Wat is uw geloof (juiste versie)

Don Geronimo · 22 juli 2007, 14:25

Zeg ook waarom of wat en hoe...

Ik ben de Joden vergeten.
Damn, damn, damn.
Dat is dan andere.
Sorry voor de Joden onder ons.

Uh-Huh · 22 juli 2007, 14:32

Mijn geloof is het zuivere geloof in één God. En van een geloof kan ik niet het waarom, wat en hoe verklaren; ik voel het aan.

Don Geronimo · 22 juli 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Mijn geloof is het zuivere geloof in één God. En van een geloof kan ik niet het waarom, wat en hoe verklaren; ik voel het aan.

U bent dus ietsist en monotheïst en misschien ook een beetje deeïst.
Voltaire zei ook dat er een horlogemaker moest zijn voor onze wereld. En indien god er niet was, dat het nodig was dat we hem uitvonden.

Citaat:

What is faith? Is it to believe that which is evident? No. It is perfectly evident to my mind that there exists a necessary, eternal, supreme, and intelligent being. This is no matter of faith, but of reason.

Wat is het zuivere geloof dan, volgens u?

Don Geronimo · 22 juli 2007, 14:41

Een agnost of agnosticisme is:

Het agnosticisme benadrukt de onmogelijkheid om religieuze ideeën met een traditionele wetenschappelijke aanpak te bewijzen. Het woord is afgeleid van het Griekse gnoosis (weten) met het voorvoegsel a (niet). Letterlijk is dus een agnost "iemand die (het) niet weet", die niet weet of er een God is of niet.

Thomas Henry Huxley

Het ontstaan van het woord "agnosticisme" is precies bekend: het werd voor het eerst gebruikt door de bioloog en voorvechter van het Darwinistisch denken Thomas Henry Huxley (de grootvader van Aldous Huxley, de schrijver) op een bijeenkomst van de Metaphysical Society in 1869 te Londen.

De houding van een agnost staat enigszins tegenover die van de atheïst, die de stelling betrekt dat er geen God is, omdat daar geen geldig bewijs voor is. Een agnost stelt dat het niet mogelijk is om het bestaan van hogere machten aan te tonen (en evenmin het niet-bestaan).

Soms maakt men nog een onderscheid tussen zwakke en sterke agnosten. Een zwakke agnost beweert niet te weten of God bestaat en een sterke agnost beweert dat je niet KAN weten of God bestaat.

Het huidige agnosticisme is in de 19e eeuw ontstaan. Beroemde agnosten waren Thomas Henry Huxley, Charles Darwin en Bertrand Russell. Russells pamflet Why I Am Not a Christian is een klassieke tekst van het agnosticisme.

BRON: http://nl.wikipedia.org/wiki/Agnost

Uh-Huh · 22 juli 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

Wat is het zuivere geloof dan, volgens u?

Ik zei: 'het zuivere geloof in één God'. Daarmee bedoel ik dus dat ik God puur vanuit het hart probeer te bereiken i.p.v. door middel van of met behulp van 'beelden'.

Lincoln · 22 juli 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

Zeg ook waarom of wat en hoe...

Ik ben de Joden vergeten.
Damn, damn, damn.
Dat is dan andere.
Sorry voor de Joden onder ons.

Shame on, shame on...

Lincoln · 22 juli 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik zei: 'het zuivere geloof in één God'. Daarmee bedoel ik dus dat ik God puur vanuit het hart probeer te bereiken i.p.v. door middel van of met behulp van 'beelden'.

Beeld-reflector dus ?

Lincoln · 22 juli 2007, 15:59

Voor mij bestaan geen "hoe" ,"wat", "waar" en "waarom", gewoon je verstand switchen en volembak in allah en mo7amed zijn profeet geloven...

Uh-Huh · 22 juli 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Voor mij bestaan geen "hoe" ,"wat", "waar" en "waarom", gewoon je verstand switchen en volembak in allah en mo7amed zijn profeet geloven...

Je bedoelt je verstand uitschakelen?

Lincoln · 22 juli 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Je bedoelt je verstand uitschakelen?

Euh niet helemaal echt neen, maar zo ongeveer...

Uh-Huh · 22 juli 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Euh niet helemaal echt neen, maar zo ongeveer...

Basy Lys · 22 juli 2007, 16:57

Ook de Pastafarians werden vergeten, en die zullen het u zeker niet in dank afnemen dat je hen gewoon in het afvalbakje "andere" zou kieperen ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Theism geeft een mooi overzicht.

De meest interessante catalogering vind ik nog altijd die van Einstein:

In an article entitled "Religion and Science," Einstein identifies three stages of religion:
- 1: religion of fear (the primitive man’s religion),
- 2: a social or moral religion, and
- 3: a cosmic religious feeling (Einstein’s religion).
Common to the first two stages--but not to the third--is an anthropomorphic conception of God. Of the "cosmic religious feeling," Einstein says, "It is very difficult to elucidate this feeling to anyone who is entirely without it, especially as there is no anthropomorphic conception of God corresponding to it."
http://www.hal-pc.org/~wtb/einstein'sreligiousviews.html

Hier staat niet bij vermeld aan welke godsdiensten hij dacht bij 1, maar dat zowel de leer van Christus als die van Mohammed er onder vallen lijkt me gezien het element "angst" voor de hand liggend.

De sterke aandrang die er in sommige godsdiensten bestaat om slechts één god te aanbidden zou er op kunnen wijzen dat zij er vanuit gaan dat er meerdere bestaan, waarbij loyaliteit aan slechts één mag gegeven worden.

van Maerlant · 22 juli 2007, 17:05

Christen, uiteraard.

godisanidiot · 22 juli 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

Een agnost of agnosticisme is:

Het agnosticisme benadrukt de onmogelijkheid om religieuze ideeën met een traditionele wetenschappelijke aanpak te bewijzen. Het woord is afgeleid van het Griekse gnoosis (weten) met het voorvoegsel a (niet). Letterlijk is dus een agnost "iemand die (het) niet weet", die niet weet of er een God is of niet.

Thomas Henry Huxley

Het ontstaan van het woord "agnosticisme" is precies bekend: het werd voor het eerst gebruikt door de bioloog en voorvechter van het Darwinistisch denken Thomas Henry Huxley (de grootvader van Aldous Huxley, de schrijver) op een bijeenkomst van de Metaphysical Society in 1869 te Londen.

De houding van een agnost staat enigszins tegenover die van de atheïst, die de stelling betrekt dat er geen God is, omdat daar geen geldig bewijs voor is. Een agnost stelt dat het niet mogelijk is om het bestaan van hogere machten aan te tonen (en evenmin het niet-bestaan).

Soms maakt men nog een onderscheid tussen zwakke en sterke agnosten. Een zwakke agnost beweert niet te weten of God bestaat en een sterke agnost beweert dat je niet KAN weten of God bestaat.

Het huidige agnosticisme is in de 19e eeuw ontstaan. Beroemde agnosten waren Thomas Henry Huxley, Charles Darwin en Bertrand Russell. Russells pamflet Why I Am Not a Christian is een klassieke tekst van het agnosticisme.

BRON: http://nl.wikipedia.org/wiki/Agnost

Maw we zijn allemaal agnosten of we dat nu willen of niet.
BTW "Why I Am Not a Christian" is een aanrader.

Don Geronimo · 22 juli 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Shame on, shame on...

Er zitten hier toch niet veel Joden.
En anders is er nog andere of ze kunnen ook kiezen voor het Christendom of de Islam, die zijn ook uit dezelfde wortel ontsproten. Met Abraham en Adam en Eva en zo.

Don Geronimo · 22 juli 2007, 18:37

Als er een God is, waar komt die God dan vandaan?

Misschien zijn dit vragen die we onszelf niet mogen stellen.

Lincoln · 22 juli 2007, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

Er zitten hier toch niet veel Joden.
En anders is er nog andere of ze kunnen ook kiezen voor het Christendom of de Islam, die zijn ook uit dezelfde wortel ontsproten. Met Abraham en Adam en Eva en zo.

Dat noem ik discrimminatie op basis van geloof, als de moslims en de christenen daar bij zijn moeten de joden daar ook bij zijn,.('k speel even a'vocaatje voor de joden)

Lincoln · 22 juli 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

Als er een God is, waar komt die God dan vandaan?

Misschien zijn dit vragen die we onszelf niet mogen stellen.

En wie zegt dat god hetgene wat jij verbeeld is (of wat jij denkt dat "god" kan zijn )

Jeronimo · 22 juli 2007, 19:05

Atheïst met een 99% zekerheid.

baseballpolitieker · 22 juli 2007, 21:27

Een Christen volgens de antroposofie...

Bekijk resultaten enquête: Wat is uw geloof
Hindoe	0	0%
Sikh	0	0%
Boeddhist	1	0,99%
Ietsist	0	0%
Deeïst	2	1,98%
Agnost	10	9,90%
Atheïst	44	43,56%
Christen	26	25,74%
Scientologist	1	0,99%
Moslim	6	5,94%
Rastafari	0	0%
Andere	11	10,89%
Aantal stemmers: 101. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 juli 2007, 14:25	#1
Don Geronimo Partijlid Geregistreerd: 12 juni 2007 Berichten: 227	Wat is uw geloof (juiste versie) Zeg ook waarom of wat en hoe... Ik ben de Joden vergeten. Damn, damn, damn. Dat is dan andere. Sorry voor de Joden onder ons. __________________ Laatst gewijzigd door Don Geronimo : 22 juli 2007 om 14:32.

22 juli 2007, 14:41	#4
Don Geronimo Partijlid Geregistreerd: 12 juni 2007 Berichten: 227	Een agnost of agnosticisme is: Het agnosticisme benadrukt de onmogelijkheid om religieuze ideeën met een traditionele wetenschappelijke aanpak te bewijzen. Het woord is afgeleid van het Griekse gnoosis (weten) met het voorvoegsel a (niet). Letterlijk is dus een agnost "iemand die (het) niet weet", die niet weet of er een God is of niet. Thomas Henry Huxley Het ontstaan van het woord "agnosticisme" is precies bekend: het werd voor het eerst gebruikt door de bioloog en voorvechter van het Darwinistisch denken Thomas Henry Huxley (de grootvader van Aldous Huxley, de schrijver) op een bijeenkomst van de Metaphysical Society in 1869 te Londen. De houding van een agnost staat enigszins tegenover die van de atheïst, die de stelling betrekt dat er geen God is, omdat daar geen geldig bewijs voor is. Een agnost stelt dat het niet mogelijk is om het bestaan van hogere machten aan te tonen (en evenmin het niet-bestaan). Soms maakt men nog een onderscheid tussen zwakke en sterke agnosten. Een zwakke agnost beweert niet te weten of God bestaat en een sterke agnost beweert dat je niet KAN weten of God bestaat. Het huidige agnosticisme is in de 19e eeuw ontstaan. Beroemde agnosten waren Thomas Henry Huxley, Charles Darwin en Bertrand Russell. Russells pamflet Why I Am Not a Christian is een klassieke tekst van het agnosticisme. BRON: http://nl.wikipedia.org/wiki/Agnost __________________

22 juli 2007, 15:59	#8
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Voor mij bestaan geen "hoe" ,"wat", "waar" en "waarom", gewoon je verstand switchen en volembak in allah en mo7amed zijn profeet geloven... __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

22 juli 2007, 16:57	#12
Basy Lys Minister Geregistreerd: 30 mei 2004 Locatie: Dar al-Harb Berichten: 3.926	Ook de Pastafarians werden vergeten, en die zullen het u zeker niet in dank afnemen dat je hen gewoon in het afvalbakje "andere" zou kieperen ... http://en.wikipedia.org/wiki/Theism geeft een mooi overzicht. De meest interessante catalogering vind ik nog altijd die van Einstein: In an article entitled "Religion and Science," Einstein identifies three stages of religion: - 1: religion of fear (the primitive man’s religion), - 2: a social or moral religion, and - 3: a cosmic religious feeling (Einstein’s religion). Common to the first two stages--but not to the third--is an anthropomorphic conception of God. Of the "cosmic religious feeling," Einstein says, "It is very difficult to elucidate this feeling to anyone who is entirely without it, especially as there is no anthropomorphic conception of God corresponding to it." http://www.hal-pc.org/~wtb/einstein'sreligiousviews.html Hier staat niet bij vermeld aan welke godsdiensten hij dacht bij 1, maar dat zowel de leer van Christus als die van Mohammed er onder vallen lijkt me gezien het element "angst" voor de hand liggend. De sterke aandrang die er in sommige godsdiensten bestaat om slechts één god te aanbidden zou er op kunnen wijzen dat zij er vanuit gaan dat er meerdere bestaan, waarbij loyaliteit aan slechts één mag gegeven worden. __________________ Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.

22 juli 2007, 14:32	#2
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Mijn geloof is het zuivere geloof in één God. En van een geloof kan ik niet het waarom, wat en hoe verklaren; ik voel het aan.

22 juli 2007, 17:05	#13
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Christen, uiteraard. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

22 juli 2007, 18:37	#16
Don Geronimo Partijlid Geregistreerd: 12 juni 2007 Berichten: 227	Als er een God is, waar komt die God dan vandaan? Misschien zijn dit vragen die we onszelf niet mogen stellen. __________________ Laatst gewijzigd door Don Geronimo : 22 juli 2007 om 18:37.

22 juli 2007, 19:05	#19
Jeronimo Minister-President Geregistreerd: 19 juni 2007 Locatie: Brabant-Dietsland-Avondland Berichten: 4.254	Atheïst met een 99% zekerheid.

22 juli 2007, 21:27	#20
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Een Christen volgens de antroposofie... __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen