Vooruitgang Vlaams Blok ?

[Sanyo]

Dat het Blok er deze keer weer op vooruit zal gaan, daar twijfelt niemand aan. Echter, hoelang valt deze opmars nog vol te houden?
Ga je op een gegeven moment niet tegen je maximum aantal kiezers aanlopen?

Als jullie zo doorgaan, dan leveren jullie (excuseer dat ik even op de feiten vooruitloop) mogelijk de burgemeester van A'pen in 2006.
Denk je dat de huidige meerderheid dit zal toelaten, of gaan ze er weer een statement van maken en zullen ze er een stokje voor steken?

Eén ding staat vast, ze kunnen jullie (en ons als kiezers) niet blijven negeren !

[Peace]

Sanyo,

Zeer interessante vraag!

Volgens mij is het Vlaams Blok de enigste partij in Vlaanderen dat nog een zeer groot groeipotentieel bezit. Bijalle partijen gaat het op en neer maar bij het Vlaams blok gaat het sinds meer dan 20 jaar enkel omhoog. dit is niet van zomaar. Dit vertrouwen moet je verdienen.

Steeds meer mensen in ons land zien dat het hoe langer hoe meer fout begint te lopen in onze samenleving.
Het VB wordt wel een extreem rechtse partij genoemd maar eigenlijk is het een brede volkspartij waar iedereen in welkom is en iedereen zijn steentje kan bijdragen tot een leefbaar Vlaanderen.
Zowel de ondernemer evenzeer als de arbeider zullen binnen het Vlaams Blok een beleidt vinden dat zoveel mogelijk op hun nofden inspeelt.
Er moet steeds een gezond evenwicht worden gezocht tussen ondernemend Vlaanderen en de mensen die in de ondernemingen tewerkgesteld zijn.
Daarom moet er alles aan gedaan worden zodat de ondernemer hier de mogelijkheid terugkrijgt om op een verantwoorde en winstgevende wijze te ondernemen.
Indien het de ondernemeing voor de wind gaat zal dit zeker de werknemers van die ondernemers ten goede komen.

Steeds meer mensen beginnen in te zien dat het Vlaams Blok eigenlijk geen extreme partij is maar een partij die de problemen die ons land teisteren op een efficiënte wijze durft aan te pakken.

Steeds meer mensen beginnen in te zien dat het vreemdelingenbeleid in ons land tot een catastrofe aan het leiden is. Onze sociale zekerheid staat hierdoor op het springen. Elke arbeidskracht (vreemdeling) die er nog bijkomt is weer een werkloze meer. Ook al zou deze vreemdeling werk vinden betekend dit dat deze arbeidsplaats verloren gaat voor iemand van hier.
Wij laten dus eigenlijk geen immigranten binnen maar bijkomende werklozen die nooit iets in de pot van de sociale zekerheid gestopt hebben maar er enkel uithalen.

Steeds meer Vlamingen beginnen ook in te zien dat het Waalse proffitariaat teert op hun arbeid. De niet aflatende en steeds groter wordende geldstroom naar Wallonië is een ontrecht en wij mogen dat niet langer nemen.
Wij hebben dat geld hier in Vlaanderen zelf zeer hard nodig.

Steeds meer mensen gaan ook de ogen open dat de zogenaamde verrijking van een multi-culturele samenleving enkel een multi-criminele verrijking blijkt te zijn.
De criminaliteit uit de hoek van vreemdelingen neemt steeds ergere vormen aan. Veel vreemdelingen zakken enkel nog naar hier af omdat ze denken dat ons land een zelfbedieningswinkel voor criminelen is.

Ook steeds meer mensen zien in dat de paarse regering geen enkel antwoord weet te bieden op de economische neergang van ons land en de steeds groter wordende structurele werkloosheid.
Het VB wil geld in Vlaanderen houden, dat hier zeer hard nodig is om te verhinderen dat steeds meer bedrijven vertrekken uit Vlaanderen en er steeds minder bijkomen.

Om bovenstaande redenen ben ik van mening dat het Vlaams Blok een partij is dat nog kan rekenen op een enorm groeipotentieel.
Wanneer de crissisen echt beginnen toe te slaan doordat bijvoorbeeld tegen 2015 de pensioenen niet meer kunnen betaald worden als de baby-boom generatie op pensieoengerechtigde leeftijd begint te komen, dan zouden de mensen zich wel eens massaal van de huidige regeringspartijen kunnen gaan afwenden en naar het VB overstappen.

Het is dan het Vlaams Blok die de brokken moet gaan opruimen wat dit, vooral socialistisch geïnspireerd beleidt heeft veroorzaakt.

Niemand moet er dan verbaasd over zijn wanneer het Vlaams blok dan wel eens meer dan [size=6]50%[/size] van de stemmen zou kunnen krijgen.

[joppe]

Om het met de woorden van Schamp te zeggen: "Liever 100 kreupele ezels tussen Tongeren en Blankenberge, dan 1 Dewinter in Antwerpen"
Wees maar gerust dat de wet zal aangepast worden zodat dit een waarheid als een koe wordt.
Tenzij de invoering van het migrantenstemrecht de intrede van Dewinter alsnog kan verhinderen.

[Sanyo]

Zoals ik al zei:
Ze kunnen de kiezers niet blijven negeren.
Speciaal een wet uitschrijven om de vooruitgang van het Blok tegen te gaan in Antwerpen. Dat is pas ondemocratisch...

[Dina]

Oorspronkelijk geplaatst door Sanyo

Zoals ik al zei:
Ze kunnen de kiezers niet blijven negeren.
Speciaal een wet uitschrijven om de vooruitgang van het Blok tegen te gaan in Antwerpen. Dat is pas ondemocratisch...

Net alsof onze "beleids"mensen zich daarvoor zouden schamen.....

[Sanyo]

En dat moeten wij dan blijven pikken?
Je vindt dat niet schandalig of zo.

Het is tijd geworden dat de meerderheid de realiteit onder ogen gaat zien.
Het Blok is een gevestigde waarde geworden in het politieke landschap.

[Filip Dewinter]

Oorspronkelijk geplaatst door Sanyo

Dat het Blok er deze keer weer op vooruit zal gaan, daar twijfelt niemand aan. Echter, hoelang valt deze opmars nog vol te houden?
Ga je op een gegeven moment niet tegen je maximum aantal kiezers aanlopen?

Als jullie zo doorgaan, dan leveren jullie (excuseer dat ik even op de feiten vooruitloop) mogelijk de burgemeester van A'pen in 2006.
Denk je dat de huidige meerderheid dit zal toelaten, of gaan ze er weer een statement van maken en zullen ze er een stokje voor steken?

Eén ding staat vast, ze kunnen jullie (en ons als kiezers) niet blijven negeren !

Zolang de programma's van de andere partijen in toenemende mate inwisselbaar worden (had bv. een Ivo belet niet even goed op de lijst kunnen staan van SP.a of VLD?), heeft het Vlaams Blok m.i. een goede kans om te blijven groeien.

[pope]

Joppe geeft hier in één zin de enige bedoeling van het migrantenstemrecht wéér, waarvoor dank

[Dina]

Oorspronkelijk geplaatst door Sanyo

En dat moeten wij dan blijven pikken?
Je vindt dat niet schandalig of zo.

Het is tijd geworden dat de meerderheid de realiteit onder ogen gaat zien.
Het Blok is een gevestigde waarde geworden in het politieke landschap.

Natuurlijk vind ik dat schandalig! Maar hier in België kan blijkbaar alles.

De enige troost die ik heb : steeds meer mensen hun ogen gaan open.....

[Filip Dewinter]

Oorspronkelijk geplaatst door Sanyo

Dat het Blok er deze keer weer op vooruit zal gaan, daar twijfelt niemand aan. Echter, hoelang valt deze opmars nog vol te houden?
Ga je op een gegeven moment niet tegen je maximum aantal kiezers aanlopen?

Als jullie zo doorgaan, dan leveren jullie (excuseer dat ik even op de feiten vooruitloop) mogelijk de burgemeester van A'pen in 2006.
Denk je dat de huidige meerderheid dit zal toelaten, of gaan ze er weer een statement van maken en zullen ze er een stokje voor steken?

Eén ding staat vast, ze kunnen jullie (en ons als kiezers) niet blijven negeren !

Beste Sanyo, ik twijfel er niet aan: het cordon sanitaire zal vroeg of laat barsten, net zoals de Berlijnse muur ook gevallen is. Het cordon sanitaire wordt immers niet gedragen door de bevolking. Bevragingen tonen aan dat een meerderheid van de kiezers van VLD en CD&V en zelfs van de SP.a tegen het cordon is. Het cordon wordt slechts krampachtig instandgehouden dooor een kleine (zelfbenoemde) linkse elite. Recent voorbeeld: 124 mandatarissen van VLD, CD&V, NV-A en diverse lokale partijen tekenden bewust de petitie tegen vreemdelingenstemrecht van het Comité, alhoewel het geen geheim is dat het Vlaams Blok de drijvende kacht achter dit comité is.

fdw

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter

Beste Sanyo, ik twijfel er niet aan: het cordon sanitaire zal vroeg of laat barsten, net zoals de Berlijnse muur ook gevallen is. Het cordon sanitaire wordt immers niet gedragen door de bevolking.

En maakt dat iets uit? je zegt het zelf het VB wil geen comprmissen maken. Ziende het nogal extremistische programma hoe kan een andere partij dan samenwerken met het VB?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Sanyo

Dat het Blok er deze keer weer op vooruit zal gaan, daar twijfelt niemand aan. Echter, hoelang valt deze opmars nog vol te houden?
Ga je op een gegeven moment niet tegen je maximum aantal kiezers aanlopen?

Als jullie zo doorgaan, dan leveren jullie (excuseer dat ik even op de feiten vooruitloop) mogelijk de burgemeester van A'pen in 2006.
Denk je dat de huidige meerderheid dit zal toelaten, of gaan ze er weer een statement van maken en zullen ze er een stokje voor steken?

Eén ding staat vast, ze kunnen jullie (en ons als kiezers) niet blijven negeren !

Laat ik de discussie misschien iets cijfermatiger maken.

Er is heel wat - ook deels waardeloos - sociologisch onderzoek over het Vlaams Blok beschikbaar.

Eén van de belangrijkere studies daarin zijn de peilingen naar het potentieel van een politieke partij. Zo waren er begin de jaren '90 onder meer studies naar de partijvoorkeur van autoritaire personen (bleek dat de CD&V daar de grootste partij was).

Belangrijker was wel dat het potentieel van het Vlaams Blok in die tijd geschat werd op ongeveer 20% (IPSO-studies). Na de verkiezingen van 2003 werd, op basis van een studie van opnieuw de Leuvense universiteit, dat potentieel geschat op 29%. Voor SP.a was dat 60%.

Het verbazende aan de zaak is, dat die cijfers als volgt moeten geïnterpreteerd worden: in de meest ideale omstandigheid kan die partij een dergelijke score halen. Zelden haalt een partij dat potentieel, omdat veel partijen in het centrum zitten en de centrumkiezer zeer weinig risico neemt.

Het belangrijke is wel dat:
1. het potentieel aan kiezers dat overweegt Vlaams Blok te stemmen op tien jaar met ongeveer 50% is toegenomen.

2. Dat door het karakter van het Vlaams Blok er relatief minder mensen Vlaams Blok stemmen of toegeven het ooit te zullen doen, maar het Vlaams Blok haar potentieel iedere keer weet aan te boren en dat zelfs weet uit te breiden.


Geef toe: als een partij een potentieel van 40% heeft maar er maar 15% voor die partij stemt is er ergens een probleem. Als een partij een potentieel van 30% en 20% er voor stemt, bewijst dat volgens mij de slagkracht van die partij.

[Sanyo]

Geef toe: als een partij een potentieel van 40% heeft maar er maar 15% voor die partij stemt is er ergens een probleem.
Als een partij een potentieel van 30% en 20% er voor stemt, bewijst dat volgens mij de slagkracht van die partij.

Dan zou ik de vergelijking eens willen zien met de andere partijen.
Het Vlaams Blok boort dus theoretisch twee derde van zijn potentiële kiezers aan.
En ik denk dat we hier mogen spreken van een trouw kiespubliek. Dat vind ik dus redelijk sterk...

Maar..., alles kan beter!

[De Garde]

Dat heeft enige weken na de verkiezingen in de VUM-kranten gestaan. Het is natuurlijk wel zo dat centrumpartijen een groter potentieel hebben, maar dat, gezien de concurrentie, veel moeilijker ingevuld krijgen.