Sharia niet compatibel met EU

Online · 26 september 2007, 17:27

Europees parlelementslid Renate Sommer (CDU/EVP) in een persbericht, 18 september 2007

De islamitische wet zoals uiteengezet in de Sharia is niet compatibel met de Europese grondrechten en standaarden. Het feit dat er verschillende vormen van Sharia bestaan doet daar niets van af. (...)
Er is geen sprake van om de Islam te verbieden of om de private uitoefening van erediensten aan banden te leggen. Maar er is een groeiend gevaar dat de ontwikkeling van parallelle samenlevingen zal leiden tot het instellen van de Sharia als een bijkomend wettelijk systeem. Hier moeten de EU-lidstaten duidelijk en snel grenzen stellen. (...)
De hoofddoek is geen religieus, maar een zuiver politiek symbool. We moeten daarom nauwgezet de huidige ontwikkelingen in Turkije opvolgn waarin het bestaande verbod op de hoofddoek in openbare gebouwen nu ter discussie staat. Een eventuele afschaffing [van dit verbod] zou zeker een verdere, ernstige stap zijn op de weg van het 'islamiseren' van Turkije.
Gezien de radicale stromingen in de Islam mogen we evenwel niet in het andere extreem vervallen zoals een totaal verbod op alle religieuze symbolen in de EU. Dat zou niemand baten, omdat vrijheid van geloof en eredienst grondrechten zijn. Maar geloof moet een privé-zaak blijven en mag zich niet uitbreiden naar publieke, sociale en wettelijke zaken.
We moeten duidelijk en nauwkeurig onze Europese cultuur en waarden definiëren en verdedigen. Daarin zit, naast de vrijheid van meningsuiting, van denken en van godsdienst, ook de bescherming van de mensenrechten, inclusief de specifieke rechten van vrouwen. Bijgevolg is de Sharia op geen enkele manier - zelfs niet in zijn "gematigde" vorm - verenigbaar met de Europese standaarden.

Ter info van al die lieden die zich blijven wentelen in politiek correcte stompzinnigheid.

AdrianHealey · 26 september 2007, 17:29

Tegen wie heb je het en wat denk je dat ze nog niet weten?

sn00py · 26 september 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Tegen wie heb je het en wat denk je dat ze nog niet weten?

Styllo_ben
An Arkos
Doki
Nynorsk
...

Bolsjewiek · 26 september 2007, 19:09

Ik moet sowieso al niks van de eu, dus hiermee ga je men echt niet overtuigen.

sn00py · 26 september 2007, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Ik moet sowieso al niks van de eu, dus hiermee ga je men echt niet overtuigen.

Ah ja, jou was ik nog vergeten. Bij deze dus:
Styllo_ben
An Arkos
Doki
Nynorsk
Bolsjewiek
...

forumspook · 27 september 2007, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Ik moet sowieso al niks van de eu, dus hiermee ga je men echt niet overtuigen.

liever een islamietische republiek?

forumspook · 27 september 2007, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Tegen wie heb je het en wat denk je dat ze nog niet weten?

dit kan niet genoeg herhaald worden.Tegen iedereen.

An Arkos · 27 september 2007, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Europees parlelementslid Renate Sommer (CDU/EVP) in een persbericht, 18 september 2007

De islamitische wet zoals uiteengezet in de Sharia is niet compatibel met de Europese grondrechten en standaarden. Het feit dat er verschillende vormen van Sharia bestaan doet daar niets van af. (...)

gras is groen
een wiel is rond
...

fox · 27 september 2007, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Europees parlelementslid Renate Sommer (CDU/EVP) in een persbericht, 18 september 2007

De islamitische wet zoals uiteengezet in de Sharia is niet compatibel met de Europese grondrechten en standaarden. Het feit dat er verschillende vormen van Sharia bestaan doet daar niets van af. (...)
Er is geen sprake van om de Islam te verbieden of om de private uitoefening van erediensten aan banden te leggen. Maar er is een groeiend gevaar dat de ontwikkeling van parallelle samenlevingen zal leiden tot het instellen van de Sharia als een bijkomend wettelijk systeem. Hier moeten de EU-lidstaten duidelijk en snel grenzen stellen. (...)
De hoofddoek is geen religieus, maar een zuiver politiek symbool. We moeten daarom nauwgezet de huidige ontwikkelingen in Turkije opvolgn waarin het bestaande verbod op de hoofddoek in openbare gebouwen nu ter discussie staat. Een eventuele afschaffing [van dit verbod] zou zeker een verdere, ernstige stap zijn op de weg van het 'islamiseren' van Turkije.
Gezien de radicale stromingen in de Islam mogen we evenwel niet in het andere extreem vervallen zoals een totaal verbod op alle religieuze symbolen in de EU. Dat zou niemand baten, omdat vrijheid van geloof en eredienst grondrechten zijn. Maar geloof moet een privé-zaak blijven en mag zich niet uitbreiden naar publieke, sociale en wettelijke zaken.
We moeten duidelijk en nauwkeurig onze Europese cultuur en waarden definiëren en verdedigen. Daarin zit, naast de vrijheid van meningsuiting, van denken en van godsdienst, ook de bescherming van de mensenrechten, inclusief de specifieke rechten van vrouwen. Bijgevolg is de Sharia op geen enkele manier - zelfs niet in zijn "gematigde" vorm - verenigbaar met de Europese standaarden.

Ter info van al die lieden die zich blijven wentelen in politiek correcte stompzinnigheid.

Dit persbericht is samen te vatten in 1 zin.

Renate Sommer: "Ik heb zojuist het warm water uitgevonden!"

Anna List · 27 september 2007, 10:45

er is volgens mij maar één land ter wereld met een islamitische meerderheid die geen sharia invoerde ... Turkije ...

en dat is omdat in dat land de militaire junta steeds ingreep (en de democratie opzij zette) toen dat geprobeerd werd

dus heeft Europa slechts twee opties :

1) de Turkse piste invoeren en een militaire dictatuur installeren van zodra islamieten in Europa een meerderheid dreigen te halen (in sommige Europese steden is dit al het geval)

2) het aantal Islamieten op zijn grondgebied controleren (immigratiestop/uitwijzing ... etc )

...

AdrianHealey · 27 september 2007, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit persbericht is samen te vatten in 1 zin.

Renate Sommer: "Ik heb zojuist het warm water uitgevonden!"

Idd.

Anna List · 27 september 2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Idd.

maar w�*t ga je doen ? ... of ga je het erop wagen niks te doen, en hopen dat iedereen van goede wil is ?

Infidel · 27 september 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit persbericht is samen te vatten in 1 zin.

Renate Sommer: "Ik heb zojuist het warm water uitgevonden!"

Als je sommige mensen op dit forum hoort, zou je denken dat we nog altijd met koud water werken.
Een beetje reclame voor de nieuwe uitvinding 'warm water' kan dus geen kwaad.
In Duitsland in Italië hebben ze al lauw water gebruikt. Ik heb liever geen lauw water in België.

forumspook · 27 september 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

gras is groen
een wiel is rond
...

en de sharia is ongezond

forumspook · 27 september 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is volgens mij maar één land ter wereld met een islamitische meerderheid die geen sharia invoerde ... Turkije ...

en dat is omdat in dat land de militaire junta steeds ingreep (en de democratie opzij zette) toen dat geprobeerd werd

dus heeft Europa slechts twee opties :

1) de Turkse piste invoeren en een militaire dictatuur installeren van zodra islamieten in Europa een meerderheid dreigen te halen (in sommige Europese steden is dit al het geval)

2) het aantal Islamieten op zijn grondgebied controleren (immigratiestop/uitwijzing ... etc )

...

3) militairen inzetten om islamieten uit te wijzen.

StevenNr1 · 27 september 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

Als je sommige mensen op dit forum hoort, zou je denken dat we nog altijd met koud water werken.
Een beetje reclame voor de nieuwe uitvinding 'warm water' kan dus geen kwaad.
In Duitsland in Italië hebben ze al lauw water gebruikt. Ik heb liever geen lauw water in België.

U bedoelt?

Anna List · 27 september 2007, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

3) militairen inzetten om islamieten uit te wijzen.

laat ons er eerst uit raken WAT er moet gebeuren, zonder te focussen op de manieren

Bolsjewiek · 27 september 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

liever een islamietische republiek?

Republiek?
Jazeker, of de staatsgodsdienst dan katholicisme, islam, protestantisme, boeddhisme, hindoeïsme of wat dan ook is.

Bolsjewiek · 27 september 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

3) militairen inzetten om islamieten uit te wijzen.

Dat IS een miltair dictatuur.

Anna List · 27 september 2007, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Dat IS een miltair dictatuur.

idd wat ziet u als oplossing ?

26 september 2007, 17:27	#1
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Sharia niet compatibel met EU Europees parlelementslid Renate Sommer (CDU/EVP) in een persbericht, 18 september 2007 De islamitische wet zoals uiteengezet in de Sharia is niet compatibel met de Europese grondrechten en standaarden. Het feit dat er verschillende vormen van Sharia bestaan doet daar niets van af. (...) Er is geen sprake van om de Islam te verbieden of om de private uitoefening van erediensten aan banden te leggen. Maar er is een groeiend gevaar dat de ontwikkeling van parallelle samenlevingen zal leiden tot het instellen van de Sharia als een bijkomend wettelijk systeem. Hier moeten de EU-lidstaten duidelijk en snel grenzen stellen. (...) De hoofddoek is geen religieus, maar een zuiver politiek symbool. We moeten daarom nauwgezet de huidige ontwikkelingen in Turkije opvolgn waarin het bestaande verbod op de hoofddoek in openbare gebouwen nu ter discussie staat. Een eventuele afschaffing [van dit verbod] zou zeker een verdere, ernstige stap zijn op de weg van het 'islamiseren' van Turkije. Gezien de radicale stromingen in de Islam mogen we evenwel niet in het andere extreem vervallen zoals een totaal verbod op alle religieuze symbolen in de EU. Dat zou niemand baten, omdat vrijheid van geloof en eredienst grondrechten zijn. Maar geloof moet een privé-zaak blijven en mag zich niet uitbreiden naar publieke, sociale en wettelijke zaken. We moeten duidelijk en nauwkeurig onze Europese cultuur en waarden definiëren en verdedigen. Daarin zit, naast de vrijheid van meningsuiting, van denken en van godsdienst, ook de bescherming van de mensenrechten, inclusief de specifieke rechten van vrouwen. Bijgevolg is de Sharia op geen enkele manier - zelfs niet in zijn "gematigde" vorm - verenigbaar met de Europese standaarden. Ter info van al die lieden die zich blijven wentelen in politiek correcte stompzinnigheid.

26 september 2007, 19:09	#4
Bolsjewiek Minister Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Limburg Berichten: 3.697	Ik moet sowieso al niks van de eu, dus hiermee ga je men echt niet overtuigen. __________________ "Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

27 september 2007, 10:45	#10
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	er is volgens mij maar één land ter wereld met een islamitische meerderheid die geen sharia invoerde ... Turkije ... en dat is omdat in dat land de militaire junta steeds ingreep (en de democratie opzij zette) toen dat geprobeerd werd dus heeft Europa slechts twee opties : 1) de Turkse piste invoeren en een militaire dictatuur installeren van zodra islamieten in Europa een meerderheid dreigen te halen (in sommige Europese steden is dit al het geval) 2) het aantal Islamieten op zijn grondgebied controleren (immigratiestop/uitwijzing ... etc ) ...