Protest tegen Koningspaar tijdens bezoek aan Tienen.

[Antoon]

Leden van N-VA hebben woensdagmorgen om 10 uur bij aankomst van koning Albert en koningin Paola op de Grote Markt in Tienen een protestactie gehouden.

Zij toonden een leeuwenvlag en een spandoek met de tekst 'Democratie ja, monarchie non' en plakten hun mond dicht met een klever omdat elke poging in het verleden om een parlementair debat te voeren over de politieke macht van de koning door de andere partijen in de kiem gesmoord werd.

De actievoerders stonden in overleg met de politie op een twintigtal meter van het stadhuis waar het vorstenpaar ontvangen werd door de gouverneur en het gemeentebestuur. Ook bij de wandeling van het koningspaar tussen 10 uur 30 en 11 uur op de Grote Markt tussen het publiek bleven de actievoerders op een afstand present, maar er deden zich geen incidenten voor en niemand werd opgepakt.

Omdat monarchie geenszins rijmt met democratie is de N-VA voorstander van een grondige hervorming van de Belgische monarchie. De partij wil de monarchie bij voorkeur afschaffen.

Wat gaat Leterme blij zijn. : democratie ja, monarchie non

[ancapa]

op zijn blote kniën

[SB1234]

Zoals je intussen misschien al wel weet blijven de N-VA en de CD&V twee afzonderlijke partijen met een eigen programma.

Als er bij de actie ook CD&V'ers betrokken waren geweest was het uiteraard een andere zaak geweest.....

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Zoals je intussen misschien al wel weet blijven de N-VA en de CD&V twee afzonderlijke partijen met een eigen programma.

Als er bij de actie ook CD&V'ers betrokken waren geweest was het uiteraard een andere zaak geweest.....

Aha, gaat dat zo zijn? We hebben samen een kartel op eenzelfde lijst bij de verkiezingen, maar iedereen mag gewoon precies het tegenovergestelde vertellen van de ander.

[SB1234]

compleet het tegenovergestelde is het nu ook weer niet bepaald.

De CD&V vindt er een sereen debat moet mogelijk zijn omtrent de rol en de bevoegheden etc. van het koningshuis terwijl de meeste N-VA'ers de monarchie helemaal weg willen.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

op zijn blote kniën

vlaanderen verraden zeker ...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

compleet het tegenovergestelde is het nu ook weer niet bepaald.

De CD&V vindt er een sereen debat moet mogelijk zijn omtrent de rol en de bevoegheden etc. van het koningshuis terwijl de meeste N-VA'ers de monarchie helemaal weg willen.

Ja maar welke van deze twee stellingen worden verdedigd naar de verkiezingen toe? Beide?

Straks houden NV-A'ers nog een betoging voor het secretariaat van de CD&V.

[sebby]

Afyn, betere actie dan die "wegwijzer actie" die hier enkele weken geleden gelauwerd werd.

Het zou wel leuk zijn om te weten wat de verhouding "betogers" tov. "met wimpels wuivende royalisten" was
Het merendeel van de bevolking lijkt me "helaas" nog steeds royalist.

[solidarnosc]

Als ik me niet vergis was de CVP één van de steunpilaren van de Belgische monarchie en is de PS die de grootste bedreiging vormde. Ironisch uiteraard dat de N-VA met hangende pootjes naar de CD€V is gehaen de PS de grootste boeman is. Ik ben trouwens zeker dat een pak oude CVP'ers het anti-roalistisch clubje van N-VA niet kunnen pruimen. Heb je tijdens de koningstrijd nog als trouwe tjeef gevochten voor het voortbestaan van de monarchie en nu moet je voor dat volk stemmen, om over WO2 nog maar te zwijgen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Afyn, betere actie dan die "wegwijzer actie" die hier enkele weken geleden gelauwerd werd.

Het zou wel leuk zijn om te weten wat de verhouding "betogers" tov. "met wimpels wuivende royalisten" was
Het merendeel van de bevolking lijkt me "helaas" nog steeds royalist.

Als je de 'Vlaamse'media en de peilingen van La libre mag geloven misschien wel.
Praat liever eens met je familie, buren en bekenden.
Ik ondervind daar immers nauwelijks iets anders dan pure ongeïnteresseerdheid wat betreft de Belgische monarchie.

[sebby]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als je de 'Vlaamse'media en de peilingen van La libre mag geloven misschien wel.
Praat liever eens met je familie, buren en bekenden.
Ik ondervind daar immers nauwelijks iets anders dan pure ongeïnteresseerdheid wat betreft de Belgische monarchie.

Het is gevaarlijk je subjectieve ervaringen te projecteren op de ganse samenleving. Als ik mijn directe omgeving mag geloven heeft niemand een probleem met homo adoptie bvb.

[Seba]

hier wordt weer veel zever verkocht. Er lopen inderdaad wat monarchisten rond in de CD&V, maar het was wel de CVP (Dehaene) die in een regering met de PS de staatshervormingen erdoor kon drukken waardoor Vlaanderen al haar begoedheden kreeg. Leterme stond vorig jaar trouwens op de Ijzerbedevaart?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Het is gevaarlijk je subjectieve ervaringen te projecteren op de ganse samenleving. Als ik mijn directe omgeving mag geloven heeft niemand een probleem met homo adoptie bvb.

In de mijne ook niet voor zover ik weet.
Voor de monarchie is er niet alleen onverschilligheid in mijn omgeving maar zelfs regelrechte afkeer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

hier wordt weer veel zever verkocht. Er lopen inderdaad wat monarchisten rond in de CD&V, maar het was wel de CVP (Dehaene) die in een regering met de PS de staatshervormingen erdoor kon drukken waardoor Vlaanderen al haar begoedheden kreeg. Leterme stond vorig jaar trouwens op de Ijzerbedevaart?

Waarom eigenlijk pas vorig jaar?

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Het is gevaarlijk je subjectieve ervaringen te projecteren op de ganse samenleving.
Pas die stelling zelf maar eerst eens op jezelf toe

Als ik mijn directe omgeving mag geloven heeft niemand een probleem met homo adoptie bvb.

Homo adoptie en koningsgezindheid zijn totaal verschillende thema. Het een heeft niet met het ander te maken.
Probeer niet alles over dezelfde boeg te gooien.

[Het Vlaams Collectief]

Bart De Wever schreef:
wij zouden geen kartel kunnen voorleggen aan onze leden waar we zelf niet in geloven.
De feiten hebben ons sindsdien gelijk gegeven: CD&V staat alweer te popelen om aan de macht te komen en begint avances te maken in de richting van de socialisten. CD&V wil dus niet meer dan de VLD vervangen. De PS mag dan vrolijk verder de lakens uitdelen...

[Knuppel]

Probeer niet alles over dezelfde boeg te gooien.

Dat wordt juist wél gedaan in deze en we weten waarom.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom eigenlijk pas vorig jaar?

ben je per sé monarchist als je niet radicaal Vlaams-nationalistisch bent?
ik ben noch Vlaams-nationalistisch, noch monarchist. Af en toe eens uit dat zwart-wit denken stappen kan eens goed doen Knuppel

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ja maar welke van deze twee stellingen worden verdedigd naar de verkiezingen toe? Beide?

Straks houden NV-A'ers nog een betoging voor het secretariaat van de CD&V.

beide partijen moeten hun stellingen niet veranderen. De overeenkomst is enkel maar bedoelt voor de programmapunten die sowieso al overeenkomen, zoals onze visie op onderwijs, sociale zekerheid, gezinsbeleid enz...

Nog een keer klaar en duidelijk, ER IS GEEN GEMEENSCHAPPELIJK PROGRAMMA!!! En iedere partij voert zijn eigen programma uit!

Trouwens, het Blok kan hier een topje aan ruiken hé, wij kunnen ons een protestmeeting permitteren tegen de monarchie met goedkeuring van de politiediensten!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ben je per sé monarchist als je niet radicaal Vlaams-nationalistisch bent?
ik ben noch Vlaams-nationalistisch, noch monarchist. Af en toe eens uit dat zwart-wit denken stappen kan eens goed doen Knuppel

Is dit als antwoord bedoeld op de vraag waarom Leterme pas vorig jaar voor het eerst op de IJzerbedevaart te zien was?