De Europese CFR is een feit

[Gun]

Voor wie niet op de hoogte is moet maar eens op zoek gaan wat de CFR in de VS allemaal bewerkstelligt.

De ECFR doet geen enkele moeite om het één en ander te verbergen, de CFR voor Europa wordt gewoon ECFR.

Ze zijn ook al bezig het beestje te verkopen zoals in de VS.

Dehaene richt mee Europese denktank op

wo 03/10/07 - Oud-premier Jean-Luc Dehaene (CD&V) heeft samen met een vijftigtal anderen een Europese denktank opgericht die zich gaat bezighouden met de buitenlandse politiek van de Europese Unie.

In de Europese Raad voor Buitenlandse Relaties (ECFR) zitten (ex-)ministers, parlementsleden, zakenlui maar ook journalisten en mensen uit de culturele wereld.


Jean-Luc Dehaene is de enige Belg bij de stichtende leden. Andere leden zijn de Britse muzikant Brian Eno (ex-Roxy Music), de Nederlandse prinses Mabel van Oranje, de Duitse politicus Joschka Fischer, historicus Timothy Garton Ash en architect Rem Koolhaas (foto).

De denktank wil zich vooral inzetten voor een eengemaakte buitenlandse politiek van de Europese Unie en voor de gemeenschappelijke Europese belangen.

De denktank wil nog deze maand haar eerste studie publiceren. Die handelt over de relaties tusssen Europa en Rusland.

HIER

FF verduidelijken wat er in de VS door de CFR wordt bepaald

Het mag u niet verbazen dat er op wereldniveau een organisatie bestaat die het equivalent is van bij voorbeeld de Bilderbergers.

Deze groep noemt zichzelf de CFR, ofwel de Council on Foreign Relations. Zusterorganisaties zijn het Royal Institute of International Affairs (Groot-Brittannie), het Institute of International Affairs (Canada, Australië, Zuid-Afrika, India en Nederland) en het Institute of Pacific Relations (China, Rusland en Japan)

De CFR heeft zijn hoofdkwartier in het Harold Pratt House in New York. Dat is een herenhuis van vier verdiepingen op de hoek van Park Avenue en 68th Street. Het werd geschonken door de weduwe van meneer Pratt, tevens erfgename van het Standard Oil/Rockefeller-fortuin. De CFR telt ongeveer drieduizend leden uit de Amerikaanse machtselite.

De raad heeft veel invloed op het Amerikaanse beleid. Toch weten maar heel weinig gewone Amerikanen van zijn bestaan — in werkelijkheid minder dan 1 op 10.000 — en nog veel minder mensen kennen het ware doel ervan.

In de eerste vijftig jaar van zijn bestaan trad de CFR bijna niet naar buiten. En als u bedenkt dat de belangrijkste managers van de New York Times, Washinaton Post, Los Angeles Times, Wall Street Journal, NBC, CBS, ABC, Fox, Time, Fortune, Business Week, US News & World Report en veel anderen er lid van zijn, dan mag u aannemen dat die gezichtsloosheid geen toeval maar bewuste opzet is.

Om een indruk te geven van de macht die de belangrijkste geheime organisaties ter wereld (Bilderberg, CFR en Trilaterale Commissie) hebben hoeft men alleen maar te melden wat ze beheersen: alle Amerikaanse presidentskandidaten van beide partijen, het grootste deel van de Amerikaanse parlementsleden, het grootste deel van de functies die voor het Amerikaanse beleid (met name dat op het gebied van Buitenlandse Zaken) van belang zijn, het grootste deel van de Amerikaanse pers, alle componenten van de CIA, FBI en Belastingsdienst, en het grootste deel van de andere Amerikaanse overheidsorganisaties.

Al die gegevens komen uit een rapport uit 1987, dat door de CFR zelf is uitgebracht en op zijn website is in te zien.

U vraagt zich natuurlijk af hoe het komt dat een zo machtige geheime organisatie zijn rapporten publiceert. Alsof er al met genoeg boeken over geheime organisaties bestaan! Maar u moet begrijpen dat ze willen dat u deze informatie leest, zodat u er niet te veel belang aan hecht. De echte beslissingen komen u en ik niet te weten

Tussen 1928 en 1972 zijn de presidentsverkiezingen altijd gewonnen door een CFR-lid (Council on Foreign Relations), behalve Lyndon Johnson.

De burgers van de VS hebben elke vier jaar het voorrecht om hun president te mogen kiezen.

In 1952 en 1956 stond CFR-lid Adlai Stevenson tegenover Eisenhower, die eveneens lid van de CFR was.

In 1960 werd slag geleverd tussen CFR-lid Nixon en CFR-lid Kennedy.

In 1964 sloeg de conservatieve vleugel van de Republikeinen iedereen met stomheid door Barry Goldwater en niet Nelson Rockefeller als presidentskandidaat te nomineren’. Rockefeller en de CFR-vleugel van zijn partij schilderden Bany Goldwater als een gevaarlijke radicaal met plannen om de uit keringen afte schaffèn, atoombommen op Hanoi te goolen en een reincarnatie van Mussolini te worden’ (Gary Allen, Rockeftller File). Bij de verkiezingen daarna behaalde Lyndon Johnson een verpletterende overwinning op de vernederde Goldwater.

In 1968 stonden opnieuw twee CFR-leden tegenover elkaar: Nixon tegenover de Democraat Hubert Humphrey.

In 1972 won Nixon van de Democratische kandidaat George McGovern (tevens CFR-lid).

In 1976 bond de Republikeinse presidents kandidaat Gerald Ford (CFR) de strijd aan met Carter (CFR en Trilaterale Commissie) en verloor.

In 1980 werd president Carter versiagen door Ronald Reagan, die geen CFR-lid was, maar een vice-president (George Bush sr.) had die dat wél was. Het eerste dat Reagan deed zodra hij de eed had afgelegd, was een kabinet benoemen waarin 313 CFR-leden zaten

In 1984 versloeg Reagan de democratische CFR-kandidaat Walter Mondale.

In 1988 trad de Republikein George Bush Sr. (ex-CIA-hoofd en CFR) in het krijt tegen Michael Dukakis, een weinig bekende gouverneur van Massachussetts en uiteraard CFR-lid.

Bush won, maar moest het in 1992 afleggen tegen een onbekende gouvemeur van de weinig belangrijke deelstaat Arkansas. De man heette Bill Clinton en was zowel Bilderberger als CFR-lid.

In 1996 won Clinton op het nippertje van Robert Dole, een ervaren Republikein en lid van de CFR.

In 2000 stond Democraat Al Gore (CFR) tegenover de gouverneur van Texas, de Republikein George Bush jr. Deze is geen CFR-lid, maar de organisatie is goed vertegenwoordigd: zijn hele ploeg (Condoleezza Rice, Dick Cheney, Richard Perle, Paul Wolfowitz, Lewis Libby, Cohn Powel en Robert Zoellick) is er lid van.

En zoals geweten versloeg de zittende president Bush jr. in 2004 de Democraat John Kerry (CFR en Bilderberg).

Het grote publiek wordt bedrogen, want de regering is weliswaar nu eens in handen van de Democraten dan eens van de Republikeinen, maar bestaat steeds uit CFR-leden.

Clinton benoemde bijna 100 CFR-leden
Bush Sr. benoemde 397 CFR-leden
Reagan benoemde 313 CFR-leden

Voorzitter van de CFR is David Rockefeller. Presidenten komen en gaan, de macht blijft echter steeds aan de CFR
...

PS: Alle directeuren van de CIA zijn CFR-lid geweest, behalve James R. Schlesinger, die de functie in 1973 kort vervulde. Maar Schlesinger was een beschermeling van CFR-lid Daniel Ellsberg, beroemd om zijn publi catie van de Pentagon Pupers over Vietnam. Ook zijn benoeming werd dug gemanipuleerd door de sleutelfiguur van de CFR, Henry Kissinger.

[1handclapping]

GEheim is de organisatie al niet, sektair evenmin.. wat is je punt ?

[kelt]

"En in de poorten van de stad kon men de wijzen vinden"


vertaling : wat ouwe mannetjes die zitten te ouwehoeren

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

GEheim is de organisatie al niet, sektair evenmin.. wat is je punt ?

Lezen behoort blijbaar niet tot uw geliefkoosde activiteiten

Tussen 1928 en 1972 zijn de presidentsverkiezingen altijd gewonnen door een CFR-lid (Council on Foreign Relations), behalve Lyndon Johnson.

PS: Alle directeuren van de CIA zijn CFR-lid geweest, behalve James R. Schlesinger, die de functie in 1973 kort vervulde. Maar Schlesinger was een beschermeling van CFR-lid Daniel Ellsberg, beroemd om zijn publi catie van de Pentagon Pupers over Vietnam. Ook zijn benoeming werd dug gemanipuleerd door de sleutelfiguur van de CFR, Henry Kissinger.

Details hiervan staan in mijn post

De organisatie is helemaal niet wat ze naar buiten toe pleegt te zijn. De CFR controleert het ganse Amerikaanse politieke en media spectrum.

[AdrianHealey]

De CFR controleert het ganse Amerikaanse politieke en media spectrum.

Jep, jep. Meer staatsinmenging is de boodschap.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

"En in de poorten van de stad kon men de wijzen vinden"


vertaling : wat ouwe mannetjes die zitten te ouwehoeren

Was het maar zo, die ouwe mannetjes hebben de afgelopen 80 jaar zowat elke president van het machtigste land ter wereld geleverd, hun inlichtingendienst wordt sinds mensenheugenis bemand door die ouwe heertjes.

Dus diegene die de informatie bezorgt (oude mannetjes) komt uit hezelfde kliekje als diegene (oude heertjes)die moet trachten acties op poten te zetten verdergaand op die informatie.

[AdrianHealey]

Was het maar zo, die ouwe mannetjes hebben de afgelopen 80 jaar zowat elke president van het machtigste land ter wereld geleverd, hun inlichtingendienst wordt sinds mensenheugenis bemand door die ouwe heertjes.

De vraag is dan. 'En dan'.
Na de correlatie komt de causaliteit.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De vraag is dan. 'En dan'.
Na de correlatie komt de causaliteit.

Tja, jij bent nog STUDENT he, nog niet afgestudeerd ... wacht nog een paar jaar, en onzen AH wordt nen hele goeie!

[AdrianHealey]

:')

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Lezen behoort blijbaar niet tot uw geliefkoosde activiteiten


Details hiervan staan in mijn post

De organisatie is helemaal niet wat ze naar buiten toe pleegt te zijn. De CFR controleert het ganse Amerikaanse politieke en media spectrum.

Je schrijft zelf dat ze hun leden enz.. zelf op hun website opnoemen : als de organisatie "geheim" zou zijn had jij er zeker geen weet van.
Ze controlleren de buitenlandse politiek... je schrijft zelf dat ze bij verkiezingen tegenover elkaar staan, tegengestelde standpunten innemen.. Hoe controlleren ze dan dat hun tegenstrevers niet precies het tegenovergestelde doen van wat ze zelf willen ?

De wereld wordt inderdaad door een geheim genootschap geregeerd : maar niet deze club van elite..mensjes Maar die genootschap, die is écht geheim.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Je schrijft zelf dat ze hun leden enz.. zelf op hun website opnoemen: als de organisatie "geheim" zou zijn had jij er zeker geen weet van.

Dat is net het doel, ze komen naar buiten als een cleane organistatie en omdat ze ook de media controleren verschijnt er ook geen enkele geheime beslissing in de pers. Het is veel doordachter om als organisatie naar buiten te komen en achter de schermen geheime beslissingen te nemen dan volledig geheim te opereren, eens dat uitkomt is er geen weg terug.

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ze controlleren de buitenlandse politiek... je schrijft zelf dat ze bij verkiezingen tegenover elkaar staan, tegengestelde standpunten innemen.. Hoe controlleren ze dan dat hun tegenstrevers niet precies het tegenovergestelde doen van wat ze zelf willen ?

De poppenkast doen draaien, beide presidentskandidaten zijn onder hun controle, de bevolking moet denken dat het een democratie aanbelangt. Opgemerkt hoe Bush 2 maal verkozen is door fraude, de grootste verkiezingsfraude ooit gepleegd.

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De wereld wordt inderdaad door een geheim genootschap geregeerd : maar niet deze club van elite..mensjes Maar die genootschap, die is écht geheim.

Het bestuur van de CFR blijft geheim.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

GEheim is de organisatie al niet, sektair evenmin.. wat is je punt ?

In de VSA zijn de lobby's geïnstitutionaliseerd en niet "geheim". Dat is in de EU niet anders. Heel die Europese eenmaking is een klucht! Dit is gewoon Eurisraël.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

In de VSA zijn de lobby's geïnstitutionaliseerd en niet "geheim". Dat is in de EU niet anders. Heel die Europese eenmaking is een klucht! Dit is gewoon Eurisraël.

Kan een landje van zeven miljoen mensen werkelijk een werelddeel van bijna een half miljard mensen overnemen?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kan een landje van zeven miljoen mensen werkelijk een werelddeel van bijna een half miljard mensen overnemen?

Kwantiteit doet er niet toe. Hoeveel miljard Afrikanen zijn er niet en hoeveel hebben ze in de pap te brokken?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kan een landje van zeven miljoen mensen werkelijk een werelddeel van bijna een half miljard mensen overnemen?

Je gaat ons toch niet trachten wijs te maken dat jij niet de indruk hebt dat de VS-politiek in het Midden-Oosten een beetje Israël-gezind is?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

GEheim is de organisatie al niet, sektair evenmin.. wat is je punt ?

Dat ze niet democratisch verkozen is, en dus - indien ze systematisch beslissingen beïnvloedt - de macht usurpeert?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat ze niet democratisch verkozen is, en dus - indien ze systematisch beslissingen beïnvloedt - de macht usurpeert?

Usurperen is één manier om het uit te drukken, maar het komt er wel op neer.

[Gun]

In Amerika is men het er nu (bijna) roerend over eens dat de CIA verkeerde informatie heeft verschaft over de WMD in Irak en dat de president hierop misschien wel verkeerde beslissingen heeft genomen.

Hoofd van de CIA én president komen uit hetzelfde clubje.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Kwantiteit doet er niet toe. Hoeveel miljard Afrikanen zijn er niet en hoeveel hebben ze in de pap te brokken?

Het is niet omdat een grote jongen het niet kan dat een kleine jongen het wel kan he....

[Gun]

Bij andere informatiebronnen vind ik hier weinig of niets van terug