Nederland veroordeelt Hirsi Ali tot de dood

[Queensburry]

Terwijl de georkestreerde hysterie rond Hans Van Temse dag na dag de kranten vult, wordt er weinig commentaar gegeven op het doodvonnis van Ayaan Hirsi Ali door de Nederlandse regering.
Zoals iedereen weet, is ze Nederland ontvlucht na talloze doodsbedreigingen en na de moord van Theo Van Gogh die op zijn lijk een brief meekreeg waarin haar dood werd aangekondigd. Ze is een van de weinige dappere vrouwen die zich aan de islamterreur heeft kunnen onttrekken.
De Nederlandse regering, die haar nog voor haar politieke carrière bescherming had toegezegd, heeft plotseling alle fysieke bescherming (haar bodyguards) teruggetrokken, zogezegd omdat ze het grondgebied heeft verlaten.
Ze doen dit publiek, zodat alle moslimterrosten de boodschap goed zouden kunnen horen: "ga ze maar zoeken, ze is zonder bescherming, maak ze maar af" Ik ben echt wel geschokt!
Waar is de publieke verontwaardiging nu? Wat is de boodschap voor de anderen die zich tegen de moslimextremisten willen verzetten?
Salman Rushie heeft er zijn duidelijke mening over gegeven:
www.iht.com/articles/2007/10/09/news/edrushdie.php

[Bovenbuur]

Ze heeft toen ze Nederland verliet gezegd dat ze haar eigen beveiliging zou gaan betalen, Nederland heeft haar braaf nog een hele tijd beschermd tegen de mensen die haar in Amerika bedreigden, toen Nederland vond dat de staatskas nuttiger geleegd kon worden is gezegd dat ze in Nederland bescherming kon krijgen, of het in Amerika zelf kon betalen. Vreemd genoeg had ze toen opeens na een paar dagen het geld bij elkaar en daarom zit ze nu weer in Amerika, het land waar ze wil zijn, waar ze ook al zat bedreigd word, waar ze werkt voor van die mensen die leugens over landen in het midden oosten verzinnen om ze te mogen aanvallen en waar de regering haar beveiliging geen seconde wilde betalen.

[Flippend Rund]

Dat onnozel mens heeft Nederland al miljoenen gekost, en wat heeft ze nu eigenlijk ooit gedaan voor Nederland, behalve veel lawaai maken en zichzelf in de belangstelling zetten?

[Queensburry]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dat onnozel mens heeft Nederland al miljoenen gekost, en wat heeft ze nu eigenlijk ooit gedaan voor Nederland, behalve veel lawaai maken en zichzelf in de belangstelling zetten?

Goed, ik begrijp het: waarom zou de overheid geld moeten steken in de bescherming van zo iemand? Rechten voor vrouwen, pffffffft, dat is enkel om toespraken over te houden. Als een vrouw haar rechten opeist dan mag ze creperen! Dat is hier de boodschap! Ze heeft het zeker zelf gezocht? Het is blijkbaar een vorm van beschaving de clitoris en de schaamlippen van een vrouw met een mes weg te snijden? Het is beschaving haar uit te huwelijken aan een man die haar slaat en veracht? Een vrouw die zich daartegen verzet, zoekt het blijkbaar zelf. Komaan zeg! Waar is onze verontwaardiging?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Goed, ik begrijp het: waarom zou de overheid geld moeten steken in de bescherming van zo iemand? Rechten voor vrouwen, pffffffft, dat is enkel om toespraken over te houden. Als een vrouw haar rechten opeist dan mag ze creperen! Dat is hier de boodschap! Ze heeft het zeker zelf gezocht? Het is blijkbaar een vorm van beschaving de clitoris en de schaamlippen van een vrouw met een mes weg te snijden? Het is beschaving haar uit te huwelijken aan een man die haar slaat en veracht? Een vrouw die zich daartegen verzet, zoekt het blijkbaar zelf. Komaan zeg! Waar is onze verontwaardiging?

Ze mag zich best daartegen verzetten, maar als zei zo verontwaardigd is dat een deel van de Nederlanders het niet zo netjes vond dat ze gelogen had om een verblijfsvergunning te krijgen dat ze uit het land vertrekt en in plaats van voor vrouwenrechten alleen nog tegen moslims vecht en daarnaast stiekem helemaal niks meer met Nederland te maken heeft dan mag je toch best vraagtekens bij haar beveiliging gaan plaatsen. Voor Geert Wilders betaal ik graag, ik ben politiek zijn tegenpool, maar hij word in ons land bedreigd voor iets wat in ons land toch moet kunnen, mevrouw Ali woont hier niet en wil hier niet wonen en de meest reële bedreiging voor haar bevind zich daardoor ook niet hier. De Nederlandse staat moet volgens jou dus een private beveiligingsorganisatie gaan betalen om in Amerika iemand te gaan beschermen die in Amerika bedreigd word om uitspraken die ze in Amerika doet? Lijkt mij nogal vreemd...

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Goed, ik begrijp het: waarom zou de overheid geld moeten steken in de bescherming van zo iemand? Rechten voor vrouwen, pffffffft, dat is enkel om toespraken over te houden. Als een vrouw haar rechten opeist dan mag ze creperen! Dat is hier de boodschap! Ze heeft het zeker zelf gezocht? Het is blijkbaar een vorm van beschaving de clitoris en de schaamlippen van een vrouw met een mes weg te snijden? Het is beschaving haar uit te huwelijken aan een man die haar slaat en veracht? Een vrouw die zich daartegen verzet, zoekt het blijkbaar zelf. Komaan zeg! Waar is onze verontwaardiging?

Je vergist je van term. Het heet niet beschaving maar "verrijking".

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Terwijl de georkestreerde hysterie rond Hans Van Temse dag na dag de kranten vult, wordt er weinig commentaar gegeven op het doodvonnis van Ayaan Hirsi Ali door de Nederlandse regering.
Zoals iedereen weet, is ze Nederland ontvlucht na talloze doodsbedreigingen en na de moord van Theo Van Gogh die op zijn lijk een brief meekreeg waarin haar dood werd aangekondigd. Ze is een van de weinige dappere vrouwen die zich aan de islamterreur heeft kunnen onttrekken.
De Nederlandse regering, die haar nog voor haar politieke carrière bescherming had toegezegd, heeft plotseling alle fysieke bescherming (haar bodyguards) teruggetrokken, zogezegd omdat ze het grondgebied heeft verlaten.
Ze doen dit publiek, zodat alle moslimterrosten de boodschap goed zouden kunnen horen: "ga ze maar zoeken, ze is zonder bescherming, maak ze maar af" Ik ben echt wel geschokt!
Waar is de publieke verontwaardiging nu? Wat is de boodschap voor de anderen die zich tegen de moslimextremisten willen verzetten?
Salman Rushie heeft er zijn duidelijke mening over gegeven:
www.iht.com/articles/2007/10/09/news/edrushdie.php

Straks gaat ze nog twijfelen of ze niet beter bij de islam was gebleven. Echt mooie zaak. Nederland mag trots zijn...

Het is een absolute schande. Vuile calvinisten gvd. Te veel zure melk gedronken?

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

TeZe doen dit publiek, zodat alle moslimterrosten de boodschap goed zouden kunnen horen: "ga ze maar zoeken, ze is zonder bescherming, maak ze maar af" Ik ben echt wel geschokt!
]

Het zou beter zijn om alle moslims buiten te gooien dan Hirsi Ali te moeten beveiligen!

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Je vergist je van term. Het heet niet beschaving maar "verrijking".

Day is idd de term die de moslimvrienden gebruiken: zaken als besnijdenis, eerwraak, gedwongen huwelijken, rituele slachtingen, groteske burka's etc.etc, moeten we aanmoedigen, onze cultuur wordt er alleen maar "kleurrijker" van!

[Queensburry]

Zoals verwacht is er weinig animo rond dit onderwerp, net zo weinig als in de pers. Het wordt nu dus algemeen aanvaard dat je massa's doodsbedreigingen krijgt als je kritisch durf zijn voor de Islam. Als je dat doet, dan zoek je het blijkbaar zelf!