Het is niet logisch dat we niet-Eur. vreemdelingen opvangen

Cynicus · 1 november 2003, 18:00

Het is helemaal niet logisch dat we hier in Europa niet-Europese vreemdelingen opvangen, ook al voelen ze zich in hun eigen land zogezegd bedreigd. Men gaat toch ook de (helaas vaak bedreigde) regenwouden niet overplanten naar Antarctica.

Cynicus · 10 november 2003, 20:51

Ik heb van dit topic een poll gemaakt.

@lpha · 10 november 2003, 21:01

Met de echte politieke vluchtelingen heb ik geen problemen.
Dat zijn doorgaans ook intelectuelen die naar het leven worden gestaan in eigen land wegens de oppositie die ze voeren om de levenskwaliteit van hun landgenoten te verbeteren.

vibesman · 11 november 2003, 04:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Men gaat toch ook de (helaas vaak bedreigde) regenwouden niet overplanten naar Antarctica.

Zou nochtans een schoon plaatske zijn om een (te)huisje te bouwen voor alle zeveraars op dit forum.

Pat · 11 november 2003, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Met de echte politieke vluchtelingen heb ik geen problemen.
Dat zijn doorgaans ook intelectuelen die naar het leven worden gestaan in eigen land wegens de oppositie die ze voeren om de levenskwaliteit van hun landgenoten te verbeteren.

Met politieke vluchtelingen (een kleine minderheid) is er inderdaad geen probleem, alhoewel: Een ayatollah of een marxistisch rebellenleider kan je ook als politiek vluchteling beschouwen, ondanks het feit dat deze in eigen land streven naar een autoritair regime. Dus is ook de term "politiek vluchteling" me te vaag.

Voor wat betreft de economische vluchtelingen: hier gaat het meestal om sterke jonge mannen die blijkbaar kapitaalkrachtig genoeg zijn om de mensensmokkelaars te betalen. De zwaksten hebben noch de fysiek, noch het kapitaal om zo'n reis aan te vangen. Indien ze uitsluitend op zoek zijn naar veiligheid, dan vraag ik me af waarom ze al de veilige landen, die ze onderweg passeren, links laten liggen.

@lpha · 12 november 2003, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Met politieke vluchtelingen (een kleine minderheid) is er inderdaad geen probleem, alhoewel: Een ayatollah of een marxistisch rebellenleider kan je ook als politiek vluchteling beschouwen, ondanks het feit dat deze in eigen land streven naar een autoritair regime. Dus is ook de term "politiek vluchteling" me te vaag.

Afhankelijk dus van een politieke voorkeur. Dat is pas een demokratische visie

Citaat:

Voor wat betreft de economische vluchtelingen: hier gaat het meestal om sterke jonge mannen die blijkbaar kapitaalkrachtig genoeg zijn om de mensensmokkelaars te betalen. De zwaksten hebben noch de fysiek, noch het kapitaal om zo'n reis aan te vangen. Indien ze uitsluitend op zoek zijn naar veiligheid, dan vraag ik me af waarom ze al de veilige landen, die ze onderweg passeren, links laten liggen.

Zo simpel is dat ook weer niet. Of dacht je dat hun reis al voor de volle 100% betaald is? Vaak worden ze tot slavernij gedreven en hun familie bedreigt als ze niet aan hun 'verplichtingen' voldoen.
Ik ben wel akkoord dat aan de stroom economische vluchtelingen paal en perk moet gesteld worden. En niet in het minst door ook de criminele organisaties te bestrijden.

Pat · 12 november 2003, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Met politieke vluchtelingen (een kleine minderheid) is er inderdaad geen probleem, alhoewel: Een ayatollah of een marxistisch rebellenleider kan je ook als politiek vluchteling beschouwen, ondanks het feit dat deze in eigen land streven naar een autoritair regime. Dus is ook de term "politiek vluchteling" me te vaag.

Afhankelijk dus van een politieke voorkeur. Dat is pas een demokratische visie

Stuur dat soort heerschappen meteen maar door naar het internationaal gerechtshof in Den Haag, waar ze dan een eerlijk proces krijgen.

Het zou niet de eerste keer zijn dat een "politiek vluchteling" terroristische acties plant (of een revolutie voorbereid) vanuit Europa, waar hij en zijn gezinnetje vertoeven.

crawlerman · 12 november 2003, 19:58

natuurlijk is het logisch dat we elke mens ( van welk land ook ) proberen op te vangen. Mensen die vluchtten omdat ze voor hun leven vrezen zijn helemaal niet het probleem, het probleem zit hem bij de MAROKKAAN.
Hij "vlucht" uit zijn land omwille van onrecht dat hem aangedaan wordt, kan iemand mij dan eens vertellen waarom hij perse het regime waar hij voor "gevlucht" is, in ONS land wil komen instaleren. en dat hij is stopt met ONS van racisme te beschuldigen. Wij accepteren elke godsdienst ( hij niet , enkel de islam) , wij beschouwen vrouw en man als gelijken ( hij natuurlijk niet) , wij proberen de verschillen tss homo en hetero weg te werken en ze te accepteren ( hij natuurlijk niet). Wie is dan de racist. Wanneer men geld inzamelt voor goede doelen , geeft HIJ natuurlijk weeral niks. Maar HIJ wordt GEDISCRIMINEERD ????? komaan , bekijk de feiten.
en politici : wnn jullie niets tgn de MAROKAAN (niet tgn vreemdelingen) zullen doen en de porblemen nog eens niet durfen te bekijken , zal het VLAAMS BLOK nog veel veel overwinningen behalen. Wees er maar zeker van.

Cynicus · 19 december 2003, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Het is helemaal niet logisch dat we hier in Europa niet-Europese vreemdelingen opvangen

Een uitzondering dient evenwel te worden gemaakt voor blanke Zuid-Afrikaners die in Europa hun heil zouden willen komen zoeken omdat ze het in hun eigen land niet meer zien zitten. Zij zouden immers kunnen bijdragen tot een verrechtsing in Europa.

circe · 19 december 2003, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Het is helemaal niet logisch dat we hier in Europa niet-Europese vreemdelingen opvangen

Een uitzondering dient evenwel te worden gemaakt voor blanke Zuid-Afrikaners die in Europa hun heil zouden willen komen zoeken omdat ze het in hun eigen land niet meer zien zitten. Zij zouden immers kunnen bijdragen tot een verrechtsing in Europa.

dit wil zeggen dat jij zuiver politieke beweegredenen hebt om niet-europeanen niet toe te laten!

Alhoewel ik op de poll ook "onlogisch" heb ingevuld, vind ik niet dat men het omwille van politieke redenen mag toelaten/vermijden.

Alhoewel het kalf ondertussen verdronken is, vind ik de CULTURELE verschillen ontzettend groot.
De blanke zuid-afrikaan zal tenandere nog steeds dichter bij onze cultuur staan dan de gemiddelde noord-afrikaan.
Maar NIET omdat hij rechtser zou zijn. Ik zag ooit zo'n programma van die amerikaan-met-zijn-franse-naam

(sorry, dementie) over zuidafrikanen die een 'ultiem blank dorpje' hadden gemaakt. Nou dat ligt me niet, dat behoort evenmin tot onze huidige Europese cultuur dan al de andere cultuurverschillen die men hier binnenhaalt.

Maar inderdaad: "wat zijn politieke vluchtelingen"? niet WIE.... het gaat hem niet om een persoonlijke instelling, het gaat hem over de bepaling van " WAT" een politiek vluchteling is.
En ik meen dat die mensen dikwijls in naburige landen beter kunnen opgevangen worden dan in Europa (laten we dus het economische voordeel buiten beschouwing laten).

Ik heb echter wel een groter probleem met islamitische vrouwen: net daarmee wordt geen rekening gehouden als "politiek" vluchteling. En net die mensen kunnen in geen enkel ander islamitisch land hun toevlucht zoeken, wegens inherent aan hun godsdienst!

Noem me dan maar sexistisch!

lyot · 25 december 2003, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Met de echte politieke vluchtelingen heb ik geen problemen.
Dat zijn doorgaans ook intelectuelen die naar het leven worden gestaan in eigen land wegens de oppositie die ze voeren om de levenskwaliteit van hun landgenoten te verbeteren.

Voor wat betreft de economische vluchtelingen: hier gaat het meestal om sterke jonge mannen die blijkbaar kapitaalkrachtig genoeg zijn om de mensensmokkelaars te betalen. De zwaksten hebben noch de fysiek, noch het kapitaal om zo'n reis aan te vangen. Indien ze uitsluitend op zoek zijn naar veiligheid, dan vraag ik me af waarom ze al de veilige landen, die ze onderweg passeren, links laten liggen.

sorry, maar dat is een foutieve zienswijze die u daar heeft . het klopt niet dat het merendeel der economische vluchtelingen jonge mannen betreft. Het klopt wel dat de zwaksten in die landen niet het geld hebben om zo'n reis te betalen..Denk aan bedragen van 1000-5000$ .. Maar de meesten die naar hier komen verkopen haven en goed.. Het zijn zeker niet de echt rijken die uit die landen naar hier komen, eerder de mensen die daar géén economische toekomst meer hebben, en dan maar hun huis/bezittingen verkopen om het elders te gaan proberen, verblind door verhalen van derden/mensensmokkelaars

lyot · 25 december 2003, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Afhankelijk dus van een politieke voorkeur. Dat is pas een demokratische visie

Stuur dat soort heerschappen meteen maar door naar het internationaal gerechtshof in Den Haag, waar ze dan een eerlijk proces krijgen.

Het zou niet de eerste keer zijn dat een "politiek vluchteling" terroristische acties plant (of een revolutie voorbereid) vanuit Europa, waar hij en zijn gezinnetje vertoeven.

het Internationaal gerechtshof in Den Haag is bevoegd voor conflicten tussen Staten, en kan niet eens individuen berechten .

Bakkebaard · 25 december 2003, 15:49

wat is daar onlogisch aan?
zet u zelf is in de plaats van een afrikaan e.
ik zou nie elken dag vrezen voor mijn leven omdat er daar een paar rebellen aan het rondschieten zijn.
ik zou ook het "veiliger" europa opzoeken ze. en ik denk de meeste onder ons zouden dat ook wel doen.
tenzij dat ge liever uw familie ziet afgeslacht worden voor uw ogen..

andev · 2 februari 2004, 15:46

Zeer binnenkort komt er naar het schijnt weer een resem immigranten op ons af uit de Oostbloklanden. Zoals gewoonte zullen daar de gebruikelijke profiteurs en sukkelaars tussenzitten. Maar ook, en dat is veel erger, bendes die het hier bij ons nog wat onveiliger gaan maken. Dat Europa-gedoe is gegarandeerd de grootste miskleun van de eeuw: kan gewoon niet goedkomen!! Ik vraag mij zeer ernstig af wat onze kinderen en kleinkinderen te wachten staat...

headinajar · 2 februari 2004, 16:42

Sinds wanneer is dit forum eigenlijk veranderd in "Vlaams-Blok magazine"???

Is het nie al erg genoeg dat jullie je propaganda-bladjes aan jongeren van 13 jaar staan uit te delen aan de schoolpoorten?

headinajar · 2 februari 2004, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Een uitzondering dient evenwel te worden gemaakt voor blanke Zuid-Afrikaners die in Europa hun heil zouden willen komen zoeken omdat ze het in hun eigen land niet meer zien zitten. Zij zouden immers kunnen bijdragen tot een verrechtsing in Europa.

OMG! Toch nie nog meer van die losers???

Wil je het regime dat vroeger in Zuid-Afrika regeerde hier installeren ofzo???
Alle anderskleurigen en andersdenkenden sadistisch folteren en vermoorden???

Kitten · 4 februari 2004, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Een uitzondering dient evenwel te worden gemaakt voor blanke Zuid-Afrikaners die in Europa hun heil zouden willen komen zoeken omdat ze het in hun eigen land niet meer zien zitten. Zij zouden immers kunnen bijdragen tot een verrechtsing in Europa.

LOL...
LOL LOL LOL LOL LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mijn buik doet zeer.

JoeQpublic · 5 februari 2004, 11:36

"niet logisch"

met uw vergelijking tussen mensen en planten (zijn ietsje minder mobiel) en de hun toegelaten verplaatsing, gaat ge zeker scoren op uw examen logica...

maar kom, we gaan niet over details vitten

dus eveneens onlogisch:
alle blanke Australiërs,
idem voor alle niet-Indiaanse Amerikanen,
Amerikaanse vlag op de Maan,
satellieten,
gij op vakantie verder dan Vlaanderen,
enzovoorts enzoverder

groot gelijk, Cynicus, geef nu es uw oplossing vooral die onlogica? onnozelaar

neruda · 5 februari 2004, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Het is helemaal niet logisch dat we hier in Europa niet-Europese vreemdelingen opvangen, ook al voelen ze zich in hun eigen land zogezegd bedreigd. Men gaat toch ook de (helaas vaak bedreigde) regenwouden niet overplanten naar Antarctica.

Europeanen staan zwaar in 't schuld tov ex-kolonies waar Europa zijn rijkdom van nu een groot deel aan te danken heeft.
Niet vergeten dat uw 'Belgische frit ' er nog niet was geweest zonder de 'patat' uit Latijns Amerika en de Spaanse conquistadores het goud dat ze gestolen hebben nooit hebben teruggeven.
Maw Europeanen staan zwaar in 't krijt !!!!!!!!!
Kruip gewoon uit uw steentje en wake up !!

Cynicus · 5 februari 2004, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Het is helemaal niet logisch dat we hier in Europa niet-Europese vreemdelingen opvangen, ook al voelen ze zich in hun eigen land zogezegd bedreigd. Men gaat toch ook de (helaas vaak bedreigde) regenwouden niet overplanten naar Antarctica.

Europeanen staan zwaar in 't schuld tov ex-kolonies waar Europa zijn rijkdom van nu een groot deel aan te danken heeft.
Niet vergeten dat uw 'Belgische frit ' er nog niet was geweest zonder de 'patat' uit Latijns Amerika en de Spaanse conquistadores het goud dat ze gestolen hebben nooit hebben teruggeven.
Maw Europeanen staan zwaar in 't krijt !!!!!!!!!
Kruip gewoon uit uw steentje en wake up !!

Europa moet helemaal geen schuldcomplexen hebben over zijn kolonieverleden. Moeten we soms beschaamd zijn dat we de negers hebben leren lezen en schrijven ?

Bekijk resultaten enquête: Vindt u het logisch dat we in Europa niet-Europese vreemdelingen opvangen ?
ja	28	43,75%
neen	36	56,25%
Aantal stemmers: 64. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 november 2003, 21:01	#3
@lpha Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 november 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 2.356	Met de echte politieke vluchtelingen heb ik geen problemen. Dat zijn doorgaans ook intelectuelen die naar het leven worden gestaan in eigen land wegens de oppositie die ze voeren om de levenskwaliteit van hun landgenoten te verbeteren. __________________ HENRY GEORGE AND THE RECONSTRUCTION OF CAPITALISM The Principles of Cooperative Individualism Liberales Bien

25 december 2003, 15:49	#13
Bakkebaard Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 14 december 2003 Locatie: België en niet het stomme Vlaanderen Berichten: 845	wat is daar onlogisch aan? zet u zelf is in de plaats van een afrikaan e. ik zou nie elken dag vrezen voor mijn leven omdat er daar een paar rebellen aan het rondschieten zijn. ik zou ook het "veiliger" europa opzoeken ze. en ik denk de meeste onder ons zouden dat ook wel doen. tenzij dat ge liever uw familie ziet afgeslacht worden voor uw ogen.. __________________ "1 op de 4 vlamingen is racist. Je mag fier zijn op uw vlaanderen" Filip de Winter schreef :" de mensenrechten zijn valse schijnwaarden". Er is geen enkele dictator in de wereld die dat mag zeggen. Niet in Azië,niet in Afrika,... nergens te wereld of hij zou veroordeeld worden. Hier stemt 1/4 van de mensen daarvoor, een echte schande.

5 februari 2004, 11:36	#18
JoeQpublic Gouverneur Geregistreerd: 25 september 2003 Berichten: 1.147	"niet logisch" met uw vergelijking tussen mensen en planten (zijn ietsje minder mobiel) en de hun toegelaten verplaatsing, gaat ge zeker scoren op uw examen logica... maar kom, we gaan niet over details vitten dus eveneens onlogisch: alle blanke Australiërs, idem voor alle niet-Indiaanse Amerikanen, Amerikaanse vlag op de Maan, satellieten, gij op vakantie verder dan Vlaanderen, enzovoorts enzoverder groot gelijk, Cynicus, geef nu es uw oplossing vooral die onlogica? onnozelaar __________________ --E eigen vork eerst --E

1 november 2003, 18:00	#1
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	Het is helemaal niet logisch dat we hier in Europa niet-Europese vreemdelingen opvangen, ook al voelen ze zich in hun eigen land zogezegd bedreigd. Men gaat toch ook de (helaas vaak bedreigde) regenwouden niet overplanten naar Antarctica.

10 november 2003, 20:51	#2
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	Ik heb van dit topic een poll gemaakt.

12 november 2003, 19:58	#8
crawlerman Vreemdeling Geregistreerd: 9 november 2003 Berichten: 27	natuurlijk is het logisch dat we elke mens ( van welk land ook ) proberen op te vangen. Mensen die vluchtten omdat ze voor hun leven vrezen zijn helemaal niet het probleem, het probleem zit hem bij de MAROKKAAN. Hij "vlucht" uit zijn land omwille van onrecht dat hem aangedaan wordt, kan iemand mij dan eens vertellen waarom hij perse het regime waar hij voor "gevlucht" is, in ONS land wil komen instaleren. en dat hij is stopt met ONS van racisme te beschuldigen. Wij accepteren elke godsdienst ( hij niet , enkel de islam) , wij beschouwen vrouw en man als gelijken ( hij natuurlijk niet) , wij proberen de verschillen tss homo en hetero weg te werken en ze te accepteren ( hij natuurlijk niet). Wie is dan de racist. Wanneer men geld inzamelt voor goede doelen , geeft HIJ natuurlijk weeral niks. Maar HIJ wordt GEDISCRIMINEERD ????? komaan , bekijk de feiten. en politici : wnn jullie niets tgn de MAROKAAN (niet tgn vreemdelingen) zullen doen en de porblemen nog eens niet durfen te bekijken , zal het VLAAMS BLOK nog veel veel overwinningen behalen. Wees er maar zeker van.

2 februari 2004, 15:46	#14
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.528	Zeer binnenkort komt er naar het schijnt weer een resem immigranten op ons af uit de Oostbloklanden. Zoals gewoonte zullen daar de gebruikelijke profiteurs en sukkelaars tussenzitten. Maar ook, en dat is veel erger, bendes die het hier bij ons nog wat onveiliger gaan maken. Dat Europa-gedoe is gegarandeerd de grootste miskleun van de eeuw: kan gewoon niet goedkomen!! Ik vraag mij zeer ernstig af wat onze kinderen en kleinkinderen te wachten staat...

2 februari 2004, 16:42	#15
headinajar Banneling Geregistreerd: 14 januari 2004 Berichten: 1.352	Sinds wanneer is dit forum eigenlijk veranderd in "Vlaams-Blok magazine"??? Is het nie al erg genoeg dat jullie je propaganda-bladjes aan jongeren van 13 jaar staan uit te delen aan de schoolpoorten?