Is islamofobie strafbaar?

sn00py · 14 oktober 2007, 19:16

Gaan ze FDW geen proces aandoen (of hebben ze dat al gedaan?) omwille van zijn uitspraak in een interview met een joods tijdschrift.
Het was zoiets van: "Als je mij echt een fobie wilt toedichten, schrijf dan maar islamofobie." Heeft hij daar nu wel of niet een proces voor aan zijn broek gehad?

Ik ben namelijk serieus islamofoob! Maar ik weet niet of ik dat mag zeggen. (oeps, 't is al te laat...)

baseballpolitieker · 14 oktober 2007, 19:20

Hoe kan je nu gestraft worden omdat je bang van iets bent? Als ik zeg dat ik albertIIfoob ben, zou ik in de bak kunnen geraken?

HAMC · 14 oktober 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Hoe kan je nu gestraft worden omdat je bang van iets bent? Als ik zeg dat ik albertIIfoob ben, zou ik in de bak kunnen geraken?

Normaal zou uw verklaring kloppen, tenminste als u in een ander land bent. Maar we zijn in Belgie en het betreft de islam.

sn00py · 14 oktober 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Normaal zou uw verklaring kloppen, tenminste als u in een ander land bent. Maar we zijn in Belgie en het betreft de islam.

Ja, ik meen dat, dat is een serieuze vraag.

Citaat:

Het intercultureel jongerenplatform Kif Kif en de antiracismebeweging MRAX dienen een klacht in bij de Antwerpse procureur tegen Filip Dewinter naar aanleiding van zijn uitspraak in het Amerikaanse blad Jewish Week dat het Vlaams Belang een islamafobe partij is. Beide organisaties vragen om Dewinter strafrechtelijk te vervolgen wegens ,,aansporing tot racistische haat’’. Ze vragen de opheffing van zijn parlementaire onschendbaarheid en afschaffing van de openbare toelagen aan het Vlaams Belang.

Is daar al gehoor aan gegeven?

HAMC · 14 oktober 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Ja, ik meen dat, dat is een serieuze vraag.

Is daar al gehoor aan gegeven?

Wie gaat dat riskeren? Zie dat FDW veroordeeld wordt. Zie dat de toelage wordt afgenomen van het VB.

Van mij mag het en liefst nog voor 2009.

sn00py · 14 oktober 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Wie gaat dat riskeren? Zie dat FDW veroordeeld wordt. Zie dat de toelage wordt afgenomen van het VB.

Van mij mag het en liefst nog voor 2009.

Heu?

HAMC · 14 oktober 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Heu?

Ik heb meer nodig om op te reageren, heu? is wat weinig.

sn00py · 14 oktober 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik heb meer nodig om op te reageren, heu? is wat weinig.

Van jou mogen ze detoelage van het VB afnemen?

HAMC · 14 oktober 2007, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Van jou mogen ze detoelage van het VB afnemen?

In combinatie met de veroordeling van FDW voor islamofobie zou dat een bangelijk effekt geven denk ik met de kiezing van 2009. Maar de gevestigde macht zal het niet durven denk ik.

maddox · 14 oktober 2007, 20:24

Een fobie is geen misdaad. Bepaalde dingen gedaan vanuit een fobie zijn misschien wel misdaden, maar dan is het duidelijk dat de dader minder toerekeningsvatbaar is.

Een pychologische begeleiding, al dan niet verplicht is dan gebruikelijk.

Maar zoals gemeld. We zitten hier in België, en dan de combinatie FDW en Islam, dan is het duidelijk. 1 miljoen "Belgen" zijn allemaal geestesziek, en moeten nog harder betutteld en onmondig gemaakt worden. Dwangbuizen en zacht gecapitoneerde kamers voor allen.

baseballpolitieker · 14 oktober 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een fobie is geen misdaad. Bepaalde dingen gedaan vanuit een fobie zijn misschien wel misdaden, maar dan is het duidelijk dat de dader minder toerekeningsvatbaar is.

Een pychologische begeleiding, al dan niet verplicht is dan gebruikelijk.

Maar zoals gemeld. We zitten hier in België, en dan de combinatie FDW en Islam, dan is het duidelijk. 1 miljoen "Belgen" zijn allemaal geestesziek, en moeten nog harder betutteld en onmondig gemaakt worden. Dwangbuizen en zacht gecapitoneerde kamers voor allen.

Ok het VB moet ontoerekeningsvatbaar worden verklaard!

maddox · 14 oktober 2007, 20:29

BBP, een "politieke partij" is niet menselijk, dus menselijke ingesteldheden kunnen er niet aan toegewezen worden.

Maar als je wil, dan moeten we alle PS leden als kleptomanen bestempelen. En de groenen dolgedraaide idealisten.

sn00py · 14 oktober 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ok het VB moet ontoerekeningsvatbaar worden verklaard!

Waarom?

baseballpolitieker · 14 oktober 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

BBP, een "politieke partij" is niet menselijk, dus menselijke ingesteldheden kunnen er niet aan toegewezen worden.

Maar als je wil, dan moeten we alle PS leden als kleptomanen bestempelen. En de groenen dolgedraaide idealisten.

Och als ze konden zouden ze het VB als racistisch bestempelen, maar dat lukte niet. Ze hebben de vzw's doen opdoeken door een menselijke eigenschap kunnen ze dat dan ook niet voor ontoerekeningsvatbaarheid?

maddox · 14 oktober 2007, 20:53

Da's een andere zaak BBP. Het Proces Vlaams Blok is net zolang herhaald tot er een rechter gevonden was die de wetgeving effe negeerde. En dat was nadat de wetgeving al aangepast was.

Resultaat, netto, wat meer stemmen voor het VB. Ik denk dat de "regeringen" dat soort stunten niet makkelijk gaan herhalen.

Bovenbuur · 14 oktober 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Gaan ze FDW geen proces aandoen (of hebben ze dat al gedaan?) omwille van zijn uitspraak in een interview met een joods tijdschrift.
Het was zoiets van: "Als je mij echt een fobie wilt toedichten, schrijf dan maar islamofobie." Heeft hij daar nu wel of niet een proces voor aan zijn broek gehad?

Ik ben namelijk serieus islamofoob! Maar ik weet niet of ik dat mag zeggen. (oeps, 't is al te laat...)

Wikipedia:
[quote]Een fobie (Grieks: φοβος, fobos = angst, vrees) is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een ziekelijke angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de reële bedreiging die van de situatie of het object uitgaat en de lijder is zich hiervan goed bewust.[/quote]
Mooi, geeft u dat in ieder geval toe.

Geheel offtopic, waarom doen die quotehaakjes het niet?

sn00py · 14 oktober 2007, 21:14

[quote=Bovenbuur;2998355]Wikipedia:

Citaat:

Een fobie (Grieks: φοβος, fobos = angst, vrees) is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een ziekelijke angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de reële bedreiging die van de situatie of het object uitgaat en de lijder is zich hiervan goed bewust.[/

Citaat:

quote]
Mooi, geeft u dat in ieder geval toe.

Geheel offtopic, waarom doen die quotehaakjes het niet?

Haja, Bovenbuur dank je voor de tip, ik moet mijn term herschrijven:

misislamie

naar analogie met:
miso-gyn: vrouwen-hater (Grieks: miseo=haat, gyne=vrouw)
mis-antroop

Ik ben dus een misislam, want als islamofoob wil zeggen dat deze angst niet in verhouding staat tot de reële bedreiging die van de islam uitgaat, dan ben
ik geenszins islamofoob. Mijn haat is wel het gevolg van een angst, maar die is niet ziekelijk maar wel terecht.

Raf · 14 oktober 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Geheel offtopic, waarom doen die quotehaakjes het niet?

Omdat je aan het einde van je citaat dit hebt staan: [/[/quote][quote]quote]

forumspook · 14 oktober 2007, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Gaan ze FDW geen proces aandoen (of hebben ze dat al gedaan?) omwille van zijn uitspraak in een interview met een joods tijdschrift.
Het was zoiets van: "Als je mij echt een fobie wilt toedichten, schrijf dan maar islamofobie." Heeft hij daar nu wel of niet een proces voor aan zijn broek gehad?

Ik ben namelijk serieus islamofoob! Maar ik weet niet of ik dat mag zeggen. (oeps, 't is al te laat...)

ach, wie heeft er nu géén islamofobie vandaag de dag, of toch op z'n minst een islamo-moeheid en/of afkeer. Als ze die allemaal in de bak moeten stoppen!Er zit nu al zo veel volk! en dan juist veel islamieten daarbij.Dan worden die islamofoben nog érger islamofobischer!

sn00py · 14 oktober 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

ach, wie heeft er nu géén islamofobie vandaag de dag, of toch op z'n minst een islamo-moeheid en/of afkeer. Als ze die allemaal in de bak moeten stoppen!Er zit nu al zo veel volk! en dan juist veel islamieten daarbij.Dan worden die islamofoben nog érger islamofobischer!

Lees #17: ik ben niet meer islamofoob! ik ben genezen! Ik ben misislam!

14 oktober 2007, 19:20	#2
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Hoe kan je nu gestraft worden omdat je bang van iets bent? Als ik zeg dat ik albertIIfoob ben, zou ik in de bak kunnen geraken? __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

14 oktober 2007, 20:24	#10
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.125	Een fobie is geen misdaad. Bepaalde dingen gedaan vanuit een fobie zijn misschien wel misdaden, maar dan is het duidelijk dat de dader minder toerekeningsvatbaar is. Een pychologische begeleiding, al dan niet verplicht is dan gebruikelijk. Maar zoals gemeld. We zitten hier in België, en dan de combinatie FDW en Islam, dan is het duidelijk. 1 miljoen "Belgen" zijn allemaal geestesziek, en moeten nog harder betutteld en onmondig gemaakt worden. Dwangbuizen en zacht gecapitoneerde kamers voor allen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

14 oktober 2007, 20:29	#12
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.125	BBP, een "politieke partij" is niet menselijk, dus menselijke ingesteldheden kunnen er niet aan toegewezen worden. Maar als je wil, dan moeten we alle PS leden als kleptomanen bestempelen. En de groenen dolgedraaide idealisten. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

14 oktober 2007, 20:53	#15
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.125	Da's een andere zaak BBP. Het Proces Vlaams Blok is net zolang herhaald tot er een rechter gevonden was die de wetgeving effe negeerde. En dat was nadat de wetgeving al aangepast was. Resultaat, netto, wat meer stemmen voor het VB. Ik denk dat de "regeringen" dat soort stunten niet makkelijk gaan herhalen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

14 oktober 2007, 19:16	#1
sn00py Banneling Geregistreerd: 20 mei 2006 Berichten: 1.987	Is islamofobie strafbaar? Gaan ze FDW geen proces aandoen (of hebben ze dat al gedaan?) omwille van zijn uitspraak in een interview met een joods tijdschrift. Het was zoiets van: "Als je mij echt een fobie wilt toedichten, schrijf dan maar islamofobie." Heeft hij daar nu wel of niet een proces voor aan zijn broek gehad? Ik ben namelijk serieus islamofoob! Maar ik weet niet of ik dat mag zeggen. (oeps, 't is al te laat...) Laatst gewijzigd door sn00py : 14 oktober 2007 om 19:17.