Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 oktober 2007, 07:09   #1
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard Onderhoudsplicht weer ingevoerd

Citaat:
Onderhoudsplicht weer ingevoerd


De oranje-blauwe onderhandelaars schroeven een reeks socialistische verwezenlijkingen in de gezondheidszorg opnieuw terug. De onderhoudsplicht wordt opnieuw een plicht.

Tevens is beslist om de wet op de medische fouten, die minister van Sociale Zaken Rudy Demotte (PS) nog vlak voor de ontbinding van het parlement liet goedkeuren, opnieuw te bekijken. Oranje-blauw vindt dat de wet met haken en ogen aaneenhangt.

Ook de invoering van de onderhoudsplicht voor kinderen om hun ouders bij te staan als die hun verblijf in het rusthuis niet meer kunnen betalen, strijkt de socialisten tegen de haren in. Vooral onder druk van de socialisten kunnen de OCMW's sinds 2004 beslissen om de betaalde kosten niet meer te recupereren bij onderhoudsplichtige familieleden. (belga)
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...ron=kanaalArt5

Gaat men nu ook eerst de import bejaarden door de invoerders laten onderhouden, en niet meer op onze kosten onderhouden?
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 11:03   #2
AdrianHealey
Secretaris-Generaal VN
 
AdrianHealey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
Standaard

Olé. Belastingen blijven heffen, maar ons wel nog verplichten ons te laten betalen.

Dit vind ik dus socialistisch.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Avicenna
"Anyone who denies the law of non-contradiction should be beaten and burned until he admits that to be beaten is not the same as not to be beaten, and to be burned is not the same as not to be burned."
AdrianHealey is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 11:05   #3
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

ingevoerd door de nieuwe rechtse oranjeblauwe coalitie.
socialisten hebben hier niks mee te maken.

doe zo verder, rechts. dat gaat leuk oppositievoeren worden voor de socialisten.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 11:12   #4
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
ingevoerd door de nieuwe rechtse oranjeblauwe coalitie.
socialisten hebben hier niks mee te maken.

doe zo verder, rechts. dat gaat leuk oppositievoeren worden voor de socialisten.
Het is duidelijk waarom dit is. Allochtonen halen hun ouders, grootouders binnen via familieherreniging en dumpen deze na enkele maanden op het OCMW.

Wat gaan de socialisten zeggen ? Dat deze misbruiken en mensenhandel absoluut moet blijven bestaan ?
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 11:20   #5
AdrianHealey
Secretaris-Generaal VN
 
AdrianHealey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
ingevoerd door de nieuwe rechtse oranjeblauwe coalitie.
socialisten hebben hier niks mee te maken.

doe zo verder, rechts. dat gaat leuk oppositievoeren worden voor de socialisten.
Probeer eens een cursus begrijpend lezen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Avicenna
"Anyone who denies the law of non-contradiction should be beaten and burned until he admits that to be beaten is not the same as not to be beaten, and to be burned is not the same as not to be burned."
AdrianHealey is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 11:23   #6
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
Probeer eens een cursus begrijpend lezen.
och, ik doe daar zelfs geen moeite meer voor.
dat rechts geblaf wil uiteindelijk allemaal hetzelfde zeggen.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 11:27   #7
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Ook de invoering van de onderhoudsplicht voor kinderen om hun ouders bij te staan als die hun verblijf in het rusthuis niet meer kunnen betalen, strijkt de socialisten tegen de haren in. Vooral onder druk van de socialisten kunnen de OCMW's sinds 2004 beslissen om de betaalde kosten niet meer te recupereren bij onderhoudsplichtige familieleden. (belga)
Dit lijkt me niet te kloppen daar ik iemand ken in die situtie en die is al een jaar aan het betalen aan het OCMW voor zijn moeder die in een bejaardentehuis is opgenomen.

edit: Oh, verkeerd gelezen. Kunnen de OCMW's beslissen om niet meer te recuperen. LOL, kunnen beslissen. Niet dus.
__________________




Verschaeve

Laatst gewijzigd door HAMC : 18 oktober 2007 om 11:28.
HAMC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 11:36   #8
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Gaat men nu ook eerst de import bejaarden door de invoerders laten onderhouden, en niet meer op onze kosten onderhouden?
Zo te lezen wel ja.

Onder druk van de socialisten kunnen de OCMW's sinds 2004 beslissen om de betaalde kosten niet meer te recupereren bij onderhoudsplichtige familieleden.
Resultaat: die onderhoudsplicht bestaat in sommige gemeenten wel, in andere niet.
Oranje-blauw wil een federale regeling goedkeuren waardoor die onderhoudsplicht weer overal verplicht wordt, maar tegen een redelijk tarief waarbij niemand in financiële problemen komt. (DS 18/10)
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 11:51   #9
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

Ik vind dit een goede zaak. Als families niet voldoende wil hebben om samen te werken, moeten ze daartoe maar verlicht worden. De familie moet weer een centrale rol krijgen in onze samenleving. We moeten zorg dragen voor onze familie en gezin ipv ze te dumpen in een vergeetput onder hoede van de staat. Dat is menselijk en normaal.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 11:59   #10
Herr Oberst
Eur. Commissievoorzitter
 
Herr Oberst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
Standaard

Gekopieerd vanuit de andere, snel gesloten thread (wanneer het om linkse rakkers gaat, duurt het altijd eeuwen eer de moderatie te weten komt dat er dubbelthreads bestaan, maar dat geheel terzijde):

Ik ben niet iemand die snel positieve dingen vertelt over politieke tegenstanders, maar in dit geval doe ik het wel. Deze maatregel is een stap in de goede richting om mensen opnieuw op hun verantwoordelijkheden en maatschappelijke plichten te wijzen. Mensen moeten terug begrijpen dat het niet enkel hun eigen individu is dat telt, maar ook het gezin, de gemeenschap en het volk in het algemeen. Zodus is dit een goed signaal. Maar er is nog werk aan de winkel.
Herr Oberst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 12:41   #11
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst Bekijk bericht
Ik ben niet iemand die snel positieve dingen vertelt over politieke tegenstanders, maar in dit geval doe ik het wel. Deze maatregel is een stap in de goede richting om mensen opnieuw op hun verantwoordelijkheden en maatschappelijke plichten te wijzen. Mensen moeten terug begrijpen dat het niet enkel hun eigen individu is dat telt, maar ook het gezin, de gemeenschap en het volk in het algemeen. Zodus is dit een goed signaal. Maar er is nog werk aan de winkel.
Akkoord. Als het om het nemen van verantwoordelijkheid gaat vind ik dan ook wel dat het van twee kanten moet komen. Er worden in een rusthuis ook nogal wat fictieve en/of overbodige zorgverstrekkingen gefactureerd. Een rusthuis mag ook geen melkkoe zijn.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 12:49   #12
ZERO
Gouverneur
 
ZERO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 januari 2007
Berichten: 1.114
Standaard

Slechte zaak,
Als ouders hun kinderen goed hebben opgevoed zullen die zelf wel bijspringen om hun ouders te helpen als ze dit nodig vinden.

Indien ze hun kinderen niet goed hebben opgevoed is het hun eigen schuld dat hun kinderen niet willen betalen voor hun ouders.

(Dit wel overigens niet zeggen dat ik vind dat het OCMW moet tussenkomen als kinderen hun ouders financieel niet willen ondersteunen).
__________________
De Witte Pion
ZERO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 13:07   #13
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geertje Bekijk bericht
Het is duidelijk waarom dit is. Allochtonen halen hun ouders, grootouders binnen via familieherreniging en dumpen deze na enkele maanden op het OCMW.
Integendeel. De zorg voor ouderen zou bij de allochtonen wel eens hoger kunnen aangeschreven staan dan bij de autochtonen. Ik denk niet dat ze hun vader of moeder zomaar dumpen in een rusthuis, wel eerder thuis verzorgen.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 13:11   #14
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZERO Bekijk bericht
Slechte zaak,
Als ouders hun kinderen goed hebben opgevoed zullen die zelf wel bijspringen om hun ouders te helpen als ze dit nodig vinden.

Indien ze hun kinderen niet goed hebben opgevoed is het hun eigen schuld dat hun kinderen niet willen betalen voor hun ouders.

(Dit wel overigens niet zeggen dat ik vind dat het OCMW moet tussenkomen als kinderen hun ouders financieel niet willen ondersteunen).

U legt het wel heel simpel uit. Ik vrees te simpel zelfs.
__________________




Verschaeve
HAMC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 13:37   #15
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC Bekijk bericht
Dit lijkt me niet te kloppen daar ik iemand ken in die situtie en die is al een jaar aan het betalen aan het OCMW voor zijn moeder die in een bejaardentehuis is opgenomen.

edit: Oh, verkeerd gelezen. Kunnen de OCMW's beslissen om niet meer te recuperen. LOL, kunnen beslissen. Niet dus.
er zijn gemeenten waar de ocmw's niet recupereren hoor, t lijkt me heel belangrijk dat te onderzoeken voor je je ouders ergens inschrijft ...
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 13:42   #16
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
er zijn gemeenten waar de ocmw's niet recupereren hoor, t lijkt me heel belangrijk dat te onderzoeken voor je je ouders ergens inschrijft ...
Alle gemeentes recupereren, maar men recupereerd gewoon niet van iedereen. De OCMW's onderzoeken eerst de finaciele toestand van de onderhoudsplichtigen en kijken dan hoeveel ze bij wie gaan halen.

Een werkloze met 4 kinderen krijgt zo in alle gemeentes een vrijstelling en een rentenier mag er zeker van zijn, dat hij in alle gemeentes zal aangesproken worden om de rekeingen terug te betalen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 13:47   #17
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Integendeel. De zorg voor ouderen zou bij de allochtonen wel eens hoger kunnen aangeschreven staan dan bij de autochtonen. Ik denk niet dat ze hun vader of moeder zomaar dumpen in een rusthuis, wel eerder thuis verzorgen.
Zelfs Mie Vogels trok een tijd geleden aan de alarmbel omdat ze in Antwerpen overspoeld werden door pas geïmporteerde bejaarden die door hun kinderen na een paar maanden netjes in een sociale studio gedropt werden en een inkomen van het OCMW eisten.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat hun kinderen niet voor hen zouden zorgen, maar wèl dat ze er netjes een zoveelste uitkering mee dachten te kunnen innen.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 13:49   #18
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Alle gemeentes recupereren, maar men recupereerd gewoon niet van iedereen. De OCMW's onderzoeken eerst de finaciele toestand van de onderhoudsplichtigen en kijken dan hoeveel ze bij wie gaan halen.

Een werkloze met 4 kinderen krijgt zo in alle gemeentes een vrijstelling en een rentenier mag er zeker van zijn, dat hij in alle gemeentes zal aangesproken worden om de rekeingen terug te betalen.
Dit is in feite geen eerlijk systeem.
Eenmaal de ouders overleden moet de erfenis wèl netjes verdeeld worden, ongeacht de financiele status van de verschillende kinderen.

In veel families ontstaat serieuze ruzie omdat vb. broer A een werkloze dopper is met een riant zwartelings inkomen, broer B een florissante zelfstandige met lage belastingsbrief en broer C mag voor alles opdraaien want hij en zijn vrouw werken beiden gewoon netjes in het wit en hebben een modaal officieel inkomen!
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 13:54   #19
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Alle gemeentes recupereren, maar men recupereerd gewoon niet van iedereen. De OCMW's onderzoeken eerst de finaciele toestand van de onderhoudsplichtigen en kijken dan hoeveel ze bij wie gaan halen.

Een werkloze met 4 kinderen krijgt zo in alle gemeentes een vrijstelling en een rentenier mag er zeker van zijn, dat hij in alle gemeentes zal aangesproken worden om de rekeingen terug te betalen.
vergeet t , net die rentenier heeft geen traceerbaar inkomen ...

ik dacht nochtans ooit gelezen te hebben dat er enkele gemeenten beslist hadden niet meer te recupereren omdat dat vaak tot familieruzies leidt .. (ik meen mij Hemiksem te herinneren)
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2007, 17:01   #20
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
vergeet t , net die rentenier heeft geen traceerbaar inkomen ...

ik dacht nochtans ooit gelezen te hebben dat er enkele gemeenten beslist hadden niet meer te recupereren omdat dat vaak tot familieruzies leidt .. (ik meen mij Hemiksem te herinneren)
Leidt sowieso tot familieruzies. Het is trouwens de perfecte manier om ruzie te stoken binnen de familie.
Probeer maar eens binnen het OCMW de lasten binnen de familie eerlijk te verdelen. Met de natte vinger ja. Het OCMW heeft de tijd en middelen niet om dit op een eerlijke manier te doen.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be