Is de recente opstoot van "kartelitis" voor of na-

[joppe]

-delig het Vlaams blok?

Ik kan me best inbeelden dat ondanks de gestadige groei en alle verdere verwachtingen, het VB momenteel weinig kans maakt om van de vierde plaats weg te komen.
Anderzijds is het verenigen van zoveel tegenstrijdige ideologieen misschien een reden voor sommige kiezers om hun partij de rug toe te keren en dan is de kans aanzienlijk dat het VB een deel van deze stemmen kan recupereren.
Graag een korte inschatting over de gevolgen van deze evolutie, op uw partij.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door joppe

-delig het Vlaams blok?

Ik kan me best inbeelden dat ondanks de gestadige groei en alle verdere verwachtingen, het VB momenteel weinig kans maakt om van de vierde plaats weg te komen.
Anderzijds is het verenigen van zoveel tegenstrijdige ideologieen misschien een reden voor sommige kiezers om hun partij de rug toe te keren en dan is de kans aanzienlijk dat het VB deze stemmen kan recupereren.
Graag een korte inschatting over de gevolgen van deze evolutie, op uw partij.

lolz, was het niet het VB dat er toch zo van overtuigd was dat de NVA zich bij haar moest aansluiten omwille van hun gemeenschappelijk Vlaams-nationalisme. Na een beleefde weigering van de NVA (met argumenten, lees ook maar eens de redenen van Bart de Wever na in zijn forum hier) werden reeds talrijke pogingen gedaan om NVA-kiezers te lokken. Nu de NVA samengaat met de CD&V (mede omwille van de kiesdrempel-waarop het Blok zoch onthield), die duidelijk veel meer gemeenschappelijke punten heeft (cf. Bart de Wever geruime tijd voor het kartel), spreekt u ofver "tegenstrijdige ideologieën?

[joppe]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

lolz, was het niet het VB dat er toch zo van overtuigd was dat de NVA zich bij haar moest aansluiten omwille van hun gemeenschappelijk Vlaams-nationalisme. Na een beleefde weigering van de NVA (met argumenten, lees ook maar eens de redenen van Bart de Wever na in zijn forum hier) werden reeds talrijke pogingen gedaan om NVA-kiezers te lokken. Nu de NVA samengaat met de CD&V (mede omwille van de kiesdrempel-waarop het Blok zoch onthield), die duidelijk veel meer gemeenschappelijke punten heeft (cf. Bart de Wever geruime tijd voor het kartel), spreekt u ofver "tegenstrijdige ideologieën?

Astemblief zeg, kan jij ook nog nadenken misschien?
Een vlaams nationalistische en een Belgicistische partij die de handen in mekaar slaan? De ene om te overleven en de andere om de SPA proberen te kloppen.
Bij spirit kan men tenminste zeggen dat wat er daar nog overbleef bij de SPA thuishoort.

Tegenstrijdig inderdaad dus, ja!

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door joppe

Astemblief zeg, kan jij ook nog nadenken misschien?
Een vlaams nationalistische en een Belgicistische partij die de handen in mekaar slaan? De ene om te overleven en de andere om de SPA proberen te kloppen.
Bij spirit kan men tenminste zeggen dat wat er daar nog overbleef bij de SPA thuishoort.

Tegenstrijdig inderdaad dus, ja!

lolz, u vergeet blijkbaar dat partijen ook wel standpunten hebben voor meer dan één zaak (kan wel eens gebeuren in Blok-land). Beide partijen hebben een compromis uitgewerkt op dat vlak: ze stappen enkel in de Vlaamse regering indien de Vlaamse resoluties worden uitgeveord (erst zien dan geloven uiteraard). Als u u een beetje deftig informeert, zou u moeten toegeven dat de NVA en de CD&V wel degelijk op vele punten min of meer dezelfde standpunten delen.

[joppe]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

lolz, u vergeet blijkbaar dat partijen ook wel standpunten hebben voor meer dan één zaak (kan wel eens gebeuren in Blok-land). Beide partijen hebben een compromis uitgewerkt op dat vlak: ze stappen enkel in de Vlaamse regering indien de Vlaamse resoluties worden uitgeveord (erst zien dan geloven uiteraard). Als u u een beetje deftig informeert, zou u moeten toegeven dat de NVA en de CD&V wel degelijk op vele punten min of meer dezelfde standpunten delen.

Behalve dan voor dat standpunt dat de essentie van de heel de NVA vormt en dat de reden is voor 90% van hun kiezers om op hen te stemmen.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door joppe

Behalve dan voor dat standpunt dat de essentie van de heel de NVA vormt en dat de reden is voor 90% van hun kiezers om op hen te stemmen.

akkoord met dat, maar u mag niet vergeten dat die kiesdrempel wel heel erg slecht lag. Het was dat of verzuipen, dat weet u goed genoeg. De kiesdrempel waarop eht Blok zich ôp heeft onthouden nota bene.

trouwens, ikd ahct dat de echte Vlaams-nationalisten bij het Blok zaten?

[joppe]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

akkoord met dat, maar u mag niet vergeten dat die kiesdrempel wel heel erg slecht lag. Het was dat of verzuipen, dat weet u goed genoeg. De kiesdrempel waarop eht Blok zich ôp heeft onthouden nota bene.

Het VB was tegen de kiesdrempel, dat was niet de reden dat ze zich onthouden hebben.
Trouwens, de kiesdrempel was vooral bedoeld om muiterij binnen de grote partijen te vermijden en aldus scheurlijsten te ontmoedigen.
Het VB is stabiel genoeg om daar niet te moeten van wakker liggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

trouwens, ikd ahct dat de echte Vlaams-nationalisten bij het Blok zaten?

De meesten wel ja, de NVA is dan ook maar een klein prutske he.

[Filip Dewinter]

Oorspronkelijk geplaatst door joppe

-delig het Vlaams blok?

Ik kan me best inbeelden dat ondanks de gestadige groei en alle verdere verwachtingen, het VB momenteel weinig kans maakt om van de vierde plaats weg te komen.
Anderzijds is het verenigen van zoveel tegenstrijdige ideologieen misschien een reden voor sommige kiezers om hun partij de rug toe te keren en dan is de kans aanzienlijk dat het VB een deel van deze stemmen kan recupereren.
Graag een korte inschatting over de gevolgen van deze evolutie, op uw partij.

Volgens een recente - niet-gepubliceerde en angstvallig geheim gehouden peiling - zou het Vlaams Blok de tweede partij worden na SP.a-Spirit. Aangezien de resultaten de opdrachtgevers niet aanstonden werd dan maar een nieuwe peiling georganiseerd, waarin het Vlaams Blok uitkwam als vierde partij. Ik denk dat de eerste vier partijen bij de komende verkiezingen aan elkaar gewaagd zijn. Zoals jij terecht aanhaalt zullen niet alle kiezers de NV-A volgen richting CD&V. Nogal wat NV-A'ers hebben zich ondertussen al aangemeld bij het Vlaams Blok. Ook van nogal wat ontevreden VLD'ers krijgen we sympathiebetuigingen.

fdw

[SpijkerMuis]

Als ge nu es met zijn allen in Antwerpen ging wonen? En sticht daar voor mijn part jullie onafhankelijke staat. Voor de toffe A'penaars is er in Gent nog plek genoeg! Zelfs Lovendegem wil er gerust een aantal met open armen ontvangen, natuurlijk ongeacht kleur en/of herkomst. Ben er zeker van dat er nog steden en gemeenten bereidt zijn om volk te huisvesten, tot in Wallonië toe zelfs... En laat ons opnieuw de ruimte om mensen onder de mensen te zijn!

SM

Wie zei ook alweer: "United we stand, divided we fall"? Hé?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door SpijkerMuis

Als ge nu es met zijn allen in Antwerpen ging wonen? En sticht daar voor mijn part jullie onafhankelijke staat. Voor de toffe A'penaars is er in Gent nog plek genoeg! Zelfs Lovendegem wil er gerust een aantal met open armen ontvangen, natuurlijk ongeacht kleur en/of herkomst. Ben er zeker van dat er nog steden en gemeenten bereidt zijn om volk te huisvesten, tot in Wallonië toe zelfs... En laat ons opnieuw de ruimte om mensen onder de mensen te zijn!

SM

Als uw oog U ergert, ruk het uit. Als uw buurman niet bevalt, laat hem verhuizen. Tja. Spijkermuis, al zo'n Blok-muizeval op je dak gekregen toch?

[SpijkerMuis]

Toch niet, De Garde. Maar ik dacht zo: "Die gasten zijn voorstanders van deportatie... Laat ze dan maar beginnen met eigen volk eerst!"


SM

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter

Volgens een recente - niet-gepubliceerde en angstvallig geheim gehouden peiling - zou het Vlaams Blok de tweede partij worden na SP.a-Spirit. Aangezien de resultaten de opdrachtgevers niet aanstonden werd dan maar een nieuwe peiling georganiseerd, waarin het Vlaams Blok uitkwam als vierde partij...

fdw

Beste,

Ik heb zelf nogal wat wantrouwen wat betreft die opiniepeilingen.
Maar zonder een vorm van bewijs, zou ik nooit durven beweren wat u hierboven stelt. Hebt u dan een bewijs daarvoor ?
Indien niet, dan is het niet meer dan een insinuatie.
Een zoveelste dan.
Want sinds ik me verdiep in uw websteks en dossiers,
heb ik al een aardige collectie van die dingen.

Ook begrijp ik niet echt hoe een tweede peiling plots een ander resultaat zou geven dan een eerste ? Zo onwetenschappelijk zijn die peilingen nu ook weer niet - en zo snel wisselt de kiesintentie toch niet ?
U bedoelt wellicht dat de tweede peiling gewoon verzonnen is ?
Maar waarom dan wachten tot de tweede peiling en niet meteen de eerste verzinnen ? Of als een eerste echt was uitgevoerd, waarom dan niet gewoon de cijfers ervan vervalsen ?
Ik vind eerlijk gezegd de insinuatie een tikje wankel.
En ik denk dat ik straks zelf maar een keer duizend mensen opbel.
Gaat me alweer geld en tijd kosten om de waarheid te kennen

[Peace]

SpijkerMuis,

Als ge nu es met zijn allen in Antwerpen ging wonen? En sticht daar voor mijn part jullie onafhankelijke staat. Voor de toffe A'penaars is er in Gent nog plek genoeg! Zelfs Lovendegem wil er gerust een aantal met open armen ontvangen, natuurlijk ongeacht kleur en/of herkomst. Ben er zeker van dat er nog steden en gemeenten bereidt zijn om volk te huisvesten, tot in Wallonië toe zelfs... En laat ons opnieuw de ruimte om mensen onder de mensen te zijn!

Vlaanderen geeft hoe langer hoe meer een signaal dat het wil afscheuren van Wallonië.

Daarentegen wil Wallonië ten alen prijze deze afscheuring voorkomen.

Als we jou voorstel nu eens anders invullen. Alle mensen in ons land die Belgicistisch ingesteld zijn en een multiculturele samenleving wensen, die kunnen mischien een nieuw België stichten in Wallonië.

Wij zullen uiteraard alle transferts naar jullie stopzetten en alle vreemdelingen graag aan jullie toevertrouwen.
Jullie hebben dan alle gelegenheid om Di-Rupo en zijn mafia organisatie rechtstreeks te steunen en hoeven dat niet meer via een omweg de SP-a te doen.

Dan hebben wij toch min of meer allemaal wat wij willen. Jullie je soort van samenleving die jullie prefereren en wij in Vlaanderen de onze.

De toekomst zal uiteraard uitwijzen waar het het beste leefbaar zal zijn en wie er in slaagt de welvaart te kunnen handhaven.

[Peace]

SpijkerMuis,

Toch niet, De Garde. Maar ik dacht zo: "Die gasten zijn voorstanders van deportatie... Laat ze dan maar beginnen met eigen volk eerst!"

Dat is een voortreffelijk idee. Wij zullen eerst de mensen van ons eigen volk beginnen te deporteren die zich niet in een onafhankelijk Vlaanderen thuishoren. 8)

Wallonië zal jullie met open armen ontvangen.

En als het je een goed gevoel geeft zal ik jou en Co even nawenen maar ook niet te lang.

[Peace]

Knipp,

Ook begrijp ik niet echt hoe een tweede peiling plots een ander resultaat zou geven dan een eerste

De tweede peiling hebben ze tijdens het VLD congres bij de VLD leden gehouden.
Daar hebben ze een paar mensen meer kunnen vinden die nog op de VLD willen stemmen.

[Filip Dewinter]

[quote="Knipp"]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter

Volgens een recente - niet-gepubliceerde en angstvallig geheim gehouden peiling - zou het Vlaams Blok de tweede partij worden na SP.a-Spirit. Aangezien de resultaten de opdrachtgevers niet aanstonden werd dan maar een nieuwe peiling georganiseerd, waarin het Vlaams Blok uitkwam als vierde partij...

fdw

Ik heb zelf nogal wat wantrouwen wat betreft die opiniepeilingen.
Maar zonder een vorm van bewijs, zou ik nooit durven beweren wat u hierboven stelt. Hebt u dan een bewijs daarvoor ?
Indien niet, dan is het niet meer dan een insinuatie.
quote]

Beste,

In enkele franstalige kranten zijn artikels verschenen over deze geheim gehouden peiling. Alle Vlaamse partijen waren overigens op de hoogte van deze peiling en de resultaten ervan. In het parlement wordt over dergelijke zaken vrij openlijk gesproken, ook met politici van andere partijen.

fdw