Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Frank Vandenbroucke (sp.a) - 23 tot 29 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Frank Vandenbroucke (sp.a) - 23 tot 29 februari "Opnieuw kunnen we u een kopstuk voorstellen die eigenlijk geen voorstelling behoeft. Even leek het erop dat hij zijn eigen politiek toekomst had gehypothekeerd maar met kennis van zaken stak hij opnieuw kop boven water. Deze socialist in hart en nie

 
 
Discussietools
Oud 22 februari 2004, 20:17   #1
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Zoals de discussie rond het vreemdelingenstemrecht ons getoond heeft, heeft de partijleiding van de SP-a er grote moeite mee om zich aan wensen van de kiezer aan te passen.

Ondanks dat de SP-a goed begrepen zou moeten hebben dat er een enorme weerstand in Vlaanderen was heeft de partij toch haar wil aan de Vlaming willen opdringen.
De starre partijpolitiek doet mij onwederroepelijk aan een Stalinistisch regime denken.

Het stond weliswaar in het regeerprogramma van de SP-a maar ik ben toch van mening dat een partij de nodige flexibiliteit aan de dag moet kunnen leggen wanneer er daar uit de bevolking naar gevraagd wordt.
Had de SP-a niet minstens in een volksreferendum moeten instemmen om de kiezer rechtstreeks te laten beslissen.

Naar mijn mening heeft de SP-a zich in elk geval van haar kiezers verwijdert en zeker alle Vlamingen een dolkstoot in de rug gegeven.

Hoe ziet u dat Mijnheer Van den Broucke
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
Oud 22 februari 2004, 20:21   #2
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Peace,

hoe kan jij beweren dat de bevolking ertegen was zonder dit objectief vast te stellen? je zegt enerzijds dat de bevolking genegeerd wordt, en anderzijds zeg je dat ze een referendum hadden moeten houden? een referendum is echter de enigste manier om dit objectief vast te stellen, dus je zit weer te zwammen
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be