Staken is voor watjes,....

Vorenus · 27 oktober 2007, 21:43

Ipv de staken tegen de bans van PollyCorrect, snOOpy en
migrantenjong en de rest kunnen we beter een stiptheidsactie uitvoeren.

We weten goed genoeg wie hen geband heeft door op het rode driehoekje te klikken.

Vanaf nu ga ik elke bericht van hun nalezen en tot het absurde het rode driehoekje gebruiken tegen hun.

Spijtig dat ik nu van men principes moet wijken (Zoals geen gebruik maken van het rode driehoekje hoe erg men mij ook aanpakt.) maar nu lopt het echt te spuitgaten uit. Zoals de modjes niet ingrijpen en misbruik toelaten van het rode driejoekje door bepaalde personen zal ik vanaf nu ook misbruik maken tegen bepaalde medeforummers.

Mvg hellfigger.

PollyCorrect · 27 oktober 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ipv de staken tegen de bans van PollyCorrect, snOOpy en
migrantenjong en de rest kunnen we beter een stiptheidsactie uitvoeren.

We weten goed genoeg wie hen geband heeft door op het rode driehoekje te klikken.

Vanaf nu ga ik elke bericht van hun nalezen en tot het absurde het rode driehoekje gebruiken tegen hun.

Spijtig dat ik nu van men principes moet wijken (Zoals geen gebruik maken van het rode driehoekje hoe erg men mij ook aanpakt.) maar nu lopt het echt te spuitgaten uit. Zoals de modjes niet ingrijpen en misbruik toelaten van het rode driejoekje door bepaalde personen zal ik vanaf nu ook misbruik maken tegen bepaalde medeforummers.

Mvg hellfigger.

euh?

Derk de Tweede · 27 oktober 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

euh?

Jij bent toch niet geband?

PollyCorrect · 27 oktober 2007, 21:47

Goed idee, Hellfi.

Ik ben hier nu wel maar was ooit ook een tijdje geband, voor dingen waarvan ik niet van te voren verwittigd was. Waarom? Omdat ik een liedje van de film 'Borat' had gequote!

Daar zijn die vrolijke kameraden dus meteen opgeprongen toen.

Er zijn idd dingen die ik eigenlijk niet vind kunnen en waar ik overheen lees. Misschien een goed idee om dat niet meer te doen. Yusuf de Witte (what's in a name?) en zijn companen, daar heb ik ook de emails van desnoods.

Vorenus · 27 oktober 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

euh?

foutje van mij. Men excusues. (moest vandaag werken en die kater is nog niet verwerkt).

PollyCorrect · 27 oktober 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

foutje van mij. Men excusues. (moest vandaag werken en die kater is nog niet verwerkt).

Werken na een staking, dat is voor watjes.
Maar je had wel een beetje gelijk want ik ben een keer geband, een tijdje terug. Zie boven.

bentje · 27 oktober 2007, 21:53

Wat is dat hier eigenlijk verd*mme??!!!
Wat een puberiaal gedoe is hier op dit forum aan de hand???
Hellfigger, ik vind je idee fantastisch!
Maar ik vraag me nog steeds af of de mods niet beseffen dat dit een spelletje geworden is om tegenstaanders van bepaalde ideologieën van sommige gebruikers van de baan te weren.
Waar gaan we naartoe als een forum geen forum meer kan zijn omdat leden hun overtuigingen en uitlatingen veroordeeld worden en verwijderd worden uit de discussiegroep, alleen maar omdat ze niet strookt met wat "de norm" is.
Is dit uit bescherming ván "die norm"?
Is er een angst dat mensen hun ogen zullen open gaan?
Ik vind het ronduit ZIELIG!

Praetorian · 27 oktober 2007, 21:56

Blijkbaar heeft hellfigger mysterieuze krachten om te weten te komen wie iets heeft gemeld.

manta · 27 oktober 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Wat is dat hier eigenlijk verd*mme??!!!
Wat een puberiaal gedoe is hier op dit forum aan de hand???
Hellfigger, ik vind je idee fantastisch!
Maar ik vraag me nog steeds af of de mods niet beseffen dat dit een spelletje geworden is om tegenstaanders van bepaalde ideologieën van sommige gebruikers van de baan te weren.
Waar gaan we naartoe als een forum geen forum meer kan zijn omdat leden hun overtuigingen en uitlatingen veroordeeld worden en verwijderd worden uit de discussiegroep, alleen maar omdat ze niet strookt met wat "de norm" is.
Is dit uit bescherming ván "die norm"?
Is er een angst dat mensen hun ogen zullen open gaan?
Ik vind het ronduit ZIELIG!

Wat doe jij hier nu op ne zaterdagavond ....

Maar 'k heb het eerder al gezegd , ze ruimen blijkbaar wat op ... En er zijn er een paar die met plezier zorgen dat het vooruit gaat

..
Maar ja , die mensen kent iedereen , en we weten allemaal dat ze heilig zijn ... Die mogen persoonlijk aanvallen doen ... die mogen zelfs familieleden uitschijten ...

Vorenus · 27 oktober 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Blijkbaar heeft hellfigger mysterieuze krachten om te weten te komen wie iets heeft gemeld.

Het is Madame hellfigger voor u. Bovendien gebruik ik een glazen bol.

Praetorian · 27 oktober 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Het is Madame hellfigger voor u. Bovendien gebruik ik een glazen bol.

Een leeg bierglas is geen glazen bol.

manta · 27 oktober 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Blijkbaar heeft hellfigger mysterieuze krachten om te weten te komen wie iets heeft gemeld.

Amai ... Als het nog niet duidelijk zou zijn wie die figuren zijn ...

Als communist kan je een beetje kortzichtig zijn ... Maar blind nu niet hé ...

PollyCorrect · 27 oktober 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als communist kan je een beetje kortzichtig zijn ..

zoek het pleonasme

Praetorian · 27 oktober 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Amai ... Als het nog niet duidelijk zou zijn wie die figuren zijn ...

Als communist kan je een beetje kortzichtig zijn ... Maar blind nu niet hé ...

Nee, ik heb geen voeling met de Spaanse Inquisitie. Blijkbaar hebben sommigen ambitie.

baseballpolitieker · 27 oktober 2007, 22:01

Oké effe op een rijtje zetten we hebben raff, fillosoof, wie nog?

Praetorian · 27 oktober 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

zoek het pleonasme

Contradictie -> wetenschappelijk socialisme aka marxisme.

manta · 27 oktober 2007, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Oké effe op een rijtje zetten we hebben raff, fillosoof, wie nog?

De piet speelt ook graag mee met raff ....

baseballpolitieker · 27 oktober 2007, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De piet speelt ook graag mee met raff ....

Aha en ferremanserik ook of nie?

filosoof · 27 oktober 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Jij bent toch niet geband?

Ha? Vergetelheid van de mods...

PollyCorrect · 27 oktober 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Oké effe op een rijtje zetten we hebben raff, fillosoof, wie nog?

ik verdenk er eentje die met een C begint; want die heb ik zo zien valsspelen vandaag dat ik ervan ging blozen

27 oktober 2007, 21:43	#1
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Staken is voor watjes,.... Ipv de staken tegen de bans van PollyCorrect, snOOpy en *migrantenjong* en de rest kunnen we beter een stiptheidsactie uitvoeren. We weten goed genoeg wie hen geband heeft door op het rode driehoekje te klikken. Vanaf nu ga ik elke bericht van hun nalezen en tot het absurde het rode driehoekje gebruiken tegen hun. Spijtig dat ik nu van men principes moet wijken (Zoals geen gebruik maken van het rode driehoekje hoe erg men mij ook aanpakt.) maar nu lopt het echt te spuitgaten uit. Zoals de modjes niet ingrijpen en misbruik toelaten van het rode driejoekje door bepaalde personen zal ik vanaf nu ook misbruik maken tegen bepaalde medeforummers. Mvg hellfigger.

27 oktober 2007, 21:47	#4
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Goed idee, Hellfi. Ik ben hier nu wel maar was ooit ook een tijdje geband, voor dingen waarvan ik niet van te voren verwittigd was. Waarom? Omdat ik een liedje van de film 'Borat' had gequote! Daar zijn die vrolijke kameraden dus meteen opgeprongen toen. Er zijn idd dingen die ik eigenlijk niet vind kunnen en waar ik overheen lees. Misschien een goed idee om dat niet meer te doen. Yusuf de Witte (what's in a name?) en zijn companen, daar heb ik ook de emails van desnoods. __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

27 oktober 2007, 21:53	#7
bentje Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 november 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.061	Wat is dat hier eigenlijk verdmme??!!! Wat een puberiaal gedoe is hier op dit forum aan de hand??? Hellfigger, ik vind je idee fantastisch! Maar ik vraag me nog steeds af of de mods niet beseffen dat dit een spelletje geworden is om tegenstaanders van bepaalde ideologieën van sommige gebruikers van de baan te weren. Waar gaan we naartoe als een forum geen forum meer kan zijn omdat leden hun overtuigingen en uitlatingen veroordeeld worden en verwijderd worden uit de discussiegroep, alleen maar omdat ze niet strookt met wat "de norm" is. Is dit uit bescherming ván "die norm"? Is er een angst dat mensen hun ogen zullen open gaan? Ik vind het ronduit ZIELIG! __________________ slim blondje*

27 oktober 2007, 21:56	#8
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Blijkbaar heeft hellfigger mysterieuze krachten om te weten te komen wie iets heeft gemeld. __________________

27 oktober 2007, 22:01	#15
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Oké effe op een rijtje zetten we hebben raff, fillosoof, wie nog? __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen