Verdient 'onze' koning geen open brief?

Burry · 8 november 2007, 18:28

Meneer Albert permiteert zich eigenlijk wel wat veel vind ik. Dat ie snel een regering wil tot daar aan toe, maar een bijna fatwa uitspreken over de communautaire thema's gaat wel heel ver.

Trouwens, je hoort hem in Kerst- en andere toespraken wel praten over samenhorigheid, eenheid, elkaar leren kennen en waarderen en andere emo-talk, maar heeft die man al ooit opgeroepen dat iedereen eens ter pacificatie de taalgrenzen en haar consequenties en gevolgen moet aanvaarden en niet meer ter discussie stellen?
Dacht ik niet.

Misschien moeten we hem en zijn nazaten eens duidelijk maken dat als ie dat niet durft zeggen, publiek, iedereen maar z'n conclusies moet trekken over hem. Want iets niet zeggen, kan meer vertellen dan wat wel over de lippen gaat.

De schoofzak · 8 november 2007, 19:02

De man zal de postzegel niet waard zijn die je op je brief zal moeten plakken.

Trouwens, Verafstoot is politiek verantwoordelijk voor elke daad van le roi.
Dat maakt dat er twee klans van uilskuikens zijn: de entoerage van Laeken die zo dom is om dat niet beter in te kleden, en het kabinet van Verafstoot die hem ook al niet fatsoenlijk adviseert.

another brick · 8 november 2007, 19:25

Een link naar een mogelijke afscheidsbrief (wel van eind augustus):
http://www.vrijvanzegel.net/blog2/in...sbrief....html

8 november 2007, 18:28	#1
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Verdient 'onze' koning geen open brief? Meneer Albert permiteert zich eigenlijk wel wat veel vind ik. Dat ie snel een regering wil tot daar aan toe, maar een bijna fatwa uitspreken over de communautaire thema's gaat wel heel ver. Trouwens, je hoort hem in Kerst- en andere toespraken wel praten over samenhorigheid, eenheid, elkaar leren kennen en waarderen en andere emo-talk, maar heeft die man al ooit opgeroepen dat iedereen eens ter pacificatie de taalgrenzen en haar consequenties en gevolgen moet aanvaarden en niet meer ter discussie stellen? Dacht ik niet. Misschien moeten we hem en zijn nazaten eens duidelijk maken dat als ie dat niet durft zeggen, publiek, iedereen maar z'n conclusies moet trekken over hem. Want iets niet zeggen, kan meer vertellen dan wat wel over de lippen gaat.

8 november 2007, 19:02	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	De man zal de postzegel niet waard zijn die je op je brief zal moeten plakken. Trouwens, Verafstoot is politiek verantwoordelijk voor elke daad van le roi. Dat maakt dat er twee klans van uilskuikens zijn: de entoerage van Laeken die zo dom is om dat niet beter in te kleden, en het kabinet van Verafstoot die hem ook al niet fatsoenlijk adviseert. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

8 november 2007, 19:25	#3
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Een link naar een mogelijke afscheidsbrief (wel van eind augustus): http://www.vrijvanzegel.net/blog2/in...sbrief....html __________________ You never walk alone