Vlaams Belang Antwerpen wil sociaal beleid i.p.v. socialistisch beleid

Herr Oberst · 25 oktober 2007, 18:28

Ziehier (http://www.vlaamsbelangantwerpen.be/page.php?linkID=385) de kritiek van het Vlaams Belang op het socialistische beleidsplan alsmede een duidelijk alternatief. Enkele punten:
- Strijd tegen vereenzaming en verborgen armoede opvoeren
- Huur- en verwarmingstoelages optrekken
- 200 bijkomende opvangplaatsen voor daklozen
- Aangepaste woningen voor senioren
- Garanties voor betaalbare en leefbare sociale huisvesting
- Sociale maatregelen voor ongewenst zwangere vrouwen met respect voor het ongeboren leven
- Relatiebemiddeling: minder (v)echtscheidingen, meer gelukkige relaties

Kortom, een

- Sociaal beleid voor eigen volk eerst !

Mitgard · 25 oktober 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

- Relatiebemiddeling: minder (v)echtscheidingen, meer gelukkige relaties

dat idee kwam vast van rob klop.

Duupje · 25 oktober 2007, 20:22

Hopelijk krijgen ze ooit de kans dit dan in werkelijkheid om te zetten....want de huidige sossen bakken er niks van.

Zwartengeel · 25 oktober 2007, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Hopelijk krijgen ze ooit de kans dit dan in werkelijkheid om te zetten....want de huidige sossen bakken er niks van.

Komaan Duupje, dat meen je toch niet. We kunnen de Antwerpse bevolking toch niet met dergelijke neofascisctische maatregelen opzadelen, toch?

Duupje · 25 oktober 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Komaan Duupje, dat meen je toch niet. We kunnen de Antwerpse bevolking toch niet met dergelijke neofascisctische maatregelen opzadelen, toch?

Ik meen alles wat ik zeg.
Het was trouwens hoog tijd dat ze eindelijk naar buiten kwamen met deze punten.

Zwartengeel · 25 oktober 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ik meen alles wat ik zeg.

* ironie... *

Duupje · 25 oktober 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

* ironie... *

Ik had het door Zwartengeel.

neutraalzwitserland · 26 oktober 2007, 14:44

Godverdomme!

Ik vloek niet zoveel, maar dit is echt te smerig van het VB.

Het VB heeft 1/3 van de Antwerpse gemeenteraad in handen en dus ook in de OCMW-raad die parallel wordt samengesteld, zij hebben hier dus heel wat invloed en regeren zo onderhuids in feite wél mee, dit komt gewoon nooit duidelijk in de media.

Bvb: via het OCMW wordt er bemiddeld zodat sommige minderbedeelde bejaarden die nog alleen wonen warme maaltijden aan huis kunnen krijgen en daar niet voor hoeven te betalen. Men controleert hoe groot het pensioen van de bejaarde in kwestie is om te bepalen of ze in aanmerking komen.

Onder impuls van het VB is het maximumbedrag van de pensioenen die hiervoor in aanmerking komen verlaagt. Gevolg: quasi geen enkel oudje valt nog in deze categorie en ziet de gratis maaltijden dus verdwijnen. Dit kan voor de bejaarden al snel een verschil van 200 a 300 euro op de maand betekenen (want de maaltijden worden geleverd door een privé-firma en komen wel op een paar euro per dag).

200 a 300 euro per maand is een heel grote aanslag op een klein pensioen. Ziedaar het sociaal beleid dat het VB nu al voert!

De motieven van de VB-strategie heb ik het raden naar, maar ik heb wel een vermoeden: omdat zulke praktijken onderhuids gebeuren kan het VB op deze manier de zelf ontevredenheid aanwakkeren en dan met de beschuldigende vinger naar Janssens wijzen, zoals de aanleiding van deze thread illustreert.

Ik ben zelf ook geen Janssens-fan, maar dit opportunisme is het laagste van het laagste.

backfire · 26 oktober 2007, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutraalzwitserland

Onder impuls van het VB

Bron én of meer uitleg?

neutraalzwitserland · 26 oktober 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Bron én of meer uitleg?

Ik kan moeilijk teveel details geven want daar kunnen dan misschien problemen van komen, want zoals ik al zei: het VB regeert wél mee en heeft wél macht in Antwerpen.

backfire · 26 oktober 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutraalzwitserland

Ik kan moeilijk teveel details geven want daar kunnen dan misschien problemen van komen, want zoals ik al zei: het VB regeert wél mee en heeft wél macht in Antwerpen.

OEI!?
Zal ik anders zelf eens checken? Ik wil mijn leven wel wagen, hoor.

Superlux · 26 oktober 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutraalzwitserland

Onder impuls van het VB is het maximumbedrag van de pensioenen die hiervoor in aanmerking komen verlaagt.

Onder impuls impliceert wel dat ook de andere partijen boter op hun hoofd hebben. Waarom is deze verlaging er door gekomen?

neutraalzwitserland · 26 oktober 2007, 15:01

Backfire, ik weet niet of daar iets van in de media is verschenen, misschien omdat het slechts om bepaalde wijken ging en niet heel Antwerpen, maar ik heb het echt 'first hand'.

Superlux, je hebt wel een punt, ik ga verder proberen alle feiten te chekken en er dan nog over uitweiden. Ik zag gewoon de aanleiding van deze thread en moest al even reageren.

Het gaat in ieder geval over een maatregel die deze zomer is ingevoerd.

Max van Dietschland · 26 oktober 2007, 18:41

- edit

Herr Oberst · 26 oktober 2007, 18:46

Ik vind toch dat er een degelijke en duidelijke bron mag komen voor deze toch wel zware beledigingen.

ccalbergg · 26 oktober 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ziehier (http://www.vlaamsbelangantwerpen.be/page.php?linkID=385) de kritiek van het Vlaams Belang op het socialistische beleidsplan alsmede een duidelijk alternatief. Enkele punten:
- Strijd tegen vereenzaming en verborgen armoede opvoeren
- Huur- en verwarmingstoelages optrekken
- 200 bijkomende opvangplaatsen voor daklozen
- Aangepaste woningen voor senioren
- Garanties voor betaalbare en leefbare sociale huisvesting
- Sociale maatregelen voor ongewenst zwangere vrouwen met respect voor het ongeboren leven
- Relatiebemiddeling: minder (v)echtscheidingen, meer gelukkige relaties

Kortom, een

- Sociaal beleid voor eigen volk eerst !

mooi programma , voor iedereen, wie wilt dat niet.
hoe betalen en uitvoeren?
en wie zijn " eigen volk " ?

ccalbergg · 26 oktober 2007, 19:07

- Sociale maatregelen voor ongewenst zwangere vrouwen met respect voor het ongeboren leven
- Relatiebemiddeling: minder (v)echtscheidingen, meer gelukkige relaties

dus meer mensen sociaal gedwongen in een ongelukkige relatie ?

welke maatregelen voor de ongewenst zwangere vrouwen ?

nogal vaag
en wie zal dat betalen ?
de hardwerkende vlaming weeral ??!!

ccalbergg · 26 oktober 2007, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat idee kwam vast van rob klop.

zijn vrouw was het eerste testcase

het werd er bij haar ingeklopt !!

Herr Oberst · 26 oktober 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

nogal vaag
en wie zal dat betalen ?
de hardwerkende vlaming weeral ??!!

De 12 miljard euro die nu naar Wallonië stroomt hier houden kan al wel wat helpen. De migratie inperken en zo vermijden dat we het OCMW van de ganse wereld worden is ook een optie.

ericferemans · 27 oktober 2007, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De 12 miljard euro die nu naar Wallonië stroomt hier houden kan al wel wat helpen. De migratie inperken en zo vermijden dat we het OCMW van de ganse wereld worden is ook een optie.

Het geld van de ene arme afpakken om het aan de andere te geven.
Goe bezig!

25 oktober 2007, 18:28	#1
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Vlaams Belang Antwerpen wil sociaal beleid i.p.v. socialistisch beleid Ziehier (http://www.vlaamsbelangantwerpen.be/page.php?linkID=385) de kritiek van het Vlaams Belang op het socialistische beleidsplan alsmede een duidelijk alternatief. Enkele punten: - Strijd tegen vereenzaming en verborgen armoede opvoeren - Huur- en verwarmingstoelages optrekken - 200 bijkomende opvangplaatsen voor daklozen - Aangepaste woningen voor senioren - Garanties voor betaalbare en leefbare sociale huisvesting - Sociale maatregelen voor ongewenst zwangere vrouwen met respect voor het ongeboren leven - Relatiebemiddeling: minder (v)echtscheidingen, meer gelukkige relaties Kortom, een - Sociaal beleid voor eigen volk eerst ! Laatst gewijzigd door Herr Oberst : 25 oktober 2007 om 18:28.

26 oktober 2007, 15:01	#13
neutraalzwitserland Schepen Geregistreerd: 12 augustus 2005 Locatie: Antwerpen Berichten: 413	Backfire, ik weet niet of daar iets van in de media is verschenen, misschien omdat het slechts om bepaalde wijken ging en niet heel Antwerpen, maar ik heb het echt 'first hand'. Superlux, je hebt wel een punt, ik ga verder proberen alle feiten te chekken en er dan nog over uitweiden. Ik zag gewoon de aanleiding van deze thread en moest al even reageren. Het gaat in ieder geval over een maatregel die deze zomer is ingevoerd. Laatst gewijzigd door neutraalzwitserland : 26 oktober 2007 om 15:09.

26 oktober 2007, 18:41	#14
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	- edit __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 26 oktober 2007 om 18:41.

26 oktober 2007, 14:44	#8
neutraalzwitserland Schepen Geregistreerd: 12 augustus 2005 Locatie: Antwerpen Berichten: 413	Godverdomme! Ik vloek niet zoveel, maar dit is echt te smerig van het VB. Het VB heeft 1/3 van de Antwerpse gemeenteraad in handen en dus ook in de OCMW-raad die parallel wordt samengesteld, zij hebben hier dus heel wat invloed en regeren zo onderhuids in feite wél mee, dit komt gewoon nooit duidelijk in de media. Bvb: via het OCMW wordt er bemiddeld zodat sommige minderbedeelde bejaarden die nog alleen wonen warme maaltijden aan huis kunnen krijgen en daar niet voor hoeven te betalen. Men controleert hoe groot het pensioen van de bejaarde in kwestie is om te bepalen of ze in aanmerking komen. Onder impuls van het VB is het maximumbedrag van de pensioenen die hiervoor in aanmerking komen verlaagt. Gevolg: quasi geen enkel oudje valt nog in deze categorie en ziet de gratis maaltijden dus verdwijnen. Dit kan voor de bejaarden al snel een verschil van 200 a 300 euro op de maand betekenen (want de maaltijden worden geleverd door een privé-firma en komen wel op een paar euro per dag). 200 a 300 euro per maand is een heel grote aanslag op een klein pensioen. Ziedaar het sociaal beleid dat het VB nu al voert! De motieven van de VB-strategie heb ik het raden naar, maar ik heb wel een vermoeden: omdat zulke praktijken onderhuids gebeuren kan het VB op deze manier de zelf ontevredenheid aanwakkeren en dan met de beschuldigende vinger naar Janssens wijzen, zoals de aanleiding van deze thread illustreert. Ik ben zelf ook geen Janssens-fan, maar dit opportunisme is het laagste van het laagste.

26 oktober 2007, 18:46	#15
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Ik vind toch dat er een degelijke en duidelijke bron mag komen voor deze toch wel zware beledigingen.

26 oktober 2007, 19:07	#17
ccalbergg Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 20 juni 2007 Locatie: gent Berichten: 803	- Sociale maatregelen voor ongewenst zwangere vrouwen met respect voor het ongeboren leven - Relatiebemiddeling: minder (v)echtscheidingen, meer gelukkige relaties dus meer mensen sociaal gedwongen in een ongelukkige relatie ? welke maatregelen voor de ongewenst zwangere vrouwen ? nogal vaag en wie zal dat betalen ? de hardwerkende vlaming weeral ??!!