Hoever ben je bereid te gaan voor een onafhankelijk Vlaanderen?

Abdelkader · 12 november 2007, 10:42

Toch wel een nuttige vraag denk ik. Vele afscheuringen komen er door geweld. Hoeveel rabiate Vlamingen zijn er hier bereid om geweld te gebruiken? Als je geen geweld wil gebruiken, hoeveel ben je dan bereid om te betalen in de onderhandelingen over de afscheiding? Staatsschuld bijvoorbeeld?

vrijevlaming · 12 november 2007, 10:45

Geweld moet ten allen tijde vermeden worden! De vlaamse beweging is steeds een voorganger geweest van pacifisme in dit apeland, en dat moeten we zo houden.

Over de staatsschuld: in geval van scheiding zal die uiteraard verdeeld moeten worden. Waarom niet paritair, zoals de senaat of de regering?

Abdelkader · 12 november 2007, 10:56

En Brussel? Vlaanderen wordt een land met gat.

vrijevlaming · 12 november 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdelkader

En Brussel? Vlaanderen wordt een land met gat.

aaaah, altijd het laatste waar belgiscisten mee afkomen: wat met brussel?

Wie zegt dat vlaanderen een land met een gat wordt? En als het nog zo is, wat is het probleem daarmee? Vlaanderen kan zonder Brussel hoor. Brussel helaas niet zonder vlaanderen.

Dat ze de Brusselaars laten kiezen hé: met Vlaanderen of iets anders. Ze mogen kiezen tussen het verstand of het gevoel, tussen welvaart of armoede.

fransV · 12 november 2007, 11:10

Als geweld moet , dan moet het maar. Filip den Taaie heeft het voorbeeld al gegeven door te stellen : Over mijn lijk,degenen die belgie kapot willen. Maar ja, een deel Vlamingen, dat collaboreert met Wallonie, zullen andere Vlamingen bevechten. Moeten we rekening met houden

Kortaf · 12 november 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdelkader

Toch wel een nuttige vraag denk ik. Vele afscheuringen komen er door geweld.

Noch afscheuring noch geweld zijn nodig. Rust, zelfvertrouwen en gebruik maken van onze democratische meerderheid volstaan.

another brick · 12 november 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdelkader

En Brussel? Vlaanderen wordt een land met gat.

Wallonië wordt in elk geval een land met een gat in hun begroting.

Abdelkader · 12 november 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Noch afscheuring noch geweld zijn nodig. Rust, zelfvertrouwen en gebruik maken van onze democratische meerderheid volstaan.

Je bent duidelijk een optimist. Ik vrees dat het als het effectief zo ver komt niet zo makkelijk zal zijn. Zeker niet als ik kijk naar de heethoofden langs beide kanten.

Abdelkader · 12 november 2007, 11:44

Zal Vlaanderen bij een onderhandelde scheiding trouwens niet zo veel moeten betalen dat het de eerste generatie misschien niet eens de moeite loont? Als je ziet hoe dat de Franstaligen 'onderhandelen' over B-H-V , dan denk ik dat je over het einde van België niet kan onderhandelen. Trouwens, de overgrote meerderheid wil toch geen splitsing van België (De Standaard).

vrijevlaming · 12 november 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdelkader

Zal Vlaanderen bij een onderhandelde scheiding trouwens niet zo veel moeten betalen dat het de eerste generatie misschien niet eens de moeite loont? Als je ziet hoe dat de Franstaligen 'onderhandelen' over B-H-V , dan denk ik dat je over het einde van België niet kan onderhandelen. Trouwens, de overgrote meerderheid wil toch geen splitsing van België (De Standaard).

Wat de meerderheid wil doet niet ter zake. Waar het hem over gaat is dat hoe langer hoe meer het onmogelijk wordt om overeen te komen over welke richting we uitwillen. Zelfs al willen vlaanderen en wallonië nog bij elkaar blijven, het wordt van langsom duidelijker dat we neit meer overeenkomen.
Trouwens, als er een einde aan gebreid wordt, zal wallonië wel moeten deftig onderhandelen. Anders zal het inderdaad zijn zoals met BHV: alle serieuze onderhandelingen weigeren? Spijtig, dan doen we het maar eenzijdig.
Ik wil daar best wel redelijk in zijn, in bvb de verdeling van de staatsschuld, overheidseigendommen etc. 60-40 mag best voor mij. Als ze natuurlijk weer onredelijk gaan doen, dan gaan we het gewoon weer hard moeten spelen en ze met lege handen achterlaten.

Kortaf · 12 november 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdelkader

Je bent duidelijk een optimist. Ik vrees dat het als het effectief zo ver komt niet zo makkelijk zal zijn. Zeker niet als ik kijk naar de heethoofden langs beide kanten.

Bange mensen gebruiken geweld. We moeten ons niet bang laten maken.

Pelgrim · 12 november 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Bange mensen gebruiken geweld. We moeten ons niet bang laten maken.

dat is gemakkelijk gezegd vanuit onze comfortabele westerse zetel. Voor de Koerden zal het zo simpel niet zijn hoor en voor honderden andere volkeren in de wereld evenmin. Als de politieke heersers alleen maar de taal van de wapens kennen, dan moet de bevolking in dezelfde taal durven antwoorden.
Laat ons hopen dat de Belze heersende klasse zo slim is om voor de gemakkelijke weg te kiezen.

giserke · 12 november 2007, 15:09

Is ons broek afsteken ook goed?

Kortaf · 12 november 2007, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat is gemakkelijk gezegd vanuit onze comfortabele westerse zetel. Voor de Koerden zal het zo simpel niet zijn hoor en voor honderden andere volkeren in de wereld evenmin. Als de politieke heersers alleen maar de taal van de wapens kennen, dan moet de bevolking in dezelfde taal durven antwoorden.

Ik denk dat ge mijn stelling bevestigt. Als de Vlamingen bang worden zullen ze misschien ook geweld gebruiken of ... wegvluchten. Ik herhaal dus: we moeten ons niet bang laten maken.

vrijevlaming · 12 november 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik denk dat ge mijn stelling bevestigt. Als de Vlamingen bang worden zullen ze misschien ook geweld gebruiken of ... wegvluchten. Ik herhaal dus: we moeten ons niet bang laten maken.

Gewoon rustig de democratie zijn werk laten doen en standvastig blijven. Als er al naar geweld wordt gegrepen, dan weet ik maar al te goed wie daarin de eerste zal zijn

vrijevlaming · 12 november 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik denk dat ge mijn stelling bevestigt. Als de Vlamingen bang worden zullen ze misschien ook geweld gebruiken of ... wegvluchten. Ik herhaal dus: we moeten ons niet bang laten maken.

foutje

vrijevlaming · 12 november 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik denk dat ge mijn stelling bevestigt. Als de Vlamingen bang worden zullen ze misschien ook geweld gebruiken of ... wegvluchten. Ik herhaal dus: we moeten ons niet bang laten maken.

foutje

lantjes · 12 november 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdelkader

En Brussel? Vlaanderen wordt een land met gat.

van Brussel maken we de eerste Europese moslim-enclave. De +30% werklozen kunnen we trouwens best missen. Het handvol Vlamingen dat daar nog wenst te wonen kiest daar zelf voor, anders kunnen ze een visum/Vlaamse green card krijgen. Opgeruimd staat netjes.

Pelgrim · 12 november 2007, 16:19

Ik pleit voor onafhankelijkheid van het dorp waar Lantjes woont.

lantjes · 12 november 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik pleit voor onafhankelijkheid van het dorp waar Lantjes woont.

Jij zou er een reservaat van maken...

12 november 2007, 10:42	#1
Abdelkader Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 november 2007 Berichten: 324	Hoever ben je bereid te gaan voor een onafhankelijk Vlaanderen? Toch wel een nuttige vraag denk ik. Vele afscheuringen komen er door geweld. Hoeveel rabiate Vlamingen zijn er hier bereid om geweld te gebruiken? Als je geen geweld wil gebruiken, hoeveel ben je dan bereid om te betalen in de onderhandelingen over de afscheiding? Staatsschuld bijvoorbeeld?

12 november 2007, 10:45	#2
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	Geweld moet ten allen tijde vermeden worden! De vlaamse beweging is steeds een voorganger geweest van pacifisme in dit apeland, en dat moeten we zo houden. Over de staatsschuld: in geval van scheiding zal die uiteraard verdeeld moeten worden. Waarom niet paritair, zoals de senaat of de regering?

12 november 2007, 10:56	#3
Abdelkader Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 november 2007 Berichten: 324	En Brussel? Vlaanderen wordt een land met gat.

12 november 2007, 11:10	#5
fransV Gouverneur Geregistreerd: 16 juni 2007 Berichten: 1.025	Als geweld moet , dan moet het maar. Filip den Taaie heeft het voorbeeld al gegeven door te stellen : Over mijn lijk,degenen die belgie kapot willen. Maar ja, een deel Vlamingen, dat collaboreert met Wallonie, zullen andere Vlamingen bevechten. Moeten we rekening met houden

12 november 2007, 11:44	#9
Abdelkader Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 november 2007 Berichten: 324	Zal Vlaanderen bij een onderhandelde scheiding trouwens niet zo veel moeten betalen dat het de eerste generatie misschien niet eens de moeite loont? Als je ziet hoe dat de Franstaligen 'onderhandelen' over B-H-V , dan denk ik dat je over het einde van België niet kan onderhandelen. Trouwens, de overgrote meerderheid wil toch geen splitsing van België (De Standaard).

12 november 2007, 15:09	#13
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Is ons broek afsteken ook goed?

12 november 2007, 16:19	#19
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik pleit voor onafhankelijkheid van het dorp waar Lantjes woont.