reynders vs dewever

PieterP · 11 november 2007, 19:11

Als men zegt dat het kartel 'incontournable' is, moet de CD&V misschien op één of andere manier rond de tafel zitten, maar niemand is onmisbaar in België, zeker de N-VA met haar vijf zetels niet. Dat is een keuze die de democraten binnen de Vlaamse christendemocraten toekomt', stelde Reynders op RTL-TVI.

Leterme is reeds plat op de buik gegaan om premier te mogen zijn. Op dringende suggestie van Reynders. Met misbruik van de Koning.

De basis van CD&V, samen met De Wever, hebben hem teruggefloten. Letrermer als onderhandelaar is, jammer genoeg, gebuisd.

Reynders is leep en wil eerste minister worden. De analyse van Tobback in HLN is juist. Doch daarvoor moet NVA weg, want zonder NVA is MR/VLD de grootste politieke familie en mag de eerste minister leveren.

Reynders is een ijdeltuit, dat weet iedereen en dat schrijft ook iedereen. Ijdeltuiten zijn gemakkelijk om te praten want ze zijn zo gevoelig voor macht en prestige. Zie eens welke allure De Gucht nu een allure heeft gekregen door zijn internationale dimensie.

Dewever is geen uil als onderhandelaar. Hij moet gewoon doorgaan met zijn strategie:
*wij willen meewerken,
*BHV zal gesplitst worden volgens de lopende parlementaire procedure,
* ik ben bereid te verklaren dat wij niet ijveren voor België Barst ( het conflictmodel)
* doch dat we een grotere autonomie vragen voor het Vlaamse gewest. Dit is wat de meerderheid van de Vlamingen vraagt.
* Ik wil dit op enkele concrete punten, en geen slogans en geen bijbel. 1,2,3,4 enz

Good luck!
Nooit stonden we zo dicht bij een potentieel resultaat.
Door de ijdeltuit Reynders. Wij moeten daar handig van gebruik maken.

Politiek is méér dan slogans roepen. Dat is beredeneerd stratego spelen.

De schoofzak · 11 november 2007, 20:16

Het wordt er iedere dag mooier op.

Wie had dat durven voorspellen toen het kartel gesmeed werd ?

Zouden we het kartel geen demokratische bonus kunnen bezorgen? Voorbeeld: vijf zetels van het blok afstaan aan nva. Zomaar kado. Om Di Pupo, Reinders en Meingein-180° te jennen. En om sterker te staan.
Die wallingante oenen zo den boom in te kunnen jagen, dat moet flink beloond worden.

HAMC · 11 november 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het wordt er iedere dag mooier op.

Wie had dat durven voorspellen toen het kartel gesmeed werd ?

Zouden we het kartel geen demokratische bonus kunnen bezorgen? Voorbeeld: vijf zetels van het blok afstaan aan nva. Zomaar kado. Om Di Pupo, Reinders en Meingein-180° te jennen. En om sterker te staan.
Die wallingante oenen zo den boom in te kunnen jagen, dat moet flink beloond worden.

Let op wat je zegt schoofzak, den boom in is racistisch.

Knuppel · 11 november 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het wordt er iedere dag mooier op.

Wie had dat durven voorspellen toen het kartel gesmeed werd ?

Zouden we het kartel geen demokratische bonus kunnen bezorgen? Voorbeeld: vijf zetels van het blok afstaan aan nva. Zomaar kado. Om Di Pupo, Reinders en Meingein-180° te jennen. En om sterker te staan.
Die wallingante oenen zo den boom in te kunnen jagen, dat moet flink beloond worden.

Wie belet je om er het VB bij te halen? Dan heb je veel meer zetels dan die schamele vijf.

Knuppel · 11 november 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Let op wat je zegt schoofzak, den boom in is racistisch.

Wallinganten oenen noemen ook.
Mestkevers en mentaal gehandicapten en zo mag enkel over Vlaams-nationalisten gezegd worden.

De schoofzak · 11 november 2007, 21:55

okee okee,
ik ga mezelf aangeven bij het sentrum, boetedoening zal mijn deel zijn.

De reden waarom gans het blok er niet bij kan, ligt o.a. in uitspraken zoals hier gemaakt wordt:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=97723&page=3

namelijk het woordgebruik in post 47, van jewSA dat wel iets verraadt.

Zwartengeel · 11 november 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

okee okee,
ik ga mezelf aangeven bij het sentrum, boetedoening zal mijn deel zijn.

De reden waarom gans het blok er niet bij kan, ligt o.a. in uitspraken zoals hier gemaakt wordt:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=97723&page=3

namelijk het woordgebruik in post 47, van jewSA dat wel iets verraadt.

Is de persoon in kwestie dan een VB-mandataris?

Knuppel · 11 november 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

okee okee,
ik ga mezelf aangeven bij het sentrum, boetedoening zal mijn deel zijn.

De reden waarom gans het blok er niet bij kan, ligt o.a. in uitspraken zoals hier gemaakt wordt:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=97723&page=3

namelijk het woordgebruik in post 47, van jewSA dat wel iets verraadt.

Ondanks die uitspraken had je er anders niks op tegen om wél hun zetels te gebruiken.
Beetje hypocriet, vindt je ook niet?

PieterP · 11 november 2007, 22:39

In een opgemerkt interview in de weekendeditie van de Franse krant Le Monde zei Reynders dat door de stemming over Brussel-Halle-Vilvoorde iets is 'gebroken' in België. 'Door de gebeurtenissen is een confederale logica ontstaan. Dat krijg je wanneer een gemeenschap tegen de andere stemt. Niets meer, maar ook niets minder', stelde de MR-voorzitter. PS-voorzitter Elio Di Rupo was er als de kippen bij om erop te wijzen dat het 'confederalisme het einde van een unitaire staat, het einde van België', betekent.

Zadeh · 11 november 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Is de persoon in kwestie dan een VB-mandataris?

Tis een zwarthemd van de gluiperigste soort. Dat hij zijn gat afkuist met zijn Diets keizerrijk.

Knuppel · 11 november 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zadeh

Tis een zwarthemd van de gluiperigste soort. Dat hij zijn gat afkuist met zijn Diets keizerrijk.

Maar geen mandaris en niet betrokken in de onderhandelingen.
Waarom wordt hij er dan in deze discussie bijgesleurd?
Is de haat zo groot dat het jullie denken beheerst?

Jan Meuleman · 11 november 2007, 22:47

De verlaatangst is omgeslagen in paniek.

Knuppel · 11 november 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

In een opgemerkt interview in de weekendeditie van de Franse krant Le Monde zei Reynders dat door de stemming over Brussel-Halle-Vilvoorde iets is 'gebroken' in België. 'Door de gebeurtenissen is een confederale logica ontstaan. Dat krijg je wanneer een gemeenschap tegen de andere stemt. Niets meer, maar ook niets minder', stelde de MR-voorzitter. PS-voorzitter Elio Di Rupo was er als de kippen bij om erop te wijzen dat het 'confederalisme het einde van een unitaire staat, het einde van België', betekent.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=97779

Zadeh · 11 november 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar geen mandaris en niet betrokken in de onderhandelingen.
Waarom wordt hij er dan in deze discussie bijgesleurd?
Is de haat zo groot dat het jullie denken beheerst?

Haat? Zijn ranzige uitspraken horen hier gewoon niet thuis. Tzou er nog aan mankeren dat zo iemand mee onderhandelde.

Knuppel · 11 november 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De verlaatangst is omgeslagen in paniek.

Idd.
Ze hebben door dat hun gecommandeer en gedeig geen effect meer heeft en dat de CD&V vast van plan is om voet bij stuk te houden.
De eerste dominosteen is omgevallen. Nu zullen de volgende steeds sneller gaan vallen.
Als ze héél rap eieren voor hun geld kiezen kunnen ze Belgique nog redden.

Het valt wel op dat madam NON zich erg koest houdt.

straatrue · 11 november 2007, 22:53

Reynders heeft het grote voordeel dat hij niet alleen fietst.
Hij heeft samen met Verhofstadt campagne gevoerd.
Hij zal allicht wel hulp krijgen van VHS en rest open VLD, behalve ex-VU Somers.

BDW en c° moeten het echter zonder info en bondgenoten in de andere regio stellen.

Knuppel · 11 november 2007, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zadeh

Haat? Zijn ranzige uitspraken horen hier gewoon niet thuis. Tzou er nog aan mankeren dat zo iemand mee onderhandelde.

Wie sleurt het VB erbij in elke discussie?

Wiens hart en hersens is zo vol van het VB dat hij over niks anders kan meepraten?

Wie vervuilt de zoveelste discussie?

Knuppel · 11 november 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Reynders heeft het grote voordeel dat hij niet alleen fietst.
Hij heeft samen met Verhofstadt campagne gevoerd.
Hij zal allicht wel hulp krijgen van VHS en rest open VLD, behalve ex-VU Somers.

BDW en c° moeten het echter zonder info en bondgenoten in de andere regio stellen.

Je bedoelt dat Reynders sterker staat omdat hij in de Vlaanderen Verhofstadt als steun heeft terwijl de Wever in Wallonië gehaat wordt?

Et alors?
Wat is hij daarmee als de CD&V niet met hem in een tripartite wil, samen met de PS?

HAMC · 11 november 2007, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zadeh

Haat? Zijn ranzige uitspraken horen hier gewoon niet thuis. Tzou er nog aan mankeren dat zo iemand mee onderhandelde.

U bent een verdraagzame zeker?

Max van Dietschland · 11 november 2007, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zadeh

Tis een zwarthemd van de gluiperigste soort. Dat hij zijn gat afkuist met zijn Diets keizerrijk.

Het steekt toch wel zie ik, geef het maar toe ...

11 november 2007, 19:11	#1
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	reynders vs dewever Als men zegt dat het kartel 'incontournable' is, moet de CD&V misschien op één of andere manier rond de tafel zitten, maar niemand is onmisbaar in België, zeker de N-VA met haar vijf zetels niet. Dat is een keuze die de democraten binnen de Vlaamse christendemocraten toekomt', stelde Reynders op RTL-TVI. Leterme is reeds plat op de buik gegaan om premier te mogen zijn. Op dringende suggestie van Reynders. Met misbruik van de Koning. De basis van CD&V, samen met De Wever, hebben hem teruggefloten. Letrermer als onderhandelaar is, jammer genoeg, gebuisd. Reynders is leep en wil eerste minister worden. De analyse van Tobback in HLN is juist. Doch daarvoor moet NVA weg, want zonder NVA is MR/VLD de grootste politieke familie en mag de eerste minister leveren. Reynders is een ijdeltuit, dat weet iedereen en dat schrijft ook iedereen. Ijdeltuiten zijn gemakkelijk om te praten want ze zijn zo gevoelig voor macht en prestige. Zie eens welke allure De Gucht nu een allure heeft gekregen door zijn internationale dimensie. Dewever is geen uil als onderhandelaar. Hij moet gewoon doorgaan met zijn strategie: wij willen meewerken, BHV zal gesplitst worden volgens de lopende parlementaire procedure, * ik ben bereid te verklaren dat wij niet ijveren voor België Barst ( het conflictmodel) * doch dat we een grotere autonomie vragen voor het Vlaamse gewest. Dit is wat de meerderheid van de Vlamingen vraagt. * Ik wil dit op enkele concrete punten, en geen slogans en geen bijbel. 1,2,3,4 enz Good luck! Nooit stonden we zo dicht bij een potentieel resultaat. Door de ijdeltuit Reynders. Wij moeten daar handig van gebruik maken. Politiek is méér dan slogans roepen. Dat is beredeneerd stratego spelen.

11 november 2007, 20:16	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het wordt er iedere dag mooier op. Wie had dat durven voorspellen toen het kartel gesmeed werd ? Zouden we het kartel geen demokratische bonus kunnen bezorgen? Voorbeeld: vijf zetels van het blok afstaan aan nva. Zomaar kado. Om Di Pupo, Reinders en Meingein-180° te jennen. En om sterker te staan. Die wallingante oenen zo den boom in te kunnen jagen, dat moet flink beloond worden. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

11 november 2007, 21:55	#6
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	okee okee, ik ga mezelf aangeven bij het sentrum, boetedoening zal mijn deel zijn. De reden waarom gans het blok er niet bij kan, ligt o.a. in uitspraken zoals hier gemaakt wordt: http://forum.politics.be/showthread.php?t=97723&page=3 namelijk het woordgebruik in post 47, van jewSA dat wel iets verraadt. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

11 november 2007, 22:47	#12
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	De verlaatangst is omgeslagen in paniek. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

11 november 2007, 22:39	#9
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	In een opgemerkt interview in de weekendeditie van de Franse krant Le Monde zei Reynders dat door de stemming over Brussel-Halle-Vilvoorde iets is 'gebroken' in België. 'Door de gebeurtenissen is een confederale logica ontstaan. Dat krijg je wanneer een gemeenschap tegen de andere stemt. Niets meer, maar ook niets minder', stelde de MR-voorzitter. PS-voorzitter Elio Di Rupo was er als de kippen bij om erop te wijzen dat het 'confederalisme het einde van een unitaire staat, het einde van België', betekent.

11 november 2007, 22:53	#16
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Reynders heeft het grote voordeel dat hij niet alleen fietst. Hij heeft samen met Verhofstadt campagne gevoerd. Hij zal allicht wel hulp krijgen van VHS en rest open VLD, behalve ex-VU Somers. BDW en c° moeten het echter zonder info en bondgenoten in de andere regio stellen.