Waar zitten "onze" politiekers ?

hurycane · 19 november 2007, 15:12

Bij Bayer/Lanxess worden honderden mensen geschoffeerd om meer winst te kunnen maken en bij Janssen gebeurt vandaag net hetzelfde.

Bedrijven die miljarden winsten genereren ontslagen mensen en bevriezen lonen enkel en alleen om nog meer winst te kunnen maken.

Niet enkel verliezen die mensen hun inkomen en zekerheid maar ook al de rest wordt hier slechter van. De sociale zekerheid komt door zulke zaken steeds meer onder druk te staan.

Maar "onze" politiekers horen we niet en zien we niet in zulke zaken want zij geven liever nog meer "sociale lastenverlagingen" aan de werkgevers terwijl ze wel steeds blijven zeggen dat onze sociale zekerheid niet langer betaalbaar is ?

Bij AGFA bvb. is er zoveel werk dat het daar stampvol interimmers loopt en toch vraagt men daar om een nieuwe reorganisatie !

Is er dan niemand die het gevaar ziet ? Zijn er nog wel politiekers die begaan zijn met de werkende mens, of denken zij enkel mee in de patronale gedachtenstroom naar meer met minder !?

Welke politica ziet U een verschil maken ?

Hashiwokakero · 19 november 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Bij Bayer/Lanxess worden honderden mensen geschoffeerd om meer winst te kunnen maken en bij Janssen gebeurt vandaag net hetzelfde.

Bedrijven die miljarden winsten genereren ontslagen mensen, bevriezen lonen enkel en alleen om nog meer winst te kunnen maken.

Niet enkel verliezen die mensen hun inkomen en zekerheid maar ook al de rest wordt hier slechter van. De sociale zekerheid komt door zulke zaken steeds meer onder druk te staan.

Maar "onze" politiekers horen we niet en zien we niet in zulke zaken want zij geven liever nog meer "sociale lastenverlagingen" aan de werkgevers terwijl ze wel steeds blijven zeggen dat onze sociale zekerheid niet langer betaalbaar is ?

Bij AGFA bvb. is er zoveel werk dat het daar stampvol interimmers loopt en toch vraagt men daar om een nieuwe reorganisatie !

Is er dan niemand die het gevaar ziet ? Zijn er nog wel politiekers die begaan zijn met de werkende mens, of denken zij enkel mee in de patronale gedachtenstroom naar meer met minder !?

Welke politica ziet U een verschil maken ?

Op dit moment proberen onze politiekers met hand en tand het de Walen toch niet al te moeilijk maken, zo dat ze minstens nog een paar miljard en minstens een absolute meerderheid overhouden.

Jan van den Berghe · 19 november 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Bij Bayer/Lanxess worden honderden mensen geschoffeerd om meer winst te kunnen maken en bij Janssen gebeurt vandaag net hetzelfde.

Bedrijven die miljarden winsten genereren ontslagen mensen en bevriezen lonen enkel en alleen om nog meer winst te kunnen maken.

Niet enkel verliezen die mensen hun inkomen en zekerheid maar ook al de rest wordt hier slechter van. De sociale zekerheid komt door zulke zaken steeds meer onder druk te staan.

Maar "onze" politiekers horen we niet en zien we niet in zulke zaken want zij geven liever nog meer "sociale lastenverlagingen" aan de werkgevers terwijl ze wel steeds blijven zeggen dat onze sociale zekerheid niet langer betaalbaar is ?

Bij AGFA bvb. is er zoveel werk dat het daar stampvol interimmers loopt en toch vraagt men daar om een nieuwe reorganisatie !

Is er dan niemand die het gevaar ziet ? Zijn er nog wel politiekers die begaan zijn met de werkende mens, of denken zij enkel mee in de patronale gedachtenstroom naar meer met minder !?

Welke politica ziet U een verschil maken ?

De politici die de moed zullen hebben iets te doen aan de torenhoge lasten die er in België zijn. Volgens het nieuwsbericht van vandaag staat België immers slechts op de 20e plaats voor buitenlandse investeringen, wat mede te wijten is, aldus professor De Grauwe, aan de heel hoge belastingen en een slecht functionerende overheid.

Elio di Supo · 19 november 2007, 15:21

Ook bij Volvo in Oostakker verkiest men liever te werken met interims ipv een vast contract aan te bieden. De voordelen hiervan zijn dan ook niet min: de opzegtermijn bedraagt nooit meer dan één week en de proefperiode die aan een vaste betrekking voorafgaat kan aanzienlijk uitgebreid worden.

Andere werkgevers splitsen hun bedrijf dan weer op in verschillende vennootschappen die steevast minder dan 50 werknemers hebben waardoor ze geen ondernemingsraad hoeven op te richten. Om nog maar van de vele "schijnzelfstandigen" te zwijgen.

Gargamel · 19 november 2007, 15:30

NIKE hetzelfde

Don Quichote · 19 november 2007, 16:17

Jaja,

La Belgique in stand houden kost veel geld.

Aan onnoemlijk veel structuren, krentzitters, graaiende socialisten,
wereld-ocmw, gezinshereniging, kunstmatige tewerkstelling, ambtenaren,regeringen, cabinetten, vakbonden, straathoekwerkers,supermedische overconsumptie...

en nog wel een paar zaken.

Bedrijven en werkers kapotbelasten dus.

Heel motiverend voor die bedrijven, de werkers, en degenen die nu naar school gaan.

hurycane · 19 november 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ook bij Volvo in Oostakker verkiest men liever te werken met interims ipv een vast contract aan te bieden. De voordelen hiervan zijn dan ook niet min: de opzegtermijn bedraagt nooit meer dan één week en de proefperiode die aan een vaste betrekking voorafgaat kan aanzienlijk uitgebreid worden.

Andere werkgevers splitsen hun bedrijf dan weer op in verschillende vennootschappen die steevast minder dan 50 werknemers hebben waardoor ze geen ondernemingsraad hoeven op te richten. Om nog maar van de vele "schijnzelfstandigen" te zwijgen.

Ik zie enkel voordelen voor werkgevers en de winsten. Voor werknemers en de sociale zekerheid zie ik enkel nadelen ?

Elio di Supo · 19 november 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Ik zie enkel voordelen voor werkgevers en de winsten. Voor werknemers en de sociale zekerheid zie ik enkel nadelen ?

Ja natuurlijk. Heb ik iets anders beweerd dan?

Goldband · 20 november 2007, 08:54

Gasten, we gaan hier toch niet volhouden dat bedrijven 'de dupe' zijn van een te machtige staat hé?

Want de bedrijven halen uiteindelijk alles binnen, hoor. Als er lage belastingen zijn, dan kopen de mensen meer. En als er hoge belastingen zijn, dan koopt de staat meer. Maar waar kopen ze? Juist: bij de bedrijven. Waar anders hé

hurycane · 20 november 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ja natuurlijk. Heb ik iets anders beweerd dan?

Nee hoor maar het is toch duidelijk dat op dit moment alle werknemers in België aan het verliezen zijn en dat wij ook niet echt van vertegenwoordiging kunnen spreken omdat men veelal de kant kiest van het patronaat ?

19 november 2007, 15:12	#1
hurycane Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 29 juni 2007 Berichten: 800	Waar zitten "onze" politiekers ? Bij Bayer/Lanxess worden honderden mensen geschoffeerd om meer winst te kunnen maken en bij Janssen gebeurt vandaag net hetzelfde. Bedrijven die miljarden winsten genereren ontslagen mensen en bevriezen lonen enkel en alleen om nog meer winst te kunnen maken. Niet enkel verliezen die mensen hun inkomen en zekerheid maar ook al de rest wordt hier slechter van. De sociale zekerheid komt door zulke zaken steeds meer onder druk te staan. Maar "onze" politiekers horen we niet en zien we niet in zulke zaken want zij geven liever nog meer "sociale lastenverlagingen" aan de werkgevers terwijl ze wel steeds blijven zeggen dat onze sociale zekerheid niet langer betaalbaar is ? Bij AGFA bvb. is er zoveel werk dat het daar stampvol interimmers loopt en toch vraagt men daar om een nieuwe reorganisatie ! Is er dan niemand die het gevaar ziet ? Zijn er nog wel politiekers die begaan zijn met de werkende mens, of denken zij enkel mee in de patronale gedachtenstroom naar meer met minder !? Welke politica ziet U een verschil maken ? __________________ Wim Verrecyken, Roeland Raes, Luc Vermeulen, Xavier Buisseret, Frieda Van Temsche, Francis Van den Eynde, Johan Vanslambrouck, Roeland van Walleghem, Johan Demol, Karel Dillen,... -------------------------------------------------- Een hoopje om als Vlaming echt trots op te zijn... Laatst gewijzigd door hurycane : 19 november 2007 om 15:12.

20 november 2007, 08:54	#9
Goldband Parlementslid Geregistreerd: 3 juli 2004 Berichten: 1.652	Gasten, we gaan hier toch niet volhouden dat bedrijven 'de dupe' zijn van een te machtige staat hé? Want de bedrijven halen uiteindelijk alles binnen, hoor. Als er lage belastingen zijn, dan kopen de mensen meer. En als er hoge belastingen zijn, dan koopt de staat meer. Maar waar kopen ze? Juist: bij de bedrijven. Waar anders hé __________________ Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus)

19 november 2007, 15:21	#4
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Ook bij Volvo in Oostakker verkiest men liever te werken met interims ipv een vast contract aan te bieden. De voordelen hiervan zijn dan ook niet min: de opzegtermijn bedraagt nooit meer dan één week en de proefperiode die aan een vaste betrekking voorafgaat kan aanzienlijk uitgebreid worden. Andere werkgevers splitsen hun bedrijf dan weer op in verschillende vennootschappen die steevast minder dan 50 werknemers hebben waardoor ze geen ondernemingsraad hoeven op te richten. Om nog maar van de vele "schijnzelfstandigen" te zwijgen.

19 november 2007, 15:30	#5
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	NIKE hetzelfde

19 november 2007, 16:17	#6
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Jaja, La Belgique in stand houden kost veel geld. Aan onnoemlijk veel structuren, krentzitters, graaiende socialisten, wereld-ocmw, gezinshereniging, kunstmatige tewerkstelling, ambtenaren,regeringen, cabinetten, vakbonden, straathoekwerkers,supermedische overconsumptie... en nog wel een paar zaken. Bedrijven en werkers kapotbelasten dus. Heel motiverend voor die bedrijven, de werkers, en degenen die nu naar school gaan.