Zal het ooit genoeg zijn?

[straatrue]

Men stelt nu de vraag: zal het genoeg zijn voor de N-VA?

Domme vraag want het zal nooit genoeg zijn voor die verongelijkten.
Ze willen separatisme; dus kunnen ze nooit akoord gaan met om het even welk voorstel dat minder dan separatisme inhoudt.

Of het zou moeten zijn dat ze het een beetje (lang) willen rekken om op die manier lang genoeg verzekerd te zijn van een postje.

[filosoof]

Domme vraag inderdaad, de dag dat NVA of VB verklaren tevreden te zijn (met gelijk wat) verliezen ze kiezers: beide partijen leven van ontevredenheidsgevoel.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Domme vraag inderdaad, de dag dat NVA of VB verklaren tevreden te zijn (met gelijk wat) verliezen ze kiezers: beide partijen leven van ontevredenheidsgevoel.

non ! non ! non !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Men stelt nu de vraag: zal het genoeg zijn voor de N-VA?

Domme vraag want het zal nooit genoeg zijn voor die verongelijkten.
Ze willen separatisme; dus kunnen ze nooit akoord gaan met om het even welk voorstel dat minder dan separatisme inhoudt.

Of het zou moeten zijn dat ze het een beetje (lang) willen rekken om op die manier lang genoeg verzekerd te zijn van een postje.

het is genoeg geweest 12 miljard euro per jaar ! miljaarde !!

ras le bol ! j'en ai mare !! duidelijk genoeg

Vlaamse partijen willen dat franstalige partijen er eens iets voor gaan terugdoen

Vlaamse partijen willen enkel hun rechten vrijwaren en niet langer miljarden euros zuur verdiend en gespaard geld laten verbrassen
Separatisme als het moet !

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het is genoeg geweest 12 miljard euro per jaar ! miljaarde !!

ras le bol ! j'en ai mare !! duidelijk genoeg

Vlaamse partijen willen dat franstalige partijen er eens iets voor gaan terugdoen

Vlaamse partijen willen enkel hun rechten vrijwaren en niet langer miljarden euros zuur verdiend en gespaard geld laten verbrassen
Separatisme als het moet !

Oei, zo boos?
Die zogezegde 12 miljard (die toch weer in VL en aan VL bedrijven wordt uitgegeven door WL) zijn niet per persoon hé.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Men stelt nu de vraag: zal het genoeg zijn voor de N-VA?

Domme vraag want het zal nooit genoeg zijn voor die verongelijkten.
Ze willen separatisme; dus kunnen ze nooit akoord gaan met om het even welk voorstel dat minder dan separatisme inhoudt.

Ze kunnen wel akkoord zijn met minder dan separatisme want het kartel is niet met separatistische eisen naar de kiezer getrokken. Dat blijft wel hun (= NVA) lange termijn doel, maar is nu totaal niet aan de orde.

Wees eens heel eerlijk en neem gewoon de (communautaire) kiesbeloftes van het kartel erbij en leg die naast de akkoorden : bekijk het gewoon als puntjes en vink af wat er bereikt is (onafhankelijk van het feit of jij nu akkoord bent met de inhoud) en zeg dan heel eerlijk of jij met zo'n rapport zou willen thuiskomen...

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Ze kunnen wel akkoord zijn met minder dan separatisme want het kartel is niet met separatistische eisen naar de kiezer getrokken. Dat blijft wel hun (= NVA) lange termijn doel, maar is nu totaal niet aan de orde.

Wees eens heel eerlijk en neem gewoon de (communautaire) kiesbeloftes van het kartel erbij en leg die naast de akkoorden : bekijk het gewoon als puntjes en vink af wat er bereikt is (onafhankelijk van het feit of jij nu akkoord bent met de inhoud) en zeg dan heel eerlijk of jij met zo'n rapport zou willen thuiskomen...

Wie te hoge eisen stelt, kan laag vallen.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Ze kunnen wel akkoord zijn met minder dan separatisme want het kartel is niet met separatistische eisen naar de kiezer getrokken. Dat blijft wel hun (= NVA) lange termijn doel, maar is nu totaal niet aan de orde.

Wees eens heel eerlijk en neem gewoon de (communautaire) kiesbeloftes van het kartel erbij en leg die naast de akkoorden : bekijk het gewoon als puntjes en vink af wat er bereikt is (onafhankelijk van het feit of jij nu akkoord bent met de inhoud) en zeg dan heel eerlijk of jij met zo'n rapport zou willen thuiskomen...

Ik lees hier bijv. weer over de 5 VL resoluties:
http://forum.politics.be/showpost.ph...96&postcount=8

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Men stelt nu de vraag: zal het genoeg zijn voor de N-VA?

Ik hoop oprecht van niet.

Domme vraag want het zal nooit genoeg zijn voor die verongelijkten.

Ideaal dus om aan onze nationaal socialisten en andere belgicisten te stellen.

Ze willen separatisme; dus kunnen ze nooit akoord gaan met om het even welk voorstel dat minder dan separatisme inhoudt.

Ik help het je hopen.
Zij zullen daar echter vandaag of morgen bescheid moeten van geven.

Of het zou moeten zijn dat ze het een beetje (lang) willen rekken om op die manier lang genoeg verzekerd te zijn van een postje.

In dat geval zal ik hun "tjeven" noemen.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wie te hoge eisen stelt, kan laag vallen.

... door die eisen te laten vallen ja.

Maar als dat oprecht je eisen zijn en je wordt gesteund door 30% van je kiezers (terwijl nog eens 25% van dat publiek nog hogere eisen stelt) dan kun je toch bezwaarlijk spreken over "TE" hoge eisen?

[lomeanor]

Natuurlijk zal het ooit genoeg zijn!

De N-VA gaat in deze formatie niet voor separatisme, ze gaan voor een afgezwakte versie van de resoluties van het Vlaams parlement, gestemd door alle Vlaamse partijen. Ze roepen op tot een staatshervorming; een eis die gedragen wordt door een grote meerderheid van de Vlamingen.

Hoe kan je dat in hemelsnaam als extreem beschouwen?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

... door die eisen te laten vallen ja.

Maar als dat oprecht je eisen zijn en je wordt gesteund door 30% van je kiezers (terwijl nog eens 25% van dat publiek nog hogere eisen stelt) dan kun je toch bezwaarlijk spreken over "TE" hoge eisen?

Zelfs meer dan dat: ook VLD en SP-A stonden achter de resoluties van het Vlaams parlement.

De eis tot staatshervorming is geen eis van de N-VA, maar een eis van een overweldigende meerderheid van de Vlamingen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Men stelt nu de vraag: zal het genoeg zijn voor de N-VA?

"Men", dat is de Franstalige minderheid.

Je kan hen laten weten dat alleen de eisen die door de Vlaamse meerderheid zijn goedgekeurd zullen volstaan:

• Resolutie betreffende de algemene uitgangspunten en doelstellingen van Vlaanderen inzake de volgende staatshervorming
• Resolutie betreffende de uitbouw van de financiële en fiscale autonomie in de volgende staatshervorming
• Resolutie betreffende Brussel in de volgende staatshervorming
• Resolutie betreffende het tot stand brengen van meer coherente bevoegdheidspakketten in de volgende staatshervorming
• Resolutie betreffende een aantal specifieke aandachtspunten voor de volgende staatshervorming

Voor minder doen we het niet en kan België nog een paar jaar blijven bestaan.

[Jazeker]

Weer een verlatingsangstdraadje.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Zelfs meer dan dat: ook VLD en SP-A stonden achter de resoluties van het Vlaams parlement.

De eis tot staatshervorming is geen eis van de N-VA, maar een eis van een overweldigende meerderheid van de Vlamingen.

Inderdaad STONDEN

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Natuurlijk zal het ooit genoeg zijn!

De N-VA gaat in deze formatie niet voor separatisme, ze gaan voor een afgezwakte versie van de resoluties van het Vlaams parlement, gestemd door alle Vlaamse partijen. Ze roepen op tot een staatshervorming; een eis die gedragen wordt door een grote meerderheid van de Vlamingen.

Hoe kan je dat in hemelsnaam als extreem beschouwen?

EEN staatshervorming.

Wat maakt eigenlijk niet veel uit, als men maar het gevoel heeft: we hebben de FRbelgen bij hun kl****
Of het nu de kinderbijslag is die geregionaliseerd is, of de arbeidsmarkt, of nog iets anders.
Als er maar een trofee in de kast staat; of een vis in de pan ligt en als die maar vet is.

Als we maar de FRbelgen hebben doen plooien; is het leidmotief.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wat maakt eigenlijk niet veel uit, als men maar het gevoel heeft: we hebben de FRbelgen bij hun kl****
Of het nu de kinderbijslag is die geregionaliseerd is, of de arbeidsmarkt, of nog iets anders.

Neen hoor.

Het is allemaal duidelijk omschreven in de eisen die door de Vlaamse meerderheid zijn goedgekeurd in 1999:

• Resolutie betreffende de algemene uitgangspunten en doelstellingen van Vlaanderen inzake de volgende staatshervorming
• Resolutie betreffende de uitbouw van de financiële en fiscale autonomie in de volgende staatshervorming
• Resolutie betreffende Brussel in de volgende staatshervorming
• Resolutie betreffende het tot stand brengen van meer coherente bevoegdheidspakketten in de volgende staatshervorming
• Resolutie betreffende een aantal specifieke aandachtspunten voor de volgende staatshervorming

Ik zal het blijven posten tot je het begrepen hebt.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Neen hoor.

Het is allemaal duidelijk omschreven in de eisen die door de Vlaamse meerderheid zijn goedgekeurd in 1999:

• Resolutie betreffende de algemene uitgangspunten en doelstellingen van Vlaanderen inzake de volgende staatshervorming
• Resolutie betreffende de uitbouw van de financiële en fiscale autonomie in de volgende staatshervorming
• Resolutie betreffende Brussel in de volgende staatshervorming
• Resolutie betreffende het tot stand brengen van meer coherente bevoegdheidspakketten in de volgende staatshervorming
• Resolutie betreffende een aantal specifieke aandachtspunten voor de volgende staatshervorming

Ik zal het blijven posten tot je het begrepen hebt.

Doe maar hoor:

Het is zoals ik zeg: men staat mijlenver van deze doelstellingen; dus moet de n-va niet doen alsof ze vergaderen over de eventuele mogelijkheid om aan de regering deel te nemen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Doe maar hoor

Je vroeg of het ooit genoeg zou zijn. Ik heb je laten weten wat voorlopig genoeg is.

Elke regering die minder dan dat doet zullen we binnen de kortste keren kapot maken.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je vroeg of het ooit genoeg zou zijn. Ik heb je laten weten wat voorlopig genoeg is.

Elke regering die minder dan dat doet zullen we binnen de kortste keren kapot maken.

We = ?