Herkolonisatie ? Ja!!! Ontwikkelingshulp ? Neen!!!

Cynicus · 22 augustus 2004, 00:45

De dekolonisatie van Afrika is een zware historische vergissing. Toegegeven, er zijn tijdens de kolonisatie zware fouten gemaakt die niet goed te praten zijn. Doch, vooral tijdens de laatste jaren van de kolonisatie hebben de kolonisatoren ook veel goeds gedaan voor de inboorlingen, zoals o.a. degelijk onderwijs, ziekenhuizen, de uitbouw van een goede infrastructuur, enz. Na de dekolonisatie is de welvaart in Afrika peilsnel gedaald en is zowat het hele continent ten prooi gevallen aan gewapende, oeverloze stammentwisten die wellicht veel meer slachtoffers hebben gemaakt dan de kolonisatie zelf. De dekolonisatie bracht geen democratie, welintegendeel. Na de dekolonisatie kwamen in zowat alle Afrikaanse landen bloeddorstige dictators aan de macht wiens regime vaak veel erger was dan het koloniaal regime uit de duistere 19e eeuw. Ook al de ontwikkelingshulp die men na de dekolonisatie aan Afrika gegeven heeft, is een maat voor niets gebleken. Veel ontwikkeling heeft die daar in elk geval niet gebracht. Door de enorme bevolkingsexplosie vormt Afrika een zeer groot gevaar voor Europa. Europa dreigt werkelijk te worden overspoeld door massa's negers. Het gevaar van de negrisering van Europa wordt heden nog ernstig onderschat. Het wordt dan ook de hoogste tijd dat een groot gedeelte van Afrika opnieuw wordt geherkoloniseerd, zij het op een menswaardige wijze (bv. onder toezicht van de UNO). Een menswaardige kolonisatie valt veruit te verkiezen boven de huidige chaotische toestand van het failliete Afrika. Europa staat voor de keuze : ofwel herkoloniseert het (onder UNO-toezicht) Afrika, ofwel wordt het door Afrika gekoloniseerd. Dat laatste zou het roemloze einde betekenen van Europa.

senator · 22 augustus 2004, 01:54

Interessant om eens over na te denken, maar dat zou nooit lukken zonder een bloedige strijd voor de macht. Hoedanook zou het veel geld vereisen, geld dat in principe ook voor ontwikkelingshulp moet dienen, zij het dan gedwongen ontwikkelingshulp.
Volgens mij ligt daar het probleem, het geld dat nu naar ontwikkelingshulp gaat is een druppel op een hete plaat. Om die landen echt op te bouwen tot welvarende landen is veel meer geld nodig, en het maakt weinig uit of dat nu via de klassieke ontwikkelingshulp weg gebeurt of via de gedwongen ontwikkelingshulp aka herkolonisatie weg.

Vlaanderen Boven · 22 augustus 2004, 02:02

Cava, Cynicus, begin al maar vast.

Wij volgen wel.

DENT T · 22 augustus 2004, 12:37

jonge toch je zou is moeten lezen wat Leopold 3 en alle andere mensen die de macht hadden over de kolonisatie voor die mensen.

Plus wie is er zo dom om landen te maken die geen rekening houden met de stamgrenezen en nu een land moeten delen zonder die kolonisaties waren er veel minder oorlogen.

WIj hebben ze trouwens ook niet de tijd gegeven om een land te leren besturen. Neen nooit in samenspraak met.

en die kolonisatie was vooral bedoeld om op een goedkope manier grondstoffen te halen dit doen we nog altijd steeds. DUS GELIJKE HANDEL JA en ONTWIKKELINGSSAMENWERKIN OOK JA

Cynicus · 22 augustus 2004, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DENT T

WIj hebben ze trouwens ook niet de tijd gegeven om een land te leren besturen. Neen nooit in samenspraak met.

Dus, u erkent dat de dekolonisatie in elk geval te snel is doorgevoerd geworden.

Isegrim · 23 augustus 2004, 03:18

Dat is het hem juist : toen die Afrikaanse landen nog kolonies waren werd er niet alleen geld uitgehaald, maar ook geld ingepompt. Met de dekolonisatie waren de Europese landen van alle rotzooi af. De grondstoffen worden net zo goed weggehaald met de hulp van sinistere nikkerdictators, aan wie ze nog wapens kunnen leveren ook (FN) : veel winstgevender dan herkoloniseren.

Isegrim · 23 augustus 2004, 03:27

Dat is het hem juist : de kolonies brachtten veel op, maar kostten ook een pak duiten. Met de dekolonisatie zijn de Europese landen van de rotzooi verlost : de grondstoffen worden net zo goed weggehaald met de hulp van een stel sinistere dictators, aan wie nog wapens kunnen geleverd worden ook. Véél winstgevender.

Shizie · 23 augustus 2004, 09:26

Europa is aan het vernegeren. Ze komen af met hun grote gezinnen, profiteren massaal van onze sociale zekerheid en passen zich niet aan. Nog 5-7 jaar geleden zag ik slechts af en toe een neger in Hasselt.
Nu zijn er honderen, misschien zelfs duizenden negers hier. De meeste hebben een GRATIS woning gekregen etc.
Hasselt, een van de weinige grote steden van Belgie waar de multiculturele samenleving nog geen feit was is ten prooi gevallen van de politiekcorrectdenkende politici.

Dank U Mijnheer Stevaert.

Cynicus · 23 augustus 2004, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Europa is aan het vernegeren. Ze komen af met hun grote gezinnen, profiteren massaal van onze sociale zekerheid en passen zich niet aan. Nog 5-7 jaar geleden zag ik slechts af en toe een neger in Hasselt.
Nu zijn er honderen, misschien zelfs duizenden negers hier. De meeste hebben een GRATIS woning gekregen etc.
Hasselt, een van de weinige grote steden van Belgie waar de multiculturele samenleving nog geen feit was is ten prooi gevallen van de politiekcorrectdenkende politici.

Dank U Mijnheer Stevaert.

Ik ben dus niet de enige die het gevoel heeft dat men de laatste jaren overal negers ziet opduiken. De negrisering van onze maatschappij is inderdaad een sterk onderschat probleem en een verontrustende evolutie. Waar kan men tegenwoordig nog blank zijn zonder complexen ? Op lange termijn (en misschien zelfs op niet al te lange termijn) dreigen wij te worden geminoriseerd in ons eigen land.

ingenious · 23 augustus 2004, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Ik ben dus niet de enige die het gevoel heeft dat men de laatste jaren overal negers ziet opduiken. De negrisering van onze maatschappij is inderdaad een sterk onderschat probleem en een verontrustende evolutie. Waar kan men tegenwoordig nog blank zijn zonder complexen ? Op lange termijn (en misschien zelfs op niet al te lange termijn) dreigen wij te worden geminoriseerd in ons eigen land.

heb jij complexen als er een neger naast jou staat? hmm...

Koriander · 23 augustus 2004, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Ik ben dus niet de enige die het gevoel heeft dat men de laatste jaren overal negers ziet opduiken. De negrisering van onze maatschappij is inderdaad een sterk onderschat probleem en een verontrustende evolutie. Waar kan men tegenwoordig nog blank zijn zonder complexen ? Op lange termijn (en misschien zelfs op niet al te lange termijn) dreigen wij te worden geminoriseerd in ons eigen land.

ik begrijp nu dat ze in de kranten zeggen dat chinezen een hoger IQ hebben dan hier, daarom steken ze ons voor, en wij in dit stomme nazi land met de rotte pensioenen gaan nog lager vallen dan die spleetogen (om het op een racistische wijze te zeggen).

Mitgard · 23 augustus 2004, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

ik begrijp nu dat ze in de kranten zeggen dat chinezen een hoger IQ hebben dan hier, daarom steken ze ons voor, en wij in dit stomme nazi land met de rotte pensioenen gaan nog lager vallen dan die spleetogen (om het op een racistische wijze te zeggen).

nochtans hebben de aziaten niets anders gedaan dan blanke technologie kopiëren aan een lager arbeidersloon. dat is de enige reden voor hun 'ontwikkeling.'
zij hebben zelf omzeggens NIETS van enig belang uitgevonden of ontwikkeld.

parcifal · 23 augustus 2004, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

nochtans hebben de aziaten niets anders gedaan dan blanke technologie kopiëren aan een lager arbeidersloon. dat is de enige reden voor hun 'ontwikkeling.'
zij hebben zelf omzeggens NIETS van enig belang uitgevonden of ontwikkeld.

Jij hebt blijkbaar ook het buskruit niet uitgevonden...

Mitgard · 24 augustus 2004, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Jij hebt blijkbaar ook het buskruit niet uitgevonden...

oh wat zeggen we dat graag hé.
dat de chinezen het vuurwerk, sorry, het buskruit hebben uitgevonden.
hiermee is dan ook werkelijk bewezen wat voor een intelligent volk de chinezen wel zijn.

gm10 · 24 augustus 2004, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

nochtans hebben de aziaten niets anders gedaan dan blanke technologie kopiëren aan een lager arbeidersloon. dat is de enige reden voor hun 'ontwikkeling.'
zij hebben zelf omzeggens NIETS van enig belang uitgevonden of ontwikkeld.

1234567890

bijvoorbeeld

Kotsmos · 24 augustus 2004, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

De dekolonisatie van Afrika is een zware historische vergissing. Toegegeven, er zijn tijdens de kolonisatie zware fouten gemaakt die niet goed te praten zijn. Doch, vooral tijdens de laatste jaren van de kolonisatie hebben de kolonisatoren ook veel goeds gedaan voor de inboorlingen, zoals o.a. degelijk onderwijs, ziekenhuizen, de uitbouw van een goede infrastructuur, enz. Na de dekolonisatie is de welvaart in Afrika peilsnel gedaald en is zowat het hele continent ten prooi gevallen aan gewapende, oeverloze stammentwisten die wellicht veel meer slachtoffers hebben gemaakt dan de kolonisatie zelf.

En hoé denk je juist ons natiestaatconcept in de Afrikanen te schieten?

eno2 · 24 augustus 2004, 17:31

@cynicus

Vertrek jij maar eerst (met een mandaat van de UNO).

Vergeet niet je hier door een neger te laten vervangen.

Eno2

Mitgard · 24 augustus 2004, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

1234567890

bijvoorbeeld

dat waren de indiërs die dat wellicht op hun beurt van de ariërs hadden.
ach, het is ook allemaal wat hé.
ik heb genoeg aan de geschiedenis van de laatste 600 jaar.

Koriander · 24 augustus 2004, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat waren de indiërs die dat wellicht op hun beurt van de ariërs hadden.
ach, het is ook allemaal wat hé.
ik heb genoeg aan de geschiedenis van de laatste 600 jaar.

CHINEZEN hebben de buskruit uitgevonden,
aziaten hebben niet alles gekopieerd van ons stommerik.

Koriander · 24 augustus 2004, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

oh wat zeggen we dat graag hé.
dat de chinezen het vuurwerk, sorry, het buskruit hebben uitgevonden.
hiermee is dan ook werkelijk bewezen wat voor een intelligent volk de chinezen wel zijn.

1374 posts,
godverdomme,
wat een intelectuele vervuiling

aziaten hebben niks uitgevonden, hahahaha,
en met een zelfmoord vliegtuig crashen,
werd dat niet gekopieerd door Oussama op de Japanners

22 augustus 2004, 00:45	#1
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	Herkolonisatie ? Ja!!! Ontwikkelingshulp ? Neen!!! De dekolonisatie van Afrika is een zware historische vergissing. Toegegeven, er zijn tijdens de kolonisatie zware fouten gemaakt die niet goed te praten zijn. Doch, vooral tijdens de laatste jaren van de kolonisatie hebben de kolonisatoren ook veel goeds gedaan voor de inboorlingen, zoals o.a. degelijk onderwijs, ziekenhuizen, de uitbouw van een goede infrastructuur, enz. Na de dekolonisatie is de welvaart in Afrika peilsnel gedaald en is zowat het hele continent ten prooi gevallen aan gewapende, oeverloze stammentwisten die wellicht veel meer slachtoffers hebben gemaakt dan de kolonisatie zelf. De dekolonisatie bracht geen democratie, welintegendeel. Na de dekolonisatie kwamen in zowat alle Afrikaanse landen bloeddorstige dictators aan de macht wiens regime vaak veel erger was dan het koloniaal regime uit de duistere 19e eeuw. Ook al de ontwikkelingshulp die men na de dekolonisatie aan Afrika gegeven heeft, is een maat voor niets gebleken. Veel ontwikkeling heeft die daar in elk geval niet gebracht. Door de enorme bevolkingsexplosie vormt Afrika een zeer groot gevaar voor Europa. Europa dreigt werkelijk te worden overspoeld door massa's negers. Het gevaar van de negrisering van Europa wordt heden nog ernstig onderschat. Het wordt dan ook de hoogste tijd dat een groot gedeelte van Afrika opnieuw wordt geherkoloniseerd, zij het op een menswaardige wijze (bv. onder toezicht van de UNO). Een menswaardige kolonisatie valt veruit te verkiezen boven de huidige chaotische toestand van het failliete Afrika. Europa staat voor de keuze : ofwel herkoloniseert het (onder UNO-toezicht) Afrika, ofwel wordt het door Afrika gekoloniseerd. Dat laatste zou het roemloze einde betekenen van Europa. Laatst gewijzigd door Cynicus : 22 augustus 2004 om 00:48.

22 augustus 2004, 01:54	#2
senator Partijlid Geregistreerd: 18 juli 2004 Locatie: Dendermonde Berichten: 258	Interessant om eens over na te denken, maar dat zou nooit lukken zonder een bloedige strijd voor de macht. Hoedanook zou het veel geld vereisen, geld dat in principe ook voor ontwikkelingshulp moet dienen, zij het dan gedwongen ontwikkelingshulp. Volgens mij ligt daar het probleem, het geld dat nu naar ontwikkelingshulp gaat is een druppel op een hete plaat. Om die landen echt op te bouwen tot welvarende landen is veel meer geld nodig, en het maakt weinig uit of dat nu via de klassieke ontwikkelingshulp weg gebeurt of via de gedwongen ontwikkelingshulp aka herkolonisatie weg. __________________ Fear is a weapon of mass destruction. Truth is relative, therefore truth does not exist.

22 augustus 2004, 02:02	#3
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Cava, Cynicus, begin al maar vast. Wij volgen wel.

22 augustus 2004, 12:37	#4
DENT T Partijlid Geregistreerd: 12 augustus 2004 Berichten: 286	jonge toch je zou is moeten lezen wat Leopold 3 en alle andere mensen die de macht hadden over de kolonisatie voor die mensen. Plus wie is er zo dom om landen te maken die geen rekening houden met de stamgrenezen en nu een land moeten delen zonder die kolonisaties waren er veel minder oorlogen. WIj hebben ze trouwens ook niet de tijd gegeven om een land te leren besturen. Neen nooit in samenspraak met. en die kolonisatie was vooral bedoeld om op een goedkope manier grondstoffen te halen dit doen we nog altijd steeds. DUS GELIJKE HANDEL JA en ONTWIKKELINGSSAMENWERKIN OOK JA

23 augustus 2004, 03:18	#6
Isegrim Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 augustus 2004 Berichten: 325	Dat is het hem juist : toen die Afrikaanse landen nog kolonies waren werd er niet alleen geld uitgehaald, maar ook geld ingepompt. Met de dekolonisatie waren de Europese landen van alle rotzooi af. De grondstoffen worden net zo goed weggehaald met de hulp van sinistere nikkerdictators, aan wie ze nog wapens kunnen leveren ook (FN) : veel winstgevender dan herkoloniseren.

23 augustus 2004, 03:27	#7
Isegrim Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 augustus 2004 Berichten: 325	Dat is het hem juist : de kolonies brachtten veel op, maar kostten ook een pak duiten. Met de dekolonisatie zijn de Europese landen van de rotzooi verlost : de grondstoffen worden net zo goed weggehaald met de hulp van een stel sinistere dictators, aan wie nog wapens kunnen geleverd worden ook. Véél winstgevender.

23 augustus 2004, 09:26	#8
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	Europa is aan het vernegeren. Ze komen af met hun grote gezinnen, profiteren massaal van onze sociale zekerheid en passen zich niet aan. Nog 5-7 jaar geleden zag ik slechts af en toe een neger in Hasselt. Nu zijn er honderen, misschien zelfs duizenden negers hier. De meeste hebben een GRATIS woning gekregen etc. Hasselt, een van de weinige grote steden van Belgie waar de multiculturele samenleving nog geen feit was is ten prooi gevallen van de politiekcorrectdenkende politici. Dank U Mijnheer Stevaert.

24 augustus 2004, 17:31	#17
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	@cynicus Vertrek jij maar eerst (met een mandaat van de UNO). Vergeet niet je hier door een neger te laten vervangen. Eno2