Vakbonden bedrijven politiek als drukmiddel op de formatie

I amsterdam · 29 november 2007, 10:52

Door op dit moment een demonstratie aan te kondigen tegen splitsing van de sociale zekerheid, lopen de vakbonden Leterme voor de voeten.
Zij verkwanselen de Vlaamse belangen.

Een duidelijk protest hiertegen zal zijn ,als iedereen die de Vlaamse politiek steunt ,zijn/haar lidmaatschap van de vakbond gaat opzeggen.

jevaly · 29 november 2007, 10:57

tja, het is natuurlijk het recht van iedere organisatie om zich over de formatie uit te spreken (of dat relevant is, is weer iets anders, maar de vakbond is ieder geval relevanter dat de plaatselijke afdeling van de KVLV)
en als er leden het niet eens zijn met de visie die de top verkondigt, moeten ze maar protesteren of eruit stappen.
Ik ben geen lid van enige vakbond, dus ik erger mij daar niet in.

De schoofzak · 29 november 2007, 11:11

De leidingen van de vakbonden bedriegen hun leden.

Ze roepen immers op om te betogen voor twee dinges, namelijk de prijzenstijgingen (voornamelijk te wijten aan de prijs van de olie en aan de prijs van de grondstoffen ....) en de te rechste kantjes van de bijna-regering.

De leden gaan natuurlijk opkomen voor de prijsstijgingen.
Maar het geluid van die leiders en van die militanten die wat zullen kwaken over de sosiale eenheid van 't (on)land, zullen in de pers het meest te horen zijn.

Bedriegerij zonder dat het opvalt.

omaplop · 29 november 2007, 11:14

toch even een vraagje. Waarom willen de Vlamingen gesplitst kindergeld??

Ik denk dat ik ergens iets gemist heb, want dat kan ik niet goed volgen.

Is er dan in Wallonië verkwisting?

Waarom zou een Waals kind minder waard moeten zijn?

Dat ze de uitkeringen gewestelijk maken om er meer cotrole over te krijgen, ok, maar pensioenen en kindergeld , dat begrijp ik niet.

HAMC · 29 november 2007, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De leidingen van de vakbonden bedriegen hun leden.

Ze roepen immers op om te betogen voor twee dinges, namelijk de prijzenstijgingen (voornamelijk te wijten aan de prijs van de olie en aan de prijs van de grondstoffen ....) en de te rechste kantjes van de bijna-regering.

De leden gaan natuurlijk opkomen voor de prijsstijgingen.
Maar het geluid van die leiders en van die militanten die wat zullen kwaken over de sosiale eenheid van 't (on)land, zullen in de pers het meest te horen zijn.

Bedriegerij zonder dat het opvalt.

We zullen zien hoeveel volk er komt.

Cyrano · 29 november 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

toch even een vraagje. Waarom willen de Vlamingen gesplitst kindergeld??

Ik denk dat ik ergens iets gemist heb, want dat kan ik niet goed volgen.

Is er dan in Wallonië verkwisting?

Waarom zou een Waals kind minder waard moeten zijn?

Dat ze de uitkeringen gewestelijk maken om er meer cotrole over te krijgen, ok, maar pensioenen en kindergeld , dat begrijp ik niet.

1. Omdat de vlamingen een gezinspolitiek willen voeren. Kindergeld maakt deel uit van deze politiek.
2. Omdat de bijdragen tot het kindergeld een vorm van transfer is. Dit wil niet zeggen dat er geen solidariteit kan zijn tussen de vlaamse en franstalige gezinnen. Dit moet alleen transparant en duidelijk zijn.

I amsterdam · 29 november 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

1. Omdat de vlamingen een gezinspolitiek willen voeren. Kindergeld maakt deel uit van deze politiek.
2. Omdat de bijdragen tot het kindergeld een vorm van transfer is. Dit wil niet zeggen dat er geen solidariteit kan zijn tussen de vlaamse en franstalige gezinnen. Dit moet alleen transparant en duidelijk zijn.

De Vlamingen willen iets doen aan de ontgroening om de sociale zekerheid ook in de toekomst betaalbaar te houden
De Walen hoeven dat niet te doen ,want de Vlamingen betalen dat voor hun.

Sickboy · 29 november 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Door op dit moment een demonstratie aan te kondigen tegen splitsing van de sociale zekerheid, lopen de vakbonden Leterme voor de voeten.
Zij verkwanselen de Vlaamse belangen.

Een duidelijk protest hiertegen zal zijn ,als iedereen die de Vlaamse politiek steunt ,zijn/haar lidmaatschap van de vakbond gaat opzeggen.

Pfffff...En Unizo,VOKA,VEV,...Die mogen wel op de agenda wegen...?Die hebben de waarheid in pacht?

De schoofzak · 29 november 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

We zullen zien hoeveel volk er komt.

Hoeveel beroepsbetogers zijn er in de vakbonden?
Hoeveel ambtenaren krijgen sindikaal verlof, zogezegd om een sindikale info-vergadering bij te wonen?

Het aantal betogers dat het aantal deze "beroepskategorie" overstijgt, zal de echte graadmeter zijn.
Maar daarvan gaan we niet veel te horen krijgen.

Het aksent van de pers zal liggen op de zogezegde vraag om vlug een regering te hebben, dus eigenlijk om maar vlug de Vlaamse verzuchtigingen te laten varen ... tegen de wil van de kiezer in.

Cyrano · 29 november 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoeveel beroepsbetogers zijn er in de vakbonden?
Hoeveel ambtenaren krijgen sindikaal verlof, zogezegd om een sindikale info-vergadering bij te wonen?

Het aantal betogers dat het aantal deze "beroepskategorie" overstijgt, zal de echte graadmeter zijn.
Maar daarvan gaan we niet veel te horen krijgen.

Het aksent van de pers zal liggen op de zogezegde vraag om vlug een regering te hebben, dus eigenlijk om maar vlug de Vlaamse verzuchtigingen te laten varen ... tegen de wil van de kiezer in.

Die betoging komt te laat. Wij zullen een regering hebben voor 13 december.

Nr.10 · 29 november 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sickboy

Pfffff...En Unizo,VOKA,VEV,...Die mogen wel op de agenda wegen...?Die hebben de waarheid in pacht?

Profileringsdrang ...
Zie nekeer hoe radicaal wij zijn ...
Kom, geef uw bijdrage maar aan ons ...

I amsterdam · 30 november 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Die betoging komt te laat. Wij zullen een regering hebben voor 13 december.

Het zou geen andere regering hebben opgeleverd als het eerder was geweest.

roger verhiest · 30 november 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

toch even een vraagje. Waarom willen de Vlamingen gesplitst kindergeld??

Ik denk dat ik ergens iets gemist heb, want dat kan ik niet goed volgen.

Is er dan in Wallonië verkwisting?

Waarom zou een Waals kind minder waard moeten zijn?

Dat ze de uitkeringen gewestelijk maken om er meer cotrole over te krijgen, ok, maar pensioenen en kindergeld , dat begrijp ik niet.

Ziekte, werkloosheid en armoede in het algemeen begrijp je dan weer wel ?

Ik heb nieuws : de vlaamse belastingbetalen betaalt ook voor de werkloosheid, ziekte en pensioenen in de "Nieuwe EU landen"
en voor de wegenbouw, stations, infrastructuurwerken, financiert de nieuwe industrie mee enz..

Laatst zag ik een Ex-hoge figuur van de KBC (je weet wel de bank van hier) die een vooraanstaade rol speelt in de Warande-groep die voor een "apart economisch Vlaanderen" is. Welaan : die bank van hier maakt momenteel reeds meer winsten in het Oosten van de EU dan "hier" of hoe men het over "economisch nationalisme" heeft in woorden, maar het internationalisme belijdt in daden !

I amsterdam · 30 november 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ziekte, werkloosheid en armoede in het algemeen begrijp je dan weer wel ?

Ik heb nieuws : de vlaamse belastingbetalen betaalt ook voor de werkloosheid, ziekte en pensioenen in de "Nieuwe EU landen"
en voor de wegenbouw, stations, infrastructuurwerken, financiert de nieuwe industrie mee enz..

Laatst zag ik een Ex-hoge figuur van de KBC (je weet wel de bank van hier) die een vooraanstaade rol speelt in de Warande-groep die voor een "apart economisch Vlaanderen" is. Welaan : die bank van hier maakt momenteel reeds meer winsten in het Oosten van de EU dan "hier" of hoe men het over "economisch nationalisme" heeft in woorden, maar het internationalisme belijdt in daden !

U bedoelt als we Roemenie gaan betalen waarom dan Wallonie niet?

29 november 2007, 10:52	#1
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	Vakbonden bedrijven politiek als drukmiddel op de formatie Door op dit moment een demonstratie aan te kondigen tegen splitsing van de sociale zekerheid, lopen de vakbonden Leterme voor de voeten. Zij verkwanselen de Vlaamse belangen. Een duidelijk protest hiertegen zal zijn ,als iedereen die de Vlaamse politiek steunt ,zijn/haar lidmaatschap van de vakbond gaat opzeggen.

29 november 2007, 11:11	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De leidingen van de vakbonden bedriegen hun leden. Ze roepen immers op om te betogen voor twee dinges, namelijk de prijzenstijgingen (voornamelijk te wijten aan de prijs van de olie en aan de prijs van de grondstoffen ....) en de te rechste kantjes van de bijna-regering. De leden gaan natuurlijk opkomen voor de prijsstijgingen. Maar het geluid van die leiders en van die militanten die wat zullen kwaken over de sosiale eenheid van 't (on)land, zullen in de pers het meest te horen zijn. Bedriegerij zonder dat het opvalt. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 november 2007, 10:57	#2
jevaly Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 september 2007 Locatie: Gondolin Berichten: 694	tja, het is natuurlijk het recht van iedere organisatie om zich over de formatie uit te spreken (of dat relevant is, is weer iets anders, maar de vakbond is ieder geval relevanter dat de plaatselijke afdeling van de KVLV) en als er leden het niet eens zijn met de visie die de top verkondigt, moeten ze maar protesteren of eruit stappen. Ik ben geen lid van enige vakbond, dus ik erger mij daar niet in.

29 november 2007, 11:14	#4
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	toch even een vraagje. Waarom willen de Vlamingen gesplitst kindergeld?? Ik denk dat ik ergens iets gemist heb, want dat kan ik niet goed volgen. Is er dan in Wallonië verkwisting? Waarom zou een Waals kind minder waard moeten zijn? Dat ze de uitkeringen gewestelijk maken om er meer cotrole over te krijgen, ok, maar pensioenen en kindergeld , dat begrijp ik niet.