Eerst Verhofstadt III, dan de tripartite kopt De Standaard !

PAJOT · 6 december 2007, 07:24

Volgens De Standaard zou Vrhstdt zinnens zijn om een derde keer met paars van start te gaan om dan later de tsjeven er bij te pakken om voldoende stemmen bijeeen te harken om een staatshervorming mogelijk te maken.

Dat die paarse regering geen Vlaamse meerderheid heeft, daar veegt hij vierkantig zijn voeten aan.

Welke verraders gaan aan dit scenario meewerken ?

____________________________________

BRUSSEL - Als de SP.A meewil, komt er weldra een paarse regering onder leiding van Guy Verhofstadt (Open VLD). Die noodregering wordt uitgebreid naar een klassieke tripartite. Tegen Pasen kan zo'n kabinet met een programma rond staatshervorming aan de slag. De Conventie is van de baan.

Van onze redacteurs

Bart Brinckman (De Standaard)

Oranje-blauw is morsdood. Leve de klassieke tripartite. Maar eerst komt de regering-Verhofstadt III. Dat paarse noodkabinet moet in afwachting van een tripartite het gezicht van België redden. Verschillende bronnen bevestigden gisteren aan De Standaard dat informateur Guy Verhofstadt met dat scenario de crisis wil ontmijnen.

Verhofstadt zag een dubbele missie: de uitbreiding van de notie lopende zaken en het starten van de Conventie. De twee opdrachten maken echter een noodregering noodzakelijk. 'Lopende zaken plus' kan institutioneel niet zonder nieuwe regeerverklaring en een vertrouwensstemming in het parlement. Meteen is Verhofstadt III geboren.

Volgens dat denkspoor moeten de paarse ministers nog even aanblijven. Zo'n kabinet heeft geen meerderheid in het parlement (75 op 150) en geen meerderheid aan Vlaamse kant (32 op 88 ). Maar Verhofstadt rekent op een aantal onthoudingen bij de christendemocraten. In een volgende fase wordt de regering uitgebreid met die christendemocraten. Dat garandeert een tweederde meerderheid en dus een staatshervorming. Het maakt de Conventie overbodig. Dan treedt ook een nieuwe eerste minister aan.

Het paarse noodkabinet is noodzakelijk om diverse maatregelen te nemen en om het imago van België in het buitenland op te krikken. De onderhandelingen voor een tripartite - inclusief de uiterst moeilijke negotiatie van een staatshervorming - zullen immers verschillende maanden duren. Zo'n regering staat op zijn vroegst tegen Pasen in de steigers.

Politiek gezien moet Verhofstadt evenwel nog enkele klippen omzeilen. Vooral de positie van de SP.A wordt cruciaal. De Vlaamse socialisten hebben zich ingesteld op een oppositiekuur. Voorzitster Caroline Gennez wil niet weten van een nieuwe regeringsdeelname. Maar haar partij is zwaar verdeeld. Zeker gewezen voorzitter Johan Vande Lanotte staat klaar om opnieuw verantwoordelijkheid op te nemen.

Ook bij CD&V en bij Open VLD ligt de nieuwe optie moeilijk. De twee partijen verkiezen nog altijd een oranje-blauwe regering. Maar CD&V beseft dat oranje-blauw er niet komt. Onder meer de gebroeders Van Rompuy en de Vlaamse minister-president Kris Peeters zien openlijk heil in een tripartite.

Na zijn verkiezingsnederlaag leek het dat Verhofstadt de Wetstraat 16 met een beschaamd gezicht moest overlaten aan Yves Leterme. Als hij slaagt in zijn opzet, wacht hem een triomfantelijke machtsoverdracht.

Er is in feite een staatsgreep aan de gang.

whopperke · 6 december 2007, 07:35

Gewoon de partijen die aan "Bue Tooth III " deelnemen afstraffen
bij de volgende verkiezingen. De Vlaming heeft klaar en duidelijk
aangegeven dat hij van Paars af wou en nu krijgen we weer van
dat gezeik. Ze hebben het bij de VLD nog niet begrepen zo te zien.
De bal ligt nu volledig in het kamp van SpA. Ze werden volledig
weggestemd, daar dienen ze zich dan ook naar te gedragen. An-
ders volgt gegarandeerd de afrekening in 2009. Vlaanderen wil een
rechtse regering en geen extreem-linkse toestanden meer van de
voorbije 8 jaar. Albert zou zich beter bezighouden met zijn dochter
en schoondochter die beiden weer nen kleinen verwachten ipv
ons met het Paarse gedrocht op te zadelen.

Knuppel · 6 december 2007, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Volgens De Standaard zou Vrhstdt zinnens zijn om een derde keer met paars van start te gaan om dan later de tsjeven er bij te pakken om voldoende stemmen bijeeen te harken om een staatshervorming mogelijk te maken.

Dat die paarse regering geen Vlaamse meerderheid heeft, daar veegt hij vierkantig zijn voeten aan.

Welke verraders gaan aan dit scenario meewerken ?

____________________________________

BRUSSEL - Als de SP.A meewil, komt er weldra een paarse regering onder leiding van Guy Verhofstadt (Open VLD). Die noodregering wordt uitgebreid naar een klassieke tripartite. Tegen Pasen kan zo'n kabinet met een programma rond staatshervorming aan de slag. De Conventie is van de baan.

Van onze redacteurs

Bart Brinckman (De Standaard)

Oranje-blauw is morsdood. Leve de klassieke tripartite. Maar eerst komt de regering-Verhofstadt III. Dat paarse noodkabinet moet in afwachting van een tripartite het gezicht van België redden. Verschillende bronnen bevestigden gisteren aan De Standaard dat informateur Guy Verhofstadt met dat scenario de crisis wil ontmijnen.

Verhofstadt zag een dubbele missie: de uitbreiding van de notie lopende zaken en het starten van de Conventie. De twee opdrachten maken echter een noodregering noodzakelijk. 'Lopende zaken plus' kan institutioneel niet zonder nieuwe regeerverklaring en een vertrouwensstemming in het parlement. Meteen is Verhofstadt III geboren.

Volgens dat denkspoor moeten de paarse ministers nog even aanblijven. Zo'n kabinet heeft geen meerderheid in het parlement (75 op 150) en geen meerderheid aan Vlaamse kant (32 op 88 ). Maar Verhofstadt rekent op een aantal onthoudingen bij de christendemocraten. In een volgende fase wordt de regering uitgebreid met die christendemocraten. Dat garandeert een tweederde meerderheid en dus een staatshervorming. Het maakt de Conventie overbodig. Dan treedt ook een nieuwe eerste minister aan.

Het paarse noodkabinet is noodzakelijk om diverse maatregelen te nemen en om het imago van België in het buitenland op te krikken. De onderhandelingen voor een tripartite - inclusief de uiterst moeilijke negotiatie van een staatshervorming - zullen immers verschillende maanden duren. Zo'n regering staat op zijn vroegst tegen Pasen in de steigers.

Politiek gezien moet Verhofstadt evenwel nog enkele klippen omzeilen. Vooral de positie van de SP.A wordt cruciaal. De Vlaamse socialisten hebben zich ingesteld op een oppositiekuur. Voorzitster Caroline Gennez wil niet weten van een nieuwe regeringsdeelname. Maar haar partij is zwaar verdeeld. Zeker gewezen voorzitter Johan Vande Lanotte staat klaar om opnieuw verantwoordelijkheid op te nemen.

Ook bij CD&V en bij Open VLD ligt de nieuwe optie moeilijk. De twee partijen verkiezen nog altijd een oranje-blauwe regering. Maar CD&V beseft dat oranje-blauw er niet komt. Onder meer de gebroeders Van Rompuy en de Vlaamse minister-president Kris Peeters zien openlijk heil in een tripartite.

Na zijn verkiezingsnederlaag leek het dat Verhofstadt de Wetstraat 16 met een beschaamd gezicht moest overlaten aan Yves Leterme. Als hij slaagt in zijn opzet, wacht hem een triomfantelijke machtsoverdracht.

Er is in feite een staatsgreep aan de gang.

De vraag is of de CD&V zijn steun zal verlenen aan een dergelijke staatsgreep.

Jazeker · 6 december 2007, 07:44

Van Bart Brinckman... go figure.

Kortaf · 6 december 2007, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vraag is of de CD&V zijn steun zal verlenen aan een dergelijke staatsgreep.

Quid NVA?

Knuppel · 6 december 2007, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Quid NVA?

Dat idee liet ik gisteren ook al vallen.

Knuppel · 6 december 2007, 07:50

Verhofstadt zoekt in alle geval naar een middel om de kleine partijen die de grote dwarszitten te kortwieken.

Kortaf · 6 december 2007, 07:52

DM van vandaag:

Citaat:

Bart De Wever heeft als enige partijvoorzitter geen verklaringen afgelegd naar aanleiding van zijn onderhoud met uittredend premier Guy Verhofstadt. Noch bij het binnengaan noch bij het verlaten van de Wetstraat 16 wou de N-VA-voorzitter commentaar geven aan de journalisten die in de regen stonden te wachten.

Knuppel · 6 december 2007, 07:55

Ik las het.

Superlux · 6 december 2007, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Quid NVA?

De Wever kan nog eens met zijn busje naar de scheepsliften om zich te beraden over de volgende verstrikkingsstrategie.

Kortaf · 6 december 2007, 09:09

Als ik me niet vergis is het forum van de site www.cvp.be verdwenen.

van exaerde herman · 6 december 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vraag is of de CD&V zijn steun zal verlenen aan een dergelijke staatsgreep.

wat gaat de liberale familie nu doen.zij waren toch tegen een tri-partite en tegen een coalitie met PS.ik ben benieuwd hoe ze dat aan hun kiezers gaan verkopen.

SirGalahad_ · 6 december 2007, 10:12

Citaat:

wat gaat de liberale familie nu doen.zij waren toch tegen een tri-partite en tegen een coalitie met PS.ik ben benieuwd hoe ze dat aan hun kiezers gaan verkopen.

Het voordeel is dat de VLD hun kiezers kunnen wijsmaken wat ze willen omdat diezelfde blauwe kiezers geen kl... aan hun lijf hebben om door te hebben dat het VLD triumviraat almachtig is...
Ze zijn altijd arrogant geweest en zullen nu niet veranderen hoor...

Cunning linguist · 6 december 2007, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whopperke

Gewoon de partijen die aan "Bue Tooth III " deelnemen afstraffen
bij de volgende verkiezingen. De Vlaming heeft klaar en duidelijk
aangegeven dat hij van Paars af wou en nu krijgen we weer van
dat gezeik. Ze hebben het bij de VLD nog niet begrepen zo te zien.
De bal ligt nu volledig in het kamp van SpA. Ze werden volledig
weggestemd, daar dienen ze zich dan ook naar te gedragen. An-
ders volgt gegarandeerd de afrekening in 2009. Vlaanderen wil een
rechtse regering en geen extreem-linkse toestanden meer van de
voorbije 8 jaar. Albert zou zich beter bezighouden met zijn dochter
en schoondochter die beiden weer nen kleinen verwachten ipv
ons met het Paarse gedrocht op te zadelen.

Zou er echt tot 2009 gewacht moeten worden met de afstraffing? Hebben we hier weer met een brave Vlaming te maken? Er bestaan nl. voldoende middelen om je ongenoegen te uiten, te beginnen met emailcampagnes en demonstraties, mocht VHS en de zijnen zoiets echt verwezenlijken.

Cunning linguist · 6 december 2007, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

wat gaat de liberale familie nu doen.zij waren toch tegen een tri-partite en tegen een coalitie met PS.ik ben benieuwd hoe ze dat aan hun kiezers gaan verkopen.

De regeerbaarheid van het land en al die onzin?

Anna List · 6 december 2007, 10:26

Citaat:

Volgens dat denkspoor moeten de paarse ministers nog even aanblijven. Zo'n kabinet heeft geen meerderheid in het parlement (75 op 150) en geen meerderheid aan Vlaamse kant (32 op 88 ). Maar Verhofstadt rekent op een aantal onthoudingen bij de christendemocraten. In een volgende fase wordt de regering uitgebreid met die christendemocraten. Dat garandeert een tweederde meerderheid en dus een staatshervorming. Het maakt de Conventie overbodig. Dan treedt ook een nieuwe eerste minister aan.

dat moeten ze nu eens doen zie een minderheidsregering laten opstarten ... ik hoop dat de Vlaamse partijen dan de reflex zullen tonen om al de beslissingen voor te leggen aan het Vlaams parlement ... om dusdoende die beslissingen toch de nodige democratische legitimiteit mee te geven.

Jan van den Berghe · 6 december 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Als hij slaagt in zijn opzet, wacht hem een triomfantelijke machtsoverdracht.

Waar zit eigenlijk het triomfantelijke?

Amon_Re · 6 december 2007, 12:17

Verhofstadt 3?! WTF zijn die aan't smoren & waar kan ik er ook wat kopen?

Daimanta · 6 december 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Verhofstadt 3?! WTF zijn die aan't smoren & waar kan ik er ook wat kopen?

Belgische sudderlapjes. Ja, bij uw politieke partij-bureau's

Mitgard · 6 december 2007, 12:35

geef nu eens toe, leterme is geen politieker. geen staatsman.
leterme is een boekhouder.
goed met cijfertjes enzo, maar heeft het niet in zich om mensen te overtuigen.

verhofstadt is in alle objectiviteit gewoon een betere politieker. een betere communicator, een betere overtuiger.
tegenover de ieperse cerebrale stugheid staat het flamboyante enthousiasme en gepassionneerde bedrevenheid van het gentse 'joenk'.
dat ziet toch iedereen zeker.

we mogen blij zijn dat verhofstadt dat WIL doen, want wat hij doet is gewoon helpen, niet voor zichzelf (hij had zich eervol neergelegd bij zijn verlies), maar voor het land en zijn bevolking.

6 december 2007, 07:24	#1
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Eerst Verhofstadt III, dan de tripartite kopt De Standaard ! Volgens De Standaard zou Vrhstdt zinnens zijn om een derde keer met paars van start te gaan om dan later de tsjeven er bij te pakken om voldoende stemmen bijeeen te harken om een staatshervorming mogelijk te maken. Dat die paarse regering geen Vlaamse meerderheid heeft, daar veegt hij vierkantig zijn voeten aan. Welke verraders gaan aan dit scenario meewerken ? ____________________________________ BRUSSEL - Als de SP.A meewil, komt er weldra een paarse regering onder leiding van Guy Verhofstadt (Open VLD). Die noodregering wordt uitgebreid naar een klassieke tripartite. Tegen Pasen kan zo'n kabinet met een programma rond staatshervorming aan de slag. De Conventie is van de baan. Van onze redacteurs Bart Brinckman (De Standaard) Oranje-blauw is morsdood. Leve de klassieke tripartite. Maar eerst komt de regering-Verhofstadt III. Dat paarse noodkabinet moet in afwachting van een tripartite het gezicht van België redden. Verschillende bronnen bevestigden gisteren aan De Standaard dat informateur Guy Verhofstadt met dat scenario de crisis wil ontmijnen. Verhofstadt zag een dubbele missie: de uitbreiding van de notie lopende zaken en het starten van de Conventie. De twee opdrachten maken echter een noodregering noodzakelijk. 'Lopende zaken plus' kan institutioneel niet zonder nieuwe regeerverklaring en een vertrouwensstemming in het parlement. Meteen is Verhofstadt III geboren. Volgens dat denkspoor moeten de paarse ministers nog even aanblijven. Zo'n kabinet heeft geen meerderheid in het parlement (75 op 150) en geen meerderheid aan Vlaamse kant (32 op 88 ). Maar Verhofstadt rekent op een aantal onthoudingen bij de christendemocraten. In een volgende fase wordt de regering uitgebreid met die christendemocraten. Dat garandeert een tweederde meerderheid en dus een staatshervorming. Het maakt de Conventie overbodig. Dan treedt ook een nieuwe eerste minister aan. Het paarse noodkabinet is noodzakelijk om diverse maatregelen te nemen en om het imago van België in het buitenland op te krikken. De onderhandelingen voor een tripartite - inclusief de uiterst moeilijke negotiatie van een staatshervorming - zullen immers verschillende maanden duren. Zo'n regering staat op zijn vroegst tegen Pasen in de steigers. Politiek gezien moet Verhofstadt evenwel nog enkele klippen omzeilen. Vooral de positie van de SP.A wordt cruciaal. De Vlaamse socialisten hebben zich ingesteld op een oppositiekuur. Voorzitster Caroline Gennez wil niet weten van een nieuwe regeringsdeelname. Maar haar partij is zwaar verdeeld. Zeker gewezen voorzitter Johan Vande Lanotte staat klaar om opnieuw verantwoordelijkheid op te nemen. Ook bij CD&V en bij Open VLD ligt de nieuwe optie moeilijk. De twee partijen verkiezen nog altijd een oranje-blauwe regering. Maar CD&V beseft dat oranje-blauw er niet komt. Onder meer de gebroeders Van Rompuy en de Vlaamse minister-president Kris Peeters zien openlijk heil in een tripartite. Na zijn verkiezingsnederlaag leek het dat Verhofstadt de Wetstraat 16 met een beschaamd gezicht moest overlaten aan Yves Leterme. Als hij slaagt in zijn opzet, wacht hem een triomfantelijke machtsoverdracht. Er is in feite een staatsgreep aan de gang.

6 december 2007, 07:35	#2
whopperke Vreemdeling Geregistreerd: 16 december 2005 Berichten: 94	verhofstad III Gewoon de partijen die aan "Bue Tooth III " deelnemen afstraffen bij de volgende verkiezingen. De Vlaming heeft klaar en duidelijk aangegeven dat hij van Paars af wou en nu krijgen we weer van dat gezeik. Ze hebben het bij de VLD nog niet begrepen zo te zien. De bal ligt nu volledig in het kamp van SpA. Ze werden volledig weggestemd, daar dienen ze zich dan ook naar te gedragen. An- ders volgt gegarandeerd de afrekening in 2009. Vlaanderen wil een rechtse regering en geen extreem-linkse toestanden meer van de voorbije 8 jaar. Albert zou zich beter bezighouden met zijn dochter en schoondochter die beiden weer nen kleinen verwachten ipv ons met het Paarse gedrocht op te zadelen.

6 december 2007, 07:50	#7
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Verhofstadt zoekt in alle geval naar een middel om de kleine partijen die de grote dwarszitten te kortwieken. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

6 december 2007, 07:55	#9
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik las het. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

6 december 2007, 09:09	#11
Kortaf Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2007 Locatie: Op tijd weg Berichten: 7.588	Als ik me niet vergis is het forum van de site www.cvp.be verdwenen. __________________ Een Vlaams minimumprogramma voor België • www.baarlewerkgroep.org

6 december 2007, 12:35	#20
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	geef nu eens toe, leterme is geen politieker. geen staatsman. leterme is een boekhouder. goed met cijfertjes enzo, maar heeft het niet in zich om mensen te overtuigen. verhofstadt is in alle objectiviteit gewoon een betere politieker. een betere communicator, een betere overtuiger. tegenover de ieperse cerebrale stugheid staat het flamboyante enthousiasme en gepassionneerde bedrevenheid van het gentse 'joenk'. dat ziet toch iedereen zeker. we mogen blij zijn dat verhofstadt dat WIL doen, want wat hij doet is gewoon helpen, niet voor zichzelf (hij had zich eervol neergelegd bij zijn verlies), maar voor het land en zijn bevolking.