De mensheid betreedt het domein van de Almachtige

Spinoza · 19 december 2007, 12:34

In de Washington Post staat een artikel over wetenschappers die werken aan kunstmatig DNA. De kunst om bestaand DNA te manipuleren beheerst de wetenschap al een tijdje. Maar in de nabije zal het dus mogelijk worden om compleet nieuwe levensvormen te ontwerpen naar eigen inzicht. Is dit een bedreiging of een kans? Zijn er mogelijk ethische bezwaren? Zal God dan definitief van zijn troon worden gestoten?

system · 19 december 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

In de Washington Post staat een artikel over wetenschappers die werken aan kunstmatig DNA. De kunst om bestaand DNA te manipuleren beheerst de wetenschap al een tijdje. Maar in de nabije zal het dus mogelijk worden om compleet nieuwe levensvormen te ontwerpen naar eigen inzicht. Is dit een bedreiging of een kans? Zijn er mogelijk ethische bezwaren? Zal God dan definitief van zijn troon worden gestoten?

Beiden.

Lincoln · 19 december 2007, 22:34

Ze mogen dan een mens klonen naar hun eigen inzichten, vroeger dacht Jingis khan ook dat hij de wereld "kan" veroveren...en waar zit hij nu ?

system · 19 december 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ze mogen dan een mens klonen naar hun eigen inzichten, vroeger dacht Jingis khan ook dat hij de wereld "kan" veroveren...en waar zit hij nu ?

Nu is hij dood.

Maar... ooit zullen de mensen misschien niet meer sterven. Oud worden en sterven is het gevolg van het aftakelen van cellen door de niet meer zuivere zelfcopiëring (splitsen) van de cellen. Ook dit verouderingsproces zullen we onder de krie krijgen. Door wetenschappelijk onderzoek. Niet door het lezen van de bijbel of de koran. Die kunnen ons zielerust brengen, maar niet het verouderingsproces van de mens stoppen.

Wel oppassen met de menselijke 'hubris' (hybris) natuurlijk. Altijd oppassen men de menselijke hybris.

Pies Descalzos · 19 december 2007, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ze mogen dan een mens klonen naar hun eigen inzichten, vroeger dacht Jingis khan ook dat hij de wereld "kan" veroveren...en waar zit hij nu ?

Het verschil tussen een veroveraar en de wetenschap:

Een veroveraar neemt een paar landen in, bouwt zijn rijk uit en verliest alles later weer.

De wetenschap bouwt uit... en blijft uitbouwen.

Lincoln · 19 december 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Het verschil tussen een veroveraar en de wetenschap:

Een veroveraar neemt een paar landen in, bouwt zijn rijk uit en verliest alles later weer.

De wetenschap bouwt uit... en blijft uitbouwen.

De egyptenaren waren ook op het niveau van wetenschap zeer hoog...waar is nu hun wetenschap/technologie ???

Pies Descalzos · 19 december 2007, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

De egyptenaren waren ook op het niveau van wetenschap zeer hoog...waar is nu hun wetenschap/technologie ???

De Egyptenaren, zijn wij Egyptenaren? Is de wereld 1 rijk? De wetenschap die we nu kennen is over de hele wereld verspreid.
Dus behalve als de hele wereld ten onder gaat, zal de wetenschap behouden blijven.
Het zijn andere tijden nu he Lincoln.

Lincoln · 19 december 2007, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

De Egyptenaren, zijn wij Egyptenaren? Is de wereld 1 rijk? De wetenschap die we nu kennen is over de hele wereld verspreid.
Dus behalve als de hele wereld ten onder gaat, zal de wetenschap behouden blijven.
Het zijn andere tijden nu he Lincoln.

Dat veranderd niets aan de tijd, eens de tijd komt om onder te gaan zal onze moderne-tijd ook verledentijd worden !!!

Pies Descalzos · 19 december 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dat veranderd niets aan de tijd, eens de tijd komt om onder te gaan zal onze moderne-tijd ook verledentijd worden !!!

Tijden komen, tijden gaan, alleen de islam blijft bestaan.
Lincoln heeft het licht gezien, alles behalve het giswerk gaat verlooo-oren.

Lincoln · 19 december 2007, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Tijden komen, tijden gaan, alleen de islam blijft bestaan.
Lincoln heeft het licht gezien, alles behalve het giswerk gaat verlooo-oren.

Maak daar eens een poezie van !

StevenNr1 · 20 december 2007, 00:10

Tis toch niet omdat men zelf DNA kan namaken dat men ook zelf al een nieuw wezen kan maken?
Zeer onethisch lijkt mij dat trouwens, tenzij men met DNA van insecten ofzo aan de slag gaat. (Om wezens zonder (zelf)bewustzijn en centrale pijnervaring te fabriceren.)

Marlientje · 20 december 2007, 00:56

Eeuwigheid voor de mens zal er nooit zijn,natuur, vervuiling,zon,... alles
vergaat en de ziel in de hersenen ( louter stoffelijk ) gaat ook eens kapot...

Er is maar èèn weg. Christus is de weg. Jezus zei : "Niemand komt tot de Vader dan door Mij. " Een mens is de weg niet, een mens kan nooit een weg bereiden, ook kent de mens de weg naar de gouden stad niet. De stad en de weg naar die stad zijn beiden openbaringen van boven.
Christus, die de weg is, is niet van de aarde. Hij is van boven. Hij is degene "die neerdaalde van de hemel, de Zoon des mensen, die in de hemel is " , Hij is " de grote God, onze Verlosser Jezus Christus" .
Mensen reizen niet naar de gelukkige stad van louter vreugde. Zij reizen in tegenovergestelde richting. Hoe langer zij reizen, des te verder verwijderen zij zich van de hemelse stad. Kinderen behoren tot het Rijk van God. Zij spelen en zingen aan de poorten van de stad. Wanneer zij zelfstandig beginnen te worden verwijderen zij zich altijd van de stad, weg van dit gelukkige Paradijs van Eden. Hoe verder zij wegtrekken en hoe verstandiger zij worden - of zij nu alleen gaan of met de grote massa mee - des te verder raken zij van de stad verwijderd, tot dat het licht daarvan nog maar flauw te zien is of voor altijd verdwijnt. De enige manier om de stad te bereiken is: omkeren. "Als gij u niet bekeert en wordt als de kinderen, zult gij het Koninkrijk der hemelen voor zeker niet binnengaan. " (Matth. 18: 3). Maar hoe verder een mens alleen gaat, hoe ouder hij wordt, hoe rijker, hoe verstandiger met zijn natuurlijke geest, hoe meer kruiswegen hij op zijn zelfgekozen weg passeert, des te moeilijker wordt het om te keren, totdat er tenslotte geen kruiswegen meer zijn waar hij zou kunnen omkeren naar het eenvoudige geloven. Hij ziet geen mogelijkheid meer om "als een klein kind" te worden.
"De wereld kent door haar wijsheid God niet. " (1 Cor. 1: 21). Mensen zullen door te studeren God nooit vinden. De mens die op het werk van zijn eigen geest vertrouwt of op die van een ander, zal nooit de stad van God zien.

StevenNr1 · 20 december 2007, 01:03

Beuh ?

Pies Descalzos · 20 december 2007, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Eeuwigheid voor de mens zal er nooit zijn,natuur, vervuiling,zon,... alles
vergaat en de ziel in de hersenen ( louter stoffelijk ) gaat ook eens kapot...

Er is maar èèn weg. Christus is de weg. Jezus zei : "Niemand komt tot de Vader dan door Mij. " Een mens is de weg niet, een mens kan nooit een weg bereiden, ook kent de mens de weg naar de gouden stad niet. De stad en de weg naar die stad zijn beiden openbaringen van boven.
Christus, die de weg is, is niet van de aarde. Hij is van boven. Hij is degene "die neerdaalde van de hemel, de Zoon des mensen, die in de hemel is " , Hij is " de grote God, onze Verlosser Jezus Christus" .
Mensen reizen niet naar de gelukkige stad van louter vreugde. Zij reizen in tegenovergestelde richting. Hoe langer zij reizen, des te verder verwijderen zij zich van de hemelse stad. Kinderen behoren tot het Rijk van God. Zij spelen en zingen aan de poorten van de stad. Wanneer zij zelfstandig beginnen te worden verwijderen zij zich altijd van de stad, weg van dit gelukkige Paradijs van Eden. Hoe verder zij wegtrekken en hoe verstandiger zij worden - of zij nu alleen gaan of met de grote massa mee - des te verder raken zij van de stad verwijderd, tot dat het licht daarvan nog maar flauw te zien is of voor altijd verdwijnt. De enige manier om de stad te bereiken is: omkeren. "Als gij u niet bekeert en wordt als de kinderen, zult gij het Koninkrijk der hemelen voor zeker niet binnengaan. " (Matth. 18: 3). Maar hoe verder een mens alleen gaat, hoe ouder hij wordt, hoe rijker, hoe verstandiger met zijn natuurlijke geest, hoe meer kruiswegen hij op zijn zelfgekozen weg passeert, des te moeilijker wordt het om te keren, totdat er tenslotte geen kruiswegen meer zijn waar hij zou kunnen omkeren naar het eenvoudige geloven. Hij ziet geen mogelijkheid meer om "als een klein kind" te worden.
"De wereld kent door haar wijsheid God niet. " (1 Cor. 1: 21). Mensen zullen door te studeren God nooit vinden. De mens die op het werk van zijn eigen geest vertrouwt of op die van een ander, zal nooit de stad van God zien.

Ja dat is het he, iedereen dom en gelukkig. Een interessante vorm van massacontrole lang toegepast door de KK.

the outlaw torn · 20 december 2007, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

In de Washington Post staat een artikel over wetenschappers die werken aan kunstmatig DNA. De kunst om bestaand DNA te manipuleren beheerst de wetenschap al een tijdje. Maar in de nabije zal het dus mogelijk worden om compleet nieuwe levensvormen te ontwerpen naar eigen inzicht. Is dit een bedreiging of een kans? Zijn er mogelijk ethische bezwaren? Zal God dan definitief van zijn troon worden gestoten?

het laatste, de mens misbruikt alles, dus dit zeker.

ethische bezwaren ? ja zeker, we spelen al veel te veel vr schepper, met alle gevolgen van dien.

Marlientje · 20 december 2007, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Ja dat is het he, iedereen dom en gelukkig. Een interessante vorm van massacontrole lang toegepast door de KK.

OM TE GELOVEN en te communiceren met God heb je geen priester,Kerk,...kruisbeelden nodig, net zoals de Islam is het christendom
misbruikt door misdadigers die preken in naam van God. Ook hun oordeel komt !

Pies Descalzos · 20 december 2007, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

OM TE GELOVEN en te communiceren met God heb je geen priester,Kerk,...kruisbeelden nodig, net zoals de Islam is het christendom
misbruikt door misdadigers die preken in naam van God. Ook hun oordeel komt !

Ja dat is waar.
Maar als ik die tekst goed begrijp dan word gesteld dat intellectuele ontwikkeling niet wenselijk is.
Dat is wel tegengesteld aan de natuurlijke menselijke specialiteit.
Een giraf heeft zijn nek, een olifant zijn slurf, en de mens zijn Neopallium.

filosoof · 20 december 2007, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

het laatste, de mens misbruikt alles, dus dit zeker.

ethische bezwaren ? ja zeker, we spelen al veel te veel vr schepper, met alle gevolgen van dien.

ja, een hamer k�*n misbruikt woren om.. een touw om.., een penis om...
Allemaal onuitvinden of afkappen maar?(Je handen ook?)

filosoof · 20 december 2007, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

In de Washington Post staat een artikel over wetenschappers die werken aan kunstmatig DNA. De kunst om bestaand DNA te manipuleren beheerst de wetenschap al een tijdje. Maar in de nabije zal het dus mogelijk worden om compleet nieuwe levensvormen te ontwerpen naar eigen inzicht. Is dit een bedreiging of een kans? Zijn er mogelijk ethische bezwaren? Zal God dan definitief van zijn troon worden gestoten?

Ach, vliegtuigen hangen zomaar in de lucht, de Aarde is zelfs rond geworden en rond de zon beginnen draaien...Beeld je in, wat een verval!

En de koeien geven geen melk meer omdat de treinen te rap rijden.

born2bewild · 20 december 2007, 06:00

filosoof, het gaat ietwat boven je petje
het enige wat uw gezicht kan redden is uw muil te houden. Althans zo denk ik erover, en ik heb nog niemand mij zien tegenspreken.

19 december 2007, 12:34	#1
Spinoza Minister-President Geregistreerd: 18 mei 2004 Locatie: Breda Berichten: 5.228	De mensheid betreedt het domein van de Almachtige In de Washington Post staat een artikel over wetenschappers die werken aan kunstmatig DNA. De kunst om bestaand DNA te manipuleren beheerst de wetenschap al een tijdje. Maar in de nabije zal het dus mogelijk worden om compleet nieuwe levensvormen te ontwerpen naar eigen inzicht. Is dit een bedreiging of een kans? Zijn er mogelijk ethische bezwaren? Zal God dan definitief van zijn troon worden gestoten?

19 december 2007, 22:34	#3
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Ze mogen dan een mens klonen naar hun eigen inzichten, vroeger dacht Jingis khan ook dat hij de wereld "kan" veroveren...en waar zit hij nu ? __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

20 december 2007, 00:10	#11
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Tis toch niet omdat men zelf DNA kan namaken dat men ook zelf al een nieuw wezen kan maken? Zeer onethisch lijkt mij dat trouwens, tenzij men met DNA van insecten ofzo aan de slag gaat. (Om wezens zonder (zelf)bewustzijn en centrale pijnervaring te fabriceren.) Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 20 december 2007 om 00:11.

20 december 2007, 00:56	#12
Marlientje Banneling Geregistreerd: 15 februari 2007 Berichten: 521	Eeuwigheid voor de mens zal er nooit zijn,natuur, vervuiling,zon,... alles vergaat en de ziel in de hersenen ( louter stoffelijk ) gaat ook eens kapot... Er is maar èèn weg. Christus is de weg. Jezus zei : "Niemand komt tot de Vader dan door Mij. " Een mens is de weg niet, een mens kan nooit een weg bereiden, ook kent de mens de weg naar de gouden stad niet. De stad en de weg naar die stad zijn beiden openbaringen van boven. Christus, die de weg is, is niet van de aarde. Hij is van boven. Hij is degene "die neerdaalde van de hemel, de Zoon des mensen, die in de hemel is " , Hij is " de grote God, onze Verlosser Jezus Christus" . Mensen reizen niet naar de gelukkige stad van louter vreugde. Zij reizen in tegenovergestelde richting. Hoe langer zij reizen, des te verder verwijderen zij zich van de hemelse stad. Kinderen behoren tot het Rijk van God. Zij spelen en zingen aan de poorten van de stad. Wanneer zij zelfstandig beginnen te worden verwijderen zij zich altijd van de stad, weg van dit gelukkige Paradijs van Eden. Hoe verder zij wegtrekken en hoe verstandiger zij worden - of zij nu alleen gaan of met de grote massa mee - des te verder raken zij van de stad verwijderd, tot dat het licht daarvan nog maar flauw te zien is of voor altijd verdwijnt. De enige manier om de stad te bereiken is: omkeren. "Als gij u niet bekeert en wordt als de kinderen, zult gij het Koninkrijk der hemelen voor zeker niet binnengaan. " (Matth. 18: 3). Maar hoe verder een mens alleen gaat, hoe ouder hij wordt, hoe rijker, hoe verstandiger met zijn natuurlijke geest, hoe meer kruiswegen hij op zijn zelfgekozen weg passeert, des te moeilijker wordt het om te keren, totdat er tenslotte geen kruiswegen meer zijn waar hij zou kunnen omkeren naar het eenvoudige geloven. Hij ziet geen mogelijkheid meer om "als een klein kind" te worden. "De wereld kent door haar wijsheid God niet. " (1 Cor. 1: 21). Mensen zullen door te studeren God nooit vinden. De mens die op het werk van zijn eigen geest vertrouwt of op die van een ander, zal nooit de stad van God zien. Laatst gewijzigd door Marlientje : 20 december 2007 om 01:08.

20 december 2007, 06:00	#20
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	filosoof, het gaat ietwat boven je petje het enige wat uw gezicht kan redden is uw muil te houden. Althans zo denk ik erover, en ik heb nog niemand mij zien tegenspreken. Laatst gewijzigd door born2bewild : 20 december 2007 om 06:01.

20 december 2007, 01:03	#13
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Beuh ?