![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() In kader van een actualiteitsvraag vandaag in het Vlaamse parlement vindt u het antwoord van Vlaams minister-president Kris Peeters:
1) Ivm het overleg in Bali*is*het*niet zo dat België geen eigen*standpunt heeft of zich verschuilt achter Europa.*Binnen de Europese Unie worden vooraf de posities bepaald.*Op dergelijke conferenties*spreekt de Europese Unie in naam van haar lidstaten. Het is zo dat de Europese Unie als enige partij onder het huidige Protocol van Kyoto, al een eigen unilaterale doelstelling heeft vastgelegd. 2)*Het energie- en klimaatpakket waartoe*de doelstellingen behoren, is op de*laatste Lentetop van de EU goedgekeurd. De lidstaat Belgie kan in dergelijke dossiers met gemengde bevoegdheid zich maar uitspreken als alle bevoegde gefedereerde entiteiten het eens zijn, wat in deze ook het geval is, en heeft dan ook het Vlaams gewest het gehele dossier*ondersteund en goedgekeurd.**** * 3) Ivm het Overlegcomité waar u naar verwijst, heb ik enkel herinnerd aan*deze afspraken die gemaakt zijn op de Lentetop (zie hieronder). Het is natuurlijk essentieel dat alle betrokkenen binnen de Europese Unie die afspraken toepassen, ook de Europese Commissie. Die afspraken houden in dat*er een faire en gedifferentieerde verdeling nodig is die rekening houdt met de*nationale omstandigheden, de startpositie*en het potentieel van lidstaten. * Lentetop De Europese Raad beslist dat met betrekking tot de bijdragen van de lidstaten (tot de -20 en -30% reductie broeikasgassen)*een gedifferentieerde aanpak nodig is die gebaseerd is op billijkheid en transparantie en rekening houdt met nationale omstandigheden en de relevante referentiejaren voor de eerste verbintenisperiode uit hoofde van het Protocol van Kyoto. * “From the overall renewables target, differentiated national overall targets should be derived with Member States' full involvement with due regard to a fair and adequate allocation of efforts and benefits taking account of different national starting points and potentials;”* * 4) Alle experts weten*dat het niet mogelijk is in België om de Europese reductiepercentages zomaar*te kopiëren voor België, gezien het beperkte potentieel (kleine kustzone, geen gebergte voor goedkope waterkracht, en geen grote vlaktes*zonder bewoning voor grote windturbineparken)*en één van de hoogste marginale kosten in de Europese Unie.*Het uitgangspunt van*België is dan ook dat er dient uitgegaan te worden van gelijkgeschakelde marginale kosten in de lidstaten.*Op die manier zal een maximale reductie gerealiseerd worden*door elke euro die*geïnvesteerd wordt, wat toch een belangrijke milieudoelstelling moet zijn. Ik wil er ook op wijzen dat het uitgangspunt van kostenefficiënte maatregelen één van de uitgangspunten is van*dat Europese*kader, wat België steunt. ** * 5) Voor de verantwoordelijkheid wat betreft de Europese doelstellingen zijn het steeds de lidstaten die standpunten innemen binnen de lijnen van het afgesproken Europese kader.* * 6) Wat betreft de bijdrage van de diverse lidstaten (sterkste of andere schouders), wij wachten af wat het voorstel zal*zijn dat de Europese Commissie*heeft aangekondigd voor 23 januari 2008.* Maar ik herhaal*dat we rekening moeten houden met de fysische mogelijkheden van een land/regio. Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |