paar lijk nummer zoveel

born2bewild · 14 december 2007, 08:51

Politie jaagt op fraude met notionele intrest

De centrale dienst Financiële Criminaliteit van de federale politie ziet verschillende mogelijke misbruiken met de notionele intrestaftrek, een belastingvoordeel ingevoerd door de paarse regering. Dat blijkt uit een interne nieuwsbrief van de dienst. De politie is alert voor constructies met grote familievermogens en onroerende goederen. Ook trucs met de boekhouding van grote bedrijfsgroepen baren de dienst zorgen.

(tijd) - De regering-Verhofstadt II lanceerde de zogeheten notionele intrestaftrek in juni 2005 om het investeringsklimaat in ons land te verbeteren. De maatregel biedt een belastingvermindering aan bedrijven die investeren met hun eigen vermogen.
Een interne nieuwsbrief van de Centrale dienst voor de bestrijding van de georganiseerde economische en financiële delinquentie (CDGEFID) van de federale politie wijst op verschillende mogelijke misbruiken.
De dienst blijkt vooral alert te zijn voor kunstmatige ingrepen in het kader van 'estate planning', het beheer van (familie)vermogens. De politie weigert elke commentaar over de interne nota. Experts leggen uit dat familievermogens kunnen worden ondergebracht in patrimoniumvennootschappen. Zo kunnen privévermogens onterecht genieten van het belastingvoordeel dat enkel voor bedrijven bestemd is.
Ook met onroerende goederen zijn misbruiken denkbaar. En ten slotte is de politie alert voor kunstmatige verhogingen van eigen vermogens in grote ondernemingsgroepen, die kunstmatige ingrepen kunnen uitvoeren in hun geconsolideerde jaarrekeningen.
De politiedienst erkent in zijn nieuwsbrief dat de nieuwe wet mogelijkheden biedt om meer kapitaal te lokken naar het Belgische ondernemingsleven. 'Maar de praktijk zal nog moeten uitwijzen hoe de interpretatie van bepaalde vermeldingen in de wet wordt ingevuld', luidt het.
De financiële sector zou het grootste deel van het budget dat uitgetrokken was voor de notionele intrestaftrek - 500 miljoen euro - hebben opgeslokt. Eerder maakte De Tijd al bekend dat enkele grootbanken het groene licht kregen van de rulingdienst van de fiscus om constructies met de notionele intrest op te zetten.
Lars Bové

http://www.tijd.be/artikel/Politie_j...ntrest.6022669

zeg mannekes, hoe lang gaan we nog mogen genieten van paars? En een groot deel van die mannen zit nota bene weer aan tafel om zichzelf op te volgen, dikwijls nog met een houding alsof ze een verkiezing gewonnen hebben.

Is er nu echt geen manier om zo'n mannen uit uw pels te schudden?

santos · 14 december 2007, 09:08

Alle wetten zijn voor interpretatie vatbaar anders hadden we geen advocaten nodig. Maar goed voor sommige is afbreken belangrijker dan opbouwen.

14 december 2007, 08:51	#1
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	paar lijk nummer zoveel Politie jaagt op fraude met notionele intrest De centrale dienst Financiële Criminaliteit van de federale politie ziet verschillende mogelijke misbruiken met de notionele intrestaftrek, een belastingvoordeel ingevoerd door de paarse regering. Dat blijkt uit een interne nieuwsbrief van de dienst. De politie is alert voor constructies met grote familievermogens en onroerende goederen. Ook trucs met de boekhouding van grote bedrijfsgroepen baren de dienst zorgen. (tijd) - De regering-Verhofstadt II lanceerde de zogeheten notionele intrestaftrek in juni 2005 om het investeringsklimaat in ons land te verbeteren. De maatregel biedt een belastingvermindering aan bedrijven die investeren met hun eigen vermogen. Een interne nieuwsbrief van de Centrale dienst voor de bestrijding van de georganiseerde economische en financiële delinquentie (CDGEFID) van de federale politie wijst op verschillende mogelijke misbruiken. De dienst blijkt vooral alert te zijn voor kunstmatige ingrepen in het kader van 'estate planning', het beheer van (familie)vermogens. De politie weigert elke commentaar over de interne nota. Experts leggen uit dat familievermogens kunnen worden ondergebracht in patrimoniumvennootschappen. Zo kunnen privévermogens onterecht genieten van het belastingvoordeel dat enkel voor bedrijven bestemd is. Ook met onroerende goederen zijn misbruiken denkbaar. En ten slotte is de politie alert voor kunstmatige verhogingen van eigen vermogens in grote ondernemingsgroepen, die kunstmatige ingrepen kunnen uitvoeren in hun geconsolideerde jaarrekeningen. De politiedienst erkent in zijn nieuwsbrief dat de nieuwe wet mogelijkheden biedt om meer kapitaal te lokken naar het Belgische ondernemingsleven. 'Maar de praktijk zal nog moeten uitwijzen hoe de interpretatie van bepaalde vermeldingen in de wet wordt ingevuld', luidt het. De financiële sector zou het grootste deel van het budget dat uitgetrokken was voor de notionele intrestaftrek - 500 miljoen euro - hebben opgeslokt. Eerder maakte De Tijd al bekend dat enkele grootbanken het groene licht kregen van de rulingdienst van de fiscus om constructies met de notionele intrest op te zetten. Lars Bové http://www.tijd.be/artikel/Politie_j...ntrest.6022669 zeg mannekes, hoe lang gaan we nog mogen genieten van paars? En een groot deel van die mannen zit nota bene weer aan tafel om zichzelf op te volgen, dikwijls nog met een houding alsof ze een verkiezing gewonnen hebben. Is er nu echt geen manier om zo'n mannen uit uw pels te schudden?

14 december 2007, 09:08	#2
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Alle wetten zijn voor interpretatie vatbaar anders hadden we geen advocaten nodig. Maar goed voor sommige is afbreken belangrijker dan opbouwen. Laatst gewijzigd door santos : 14 december 2007 om 09:09.