De scheiding van 1830 nog steeds niet verwerkt

I amsterdam · 13 december 2007, 10:12

De CDA parlementarier Jan Schinkelhoek betreurt het ten zeerste ,dat het nawerkend trauma van de 10 daagse veldtocht nog steeds niet is verwerkt.
Hij constateert dat ondanks de politiek correcte omgang ,in de praktijk Nederland nooit raad heeft geweten met Belgie.

Vindt u ook dat onze landen ,Nederland en Belgie ,eigenlijk geen raad met elkaar weten ,door het scheidings-trauma van 1830?

Schinkelhoek vindt het nu hoog tijd worden om de stilte te verbreken en een Culturele Unie op te richten ,door de Taalunie en Culturele Unie in elkaar te schuiven.
Vandaag in de volkskrant heeft hij een artikel hierover geschreven ,helaas is het niet te linken.

Luc Bekaert · 13 december 2007, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De CDA parlementarier Jan Schinkelhoek betreurt het ten zeerste ,dat het nawerkend trauma van de 10 daagse veldtocht nog steeds niet is verwerkt.
Hij constateert dat ondanks de politiek correcte omgang ,in de praktijk Nederland nooit raad heeft geweten met Belgie.

Vindt u ook dat onze landen ,Nederland en Belgie ,eigenlijk geen raad met elkaar weten ,door het scheidings-trauma van 1830?

Schinkelhoek vindt het nu hoog tijd worden om de stilte te verbreken en een Culturele Unie op te richten ,door de Taalunie en Culturele Unie in elkaar te schuiven.
Vandaag in de volkskrant heeft hij een artikel hierover geschreven ,helaas is het niet te linken.

kan je de belangrijkste passage niet copy-pasten ?

I amsterdam · 13 december 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

kan je de belangrijkste passage niet copy-pasten ?

Even proberen.
Als u een pb'tje stuurt met e-mail adres ,dan zal ik het mailen.

Het viel me inderdaad in Vlaanderen op dat er nauwelijks Nederlandse kranten te koop zijn.
In Nederland kun je op ieder wat groter station Vlaamse kranten kopen.

Spinoza · 13 december 2007, 11:54

Naar mijn idee zijn het vooral de Belgen die er nog last van hebben - last van een virulente ollanderhaat.

En ja, veel Nederlanders weten zich daar geen raad mee.

I amsterdam · 13 december 2007, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Naar mijn idee zijn het vooral de Belgen die er nog last van hebben - last van een virulente ollanderhaat.

En ja, veel Nederlanders weten zich daar geen raad mee.

Vind je het gek?
De Nederlands hebben na de scheiding het beste deel gekregen en de Vlamingen kregen 177 jaar een Franse meester.

Spinoza · 13 december 2007, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vind je het gek?
De Nederlands hebben na de scheiding het beste deel gekregen en de Vlamingen kregen 177 jaar een Franse meester.

En dat is onze schuld?

Travis66 · 13 december 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

En dat is onze schuld?

Yep, dat is (merk op, niet 'was') jullie schuld.
Het is al eeuwen geleden dat jullie zeeuws vlaanderen van ons pikten, maar tot op vandaag misbruiken jullie zeeuws vlaanderen om de antwerpse haven te saboteren ten voordele van de rotterdamse. Om over de ijzeren rijn maar te zwijgen.

Spinoza · 13 december 2007, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Yep, dat is (merk op, niet 'was') jullie schuld.
Het is al eeuwen geleden dat jullie zeeuws vlaanderen van ons pikten, maar tot op vandaag misbruiken jullie zeeuws vlaanderen om de antwerpse haven te saboteren ten voordele van de rotterdamse. Om over de ijzeren rijn maar te zwijgen.

Al die felle claims op de IJzeren Rijn van jullie Vlamingen hebben ik nooit begrepen. Jullie gedragen je alsof God zelve die spoorlijn aan jullie geschonken heeft.

UIt de Wikipedia:

Citaat:

Met het verzoek tot reactivering beroept België zich op het Scheidingsverdrag uit 1839 en het IJzeren Rijn Verdrag uit 1873. In het verdrag van 1873 staat dat België een concessie heeft voor 99 jaar voor het rijden op de spoorlijn. In 1972 is dat recht dus verlopen. Daar komt bij dat België de spoorlijn heeft verkocht aan Nederland.

Daar zit geen woord Spaans bij, of wel? Snap je woorden als "verlopen" en "verkocht"? Op sommige plekken langs die spoorlijn staan nu huizen op nog geen tien meter. Maar wij moeten die mensen maar in de steek laten zeker, om niet de "Antwerpse haven te saboteren". Het is je zeker ontgaan dat de meeste Nederlanders niet eens de Betuwelijn wilden hebben. En die lijn is nog wel ten bate van onze eigen haven.

Travis66 · 13 december 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Al die felle claims op de IJzeren Rijn van jullie Vlamingen hebben ik nooit begrepen. Jullie gedragen je alsof God zelve die spoorlijn aan jullie geschonken heeft.

UIt de Wikipedia:

Daar zit geen woord Spaans bij, of wel? Snap je woorden als "verlopen" en "verkocht"? Op sommige plekken langs die spoorlijn staan nu huizen op nog geen tien meter. Maar wij moeten die mensen maar in de steek laten zeker, om niet de "Antwerpse haven te saboteren". Het is je zeker ontgaan dat de meeste Nederlanders niet eens de Betuwelijn wilden hebben. En die lijn is nog wel ten bate van onze eigen haven.

En wat is uw antwoord op de scheldeverdagen?

Spinoza · 13 december 2007, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

En wat is uw antwoord op de scheldeverdagen?

Tja, ik erken het recht van de Vlamingen om gebruik van de Schelde. Maar dan wel binnen redelijke grenzen. Het kan niet zo zijn dat Antwerpen eindeloos kan groeien, en dat wij met de rotzooi zitten opgescheept. Je stelt dat wij Zeeuws-Vlaanderen misbruiken. Maar denk je dat de inwoners daar zitten te wachten op de Antwerpse haven? Is het overigens niet ironisch dat juist een Vlaming een verdieping van de Schelde in de weg staat? Hij weigert zijn grond te verkopen. Grond waarop men nieuwe natuur wil verwezenlijken als compensatie voor de verdieping van de Schelde.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=97453

Thorsten · 13 december 2007, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

En wat is uw antwoord op de scheldeverdagen?

Milieunormen.

I amsterdam · 13 december 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Yep, dat is (merk op, niet 'was') jullie schuld.

Het is al eeuwen geleden dat jullie zeeuws vlaanderen van ons pikten, maar tot op vandaag misbruiken jullie zeeuws vlaanderen om de antwerpse haven te saboteren ten voordele van de rotterdamse. Om over de ijzeren rijn maar te zwijgen.

Nope
De Fransen hebben een groot deel van Zuid Nederland van ons afgepikt.
Als dat niet was gebeurd ,dan had de haven van Atwerpen en de ijzeren rijn nu in Nederland gelegen.

Heftruck · 13 december 2007, 16:12

Dé Fransen.
Dé Nederlanders.
Dé Vlamingen.
Onze grond!
Et cetera.

Zielig.

Rogge · 13 december 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Maar denk je dat de inwoners daar zitten te wachten op de Antwerpse haven?

waarom niet? meer werk voor iedereen. dat kan toch niet slecht zijn? anderzijds is het ergens wel logisch dat Nederland niet erg enhousiast is, want door antwerpen te helpen, benadeelt het rotterdam... nogal protectionistisch...

Spinoza · 13 december 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

waarom niet? meer werk voor iedereen. dat kan toch niet slecht zijn? anderzijds is het ergens wel logisch dat Nederland niet erg enhousiast is, want door antwerpen te helpen, benadeelt het rotterdam... nogal protectionistisch...

Zelfs zonder Rotterdam zouden wij niet erg enthousiast zijn. Antwerpen plukt de economische vruchten, en wij krijgen de rotzooi(milieuschade, overlast, etc).

stropkeuh · 13 december 2007, 19:13

Allez, als ik da hier allemaal zo lees zit de vereniging van Vlaanders en Olland er voorlopig niet in.
Meer achtergrond hier, de moeite waard.
Maja, met veel moeite ben ik al halverwege sinds mijn trouwerij met een nederlandse...

http://users.pandora.be/alexanderc/be.html

Zwartengeel · 13 december 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Allez, als ik da hier allemaal zo lees zit de vereniging van Vlaanders en Olland er voorlopig niet in.
Meer achtergrond hier, de moeite waard.
Maja, met veel moeite ben ik al halverwege sinds mijn trouwerij met een nederlandse...

http://users.pandora.be/alexanderc/be.html

Alles op zijn tijd. Eerst moet België verdwijnen.

I amsterdam · 13 december 2007, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Alles op zijn tijd. Eerst moet België verdwijnen.

Inderdaad.Als het zover is dan praten we weer verder.

Travis66 · 14 december 2007, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Zelfs zonder Rotterdam zouden wij niet erg enthousiast zijn. Antwerpen plukt de economische vruchten, en wij krijgen de rotzooi(milieuschade, overlast, etc).

Tja, dat is de discussie natuurlijk. De vraag is maar of de geleden overlast en milieuschade echt van die orde is dat ze vooruitgang moet tegenhouden.
Geen discussie dat overlast en milieuschade moet vermeden worden. Maar is het geen excuus om een concurent kort te houden? Soit, Belgie zegt van wel, nederland zegt van niet. Het punt is, als Zeeuws Vlaanderen vlaams was geweest, dan was die discussie niet gevoerd. En niemand kan ontkennen dat het kunnen controleren van de Antwerpse haven dé motivatie was om zeeuws vlaanderen op te eisen. En niemand kan ontkennen dat nederland die controle vandaag nog steeds heeft.

Spinoza · 14 december 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Het punt is, als Zeeuws Vlaanderen vlaams was geweest, dan was die discussie niet gevoerd.

Nee, dan had Vlaanderen via allerlei onteigeningsprocedures de groei van de Antwerpse haven kunnen afdwingen.

Dus eigenlijk is het de redding van Zeeuws-Vlaanderen geweest dat ze na 1830 bij Nederland gingen horen.

13 december 2007, 10:12	#1
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	De scheiding van 1830 nog steeds niet verwerkt De CDA parlementarier Jan Schinkelhoek betreurt het ten zeerste ,dat het nawerkend trauma van de 10 daagse veldtocht nog steeds niet is verwerkt. Hij constateert dat ondanks de politiek correcte omgang ,in de praktijk Nederland nooit raad heeft geweten met Belgie. Vindt u ook dat onze landen ,Nederland en Belgie ,eigenlijk geen raad met elkaar weten ,door het scheidings-trauma van 1830? Schinkelhoek vindt het nu hoog tijd worden om de stilte te verbreken en een Culturele Unie op te richten ,door de Taalunie en Culturele Unie in elkaar te schuiven. Vandaag in de volkskrant heeft hij een artikel hierover geschreven ,helaas is het niet te linken.

13 december 2007, 19:13	#16
stropkeuh Parlementslid Geregistreerd: 3 november 2005 Locatie: LIMBURG Berichten: 1.774	Allez, als ik da hier allemaal zo lees zit de vereniging van Vlaanders en Olland er voorlopig niet in. Meer achtergrond hier, de moeite waard. Maja, met veel moeite ben ik al halverwege sinds mijn trouwerij met een nederlandse... http://users.pandora.be/alexanderc/be.html __________________ Wie sjoen os Limburg is...

13 december 2007, 11:54	#4
Spinoza Minister-President Geregistreerd: 18 mei 2004 Locatie: Breda Berichten: 5.228	Naar mijn idee zijn het vooral de Belgen die er nog last van hebben - last van een virulente ollanderhaat. En ja, veel Nederlanders weten zich daar geen raad mee.

13 december 2007, 16:12	#13
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Dé Fransen. Dé Nederlanders. Dé Vlamingen. Onze grond! Et cetera. Zielig.