Spirit: Vlaanderen kan massaal besparen op drinkwater

Politics.be · 24 december 2007, 18:30

Spirit steunt de actie Music for Life en is verheugd over de grote belangstelling voor de globale problematiek van beschikbaarheid van zuiver water. Dat we zelf zeer onzorgvuldig omgaan met ons drinkwater (en daar begint onze betrokkenheid met de rest van de wereld) ontgaat ons in grote mate.

In Vlaanderen wordt tot 40 % van het bovengepompte en gezuiverde water gewoon doorgespoeld in het sanitair, gebruikt om de was te doen, de wagen te wassen of de tuin te sproeien. Er is nochtans een alternatief. Door opvang en gebruik van regenwater kunnen we enorm besparen op drinkwater. Minder drinkwater bovenpompen gaat de verschraling van de drinkwaterlagen tegen (in sommige streken is het desbetreffend vijf voor twaalf!). Door drinkwater voor bepaalde functies te vervangen door regenwater gaat uiteraard de factuur van waterverbruik (en de erop gevestigde belasting) minder wegen op het gezinsbudget. Investeren in afkoppeling, hergebruik en infiltratie op privé-eigendom kan Vlaanderen fors helpen besparen op rioleringswerken. Bovendien gaan de waterzuiveringsstations beter functioneren en de overstorten minder vervuilen bij forse regenbuien.Belangrijk is bovendien dat we ervaring en technologiekennis inzake hergebruik opbouwen. Die kleinschalige kennisopbouw is een uitermate geschikt exportproduct voor de derde wereld waar grote financiers de waterbevoorrading in handen nemen.Jos BexVlaams Volksvertegenwoordiger spirit

Bron: politics.be

Luddo · 24 december 2007, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Spirit steunt de actie Music for Life en is verheugd over de grote belangstelling voor de globale problematiek van beschikbaarheid van zuiver water. Dat we zelf zeer onzorgvuldig omgaan met ons drinkwater (en daar begint onze betrokkenheid met de rest van de wereld) ontgaat ons in grote mate.

In Vlaanderen wordt tot 40 % van het bovengepompte en gezuiverde water gewoon doorgespoeld in het sanitair, gebruikt om de was te doen, de wagen te wassen of de tuin te sproeien. Er is nochtans een alternatief. Door opvang en gebruik van regenwater kunnen we enorm besparen op drinkwater. Minder drinkwater bovenpompen gaat de verschraling van de drinkwaterlagen tegen (in sommige streken is het desbetreffend vijf voor twaalf!). Door drinkwater voor bepaalde functies te vervangen door regenwater gaat uiteraard de factuur van waterverbruik (en de erop gevestigde belasting) minder wegen op het gezinsbudget. Investeren in afkoppeling, hergebruik en infiltratie op privé-eigendom kan Vlaanderen fors helpen besparen op rioleringswerken. Bovendien gaan de waterzuiveringsstations beter functioneren en de overstorten minder vervuilen bij forse regenbuien.Belangrijk is bovendien dat we ervaring en technologiekennis inzake hergebruik opbouwen. Die kleinschalige kennisopbouw is een uitermate geschikt exportproduct voor de derde wereld waar grote financiers de waterbevoorrading in handen nemen.Jos BexVlaams Volksvertegenwoordiger spirit

Bron: politics.be

Ik heb het vaag vermoeden dat ik dat gegeven al een paar honderd keer gehoord en gelezen heb!
Een splinternieuw idee voor Spirit: Verplicht in Vlaanderen, op straffe van zware boete waarvan de helft naar Wallonië gaat, om het water niet te laten lopen terwijl je je tanden poetst! Dat is ook een zeer grote verspilling!

-=EXCALIBUR=- · 25 december 2007, 11:30

Spirit is over & out.

Het is alleen maar te hopen dat den bleiter bij geen andere partij onderdak vindt want dan zijn we er nog niet vanaf

Luddo · 25 december 2007, 11:34

Spirit moet voorzichtig zijn met water want...het water is veel te diep!

C uit W · 25 december 2007, 12:05

Lambert die wat minder drinkt en we sparen hectoliters water uit.

100% VLAMING · 25 december 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Lambert die wat minder drinkt en we sparen hectoliters water uit.

Ik denk niet dat het probleem ligt bij het teveel water drinken.

fransV · 25 december 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Lambert die wat minder drinkt en we sparen hectoliters water uit.

Zijn bad loopt wel vlugger over als hij er in zit

Geertje · 26 december 2007, 11:14

Door in Vlaanderen minder water te verbruiken, gaan ze in de woestijn meer water hebben.

Soms ontgaat me de logica van deze acties, of ben ik de enige die dit zo ziet.

-=EXCALIBUR=- · 26 december 2007, 11:30

Door minder nieuwkomers toe te laten hebben we minder water nodig.

Dit jaar 70.000 nieuwkomers. Als die allemaal 2 keer per dag naar de WC gaan dan gaat er al 1.400.000 liter water per dag verloren want als die er in de eerste plaats niet waren dan hadden we toch al 1.400 m3 water per dag minder nodig.
En als die dan nog eens in bad of onder de douche gaan dan zijn de cijfers fenomenaal!

Is dat dus geen fantastisch voorstel?

24 december 2007, 18:30	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Spirit: Vlaanderen kan massaal besparen op drinkwater Spirit steunt de actie Music for Life en is verheugd over de grote belangstelling voor de globale problematiek van beschikbaarheid van zuiver water. Dat we zelf zeer onzorgvuldig omgaan met ons drinkwater (en daar begint onze betrokkenheid met de rest van de wereld) ontgaat ons in grote mate. In Vlaanderen wordt tot 40 % van het bovengepompte en gezuiverde water gewoon doorgespoeld in het sanitair, gebruikt om de was te doen, de wagen te wassen of de tuin te sproeien. Er is nochtans een alternatief. Door opvang en gebruik van regenwater kunnen we enorm besparen op drinkwater. Minder drinkwater bovenpompen gaat de verschraling van de drinkwaterlagen tegen (in sommige streken is het desbetreffend vijf voor twaalf!). Door drinkwater voor bepaalde functies te vervangen door regenwater gaat uiteraard de factuur van waterverbruik (en de erop gevestigde belasting) minder wegen op het gezinsbudget. Investeren in afkoppeling, hergebruik en infiltratie op privé-eigendom kan Vlaanderen fors helpen besparen op rioleringswerken. Bovendien gaan de waterzuiveringsstations beter functioneren en de overstorten minder vervuilen bij forse regenbuien.Belangrijk is bovendien dat we ervaring en technologiekennis inzake hergebruik opbouwen. Die kleinschalige kennisopbouw is een uitermate geschikt exportproduct voor de derde wereld waar grote financiers de waterbevoorrading in handen nemen.Jos BexVlaams Volksvertegenwoordiger spirit Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

25 december 2007, 11:30	#3
-=EXCALIBUR=- Staatssecretaris Geregistreerd: 18 september 2005 Locatie: Republic of Prozachstan Berichten: 2.922	Spirit is over & out. Het is alleen maar te hopen dat den bleiter bij geen andere partij onderdak vindt want dan zijn we er nog niet vanaf Laatst gewijzigd door -=EXCALIBUR=- : 25 december 2007 om 11:32.

25 december 2007, 11:34	#4
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Spirit moet voorzichtig zijn met water want...het water is veel te diep! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

25 december 2007, 12:05	#5
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Lambert die wat minder drinkt en we sparen hectoliters water uit. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

26 december 2007, 11:14	#8
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Door in Vlaanderen minder water te verbruiken, gaan ze in de woestijn meer water hebben. Soms ontgaat me de logica van deze acties, of ben ik de enige die dit zo ziet.

26 december 2007, 11:30	#9
-=EXCALIBUR=- Staatssecretaris Geregistreerd: 18 september 2005 Locatie: Republic of Prozachstan Berichten: 2.922	Door minder nieuwkomers toe te laten hebben we minder water nodig. Dit jaar 70.000 nieuwkomers. Als die allemaal 2 keer per dag naar de WC gaan dan gaat er al 1.400.000 liter water per dag verloren want als die er in de eerste plaats niet waren dan hadden we toch al 1.400 m3 water per dag minder nodig. En als die dan nog eens in bad of onder de douche gaan dan zijn de cijfers fenomenaal! Is dat dus geen fantastisch voorstel?