Catalonië gaat er morgen een lap op geven

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Ieren zijn inderdaad doorheen de geschiedenis zeer zwaar aangepakt door Engeland. En dat heeft eeuwen aangesleept. De Engelsen beschouwden Ierland doodeenvoudig als hun eigendom. Wanneer de titels van een Engelse koning werden opgesomd was gegarandeerd "King of Ireland" daar bij. Wanneer, na de dood van Elisabeth I, de Schotse Stuarts op de Engelse troon kwamen heeft James I een flinke groep Calvinistische Schotten laten emigreren naar Ierland (vooral in de noordelijke graafschappen).
De bloedige expedities naar Ierland zijn vooral gekend door de optredens van Oliver Cromwell (toen Engeland een tiental jaren een republiek was) en van King William of Orange (Stadhouder van Holland die, door zijn huwelijk met de Engelse prinses Mary, koning van Engeland was geworden). Bij de Britten gekend als "King Billy". Dat verklaart hoe het komt dat het huidige Noord-Ierland voor een flink deel Calvinistisch (Presbytarian) is.

En binnenkort zal het weer gebeuren... de Oranjemarsen waarmee de unionisten de overwinning van de stadhouder herdenken. Niet zelden door katholieke wijken... in de overtuiging dat zijn nog altijd de overhand hebben in Noord-Ierland. Dat is echter hoe langer hoe meer een illusie.

https://www.youtube.com/watch?v=J_SiZNVVh9I

[De gemuilkorfde]

Ondertussen is Puigdemont opgedoken in Spanje, en dan weer snel verdwenen.
Ondanks dat hij amnestie kreeg, weigerde het gerecht de nieuwe wetten toe te passen.
De Catalaanse politie (Mossos) doorzoekt alle voertuigen richting Franse grens, op zoek naar hem, tot in de koffer toe.

https://www.lavanguardia.com/politic...a-directo.html

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ondertussen is Puigdemont opgedoken in Spanje, en dan weer snel verdwenen.
Ondanks dat hij amnestie kreeg, weigerde het gerecht de nieuwe wetten toe te passen.
De Catalaanse politie (Mossos) doorzoekt alle voertuigen richting Franse grens, op zoek naar hem, tot in de koffer toe.

https://www.lavanguardia.com/politic...a-directo.html

HIJ kreeg die niet. De amnestiewetgeving is niet van toepassing op hem omdat hij zich schuldig maakte aan verduistering van publiek geld.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

HIJ kreeg die niet. De amnestiewetgeving is niet van toepassing op hem omdat hij zich schuldig maakte aan verduistering van publiek geld.

Trolololo

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ondertussen is Puigdemont opgedoken in Spanje, en dan weer snel verdwenen.
Ondanks dat hij amnestie kreeg, weigerde het gerecht de nieuwe wetten toe te passen.
De Catalaanse politie (Mossos) doorzoekt alle voertuigen richting Franse grens, op zoek naar hem, tot in de koffer toe.

https://www.lavanguardia.com/politic...a-directo.html

Puigdemont is goed op weg om Catalonië onafhankelijk te krijgen .

Go Puigdemont ,go go.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Trolololo

Ik ben niet zeker of het zomaar een ‘trololo’ is van Pandareus zoals u vrij goedkoop beweert. Dat is zo wel wat uw gewoonte om dit te insinueren als het u niet aanstaat.


De Morgen, juli 2024.
Volgens een verklaring van het hooggerechtshof is de amnestieregeling “niet van toepassing voor het misdrijf van verduistering” van overheidsgeld, waarvan Puigdemont wordt beschuldigd.

Tja.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben niet zeker of het zomaar een ‘trololo’ is van Pandareus zoals u vrij goedkoop beweert. Dat is zo wel wat uw gewoonte om dit te insinueren als het u niet aanstaat.


De Morgen, juli 2024.
Volgens een verklaring van het hooggerechtshof is de amnestieregeling “niet van toepassing voor het misdrijf van verduistering” van overheidsgeld, waarvan Puigdemont wordt beschuldigd.

Tja.

De Morgen schrijft het, en dus is het zo ???

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Morgen schrijft het, en dus is het zo ???

Het is gewoon zo.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/07...ring-amnestie/

Kom eens uit uw waanwereld man.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is gewoon zo.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/07...ring-amnestie/

Kom eens uit uw waanwereld man.

AH, ik dacht dat het algemeen geweten was dat dit een gefabriceerd verhaaltje was, my bad. Panda weet dat overigens wel hoor jongens, vandaar Trolololo

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

AH, ik dacht dat het algemeen geweten was dat dit een gefabriceerd verhaaltje was, my bad. Panda weet dat overigens wel hoor jongens, vandaar Trolololo

Maar een zwak antwoord. Zeer zwak. U zult toch moeten bewijzen dat het gebriceerd verhaaltje is. Want anders bent u de praatjesmaker.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar een zwak antwoord. Zeer zwak. U zult toch moeten bewijzen dat het gebriceerd verhaaltje is. Want anders bent u de praatjesmaker.

Vrij duidelijk dat u de praatjesmaker bent want u weet niet eens waarover die zogenaamde verduistering over gaat.

Het organiseren van een referendum door een regering is niet gratis. Daar werd geld voor gebruikt. Dat werd het voorwerp van die gefabriceerde verduisteringsaanklacht. Potsierlijk en grotesk, maar goed, aangezien u niet wist waarover het ging en u nu met de neus op de feiten gedrukt werd, zal u wel weer met een ander onzinnig "argument" komen aandraven zeker?

Normaal denkende mensen weten echter dat als je amnestie krijgt voor het organiseren van een referendum je uiteraard ook amnestie krijgt voor het feit dat zoiets organiseren geld heeft gekost. Er verdween geen enkele euro in zijn zakken en dat staat ook helemaal niet ter discussie

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vrij duidelijk dat u de praatjesmaker bent want u weet niet eens waarover die zogenaamde verduistering over gaat.

Het organiseren van een referendum door een regering is niet gratis. Daar werd geld voor gebruikt. Dat werd het voorwerp van die gefabriceerde verduisteringsaanklacht. Potsierlijk en grotesk, maar goed, aangezien u niet wist waarover het ging en u nu met de neus op de feiten gedrukt werd, zal u wel weer met een ander onzinnig "argument" komen aandraven zeker?

Normaal denkende mensen weten echter dat als je amnestie krijgt voor het organiseren van een referendum je uiteraard ook amnestie krijgt voor het feit dat zoiets organiseren geld heeft gekost. Er verdween geen enkele euro in zijn zakken en dat staat ook helemaal niet ter discussie

Dat beweert u maar allemaal. Puidgemont kreeg politieke amnestie. En heel wat van zijn medestanders ook. Maar hij organiseerde ook een onwettig referendum dat hij betaalde met overheidsgelden. En dat noemt het Hof 'verduistering'. En daarom wordt hij toch vervolgd. Maar dan wegens het onwettig aanwenden van overheidsgelden.

Merk ondertussen op dat de Catalaanse nationalisten de laatste verkiezingen flink zijn afgestraft. Puidgemont staat dus niet meer zo sterk.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat beweert u maar allemaal. Puidgemont kreeg politieke amnestie. En heel wat van zijn medestanders ook. Maar hij organiseerde ook een onwettig referendum dat hij betaalde met overheidsgelden. En dat noemt het Hof 'verduistering'...

En dat is natuurlijk absurd.
Wel amnestie voor het organiseren van een referendum, maar niet voor het geld dat daarbij gebruikt werd.
Bovendien, hij heeft dat niet alleen georganiseerd, dus kun je ook voor al die anderen dat argument gebruiken, maar dat doen ze dan weer niet.
Het is duidelijk dat het gerecht opereert volgens de politieke lidkaart van die rechters.

[De schoofzak]

De Puig, als minister-president, organiseerde dat referendum in opdracht van het verkozen Catalaanse parlement.
Een minister-president is hoofd van de uitvoerende macht. Hij MOET uitvoeren wat het parlement gestemd heeft.

De rechterlijke macht in Madrid is zwaar geïnfiltreerd door de extreem-rechtse partijen als vox en pp. Allemaal Franco-lovers.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

AH, ik dacht dat het algemeen geweten was dat dit een gefabriceerd verhaaltje was, my bad. Panda weet dat overigens wel hoor jongens, vandaar Trolololo

U wenst het in het Engels?
No problemo.

https://www.politico.eu/article/spai...ndence-leader/

In a blistering ruling criticizing the Spanish parliament, the court’s judges wrote that the amnesty law passed by lawmakers last month cannot be applied to the alleged crimes of embezzlement for personal benefit or when it “affects the financial interests of the European Union.”

Of het vonnis zelf?
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es...a-del--proces-

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

U wenst het in het Engels?
No problemo.

https://www.politico.eu/article/spai...ndence-leader/



Of het vonnis zelf?
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es...a-del--proces-

Zelfs Catalonië moet zich houden aan de juridische en grondwettelijke regels van de Spaanse staat. De Spaanse grondwet stipuleert dat Spanje één en ondeelbaar is. Tenzij dat men die regels op een democratische manier verandert. Door een meerderheid in het Spaans parlement. Hetgeen zou kunnen, maar niet is gebeurd.

Dus Catalonië organiseerde een ongrondwettelijk referendum, in strijd met de grondwet. Daarvoor werd Puidgemont ook veroordeeld. Maar hij en zijn companen kregen hiervoor amnestie.

Edoch, het onwettig referendum werd wel georganiseerd met gelden van de overheid: verduistering en onwettige toeëigening van gelden meent het Spaanse hof. En voor die feiten kunnen we hem geen amnestie geven


Eventueel zou dit wel kunnen indien hij dat alles terugbetaalt, maar ik vrees ervoor. De Vlaams-nationalisten zouden misschien een soort crowdfunding op moeten zetten voor Puidgemont, dat wel. Men weet maar nooit in het Zuiden of die Spaanse rechters eventueel zouden niet kunnen bezwijken voor het grote geld.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vrij duidelijk dat u de praatjesmaker bent want u weet niet eens waarover die zogenaamde verduistering over gaat.

Het organiseren van een referendum door een regering is niet gratis. Daar werd geld voor gebruikt. Dat werd het voorwerp van die gefabriceerde verduisteringsaanklacht. Potsierlijk en grotesk, maar goed, aangezien u niet wist waarover het ging en u nu met de neus op de feiten gedrukt werd, zal u wel weer met een ander onzinnig "argument" komen aandraven zeker?

Normaal denkende mensen weten echter dat als je amnestie krijgt voor het organiseren van een referendum je uiteraard ook amnestie krijgt voor het feit dat zoiets organiseren geld heeft gekost. Er verdween geen enkele euro in zijn zakken en dat staat ook helemaal niet ter discussie

Normaal denkende & normaal functionerende mensen weten dat bij een dispuut, de rechter beslist op basis van de wetgeving. Dat is wat er gebeurde. Dat wat LoLo's dat niet willen aanvaarden is verder van geen enkel belang. Dat die LoLo's de wet & de rechterlijke macht als 'potsierlijk' willen beschrijven omdat ze de insurrectionist Puigdemont die geld verduisterde idolatreren toont hun ondemocratisch gehalte aan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zelfs Catalonië moet zich houden aan de juridische en grondwettelijke regels van de Spaanse staat. De Spaanse grondwet stipuleert dat Spanje één en ondeelbaar is. Tenzij dat men die regels op een democratische manier verandert. Door een meerderheid in het Spaans parlement. Hetgeen zou kunnen, maar niet is gebeurd.

Dus Catalonië organiseerde een ongrondwettelijk referendum, in strijd met de grondwet. Daarvoor werd Puidgemont ook veroordeeld. Maar hij en zijn companen kregen hiervoor amnestie.

Edoch, het onwettig referendum werd wel georganiseerd met gelden van de overheid: verduistering en onwettige toeëigening van gelden meent het Spaanse hof. En voor die feiten kunnen we hem geen amnestie geven


Eventueel zou dit wel kunnen indien hij dat alles terugbetaalt, maar ik vrees ervoor. De Vlaams-nationalisten zouden misschien een soort crowdfunding op moeten zetten voor Puidgemont,dat wel. Men weet maar nooit in het Zuiden of die Spaanse rechters eventueel zouden niet kunnen bezwijken voor het grote geld.

Waarom zou N-VA met hun rijk gevulde partijkas geen kleine donatie doen aan Puigdemont om die laatste zijn schuld te kunnen helpen afbetalen ? Als N-VA een kleine bijdrage levert (bijvoorbeeld een miljoen euro) dan kan Jommeke Puigie misschien wat sneller terugkeren dan als lijk om daar begraven te worden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou N-VA met hun rijk gevulde partijkas geen kleine donatie doen aan Puigdemont om die laatste zijn schuld te kunnen helpen afbetalen ? Als N-VA een kleine bijdrage levert (bijvoorbeeld een miljoen euro) dan kan Jommeke Puigie misschien wat sneller terugkeren dan als lijk om daar begraven te worden.

Boertig rijk zijn ze, die NVA. Wat ze allemaal met hun geld uitspoken, weet geen kat. Eigenlijk schandalig zulke geldelijke steun aan partijen te geven, maar ja, het is hun recht dit te ontvangen

En wij maar dokken.

Maar u hebt gelijk, ze zouden dit kunnen doen. Ik wens Puidgemont zeker niet dood of zoiets. Het is zeker geen slechte kerel, daar ben ik zeker van, maar wel een beetje oubollig. Ik stel voor dat Theo Francken met een zak geld ter beschikking op een Spaanse bank, discreet en met zonnebril, gesprekken begint met de Spaanse magistraten. Hij heeft daar wat ervaring in.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

U wenst het in het Engels?
No problemo.

https://www.politico.eu/article/spai...ndence-leader/



Of het vonnis zelf?
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es...a-del--proces-

En welk "persoonlijk voordeel" zou Puigdemont daarmee behaald hebben?
In de Spaanse tekst klinkt dat als "die zijn dat ze zijn uitgevoerd met het doel een persoonlijk voordeel van vermogensrechtelijke aard te verkrijgen en die de financiële belangen van de Europese Unie schaden".
Een van de rechters heeft overigens tegengestemd, dit was dus niet eens met unanimiteit, maar volgens rechts (Vox+PP) - links (PSOE) tegenstellingen.
Het Spaanse Gerecht is zo gepolitiseerd als maar kan.