Catalonië gaat er morgen een lap op geven

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

In een democratie dient eenieder zich aan de wet te houden.

En de wet is dat verkiezingsthema's vrij zijn. Indien u dat tegenspreekt, wil ik graag de verwijzing naar een wettekst.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Welke politie?

En u weet toch wat dit betekent voor de EU, als de meerderheid van een democratisch verkozen parlement wordt gearresteerd? Kort samengevat: het einde.
Plus, dat er dan werkelijk oorlog uitbreekt in Spanje. Iets waar u blijkbaar wel op aan wil sturen.

Voor de zoveelste keer: u bent constant over oorlog en ellende bezig.

Want dat de GC die een paar sleutelfiguren van hun nest zal plukken de reden voor een oorlog zou zijn, is te gek voor woorden.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En de wet is dat verkiezingsthema's vrij zijn. Indien u dat tegenspreekt, wil ik graag de verwijzing naar een wettekst.

U weet best dat het regionale parlement volgens de wet geen uitspraak in deze mag doen en dat maakt de actie van het parlement illegaal.

Je er niks van aantrekken of het er ideologisch niet mee eens zijn, maakt voor de wet en de handhaving van de wet niets uit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

U weet best dat het regionale parlement volgens de wet geen uitspraak in deze mag doen en dat maakt de actie van het parlement illegaal.

Wel, geef me eens de tekst van de wet waarin dat staat.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, geef me eens de tekst van de wet waarin dat staat.

Dat is dan €200 per uur, de helft vooral betalen aub.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Voor de zoveelste keer: u bent constant over oorlog en ellende bezig.

Want dat de GC die een paar sleutelfiguren van hun nest zal plukken de reden voor een oorlog zou zijn, is te gek voor woorden.

Een meerderheid in het parlement is niet "een paar sleutelfiguren".
Als Madrid zo ver gaat van het democratisch verkozen parlement op te sluiten, dan is dat wel degelijk het einde van de democratie in Spanje, en het begin van een conflict dat niet langer langs de volgens Madrid "legale" weg zal lopen. De Catalanen gaan het immers niet zomaar pikken dat het parlement wordt afgeschaft en zullen reageren. Met vele miljoenen.

En veel Catalaanse politiemensen zullen zich aan de kant van die miljoenen scharen, wat me dus weer bij die vraag doet komen die u nog niet beantwoord hebt: wie gaat precies die arrestaties doen?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

U weet best dat het regionale parlement volgens de wet geen uitspraak in deze mag doen en dat maakt de actie van het parlement illegaal.

Je er niks van aantrekken of het er ideologisch niet mee eens zijn, maakt voor de wet en de handhaving van de wet niets uit.

U gooit zaken op een hoop. De verkiezingen waren volstrekt legaal.
Wat illegaal is naar de Spaanse wet, is de onafhankelijkheidsverklaring die de parlementaire meerderheid zal doen.

Maar een onafhankelijkheidsverklaring impliceert per definitie dat de Spaanse wet niet meer geldig is.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Een meerderheid in het parlement is niet "een paar sleutelfiguren".
Als Madrid zo ver gaat van het democratisch verkozen parlement op te sluiten, dan is dat wel degelijk het einde van de democratie in Spanje, en het begin van een conflict dat niet langer langs de volgens Madrid "legale" weg zal lopen. De Catalanen gaan het immers niet zomaar pikken dat het parlement wordt afgeschaft en zullen reageren. Met vele miljoenen.

En veel Catalaanse politiemensen zullen zich aan de kant van die miljoenen scharen, wat me dus weer bij die vraag doet komen die u nog niet beantwoord hebt: wie gaat precies die arrestaties doen?

Dus wanneer volksvertegenwoordigers zich niet aan de wet houden en daardoor handhaving van de wet zullen tegen komen, zijn ze ineens slachtoffers ipv daders.

Extreme gedachtes houdt u er op na.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

U gooit zaken op een hoop. De verkiezingen waren volstrekt legaal.
Wat illegaal is naar de Spaanse wet, is de onafhankelijkheidsverklaring die de parlementaire meerderheid zal doen.

Maar een onafhankelijkheidsverklaring impliceert per definitie dat de Spaanse wet niet meer geldig is.

U draait graag de zaken om om uw gelijk te halen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

U draait graag de zaken om om uw gelijk te halen.

Waarin precies waren de verkiezingen van 27 september illegaal?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Dat is dan €200 per uur, de helft vooral betalen aub.

Die wet bestaat dus niet.

Eigenlijk best wel grappig hoe u zichzelf iedere keer weer in de hoek laat drummen en uw onhandige antwoorden dat bevestigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Het zou je sieren deze belachelijke woorden in te trekken en me een excuus te geven want hier ga je wel degelijk over de streep.

Helemaal, hij redeneert heel logisch en trekt uw eigen visie gewoon consequent door. Ongetwijfeld vindt u dat niet leuk, maar dan moet u maar eens beginnen nadenken over uw eigen standpunten en de consequenties ervan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Het zou je sieren deze belachelijke woorden in te trekken en me een excuus te geven want hier ga je wel degelijk over de streep.

Helemaal niet, hij redeneert heel logisch en trekt uw eigen visie gewoon consequent door. Ongetwijfeld vindt u dat niet leuk, maar dan moet u maar eens beginnen nadenken over uw eigen standpunten en de consequenties ervan.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die wet bestaat dus niet.

Eigenlijk best wel grappig hoe u zichzelf iedere keer weer in de hoek laat drummen en uw onhandige antwoorden dat bevestigen.

U lijkt wel een Hollander.

Kijken, kijken, niet kopen.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet, hij redeneert heel logisch en trekt uw eigen visie gewoon consequent door. Ongetwijfeld vindt u dat niet leuk, maar dan moet u maar eens beginnen nadenken over uw eigen standpunten en de consequenties ervan.

U kunt zich hier beter niet mee bemoeien want met zulke vrienden heeft u geen vijanden nodig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

U lijkt wel een Hollander.

Kijken, kijken, niet kopen.

Juist niet, u legt niets voor. Er valt dus niets te bekijken. Of hebt u op zijn minst een naam van die wet, een nummer, een referentie... als u ons blijkbaar niet de tekst kan geven?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

U kunt zich hier beter niet mee bemoeien want met zulke vrienden heeft u geen vijanden nodig.

Probeer eens na te denken over uw eigen staats-nationalistisch denken en de consequenties ervan. Tracht voor een keer inhoudelijk te worden. Als was het maar voor deze ene keer.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist niet, u legt niets voor. Er valt dus niets te bekijken. Of hebt u op zijn minst een naam van die wet, een nummer, een referentie... als u ons blijkbaar niet de tekst kan geven?

Onzin.

Of u betaalt me als advocaat of u doet het zelf maar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Onzin.

Of u betaalt me als advocaat of u doet het zelf maar.

Of hoe u er toch weer in slaagt uzelf in de hoek te zetten en eigenhandig de ezelsoren nog opzet ook.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeer eens na te denken over uw eigen staats-nationalistisch denken en de consequenties ervan. Tracht voor een keer inhoudelijk te worden. Als was het maar voor deze ene keer.

Welke consequenties?

Wat is er mis met de constitutionele parlementaire monarchie?

Dat werkt beter dan welke republiek dan ook.

In mijn ogen dan.

En ik heb in het AD van vandaag nog niet gelezen dat vrijheid van mening is afgeschaft.