Catalonië gaat er morgen een lap op geven - Pagina 240

Jay-P. · 30 juli 2016, 10:56

Ge kunt dat misschien samenvatten in 1 post?

Anitta · 30 juli 2016, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In de "afgeblokte" verandering met dank aan de profiterende corruptie voor eigen zak van de klassieke partijen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En of je het nu wil erkennen of niet, die klassieke partijen vormen, spijtig genoeg, nog altijd de meerderheid in deze regering en alle fouten zou je dan ook best leggen bij hen en niet bij de NVa...
Of beter gezegd, je zou vooral de standvastigheid tegen iedere verandering door die klassieke partijen vooral nooit mogen vertrouwen...

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4779
nu al tegen uzelf bezig.

Witte Kaproen · 30 juli 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Kan me een recent referendum herinneren dat er meer Britse dan nationalistische Schotten waren.

Inderdaad, omdat men de Schotten had bang gemaakt
dat ze uit de EU zouden vliegen als ze niet in het VK bleven.

Nu stapt het VK zelf uit de EU
en voelen de Schotten zich natuurlijk bedrogen .

Wedden dat de Engelsen nu wel elk referendum over de Schotse Onafhankelijkheid zullen weigeren.

Pandareus · 30 juli 2016, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ge kunt dat misschien samenvatten in 1 post?

En haar eigen post niet meer quoten ?
En haar eigen post niet meer quoten ?
En haar eigen post niet meer quoten ?

Pandareus · 30 juli 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad, omdat men de Schotten had bang gemaakt
dat ze uit de EU zouden vliegen als ze niet in het VK bleven.

Nu stapt het VK zelf uit de EU
en voelen de Schotten zich natuurlijk bedrogen .

Wedden dat de Engelsen nu wel elk referendum over de Schotse Onafhankelijkheid zullen weigeren.

Dat is zelfs geen vraag, maar een zekerheid. Cameron is daar meerdere keren heel duidelijk over geweest dat de goedkeuring voor een referendum eenmalig was.
Theoretisch kan het natuurlijk zo zijn dat het britse parlement onder leiding van May een ander standpunt inneemt en een tweede referendum zou goedkeuren. Wat de basisvoorwaarde is : zonder die parlementaire goedkeuring kunnen ze hun referendum en de uitslag daarvan steken waar de zon niet schijnt.

Witte Kaproen · 30 juli 2016, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zelfs geen vraag, maar een zekerheid. Cameron is daar meerdere keren heel duidelijk over geweest dat de goedkeuring voor een referendum eenmalig was.
Theoretisch kan het natuurlijk zo zijn dat het britse parlement onder leiding van May een ander standpunt inneemt en een tweede referendum zou goedkeuren. Wat de basisvoorwaarde is : zonder die parlementaire goedkeuring kunnen ze hun referendum en de uitslag daarvan steken waar de zon niet schijnt.

Wees maar gerust de Schotten zullen hun eigen referendum organiseren .
die vragen de toestemming niet meer aan Londen .

Dat heeft de Schotse Premier zeer duidelijk laten weten aan haar Britse collega.

Ook de Catalanen gaan zonder toestemming van Madrid hun eigen referendum organiseren .

Zij gaan ons duidelijk de manier tonen
waarop wij ons referendum over de Vlaamse Onafhankelijkheid
in de toekomst zullen kunnen organiseren.

Pandareus · 30 juli 2016, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wees maar gerust de Schotten zullen hun eigen referendum organiseren .
die vragen de toestemming niet meer aan Londen .

Dat heeft de Schotse Premier zeer duidelijk laten weten aan haar Britse collega.

Ook de Catalanen gaan zonder toestemming van Madrid hun eigen referendum organiseren .

Zij gaan ons duidelijk de manier tonen
waarop wij ons referendum over de Vlaamse Onafhankelijkheid
in de toekomst zullen kunnen organiseren.

Je gaat voorbij aan de essentie : zonder goedkeuring van het nationale parlement kunnen dergelijke referenda geen enkele wettelijke kracht krijgen en blijf je in de sfeer van de folklore, volksvermaak en heemkunde hangen.

Vrijheideerst · 30 juli 2016, 18:11

De sossen in Catalonië heulen graag mee met de stukken crapuul van de PP en C's.

Het is ook altijd iets met hen he Pandaken.

De schoofzak · 30 juli 2016, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je gaat voorbij aan de essentie : zonder goedkeuring van het nationale parlement kunnen dergelijke referenda geen enkele wettelijke kracht krijgen en blijf je in de sfeer van de folklore, volksvermaak en heemkunde hangen.

Mocht politiek en democratie een dergelijke wiskundige eenvoudigheid zijn, het ware maar saai.

Er zal wellicht wat vuurwerk bij komen kijken. Misschien zelfs iets meer dan bij de makke Brexit ...

.

Witte Kaproen · 30 juli 2016, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je gaat voorbij aan de essentie : zonder goedkeuring van het nationale parlement kunnen dergelijke referenda geen enkele wettelijke kracht krijgen en blijf je in de sfeer van de folklore, volksvermaak en heemkunde hangen.

Estland ,Letland en Litouwen kregen ook nooit de toestemming van Moskou.

Toch zijn deze landen nu al jaren onafhankelijk

Jan van den Berghe · 30 juli 2016, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Estland ,Letland en Litouwen kregen ook nooit de toestemming van Moskou.

En Slovenië riep zijn onafhankelijkheid uit, ondanks het formeel protest van Belgrado.

Witte Kaproen · 30 juli 2016, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En Slovenië riep zijn onafhankelijkheid uit, ondanks het formeel protest van Belgrado.

Idem voor Kosovo .

Jan van den Berghe · 30 juli 2016, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Idem voor Kosovo .

Bij mijn weten hebben ze in 1830 ook niet de toestemming gevraagd van de Nederlandse koning.

Adrian M · 30 juli 2016, 22:43

Kan iemand het nut ervan verklaren als de uitgangspositie daarna, als onafhankelijk Vlaanderen binnen een
EU als wel mondiaal, slechter wordt dan in het verband België gebleven?

vuggie · 30 juli 2016, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad, omdat men de Schotten had bang gemaakt
dat ze uit de EU zouden vliegen als ze niet in het VK bleven.

Nu stapt het VK zelf uit de EU
en voelen de Schotten zich natuurlijk bedrogen .

Wedden dat de Engelsen nu wel elk referendum over de Schotse Onafhankelijkheid zullen weigeren.

Angst kan je nooit bij een ander als excuus neerleggen maar is iets wat je zelf te overwinnen hebt.

Daar over hebbend, de Schotten hebben nogal een mindset dat als Londen niet voor ze wil zorgen dan mag Brussel het wel doen want eigenlijk zijn ze best wel verwend door liever dwars te liggen dan eigen verantwoordelijkheid te nemen. Net adolescenten.

En dan de Britten, vooraf waren ze duidelijk, dit referendum is éénmalig en ja dat houden ze echt wel vol want zonder Londen lukt het de Schotten niet.

Zo was ook het Brexit referendum éénmalig, dus consistent en consequent zijn die Britten wel.

Net zoals ze dat ruim 400 jaar geleden al waren onder koningin Elizabeth de Eerste en de paus buitenspel werd gezet.

Zoals ook Napoleon, de Duitse keizer en Hitler werden dwarsgezeten en gewieberd door wat de Britten weigerde te aanvaarden: een burgerbevolking dat lijdt onder een absoluut regime.

Vrijheid kost je een beetje veiligheid maar veiligheid kost je je vrijheid.

Dieu et mon droit.

vuggie · 31 juli 2016, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wees maar gerust de Schotten zullen hun eigen referendum organiseren .
die vragen de toestemming niet meer aan Londen .

Dat heeft de Schotse Premier zeer duidelijk laten weten aan haar Britse collega.

Ook de Catalanen gaan zonder toestemming van Madrid hun eigen referendum organiseren .

Zij gaan ons duidelijk de manier tonen
waarop wij ons referendum over de Vlaamse Onafhankelijkheid
in de toekomst zullen kunnen organiseren.

En hiermee begeeft u zich op hellend vlak.

De vorige keer dat Londen en Berlijn in de clinch lagen, had Berlijn als tactiek allerlei nationalistische bewegingen zodanig te omarmen dat ze door allerlei mooie beloften uitzicht hadden op onafhankelijkheid als natie (lees provincie) in het Duitse Rijk.

Maar in de praktijk kwam het er vooral op neer dat al die nationalisten mochten vechten in ss divisies en het leven lieten in de Russische vrieskou.

Jay-P. · 31 juli 2016, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

En hiermee begeeft u zich op hellend vlak.
De vorige keer dat Londen en Berlijn in de clinch lagen, had Berlijn als tactiek allerlei nationalistische bewegingen zodanig te omarmen dat ze door allerlei mooie beloften uitzicht hadden op onafhankelijkheid als natie (lees provincie) in het Duitse Rijk.
Maar in de praktijk kwam het er vooral op neer dat al die nationalisten mochten vechten in ss divisies en het leven lieten in de Russische vrieskou.

Voila. Dat geeft nu net weer hoe die nationalistjes bekeken worden (niet steeds terecht trouwens) door de meerderheid in belgenland.
Een twijfelachtige heimwee naar een zekere vorm van dubieus germaans teutonendom, alleen werd z.g. vlaamse nationalisme zwaar verkracht uit puur opportunisme.
Ik beweer niet dat 'de Witte' dat zo ziet maar herinner je dat 'rook, dus vuur' verhaaltje.

Citaat:

Het onlangs verschenen boek van Aline Sax, Voor Vlaanderen, Volk en Führer, maakt brandhout van die mythe die de rechterzijde vaak hanteert. Door analyse van de correspondentie van het 'voetvolk' van de collaboratie kwam de historica tot de conclusie dat onze Vlaamse collaborateurs, net zoals de Waalse, gedreven waren door een verering van Hitler en het nazisme. Niet de ontvoogding van Vlaanderen bewoog hen, maar 'fascisme' (in de brede betekenis) of simpelweg opportunisme.

Het volledige artikel uit 2012 hier:OPGEPAST: Wel geschreven door een tsjeef tout-cuit. Parental control is aangewezen

Pandareus · 31 juli 2016, 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De sossen in Catalonië heulen graag mee met de stukken crapuul van de PP en C's.

Het is ook altijd iets met hen he Pandaken.

Als je over corruptie spreekt in catalonië, dan gaat het over oriol pujol (CiU) of over andreu viloca (CDC). De hele struktuur rond Mas drijft op corruptie. De toekomst zal ons leren of diegenen die de vorige kleptocratie vervangen hebben minder oneerlijk zijn.
Dat je PP crapuul noemt, kan ik inkomen. Maar Ciudananos ? Ik zou niet weten waarom. Albert Rivera lijkt mij een integer politicus.
Daar heb ik veel meer vertrouwen in dan in het communistisch patjouli uitschot met dreadlocks dat CUP bevolkt.

zonbron · 31 juli 2016, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je over corruptie spreekt in catalonië, dan gaat het over oriol pujol (CiU) of over andreu viloca (CDC). De hele struktuur rond Mas drijft op corruptie. De toekomst zal ons leren of diegenen die de vorige kleptocratie vervangen hebben minder oneerlijk zijn.
Dat je PP crapuul noemt, kan ik inkomen. Maar Ciudananos ? Ik zou niet weten waarom. Albert Rivera lijkt mij een integer politicus.
Daar heb ik veel meer vertrouwen in dan in het communistisch patjouli uitschot met dreadlocks dat CUP bevolkt.

Dus U beseft het toch. Kijk nu maar eens in eigen rangen dan.

Pandareus · 31 juli 2016, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dus U beseft het toch. Kijk nu maar eens in eigen rangen dan.

In eigen rangen ? Moest ik een spanjaard zijn, dan stem ik 100% zeker op C's.

30 juli 2016, 10:56	#4781
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 22.797	Ge kunt dat misschien samenvatten in 1 post? __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

30 juli 2016, 22:43	#4794
Adrian M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 mei 2012 Berichten: 14.071	Kan iemand het nut ervan verklaren als de uitgangspositie daarna, als onafhankelijk Vlaanderen binnen een EU als wel mondiaal, slechter wordt dan in het verband België gebleven?