Catalonië gaat er morgen een lap op geven - Pagina 244

Adrian M · 1 augustus 2016, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Tot 1960 was de bestuurstaal in Congo het Frans.

Maar geen sprake van dat Vlaams/Nederlands verboden was.
Op scholen werd in de jaren 50 Nederlands als 2e taal zelfs verplicht, als wel een eerste vonnis in het Nederlands en radio uitzendingen.

Jay-P. · 2 augustus 2016, 02:12

Ik bekijk het veel afstandelijker: niet als Nederlander, niet als Vlaming.
Mijn indruk: Nederland maakt minder problemen over hun taaltje dan 'die-daar' beneden hun grens.
Daar heerst een diepgewortelde en gecomplexeerde mentaliteit bij een groepje fundamentalistische taal- en bodemextremisten. Terwijl hun taal niks betekent buiten de grenzen, een paar tientallen km verder.
Engels en Frans in de onmiddellijk omgeving zijn universeel en dat frustreert ze al even erg als hun dt en ander fouten. Grappig dat de helft die taal krakkemikkig beheerst met spelling & spraakkunst

beneden peil. Met een gekomplexeerde lammelingen attitude als spijtig gevolg.
Mentaal blijven hangen in een tijd eeuwen terug toont 1 avatar: dat moet de Vlaamse toekomst uitdrukken?
Of dromend van andere periodes vorige eeuw? Dromend van verre landen beneden de Congo met een Eugene Terre'Blanche mentaliteit als opperste ideaal, uiteraard zonder enig realiteitszin?
Dromen van lappen geven.

Lamenilachen!

vuggie · 2 augustus 2016, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als ik met een Hollander spreek moet ik ook continu vragen wat hij gezegd heeft. Ze gebruiken andere woorden, spreken een afschuwelijk Nederlands met een platte Amerikaanse tongval en eten de helft van hun woorden op.

Het is eerder dat de Amerikanen Engels met een Nederlandse tongval spreken.

New York was Nieuw Amsterdam voordat de Britten ons de keus gaven het of te ruilen voor Suriname of belegerd te worden totdat de Britten het hadden veroverd.

De Nederlanders kozen als handelsnatie voor Suriname en nog geeneens omdat ze bang waren maar wisten dat er in Suriname meer grondstoffen zijn dan in heel de oostkant van de VS.

Toch waren de Nedelandse roots gelegd.

De vlag van New York is nog steeds oranje wit blauw, Wallstreet is Walstraat want in het Engels heet wal bank en niet wall. Yankees was de Britse scheldnaam voor Jan Kees, Nederlandse namen. Cookie is van koekje, niet van biscuit. Dollar is van daalder, de NL rijksmunt. Brooklyn is Breukelen en Flushing Vlissingen.

vuggie · 2 augustus 2016, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ben tegen referenda, maar wat dit betreft met u eens.
Na een 2e referendum, houdt niets een 3e, 4e etc. tegen.
Voor een Brexit referendum geldt hetzelfde.

Met Brussel (EU) en erkennen heeft een dg referendum niets te maken, dit is een interne zaak van een land. Zoals ook het Schotse referendum was.
Een aanvraag tot toetreden tot de EU is wel een zaak van de EU.

U heeft gelijk dat ik soms een bocht te kort kan nemen maar met Brussel in deze bedoel ik de Belgische overheid zoals Den Haag de Nederlandse overheid kan impliceren.

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Maar geen sprake van dat Vlaams/Nederlands verboden was.
Op scholen werd in de jaren 50 Nederlands als 2e taal zelfs verplicht, als wel een eerste vonnis in het Nederlands en radio uitzendingen.

Taalvrijheid in het jonge België werd opgevat om de vrijheid te hebben het gebruik van "le flamand" te weigeren. Ook de sociale druk zorgde ervoor dat het Nederlands de facto een keuken- en huistaal werd.

vuggie · 2 augustus 2016, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Uitermate overdreven, alleen wanneer Vlamingen specifiek Vlaams spreken
Kijk tamelijk vaak naar Belgische TV, soms uitstekende documentaires en goede informatieve programma's.

Het is eerder een Haagse uitdrukking.

Wanneer je iemand niet verstaat, zeggen Hagenezen: kunt u dat voor mij ondertitelen alstublieft?

vuggie · 2 augustus 2016, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Nederlanders en Surinamers verstaan elkaar beter??
Ook niet altijd hoor.....

Gronings-Nederlands (Nedersaksische streektaal dus) is pas écht lastig te verstaan voor Hollandse Nederlanders, zelfs moeilijker dan specifiek Vlaams-Nederlands.

Nou ligt Gruning wel wat verder dan Brussel vanuit Den Haag hé?

vuggie · 2 augustus 2016, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Taalvrijheid in het jonge België werd opgevat om de vrijheid te hebben het gebruik van "le flamand" te weigeren. Ook de sociale druk zorgde ervoor dat het Nederlands de facto een keuken- en huistaal werd.

Dat is nogal een Calimero gedachte,

Het is makkelijk om in een slachtofferrol te blijven hangen maar wanneer de Vlamingen bereid waren geweest met Nederland om te gaan zoals de Walen en de Fransen gewoon zijn, had het een heel ander verhaal geweest.

Maar daar zat het katholieke de Vlaming dwars, niet de Nederlander, de Waal of de Belg.

Witte Kaproen · 2 augustus 2016, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Maar geen sprake van dat Vlaams/Nederlands verboden was.
Op scholen werd in de jaren 50 Nederlands als 2e taal zelfs verplicht, als wel een eerste vonnis in het Nederlands en radio uitzendingen.

Niet de jure ,maar de facto was het gerbuik van het Nederlands als bestuurstaal in Congo verboden.

Ken jij één gewest beheerder

die zijn gewest in het kon Nederlands beheren in Congo

Alles in het Frans of onmiddellijk ontslagen.
Dat was de realiteit in de administratie van Belgisch Congo.

vuggie · 2 augustus 2016, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik bekijk het veel afstandelijker: niet als Nederlander, niet als Vlaming.
Mijn indruk: Nederland maakt minder problemen over hun taaltje dan 'die-daar' beneden hun grens.
Daar heerst een diepgewortelde en gecomplexeerde mentaliteit bij een groepje fundamentalistische taal- en bodemextremisten. Terwijl hun taal niks betekent buiten de grenzen, een paar tientallen km verder.
Engels en Frans in de onmiddellijk omgeving zijn universeel en dat frustreert ze al even erg als hun dt en ander fouten. Grappig dat de helft die taal krakkemikkig beheerst met spelling & spraakkunst

beneden peil. Met een gekomplexeerde lammelingen attitude als spijtig gevolg.
Mentaal blijven hangen in een tijd eeuwen terug toont 1 avatar: dat moet de Vlaamse toekomst uitdrukken?
Of dromend van andere periodes vorige eeuw? Dromend van verre landen beneden de Congo met een Eugene Terre'Blanche mentaliteit als opperste ideaal, uiteraard zonder enig realiteitszin?
Dromen van lappen geven.

Lamenilachen!

Inderdaad. Taal leeft en leeft nu.

Witte Kaproen · 2 augustus 2016, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik bekijk het veel afstandelijker: niet als Nederlander, niet als Vlaming.
Mijn indruk: Nederland maakt minder problemen over hun taaltje dan 'die-daar' beneden hun grens.
Daar heerst een diepgewortelde en gecomplexeerde mentaliteit bij een groepje fundamentalistische taal- en bodemextremisten. Terwijl hun taal niks betekent buiten de grenzen, een paar tientallen km verder.
Engels en Frans in de onmiddellijk omgeving zijn universeel en dat frustreert ze al even erg als hun dt en ander fouten. Grappig dat de helft die taal krakkemikkig beheerst met spelling & spraakkunst

beneden peil. Met een gekomplexeerde lammelingen attitude als spijtig gevolg.
Mentaal blijven hangen in een tijd eeuwen terug toont 1 avatar: dat moet de Vlaamse toekomst uitdrukken?
Of dromend van andere periodes vorige eeuw? Dromend van verre landen beneden de Congo met een Eugene Terre'Blanche mentaliteit als opperste ideaal, uiteraard zonder enig realiteitszin?
Dromen van lappen geven.

Lamenilachen!

U zal binnenkort dan wel groen lachen ,
als Vlaanderen zijn onafhankelijkheid zal uitroepen.

vuggie · 2 augustus 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Niet de jure ,maar de facto was het gerbuik van het Nederlands als bestuurstaal in Congo verboden.

Ken jij één gewest beheerder

die zijn gewest in het kon Nederlands beheren in Congo

Alles in het Frans of onmiddellijk ontslagen.
Dat was de realiteit in de administratie van Belgisch Congo.

In "in het kon Nederlands beheren" zit toch ook wel een Franse slag.

dalibor · 2 augustus 2016, 18:40

Te gek. Sedert september 2014 staat hier dat het morgen gaat gebeurenin Catalonië.

De kwintessens van veel Kaproen-topics. Een nooit dichterbij komende horizon.

Witte Kaproen · 2 augustus 2016, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

In "in het kon Nederlands beheren" zit toch ook wel een Franse slag.

Eerder een typ fout.

Maar U kent dus ook geen enkele Gewest beheerder die zijn Congolees gewest in het Nederlands mocht beheren van de Belgische administratie.

Daar ging het over .

Witte Kaproen · 2 augustus 2016, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Te gek. Sedert september 2014 staat hier dat het morgen gaat gebeurenin Catalonië.

De kwintessens van veel Kaproen-topics. Een nooit dichterbij komende horizon.

Een beetje geduld is misschien niet teveel gevraagd.
De Catalanen zijn reeds enkele eeuwen onderdrukt door Madrid.
Op enkele jaren zal het nu niet meer aankomen zeker

Idem voor de Schotten en de Vlamingen.

Witte Kaproen · 2 augustus 2016, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Te gek. Sedert september 2014 staat hier dat het morgen gaat gebeurenin Catalonië.

De kwintessens van veel Kaproen-topics. Een nooit dichterbij komende horizon.

De Brexit,

die onze Belgicisten niet hadden zien aankomen ,

is ondertussen al wel een feit.

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Dat is nogal een Calimero gedachte,

Het is makkelijk om in een slachtofferrol te blijven hangen maar wanneer de Vlamingen bereid waren geweest met Nederland om te gaan zoals de Walen en de Fransen gewoon zijn, had het een heel ander verhaal geweest.

Maar daar zat het katholieke de Vlaming dwars, niet de Nederlander, de Waal of de Belg.

Slachtofferrol?

Ik beschrijf slechts het verleden.

Of is dat ook al taboe?

En ik weet niet waar u het vandaan haalt dat de Walen "bereid zijn met Frankrijk" te gaan. Rattachisme heeft in Wallonië geen enkel succes.

vuggie · 2 augustus 2016, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Slachtofferrol?

Ik beschrijf slechts het verleden.

Of is dat ook al taboe?

En ik weet niet waar u het vandaan haalt dat de Walen "bereid zijn met Frankrijk" te gaan. Rattachisme heeft in Wallonië geen enkel succes.

Rattachisme had ik op te zoeken maar dat bedoel ik niet.

Walen en Fransen kunnen veel gemakkelijker door één deur dan Vlamingen en Nederlanders en dat komt omdat de Walen zowel met hun taal als hun kerk gelijk zijn en de Vlamingen en Nederlanders alleen met hun taal want de staatsreligie is verschillend.

Adrian M · 2 augustus 2016, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Het is eerder dat de Amerikanen Engels met een Nederlandse tongval spreken.

New York was Nieuw Amsterdam voordat de Britten ons de keus gaven het of te ruilen voor Suriname of belegerd te worden totdat de Britten het hadden veroverd.

De Nederlanders kozen als handelsnatie voor Suriname en nog geeneens omdat ze bang waren maar wisten dat er in Suriname meer grondstoffen zijn dan in heel de oostkant van de VS.

Toch waren de Nedelandse roots gelegd.

De vlag van New York is nog steeds oranje wit blauw, Wallstreet is Walstraat want in het Engels heet wal bank en niet wall. Yankees was de Britse scheldnaam voor Jan Kees, Nederlandse namen. Cookie is van koekje, niet van biscuit. Dollar is van daalder, de NL rijksmunt. Brooklyn is Breukelen en Flushing Vlissingen.

Mogelijk een domper voor u, Walen waren de eerste kolonisten New York

Gipsy · 2 augustus 2016, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Mogelijk een domper voor u, Walen waren de eerste kolonisten New York

En Hoboken ligt ook al niet in Holland. De Fransen, Italianen, Spanjaarden, Engelsen kunnen zo honderden, duizenden nederzettingen claimen in de US. Holland is nu ook het centrum van de wereld niet tenzij om uit de muur te vreten en walgelijke Mora worsten binnen te draaien. Ik was dan nog de Heineken pis vergeten.

2 augustus 2016, 02:12	#4862
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 22.797	Ik bekijk het veel afstandelijker: niet als Nederlander, niet als Vlaming. Mijn indruk: Nederland maakt minder problemen over hun taaltje dan 'die-daar' beneden hun grens. Daar heerst een diepgewortelde en gecomplexeerde mentaliteit bij een groepje fundamentalistische taal- en bodemextremisten. Terwijl hun taal niks betekent buiten de grenzen, een paar tientallen km verder. Engels en Frans in de onmiddellijk omgeving zijn universeel en dat frustreert ze al even erg als hun dt en ander fouten. Grappig dat de helft die taal krakkemikkig beheerst met spelling & spraakkunst beneden peil. Met een gekomplexeerde lammelingen attitude als spijtig gevolg. Mentaal blijven hangen in een tijd eeuwen terug toont 1 avatar: dat moet de Vlaamse toekomst uitdrukken? Of dromend van andere periodes vorige eeuw? Dromend van verre landen beneden de Congo met een Eugene Terre'Blanche mentaliteit als opperste ideaal, uiteraard zonder enig realiteitszin? Dromen van lappen geven. Lamenilachen! __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

2 augustus 2016, 18:40	#4873
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.666	Te gek. Sedert september 2014 staat hier dat het morgen gaat gebeurenin Catalonië. De kwintessens van veel Kaproen-topics. Een nooit dichterbij komende horizon.