Catalonië gaat er morgen een lap op geven

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De Duitse rechter heeft nooit gesteld dat een regering haar bevolking mag bevragen, irrelevant in dit geval aangezien het niet in de wet toegelaten is. Wel dat er onvoldoende bewijzen van geweld zijn om rebellie als aanklacht te aanvaarden.

En voorlopig ook te weinig bewijzen dat de deelstaat Catalonië ook effectief heeft moeten opdraaien voor het referendum.
Ook dat punt is al bekend van deze morgen, toen ik het postte.
Het staat ondertussen ook op EL Pais, voor wie selectief blind is.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat niet kan, is een vluchteling benoemen als president of als minister.

Zegt Rajoy, dat zegt de UNO niet...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zou natuurlijk jammer zijn, hij zal dan in tegenstelling tot bv Juncqueiras en Co een veroordeling bij verstek krijgen.

Waarom?
Ze hebben geen overlevering aangevraagd voor andere misdrijven.
Als ze hem willen voor sedicion, zullen ze dat ook moeten aanvragen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard gaat Rajoy elk wettelijk middel aanwenden om dergelijke aberratie te vermijden of te laten teniet doen.

En de UNO stelt dat helemaal niet, dat is gewoon de these van zijn advocaat die dat zo naar de UNO schreef.

Als ik zie van wiens advocaten de thesis al gevolgd werd, dan hebben die van Puigdemont wel 10x meer geloofwaardigheid dan die van Rajoy...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vraag me af of je dat nog altijd gaat zeggen, na het voorlezen van het vonnis van de Jordi's, Forn en Juncqueiras.

Ja, zo gaat dat in een politiek proces waar wraak het motief is.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Noch aan het feit dat ze 500.000 euro scheefgeslagen hadden om hun eigen juridische kosten mee te betalen. enz enz. Allemaal al eerder aan bod gekomen in dit draadje.

't Is niet omdat je al veel dezelfde leugens verspreid hebt, dat ze plots waar worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Binnen een paar maand mogen ze proberen rechter Llareda daarvan te overtuigen.

Een marionet van het regime valt niet te overtuigen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zult het draadje nog eens moeten herlezen, dat is al eerder aan bod gekomen. Asiel binnen de EU kunnen ze vergeten : In het verdrag staat dat de lidstaten elkaar beschouwen "als veilige landen van oorsprong voor alle juridische en praktische doeleinden in verband met asielzaken". Dat is dus de regel.

Maar ze kunnen natuurlijk altijd asiel aanvragen buiten de EU. Misschien zijn ze welkom in Turkije ?

Maar toch zou het onderzoek van hun asielvraag lang kunnen duren. Zolang de nva in de regering zit, bijvoorbeeld. Dus eerst nog een tijdje op het federale niveau en daarna nog enkele decennia in de Vlaamse republiek.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pagina 27 geeft je het antwoord.
https://www.tribunalconstitucional.e...%20ENGLISH.pdf

ze verklaren catalonie onbevoegd voor deze vraag.
dat heb ik u ook al gezegd

ik ben ook onbevoegd om u tot koning te benoemen. zelfs als ik dat doe is dat geen misdaad, men zal het gewoon negeren

heb schuin gelezen maar nergens zie ik staan dat de stemming met alle geweld onmogelijk moet gemaakt worden of verhinderd of dat men burgers het ziekenhuis moet inrammen

het hele concept rebellion komt er niet in voor

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar toch zou het onderzoek van hun asielvraag lang kunnen duren. Zolang de nva in de regering zit, bijvoorbeeld. Dus eerst nog een tijdje op het federale niveau en daarna nog enkele decennia in de Vlaamse republiek.

Nope. De enige uitzondering op de regel van veiligheid is om direct de europese raad in te schakelen net om politieke spelletjes te vermijden. Het uitgangspunt is dat asielaanvragen in EU lidstaten van inwoners van een ander EU land onaanvaardbaar zijn. N-VA is heus niet bij machte de europese raad te manipuleren.
En een vlaamse republiek ?
Loop jij thuis ook rond met een kaproen op je hoofd ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Loop jij thuis ook rond met een kaproen op je hoofd ?

Euhm, van hem weet ik het niet.
Maar ik denk dat jij in het nieuws was...

https://nieuwspaal.nl/kan-deze-man-e...zwanger-maken/

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ze verklaren catalonie onbevoegd voor deze vraag.
dat heb ik u ook al gezegd

ik ben ook onbevoegd om u tot koning te benoemen. zelfs als ik dat doe is dat geen misdaad, men zal het gewoon negeren

heb schuin gelezen maar nergens zie ik staan dat de stemming met alle geweld onmogelijk moet gemaakt worden of verhinderd of dat men burgers het ziekenhuis moet inrammen

Given that the present Judgment “shall be fully binding on all persons” (arts. 164.1 CE and 38.1 LOTC), it is therefore inappropriate to grant the petitioning party’s request in respect of the personal notification to authorities and public offices from theGeneralitat. However, as provided for in arts. 87.1 and 92.1 LOTC, it is appropriate to declare that the duty of those authorities and public offices shall remain, as stated in the decision issued on 7 September 2017 (second fact of this Judgment) and currently with regard to preventing or blocking any attempt which would imply ignoring or avoiding the ruling of this Judgment (in a similar vein,
CCJ 90/2017, LG13).

Beter lezen. Ik had je zelfs de pagina gegeven... Beetje moeite doen hee !

het hele concept rebellion komt er niet in voor

Heeft niets te maken met het vonnis van het grondwettelijk hof. Als je er een hutsepot van wil maken zoals 1207 krijg je semantische discussies. Kan leuk zijn, maar juridisch helpt je dat geen stap verder.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Catalanen bestaan niet. Dat zijn gewoon Spanjaarden.

Zij die Spanje lief hebben, verafschuwen deze verdeeldheid-zaaiers.

Bestaan Friezen, of zijn dat gewoon Nederlanders die hun taal verminken?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, dat is een incorrecte vergelijking. Volgens DNA onderzoek blijken veel Koerden dichter bij het Perzistische te zitten, dan het Turkse.

Maar Catalanen zijn gewoon Spanjaarden met een identiteitscrisis.

Koerden zijn inderdaad "Indo-Germanen", van de "Indo-Iraanse" groep.


"Catalanen" bestonden al toen de "Castilianen" enkel in Burgos en omgeving een grote muil op durfden te zetten.

Alleen heetten ze toen nog "Aragonezen".

Zoek het maar eens op.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Koerden zijn inderdaad "Indo-Germanen", van de "Indo-Iraanse" groep.


"Catalanen" bestonden al toen de "Castilianen" enkel in Burgos en omgeving een grote muil op durfden te zetten.

Alleen heetten ze toen nog "Aragonezen".

Zoek het maar eens op.

De geschiedenis blijkt weeral een supermarkt waar je alleen de dingen in je caddy laadt die je lust. Met internet is iedereen een historicus en specialist.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heeft niets te maken met het vonnis van het grondwettelijk hof. Als je er een hutsepot van wil maken zoals 1207 krijg je semantische discussies. Kan leuk zijn, maar juridisch helpt je dat geen stap verder.

ik ben geen jurist hé

jij ook niet want een beetje jurist kost 300/u of werk jij pro deo

goed de kern is wat ze is
rechters in schotland, Belgie en Zwitserland lachen het Spaanse gerecht uit
het Duitse gerecht is zo beleefd om nog wa info te vragen.
aan de scandinaven durven de Spanjaarden niet eens iets vragen

we hebben dus een kromme redenering vh Spaanse gerecht, uitgevaardigd door de regering, en niemand neemt die serieus.

waarom zouik die nu serieus moeten nemen? 30j omdat iemand z'n mening uit?
Dan zitten we in N-Korea, Cuba en China.

[Pandareus]

Torrent draait in circeltjes. Hij gaat een vierde poging doen voor een nominatie. Gezien puigdemont geen optie meer is, gaat hij het -opnieuw- proberen met Jordi Sanchez. Ze gaan er een briefje van het human rights committee van de VN bijvoegen (geen bindende noch beslissende kracht, gewoon een opinie) in de hoop dat dit rechter Llarena gaat overtuigen dat hij Sanchez tijdelijk moet vrijlaten om mee te kunnen gaan stemmen.

Realistisch ?
Ze hebben enkel een meerderheid als Sanchez the jailbird mag meestemmen, alsook Comin die in België zit. Want CUP gaat opnieuw weigeren mee te stemmen.


Wat belet die kerel om eindelijk eens een echte nominatie te doen ? Je zou je op de duur afvragen of ze wel een eigen regionale regerin willen, zo hard doen ze hun best om own-goals te scoren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik ben geen jurist hé

jij ook niet want een beetje jurist kost 300/u of werk jij pro deo

goed de kern is wat ze is
rechters in schotland, Belgie en Zwitserland lachen het Spaanse gerecht uit
het Duitse gerecht is zo beleefd om nog wa info te vragen.
aan de scandinaven durven de Spanjaarden niet eens iets vragen

we hebben dus een kromme redenering vh Spaanse gerecht, uitgevaardigd door de regering, en niemand neemt die serieus.

waarom zouik die nu serieus moeten nemen? 30j omdat iemand z'n mening uit?
Dan zitten we in N-Korea, Cuba en China.

De kern van de zaak is dat het spaanse gerecht een groep mensen gaat berechten. Een deel daarvan zit in voorlopige hechtenis in spanje, daar gaat het vrij gemakkelijk voor zijn. Een deel is in spanje onder borg vrij tot op hun proces, een deel is gaan lopen naar belgië en twee zitten in zwitserland . Eentje is ondertussen verkast van belgië naar schotland.

Kijk, elk van die nationale rechters moet oordelen over één ding : uitleveren of niet. En moeten daarvoor naar strafbare feiten in hun eigen nationale wetgeving kijken om hun oordeel op te vellen. Het kan dus perfect zijn dat ons land beslist : geen rebellie, wij kennen dat misdrijf niet. Zo heeft elk land zijn eigen strafwet en dat is niet altijd een kopietje van dat van de buren.

Wat jij ervan wil maken, is dat die rechters zogezegd een oordeel vellen over de grond van de zaak. En dat is fundamenteel niet waar.

Het proces ten gronde zal volgens spaans recht en voor een spaanse rechtbank gebeuren.

En ja, het ziet er sterk naar uit dat er een aantal protagonisten de dans gaan ontspringen omdat ze op de vlucht zijn. So what ? Hun rol in catalaanse politiek is sowieso gedaan. Puigdemont overleeft enkel nog wat dankzij de pers, maar die hun attentiescope is zeeer tijdelijk.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

... Het gaat er om dat men een deel van Spanje onrechtmatig heeft proberen in te nemen.

"Spanje" is een staat die op een gelijkaardige manier als "Oostenrijk-Hongarije" tot stand kwam: via 'dynastieke' processen.

Toen "Spanje" een republiek werd, bestond er een kans dat de staat "Spanje" op tamelijk vreedzame wijze een transformatie mocht ondergaan, en 'uiteen kon vallen' in een aantal onafhankelijke buurlanden: Galicië (dat wellicht ooit met Portugal zou fusioneren), Baskenland, Catalonië, Castilië en misschien nog enkele andere 'entiteiten'.

Wegens de staatsgreep van Franco en zijn nationalisten mocht - moest - de mogelijkheid tot vreedzame transformatie ten minste toch voor een halve eeuw vergeten worden.

Zolang er in "Una Grande Libre" een 'Rey' op de troon zit en het imperium de pre-moderne tijd niet definitief achter zich kan laten, zullen vele duizenden "Spanjaarden" gedwongen blijven de rol van 'conquistador' (of erger) te spelen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Catalonië blijft gewoon bij spanje, rechter Llarena rekent wel af met dat groepje van 13...

U bedoelt eigenlijk dat Groot-Castilië ten onrechte aanspraak zal blijven maken op andermans land.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

...

Halverwege de 19de eeuw zijn eigenlijk alle landen in Europa min-of-meer gevormd.
Congres van Wenen enzo.

En dat is het begin geweest van een stabiel Europa, op de wereldoorlogen na...

Dus toch niet zo héél erg stabiel?



En wat doet u met Cyprus?



En ex-Joegoslavië?