MH17, Wie is nu de dader?

[Dade]

Zo zie je maar, niet iedereen draai je een rad voor de ogen.

http://futuristrendcast.wordpress.co...-we-are-sorry/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Vertel eens wat zijn DE criteria?

U schijnt het wat moeilijk te krijgen. Juist ik stelde u de vraag naar de criteria, maar schijnbaar weet u geen antwoord te verzinnen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Zo zie je maar, niet iedereen draai je een rad voor de ogen.

http://futuristrendcast.wordpress.co...-we-are-sorry/

Hoe hilarisch! Een Nederlands voormalig hoogleraar die meeloopt in het Russisch irrendentisme... Stel je eens voor dat Nederland vanuit eenzelfde gedachtegang het Land van Kleef opeist. Of, nog erger, dat Duitsland weer Silezië, oostelijk Pruisen, het Memelland... opeist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Nogmaals een voorbeeld van het feit dat de compulsieve russofobie van velen hier veroorzaakt wordt door hun onvermogen om zich mentaal te ontworstelen aan de Koude Oorlog-retoriek van inmiddels meer dan 30 jaar geleden.

Euh, als even goed kijkt, is de Koude Oorlog-gedachtegang nog altijd levendig in... Rusland. Daar luidt het dat de Russen de goeden zijn en al de rest de vijand.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Op de rest van uw bijdrages ga ik zelfs niet meer reageren, want als ik een analyse moet maken van hetgeen gij en uw maatje Parci hier allemaal komen verkondigen...

...dan zou je tot de conclusie komen dat daar zeer weinig op aan te merken valt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Nogmaals een voorbeeld van het feit dat de compulsieve russofobie van velen hier veroorzaakt wordt door hun onvermogen om zich mentaal te ontworstelen aan de Koude Oorlog-retoriek van inmiddels meer dan 30 jaar geleden.

Compulsieve russofobie?

Tja, als je verhaaltjes gelooft zoals men nu in rusland vertelt dat 10 russische paratroopers, die gevangen werden in Oekraiene tientallen km van de grens, in de nabijheid van Donetsk, "verdwaald waren" wat ben je dan?

Russian Paratroopers Captured in Ukraine: Ukraine provides evidence of Russian army forces in Donbas

Een compulsieve russofiel?

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe hilarisch! Een Nederlands voormalig hoogleraar die meeloopt in het Russisch irrendentisme... Stel je eens voor dat Nederland vanuit eenzelfde gedachtegang het Land van Kleef opeist. Of, nog erger, dat Duitsland weer Silezië, oostelijk Pruisen, het Memelland... opeist.

Je komt niet veel verder dan een poging om de boodschapper belachelijk te maken.
Zegt genoeg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Je komt niet veel verder dan een poging om de boodschapper belachelijk te maken.
Zegt genoeg.

U ontkent dus dat die Nederlander het Russisch imperialisme goedpraat?

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U ontkent dus dat die Nederlander het Russisch imperialisme goedpraat?

Wat is er slecht aan imperialisme ? Is een fenomeen dat we doorheen heel de menselijke geschiedenis zien.
En als er in de recente geschiedenis een land is dat je dit zou kunnen verwijten, als er al iets te verwijten valt, dan denk ik niet dat het Rusland is.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Compulsieve russofobie?

Tja, als je verhaaltjes gelooft zoals men nu in rusland vertelt dat 10 russische paratroopers, die gevangen werden in Oekraiene tientallen km van de grens, in de nabijheid van Donetsk, "verdwaald waren" wat ben je dan?

Russian Paratroopers Captured in Ukraine: Ukraine provides evidence of Russian army forces in Donbas

Een compulsieve russofiel?

auw voor de troefers

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb gezegd een ernstige media bron bv Le Monde, The New York Times, The Economist, Reuters etc.

Uw ernstige bronnen zijn wakker geworden...


http://nos.nl/artikel/692419-om-sloo...zoek-mh17.html

http://www.elsevier.nl/Politiek/acht...rpageid=158493

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Uw ernstige bronnen zijn wakker geworden...


http://nos.nl/artikel/692419-om-sloo...zoek-mh17.html

http://www.elsevier.nl/Politiek/acht...rpageid=158493

Beetje bij de les blijven he Reverberation: de artikelen zijn onzin, en al in zoveel woorden ronduit ontkend door de Nederlandse overheid. Meer zelfs, ze hadden het al categoriek ontkend nog voor daar ook maar één artikel over gepubliceerd werd. Ik herhaal wat Adrian M daarover citeerde in een andere draad:

Vraag:
Klopt het er een schriftelijke overeenkomst is tussen Oekraïne, België, Nederland en/of Australië over het openbaar maken van het onderzoek naar de toedracht? Klopt het dat elk land de openbaarmaking daarvan kan blokkeren door een non-disclosureovereenkomst?

Antwoord van het kabinet:
Neen. Op 24 juli jl. hebben Nederland en Oekraïne het hierboven genoemde MoU gesloten waarin Oekraïne de verantwoordelijkheid voor het onderzoek naar de ramp aan Nederland delegeert. In het MoU heeft Nederland zich verbonden de uitvoering van het onderzoek in overeenstemming met de bepalingen van hoofdstuk 5 van Annex 13 bij het Burgerluchtvaartverdrag (1944) Daarin is vastgelegd dat de onderzoekende staat het eindrapport van het onderzoek dient te sturen aan de ‘state of registry’, ‘state of operator’, ‘state of design’, ‘state of manufacture’, ‘state having interest because of fatalities’, ‘state providing information, significant facilities or experts’ en ICAO. Nederland heeft zich daaraan te houden en in hetMoU is daarom vastgelegd dat het rapport en de bevindingen zullen worden toegezonden aan de betrokken landen.

Er is geen sprake van een non-disclosure overeenkomst. Dit zou ook strijdig zou zijn met de voorschriften over de rapportage zoals neergelegd in Deel 4
“Reporting” van de ‘Manual of Aircraft Accident and Incident Investigation’ van ICAO (ICAO DOC 9756 part IV). De onderzoekende staat (in dit geval Nederland) dient de staten die betrokken zijn geweest bij het onderzoek en via hen ook de operator van het toestel en de producent van het toestel, het ontwerp van het eindrapport toe te zenden en hen uit te nodigen voor commentaar.

Indien binnen 60 dagen na toezending van het ontwerprapport commentaar wordt ontvangen, zal de onderzoekende staat het ontwerp eindrapport daarop aanpassen óf de commentaren toevoegen aan het eindrapport.

Dit alles dateert van twee weken VOOR de door jou gelinkte artikelen. Die artikelen zijn het resultaat van luie journalisten, die klakkeloos dingen kopiëren zonder ze op waarheid te onderzoeken.

[kelt]

Deel 1 van de rapporten,rapporten met juridisch gewicht(in tegenstelling tot alles wat totnogtoe rondgeschreeuwd werd) is vrijgegeven.

In dit deel beperkte men zich tot antwoorden op de technische vraag : "waarom kwam dat toestel naar beneden".

Er is nu vastgesteld dat het vliegtuig of de bediening ervan er niks mee te maken hadden.Er werd vastgesteld dat er snelle desintegratie was nadat een aantal voorwerpen met hoge snelheid in de toestel binnendrongen.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Deel 1 van de rapporten,rapporten met juridisch gewicht(in tegenstelling tot alles wat totnogtoe rondgeschreeuwd werd) is vrijgegeven.

In dit deel beperkte men zich tot antwoorden op de technische vraag : "waarom kwam dat toestel naar beneden".

Er is nu vastgesteld dat het vliegtuig of de bediening ervan er niks mee te maken hadden.Er werd vastgesteld dat er snelle desintegratie was nadat een aantal voorwerpen met hoge snelheid in de toestel binnendrongen.

M.a.w. weten we nu evenveel als in de eerste dagen na de crash. Dat het vliegtuig is neergestort, dat er een paar fameuze gaten inzitten en dat alle inzittenden dood zijn.

Sterk onderzoek!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

M.a.w. weten we nu evenveel als in de eerste dagen na de crash. Dat het vliegtuig is neergestort, dat er een paar fameuze gaten inzitten en dat alle inzittenden dood zijn.

Sterk onderzoek!

sterk onderzoek omdat het elke uitspraak moet kunnen hardmaken. gebaseerd op meerdere bronnen en gecontroleerd zover het menselijk mogelijk is.

dat is extreem secuur werk, met input van honderden experts van vele landen.

u hebt geen flauw benul hoe zo'n dingen werken, nietwaar?
uw conclusies zijn volatiel als lucht en gebaseerd op.de staat van uw buikje op dat moment. dat is een ietsie pietsie minder sterk he?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

M.a.w. weten we nu evenveel als in de eerste dagen na de crash. Dat het vliegtuig is neergestort, dat er een paar fameuze gaten inzitten en dat alle inzittenden dood zijn.

Sterk onderzoek!

Het is dan ook een eerste voorlopig onderzoek. Over de schuldvraag wordt geen uitspraak gedaan
Als u het rapport leest kunt u er overigens zaken in vinden welke diverse complottheorieën momenteel lijken te ontzenuwen.

Rapport
http://onderzoeksraad.nl/uploads/pha...nteractief.pdf

[Dade]

kijk eens aan, een satellietfoto van MH17 met daarop een straaljager die vuurt, je kan je BUK complot theorieën naar de vuilnisbelt verwijzen.
Laat maar komen Nato trollen.

http://www.geenstijl.nl/

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

kijk eens aan, een satellietfoto van MH17 met daarop een straaljager die vuurt, je kan je BUK complot theorieën naar de vuilnisbelt verwijzen.
Laat maar komen Nato trollen.

http://www.geenstijl.nl/

Jij gelooft echt ALLES he? Foto is in het andere draadje al uitgebreid besproken en naar de prullenmand verwezen als onzin. De korte samenvatting: vliegtuig in de foto is een 767, geen 777, de titels staan te ver naar voren en de achtergrond blijken oude Google Earth-kaarten te zijn.

Dacht je nu écht dat je een 'smoking gun' gevonden had?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

kijk eens aan, een satellietfoto van MH17 met daarop een straaljager die vuurt, je kan je BUK complot theorieën naar de vuilnisbelt verwijzen.
Laat maar komen Nato trollen.

http://www.geenstijl.nl/

Een partij blijkt keer op keer te liegen, blijkbaar is dat nodig.
Je mag zelf invullen waarom, supporter van de liegende partij.

De bellingcat-pagina's zijn duidelijk, publiek en transparant.
Alles wat de russen niet kunnen verdragen, het zou me niet verbazen moest bellingcat website ondertussen gecensureerd worden op het RF territorium
https://www.bellingcat.com/news/2014...eing-attacked/

Dade heeft dringend een zware kuur nodig van dit:

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Jij gelooft echt ALLES he? Foto is in het andere draadje al uitgebreid besproken en naar de prullenmand verwezen als onzin. De korte samenvatting: vliegtuig in de foto is een 767, geen 777, de titels staan te ver naar voren en de achtergrond blijken oude Google Earth-kaarten te zijn.

Dacht je nu écht dat je een 'smoking gun' gevonden had?

Grappig dat van jou te horen, jij die de meest klinkklare onzin gelooft.