Belgie is wereldkampioen

[Zeno!]

België zal confederaal zijn of zal NIET zijn

Eigenlijk is dit toch wel fantastisch om te zien hoe de Franstaligen -"demandeur de rien"- het allemaal, 3 jaar later, zo zwaar in hun gezicht krijgen. De wil van de meerderheid blokkeren heeft z'n prijs Het staatshervorminkje dat ze in 2007 weigerden is niks in vergelijking met wat ze nu zullen MOETEN slikken. Leve de N-VA.

[fredo2008]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

België zal confederaal zijn of zal NIET zijn

Eigenlijk is dit toch wel fantastisch om te zien hoe de Franstaligen -"demandeur de rien"- het allemaal, 3 jaar later, zo zwaar in hun gezicht krijgen. De wil van de meerderheid blokkeren heeft z'n prijs Het staatshervorminkje dat ze in 2007 weigerden is niks in vergelijking met wat ze nu zullen MOETEN slikken. Leve de N-VA.

Wablief? Confederalisme �* la NVA wordt dan

- deeltjes van sommige bevoegdheden regionaliseren waardoor de verstrengeling tss federaal en regio's nog ondoorzichterlijker en vooraal veel duurder wordt
- de sociale zekerheid federaal laten
- de vennootschapsbelasting federaal laten
- de personenbelasting voor meer dan de helft federaal laten, en de andere kleine helft federaal laten innen

Waar zit hier confederalisme in?

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Wablief? Confederalisme �* la NVA wordt dan

- deeltjes van sommige bevoegdheden regionaliseren waardoor de verstrengeling tss federaal en regio's nog ondoorzichterlijker en vooraal veel duurder wordt
- de sociale zekerheid federaal laten
- de vennootschapsbelasting federaal laten
- de personenbelasting voor meer dan de helft federaal laten, en de andere kleine helft federaal laten innen

Waar zit hier confederalisme in?

Dat zal er dan ook niet komen, ten eerste accepteren de Franstaligen dat niet, en ten tweede zullen de nva-leden dat ook niet accepteren.

Het is gewoon allemaal onderdeel van het grote politieke spel waar we ons al maanden in bevinden.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

België zal confederaal zijn of zal NIET zijn

Eigenlijk is dit toch wel fantastisch om te zien hoe de Franstaligen -"demandeur de rien"- het allemaal, 3 jaar later, zo zwaar in hun gezicht krijgen. De wil van de meerderheid blokkeren heeft z'n prijs Het staatshervorminkje dat ze in 2007 weigerden is niks in vergelijking met wat ze nu zullen MOETEN slikken. Leve de N-VA.

België zal zijn of niet zijn. Geen kwestie meer van federaal, confederaal, unitair... Zijn of niet zijn.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De langste formatie ooit.

Voor een keer dat België iets wint!

[largo_w]

Nooit eerder hebben de regeringsonderhandelingen in België langer geduurd dan nu. De beleidsverantwoordelijken en academici in ons land maken zich oprecht boos over die aanslepende impasse. Ze zijn het beu. En wij, de redactie van De Tijd, ook.
De regeringsonderhandelaars, Elio Di Rupo en Bart De Wever op kop, weten donders goed wat er allemaal op het spel staat. De tikkende bom van de staatsschuld, de vergrijzing en onze pensioenen, de arbeidsmarkt, justitie, migratie, onderwijs en innovatie, een efficiënt overheidsapparaat, onze loonkosten en concurrentiekracht, ons ondernemersklimaat.
Dat allemaal staat op het spel, en nog veel meer. Waarom tonen ze dan niet eindelijk hun staatsmanschap? Waarom gaan ze niet eindelijk voor het voor iedereen hoogst haalbare compromis? Ze weten immers dat alternatieven om allerlei redenen een stuk minder gunstig zijn voor onze toekomst.
Helaas focussen de toponderhandelaars op andere aspecten dan een oprechte bezorgdheid voor onze toekomst. Wat bij hen kennelijk de bovenhand heeft gehaald, is een oprechte bezorgdheid voor hún toekomst.
We moeten de tenoren van het moment niet uitleggen hoe ze het politieke spel best spelen. Dat doen ze met brio. In zo’n spel is niet degene die voor het beste sociaal-economisch toekomstplan gaat, de winnaar.
Integendeel, degene die nu als eerste het compromis zoekt om dan eindelijk de echte grote problemen aan te pakken, neemt een groot politiek risico. Wat zal de achterban daarvan vinden? De winnaar is degene die de volgende verkiezingen wint.
In de belangrijkste gevallen is het winstrecept dan ook een of andere variante op: ‘We laten ons door de andere niet in de hoek duwen.’
En zo komt het dat de protagonisten al maanden bezig zijn met rondjesdraaien, zwartepieten, schijn- en achterhoedegevechten. Het is allemaal dermate uitzichtloos geworden dat het politieke spel almaar nadrukkelijker wordt gespeeld. Straffer nog: onze staatslieden lijken nu al met hun campagne begonnen te zijn.
Uiteraard is de extreem moeilijke institutionele situatie in ons land niet de schuld van de huidige onderhandelaars. Het zijn de vorige generaties toppolitici die vooral regeerakkoorden vonden door de deelstaten snoepjes uit te delen.
Het moeilijke werk werd naar de toekomst geschoven, en nu is het kluwen nog nauwelijks ontwarbaar. Maar dat mag geen excuus zijn. De huidige generatie wist waar ze voor stond en kent haar verantwoordelijkheid.
Die verpletterende verantwoordelijkheid laat geen politieke spelletjes toe. Wij, de burgers van dit land, rekenen er al 194 dagen op dat zij, onze staatslieden, persoonlijke politieke risico’s durven te nemen. Dat ze niet vooral bezig zijn met hún toekomst, maar met de onze.

bron: hoofdredacteur de tijd...

[Svennies]

Wij, de burgers van dit land, rekenen er al 194 dagen op dat zij, onze staatslieden, persoonlijke politieke risico’s durven te nemen. Dat ze niet vooral bezig zijn met hún toekomst, maar met de onze.

En dat is vooral wat BDW met zijn nota,die haast direkt door de franstaligen werd afgeschoten heeft gedaan...

En welke risico's hebben de roze strik zoal op papier gezet ,gaande tegen hun electorale verkiezingspropanganda in mijn beste zoals BDW dat deed...

Juist dus, niente, nada ,noppes....

[Xenophon]

Belgie staat op barsten!

Dit komt nooit meer goed.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgie staat op barsten!

Dit komt nooit meer goed.

Daar drinken er één ,en zelfs méér dan één op mijn beste....cheers...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

PRE-formatie...

Pre-formatie-informateur-commandeur-selecteur-...

Het werkt niet meer. Tijd voor de echte onderhandelingen. En dat zijn die over een boedelscheiding.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En dat is vooral wat BDW met zijn nota,die haast direkt door de franstaligen werd afgeschoten heeft gedaan...

een kinderhand is blijkbaar gauw gevuld...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En dat is vooral wat BDW met zijn nota,die haast direkt door de franstaligen werd afgeschoten heeft gedaan...

En welke risico's hebben de roze strik zoal op papier gezet ,gaande tegen hun electorale verkiezingspropanganda in mijn beste zoals BDW dat deed...

Juist dus, niente, nada ,noppes....

40.000 euro uitgegeven om een gat te boren om daar een kerstboom in te plaatsen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

een kinderhand is blijkbaar gauw gevuld...

Of hoe iemand selectief blind kan zijn.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Of hoe iemand selectief blind kan zijn.

inderdaad...

de standaard:

Schrijver Tom Lanoye is geen fan van een onafhankelijk Vlaanderen. 'Vlaanderen is vadsig en overmoedig, zoals de bevrijde slaaf die een potje geld heeft bijeengespaard', zegt de auteur in een interview met de Nederlandse NOS Radio.
Volgens Lanoye zou een onafhankelijk Vlaanderen er niet gek veel anders uitzien. 'Ik hoop en ik denk dat de Vlaamse nationalisten zullen bewijzen dat de Republiek Vlaanderen naadloos zal lijken op België', zegt Lanoye.

N-VA

In verband met het feit dat België nog geen regering heeft na de verkiezingen van juni, noemde Lanoye het Vlaams nationalisme, uitgedragen door de N-VA van Bart De Wever, het kernprobleem.

'Het is democratisch nationalisme, maar ook een nationalistische zweeppartij die intern aarzelt of ze de macht wil bekleden en als ze dat niet doet bewijzen dat de Belgische structuur niet meer werkt. Het is een democratisch deficit in de federale structuur en de nationalisten zullen nooit toestaan dat zich dat herstelt.'

Splijtzwam

Volgens de auteur is de Belgische scheiding al georganiseerd in opeenvolgende staatshervormingen. 'Het is een soort splijtzwam die de gemeenschappen uit elkaar drijft en wat hoe langer hoe meer voedsel geeft aan de nationalisten om de Belgische structuur af te schaffen.'

Lanoye noemt België dan ook 'de verklikkerlamp van Europa'. 'Als België er werkelijk niet meer in slaagt te functioneren, als men inderdaad zegt: 'Het is onmogelijk om samen te werken met verschillende culturen, talen, uitgangspunten, politieke grondstromen', wat zegt dat dan over het Europese project?'

Edit: de nestbevuilers worden talrijker en luider... brrr the horror. We kunnen ze nu toch ook niet laten wegvoeren hé...

[Qab]

Beste landsgenoten en andere kloten,
het is hier nu defitief afgelopen,
want Nostradamus wist het al,
dat België zou terechtkomen in de val,
van de eeuwig durende communautaire afval !

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

bron: hoofdredacteur de tijd...

Maar wat denken de lezers van de tijd er zelf van?

Als je de enquête op de startpagina van deze webstek bekijkt moet je concluderen dat je zeker niet voor de meerderheid spreekt. Sorry, maar de meerderheid van dit land is het beu halve akkoorden (die binnen 6 maanden tot een regeringsval en nieuwe verkiezingen leiden) te moeten slikken. Laten we de tijd nemen om samen te beslissen of we nog wel met elkaar door willen gaan.

Ik herken een zekere frustatie bij de hoofdredacteur. Ook een zekere vorm van 'laat ons nu iets afsluiten en weer verder doen zoals voorheen'. Op weg naar het zekere failliet van de Belgische Staat. Als je wilt druk zetten op partijen en onderhandelaars zijn er van pers uit andere middelen ipv. bedrijfsleiders en intellectuelen op te trommelen. Mijn gezonde verstand zegt : "geen eieren, geen eten".

Ondernemers, bedrijfsleiders, juristen, financiële specialisten en kunstenaars moeten zich bezig houden met hun kernactiviteiten. En als ik het rijtje af ga dan moet ik vaststellen dat de meesten het daar al knap moeilijk mee hebben, zonder dat ze hun eventuele falen moeten gaan afschuiven of de politiek. En als zij niet intelligent genoeg zijn om te zien dat dit land hoogdringend een andere koers moet gaan varen, en als zij niet inzien dat opnieuw toegeven, alles laten zoals het was of erger en voortdoen zoals we al tientallen jaren bezig zijn ons enkel maar verder de dieperik zal in helpen, dan denk ik dat zij op hun domein ook weinig succesvol zullen zijn.

Wat is De Tijd eigenlijk beu ? De rondvraag van de redactie is zo partijdig als wat. Geen enkel moeite om, naast de geciteerde namen, er nog 100 te vinden met een korte termijn-bril. De enige die de nagel op de kop sloeg was Luc Bertrand : "de voorbije decennia heeft men een toren van Babel gebouwd. Ik wil niet dat ze daar nog een verdieping opzetten". Het Belgisch compromis is inderdaad te weinig. We laten ons niet opjagen door niemand. En De Tijd, als enige ernstige krant, gaat eens groot uitpakken met een bevraging, waartvan de uitslag bij voorbaat vast stond. Redactie van De Tijd : drie keer foei....

Dat kan goed zijn dat men het beu is en terecht,maar beter geen akkoord dan een slecht akkoord.

Graag toch een beetje duidelijkheid. Er worden geen akkoorden gesloten, want die van de vorige tientallen jaren waren slecht, en verhinderen nu het verdere functioneren van de staat. Aan de andere kant wil men dan toch weer dat soort akkoorden al was het maar "om een regering te hebben".

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

de nestbevuilers worden talrijker en luider.

Luider, dat wel.

Talrijker...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Maar wat denken de lezers van de tijd er zelf van?

zoals ik al zei trekken openbare fora meer en meer extremisten... met die hun mening ben je maar weinig meer dan met de mening van het gros van forummers hier. Het belangrijke dat je moet lezen is dat de kritiek op de 0 van de regeringsvorming luider en luider wordt. Ook de zakenwereld krijgt het... Niemand wil verkiezingen (buiten een deel van die mensen op die fora dan). Je ziet heel binnenkort moet een doorbraak komen... Voor de Wever en zijn NVA betekent dat kleur bekennen... Ondertussen hebben we het geluk dat het schip goed recht gehouden wordt door een equipe die haar best doet maar veel slagkracht heeft ze niet.

Eindelijk moet ik zeggen dat ik blij ben met de evolutie; partijen die afkomen met onhaalbare kritieken en voorstellen (vooraf) worden eindelijk eens met hun neus op hun eigen beweringen gewezen. Doet je bijna twijfelen aan het feit of het VB cordoneren de beste zaak was; alhoewel...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Luider, dat wel.

Talrijker...

Talrijker in de zin van meer openbare kritiek op het feit dat er nog niks is gedaan... niet in de zin van "de NVA haalt minder stemmen" of zo. Dat weet ik niet daar wil ik zelf niet over speculeren...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

zoals ik al zei trekken openbare fora meer en meer extremisten...

Juist ja grapjurk,als het niet in uw straatje past zal het wel extremistisch zijn...

Waar hebben we zulke conclusies ook alweer mogen noteren ,juist ja..