Aliens ! Ze bestaan ! - Pagina 157

Micele · 18 april 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

"Geloven het" ...
Bon, wat weten we nu eigenlijk echt? Als je een artikel "echt " kan noemen?
Er zijn spiraaltjes gevonden.

Ja, en verder ? Uw Duits is niet zo goed, ik weet het al.

Uitleggen doe ik geen twee keer.

Cdude · 18 april 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Het militaire wereldje (beroeps) is relatief klein hoor. Denk je nu echt dat er ook maar iets (zeker van die magnitude) geheim kan blijven.
Denk je nu echt dat indien een militaire macht over dergelijke wapens zou beschikken zij er niet mee naar buiten zouden komen.

Dat Steath dingeske is nochtans lang gfeheim gebleven.
Dat de US een enorm testterrein in de woestijn hebben met een shoot-to-kill policy langs de wegen doet helemaal niet ter zake?

Opgelet, ik zou de laatste zijn die niet WENST dat er een buitenaardse beschaving ons komt bezoeken.
Ik schat de kans alleen erg ERG klein en als ze dan doen zouden we het heus wel merken.

De energie nodig voor interstellaire travel is zo groot dat ze met gemak en een druk "op de knop" de planeet kunnen ontsmetten.

Basis voor deze stelling? Teveel SF, snuifje wetenschap en mijn fantasie

Erwinvds · 18 april 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dat Steath dingeske is nochtans lang gfeheim gebleven.
Dat de US een enorm testterrein in de woestijn hebben met een shoot-to-kill policy langs de wegen doet helemaal niet ter zake?

Opgelet, ik zou de laatste zijn die niet WENST dat er een buitenaardse beschaving ons komt bezoeken.
Ik schat de kans alleen erg ERG klein en als ze dan doen zouden we het heus wel merken.

De energie nodig voor interstellaire travel is zo groot dat ze met gemak en een druk "op de knop" de planeet kunnen ontsmetten.

Basis voor deze stelling? Teveel SF, snuifje wetenschap en mijn fantasie

Neen hoor. Voor het bekend was heb ik testvluchten (ja hier in europa) gezien.

tatooke · 18 april 2010, 15:19

bekijk eens al deze getuigen dan allemaal paranoia?
http://ufo-database.livejournal.com/

mensen melden op zulke sites omdat ze elders hun verhaal niet kunnen plaatsen ,daarom!

Micele · 18 april 2010, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dat Steath dingeske is nochtans lang gfeheim gebleven.

Voor jou en anderen, ja

Maar een Belgian Triangle UFO met 4 lichtbronnen onderaan, 1 in ´t midden en 3 op de hoeken is wel héél wat anders als een klassieke ouwe Stealth op kerosine...

Trouwens er bestaan ook Stealth-snelboten. Prachtige dingen. (in Zweden gezien; Navy).

Erwinvds · 18 april 2010, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Voor jou en anderen, ja

Maar een Belgian Triangle UFO met 4 lichtbronnen onderaan, 1 in ´t midden en 3 op de hoeken is wel héél wat anders als een klassieke ouwe Stealth op kerosine...

Trouwens er bestaan ook Stealth-snelboten. Prachtige dingen. (in Zweden gezien; Navy).

Machtig gewoon. Bestaan reeds een paar jaar.

Cdude · 18 april 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Neen hoor. Voor het bekend was heb ik testvluchten (ja hier in europa) gezien.

Voor de persvoorstelling wist ik het ook hoor.

Over de scramjets en pulsengines is er ook al genoeg verschenen

en wie weet hoe staan we met :

http://www.space.com/businesstechnol...ma_000724.html

Cdude · 18 april 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Voor jou en anderen, ja

Maar een Belgian Triangle UFO met 4 lichtbronnen onderaan, 1 in ´t midden en 3 op de hoeken is wel héél wat anders als een klassieke ouwe Stealth op kerosine...
Trouwens er bestaan ook Stealth-snelboten. Prachtige dingen. (in Zweden gezien; Navy).

Belgian Triangle is dat een soort trademark als Belgian Chocolate?

Dus we hebben een driehoekske met 4 ledjes onderaan. Buiten dat snel vliegen/scherpe hoeken echt geen andere data?
Size, radiation , ... weet ik wat nog allemaal?

Swedish = Visby Class

Dit is net iets anders
http://www.crookedbrains.net/2008/02/stealth-ships.html

Erwinvds · 18 april 2010, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Voor de persvoorstelling wist ik het ook hoor.

Over de scramjets en pulsengines is er ook al genoeg verschenen

en wie weet hoe staan we met :

[url]http://www.space.com/businesstechnology/technology/cold_plasma_000724.html[/url]

En hier nu op voortgaand. Wat zou dit veranderen in betrekking tot....aliens?

Cdude · 18 april 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

En hier nu op voortgaand. Wat zou dit veranderen in betrekking tot....aliens?

Geen idee...
Dat jij een beetje geobsedeerd bent misschien?

Wat wil jij graag horen? Ik ga niet voor jou spreken hoor.

tatooke · 18 april 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Geen idee...
Dat jij een beetje geobsedeerd bent misschien?

Wat wil jij graag horen? Ik ga niet voor jou spreken hoor.

u avatar heeft een Metalfinish nodig denk ik

Micele · 18 april 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Belgian Triangle is dat een soort trademark als Belgian Chocolate?

Dus we hebben een driehoekske met 4 ledjes onderaan. Buiten dat snel vliegen/scherpe hoeken echt geen andere data?
Size, radiation , ... weet ik wat nog allemaal?

Rapport van de Nato niet doorgenomen ?

Alle mogelijke data staan erin.

Blijkbaar heb je er geen verstand van als ge over led´s begint.
Of is het jouw taaltje ?

Daar staat alles in, allez als ge iets niet begrijpt kan ik je wat uitleggen als ge het specifiek citeert.

Is nochtans netjes vertaald in ´t Nederlands, en ik heb het volledig geciteerd in mijn post.

Citaat:

Swedish = Visby Class

Dit is net iets anders
http://www.crookedbrains.net/2008/02/stealth-ships.html

Idd, maar ik heb de "Zweedse Stealth" van nabij - in ´t echt - gezien, geen fotootje op het internet.

Zweden is de moeite voor een geleide rondreis.

Cdude · 18 april 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Zweden is de moeite voor een geleide rondreis.

GELEIDE rondreizen is voor OUDE ZAKKEN.
Zo kom je niets maar dan ook NIETS te weten over een land.

Citaat:

maar ik heb de "Zweedse Stealth" van nabij - in ´t echt - gezien,

En was het lekker?

Erwinvds · 18 april 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Geen idee...
Dat jij een beetje geobsedeerd bent misschien?

Wat wil jij graag horen? Ik ga niet voor jou spreken hoor.

Ik heb van 93 tot nu recentelijk gewerkt op de grootste Nato luchtmacht basis in het westelijk halfrond. Ik ben niet meer geobsedeerd.
Het bovenstaande is nu net HET vb van wat mensen als Alienlike of onmogelijk zouden bestempelen.
Hoe naïef kan men zijn om in een dergelijk groot universum te denken dat er géén anderen zijn?

Micele · 18 april 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

GELEIDE rondreizen is voor OUDE ZAKKEN.
Zo kom je niets maar dan ook NIETS te weten over een land.

Maar wel geleid door een Zweed (autoclub)

btw:

uit het Belgian Triangle UFO rapport:

Citaat:

Het CRC (Control Reporting Center) van Glons is onderdeel van NADGE (NATO Air Defense Ground Environment).

Er bestaan ongeveer 80 NADGE CRC’s in Europa (inclusief Turkije). De missies zijn:
1. Het detecteren en volgen van elke vlucht in het Belgische luchtruim.
2. Het vaststellen of het vriend of vijand betreft.
3. Indien het een vijand betreft, dan moet het onderschept/vernietigd worden volgens de waarschuwingsstatus.

De radar van Glons is een multifunctionele impulsradar. Glons ligt ongeveer 6 mijl ten noorden van Luik. De afstand Brussel - Luik is ongeveer 60 mijl.

Conclusie: “niet in staat zowel de herkomst als de aard van het fenomeen vast te stellen.” Ballonnen, ultralights, op afstand bestuurde voertuigen, conventionele vliegtuigen, stealth vliegtuigen, laserprojecties en luchtspiegelingen kunnen allemaal worden uitgesloten.

Cdude · 18 april 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

uit het Belgian Triangle UFO rapport:

Goh, ee, autoclub? NOG spannender (geeeeuw)

Owkay, dus een vliegtuis SPECIAAL ONTWORPEN OM NIET GEZIEN/GEDETECTEERD te worden , kan worden uitgesloten?
Hoe kan je iets, dat je niet kan zien , uitsluiten?
Maakt dat de stealth dan niet ....nutteloos?

Cdude · 18 april 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Ik heb van 93 tot nu recentelijk gewerkt op de grootste Nato luchtmacht basis in het westelijk halfrond. Ik ben niet meer geobsedeerd.
Het bovenstaande is nu net HET vb van wat mensen als Alienlike of onmogelijk zouden bestempelen.
Hoe naïef kan men zijn om in een dergelijk groot universum te denken dat er géén anderen zijn?

Mij alvast niet, maar hier komen, is een héél andere discussie en probleem gezien de enorme afstanden.

Of mag ik er niet wetenschappelijk over denken?

Micele · 18 april 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Goh, ee, autoclub? NOG spannender (geeeeuw)

Owkay, dus een vliegtuis SPECIAAL ONTWORPEN OM NIET GEZIEN/GEDETECTEERD te worden , kan worden uitgesloten?
Hoe kan je iets, dat je niet kan zien , uitsluiten?
Maakt dat de stealth dan niet ....nutteloos?

Er zijn radars en andere -betere- radars, en -nog betere- radars...

En wie heeft de beste radars ? Juist

En wie heeft ze niet ? Aha...

Cdude · 18 april 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Alienlike of onmogelijk

Toch 2 héél verschillende dingen.

Om te beginnen zitten we al met de definitie van "alienlike"
Driehoekskes met lichtjes?
We hebben geen ENKELE REFERENTIE.

Cdude · 18 april 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Er zijn radars en andere -betere- radars, en -nog betere- radars...
En wie heeft de beste radars ? Juist

En waarvoor werden de stealths ontworpen? JUIST

18 april 2010, 15:19	#3124
tatooke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 juli 2007 Berichten: 653	bekijk eens al deze getuigen dan allemaal paranoia? http://ufo-database.livejournal.com/ mensen melden op zulke sites omdat ze elders hun verhaal niet kunnen plaatsen ,daarom! Laatst gewijzigd door tatooke : 18 april 2010 om 15:20.