Aliens ! Ze bestaan !

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Vrij toevallig heb ik op aanraden van een vriend gisteren 'Europa report' gezien. Sublieme scifi film die dit topic aanpikt. Echte aanrader.

Merci, zoek ik even op

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Man, kruip uit je beperkte valse visie van de realiteit.

Hoe kan het een valse visie zijn als ze naar bevredenheid functioneert en de verwachtte resultaten oplevert?

Bij elke test in de geschiedenis van de mensheid van uw visie tot nu toe is uw visie de grond ingeboord, tenzij door bedrog en valsheid de resultaten gemanipuleerd werden.

Uw visie van de realiteit is zo echt als een biljet van 7 euro.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

En er is leven in andere dimensies.

Je begrijpt eenvoudig niet wat andere dimensies zijn, anders zou je zo'n dingen niet zeggen. Vertaalt zeg je eigenlijk : Er is leven in een magische doos die ergens zweeft en die we niet kunnen zien.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Heel het heelal is leven. Alles is bewustzijn, dus alles IS leven. Je kan geen onderscheid maken. Het materialistische standpunt promoot afgescheidenheid, maar dat is vals. ALLES is leven.

Oh zoete romantiek, hoe hard is de botsing met de dagelijkse werkelijkheid....

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Tiens tiens, als ik zei dat ik ook op de unief had gezeten en geslaagd was met onderscheiding, en dat mijn thesis voor verder onderzoek is gebruikt en zelfs op een conferentie in het buitenland is gepresenteerd, dan vroeg jij mij ook om bewijs.

Jullie geloofden het niet, wel ik geloof het niet van Parcifal.

Denk ook niet dat het belangrijk is. Tot op heden heb ik nog geen reden gezien om aan Parcifals woord te twijfelen. Bovendien heeft hij een feitenkennis en een verklaringsvermogen die bij een universitair passen.
Ik zie dus geen reden om aan die uitspraak te twijfelen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Niets, maar is het dan teveel gevraagd gelijkaardige informatie van jezelf te posten? Je moet trouwens wel gek zijn om persoonlijke info aan een zot als uzelf toe te vertrouwen.

Ben je psychiater ? Waarop baseer je je om mij " zot " te verklaren ? Of wil je gewoon beledigen, omdat dat het énige is waartoe je in staat bent ? Even lomp, als onwetend en onbekwaam dus blijkbaar ?
Verder : de dogmatische en fanatieke sceptici hier vragen steevast harde bewijzen voor alles wat men hen vertelt. Maar als ik deze regel toepas, is het plotseling onredelijk ?
Ik zou zo maar als waarheid moeten aanvaarden al hetgeen uw vriendje parcifal hier kwijt wil ? Het ventje was leraar fysica, en nu heeft hij " een functie " in " een " universiteit ? Hij laat doorschijnen dat hij daar een belangrijk persoon is...
Wel, zolang hij dit niet bewijst zijn dat verzinsels en/of leugens en/of opschepperij voor mij. Het hersenloos gepoch van een opgeblazen en gehallucineerde egotripper.
Vooral dat hij helem?*?*l niet het profiel van een hoogleraar heeft. Behalve belangrijk en uit de hoogte doen , en met Engelse uitdrukkingen doorspekte nietszeggende uitleg geven op vanalles en nog wat doet hij hier niet.
Dus ik wacht...op bewijzen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Niets, maar is het dan teveel gevraagd gelijkaardige informatie van jezelf te posten? Je moet trouwens wel gek zijn om persoonlijke info aan een zot als uzelf toe te vertrouwen.

Ben je psychiater ? Waarop baseer je je om mij " zot " te verklaren ? Of wil je gewoon beledigen, omdat dat het énige is waartoe je in staat bent ? Even lomp, als onwetend en onbekwaam dus blijkbaar ?
Verder : de dogmatische en fanatieke sceptici hier vragen steevast harde bewijzen voor alles wat men hen vertelt. Maar als ik deze regel toepas, is het plotseling onredelijk ?
Ik zou zo maar als waarheid moeten aanvaarden al hetgeen uw vriendje parcifal hier kwijt wil ? Het ventje was leraar fysica, en nu heeft hij " een functie " in " een " universiteit ? Hij laat doorschijnen dat hij daar een belangrijk persoon is...
Wel, zolang hij dit niet bewijst zijn dat verzinsels en/of leugens en/of opschepperij voor mij. Het hersenloos gepoch van een opgeblazen en gehallucineerde egotripper.
Vooral dat hij helem?*?*l niet het profiel van een hoogleraar heeft. Behalve belangrijk en uit de hoogte doen , en met Engelse uitdrukkingen doorspekte nietszeggende uitleg geven op vanalles en nog wat doet hij hier niet.
Dus ik wacht...op bewijzen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Tiens tiens, als ik zei dat ik ook op de unief had gezeten en geslaagd was met onderscheiding, en dat mijn thesis voor verder onderzoek is gebruikt en zelfs op een conferentie in het buitenland is gepresenteerd, dan vroeg jij mij ook om bewijs.

Jullie geloofden het niet, wel ik geloof het niet van Parcifal.

Weer een typisch voorbeeld van hun dubbele moraal.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Denk ook niet dat het belangrijk is. Tot op heden heb ik nog geen reden gezien om aan Parcifals woord te twijfelen. Bovendien heeft hij een feitenkennis en een verklaringsvermogen die bij een universitair passen.
Ik zie dus geen reden om aan die uitspraak te twijfelen.

Het is belangrijk in die mate dat hij het gebruikt om zijn praatjes gewicht te geven. En dus moet hij bewijzen leveren voor zijn vermeende kwaliteiten.
Wat JIJ daar persoonlijk over denkt is van geen enkel wetenschappellijk belang. Je bent zeker en vast geen referentie, eerder wel het soort persoon die men moeiteloos in slaap wiegt op voorwaarde uitleg te geven die aansluit bij jouw overtuigingen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Weer een typisch voorbeeld van hun dubbele moraal.

Kakken op mensen met een diploma om daarna zelf met een "onderscheiding" te koop lopen?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kakken op mensen met een diploma om daarna zelf met een "onderscheiding" te koop lopen?

Welke onderscheiding ? Een medaille van in de dozen waspoeder, zoals die van u ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Welke onderscheiding ? Een medaille van in de dozen waspoeder, zoals die van u ?

Jij weet niet wat "onderscheiding" is?

Waarom ben ik niet verbaasd??

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij weet niet wat "onderscheiding" is?

Waarom ben ik niet verbaasd??

Een onderscheiding, Jack, dat is iets wat jij nooit zult krijgen. Of er zou een onderscheiding voor flauwe zever moeten uitgereikt worden.

Een onderscheiding, orde of decoratie is een ereteken dat een persoon meestal ontvangt vanwege zijn verdiensten. Soms alleen als eerbetoon.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Onderscheiding

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Het ventje was leraar fysica, en nu heeft hij " een functie " in " een " universiteit ? Hij laat doorschijnen dat hij daar een belangrijk persoon is...

Ik laat helemaal niets doorschijnen, uw hersenloze fantasie speelt u parten zoals gewoonlijk. Ik meen en bedoel wat ik schrijf en exact dat, niets meer niets minder, wat u erbij verzint is voor uw rekening.
ik veronderstel dat in het gesticht waar u verblijft dat een uitzonderlijke situatie is en dat kan ik begrijpen.

Ik werk voor een universiteit, punt. Ik ga niet meer informatie aan uw neus hangen, ik heb niet graag een debiele pseudo-caveman met een bot door zijn neus die mij opwacht, mogelijk hebt u daar, als ervaringsdeskundige begrip voor.

En nu misschien back on topic? Mijn geduld met uw gezwam is nu wel uitgeput en we spelen het vanaf nu hard : elke minimale persoonlijke post wordt gerapporteerd. U kan dus kiezen : serieus proberen blijven of banpunten sprokkelen. De keuze is aan u.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik laat helemaal niets doorschijnen, uw hersenloze fantasie speelt u parten zoals gewoonlijk. Ik meen en bedoel wat ik schrijf en exact dat, niets meer niets minder, wat u erbij verzint is voor uw rekening.
ik veronderstel dat in het gesticht waar u verblijft dat een uitzonderlijke situatie is en dat kan ik begrijpen.

Ik werk voor een universiteit, punt. Ik ga niet meer informatie aan uw neus hangen, ik heb niet graag een debiele pseudo-caveman met een bot door zijn neus die mij opwacht, mogelijk hebt u daar, als ervaringsdeskundige begrip voor.

En nu misschien back on topic? Mijn geduld met uw gezwam is nu wel uitgeput en we spelen het vanaf nu hard : elke minimale persoonlijke post wordt gerapporteerd. U kan dus kiezen : serieus proberen blijven of banpunten sprokkelen. De keuze is aan u.

De aap komt uit de mouw. De argumenten zijn definitief opgesoupeerd.
Maar goed. Bekijk dit maar eens, exclusieve video's, om je serieus bezig te houden.
http://www.youtube.com/watch?v=B0Q_HKk-K3k
http://www.youtube.com/watch?v=U53zCg8uFAo
Ik verwacht van u serieus commentaar daarop, géén gezwam dus, geen minimale persoonlijke post ! Want uw persoonlijke aanvallen ben ik dus beu.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Tiens tiens, als ik zei dat ik ook op de unief had gezeten en geslaagd was met onderscheiding, en dat mijn thesis voor verder onderzoek is gebruikt en zelfs op een conferentie in het buitenland is gepresenteerd, dan vroeg jij mij ook om bewijs.

Jullie geloofden het niet, wel ik geloof het niet van Parcifal.

Meneer, bedoel je dat exodus een medaille heeft gekregen voor zijn thesis?

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ben je psychiater ? Waarop baseer je je om mij " zot " te verklaren ? Of wil je gewoon beledigen, omdat dat het énige is waartoe je in staat bent ? Even lomp, als onwetend en onbekwaam dus blijkbaar ?
Verder : de dogmatische en fanatieke sceptici hier vragen steevast harde bewijzen voor alles wat men hen vertelt. Maar als ik deze regel toepas, is het plotseling onredelijk ?
Ik zou zo maar als waarheid moeten aanvaarden al hetgeen uw vriendje parcifal hier kwijt wil ? Het ventje was leraar fysica, en nu heeft hij " een functie " in " een " universiteit ? Hij laat doorschijnen dat hij daar een belangrijk persoon is...
Wel, zolang hij dit niet bewijst zijn dat verzinsels en/of leugens en/of opschepperij voor mij. Het hersenloos gepoch van een opgeblazen en gehallucineerde egotripper.
Vooral dat hij helem?*?*l niet het profiel van een hoogleraar heeft. Behalve belangrijk en uit de hoogte doen , en met Engelse uitdrukkingen doorspekte nietszeggende uitleg geven op vanalles en nog wat doet hij hier niet.
Dus ik wacht...op bewijzen.

Dit topic gaat echter niet over Parcifal he. Waarom je zo op hem gefixeerd bent is me een raadsel.

In ieder geval is het niet gebruikelijk dat mensen op een forum zoals dit persoonlijke informatie vrijgeven. Daar zijn heel begrijpelijke redenen voor.

Zou het trouwens enig verschil maken? Zou je dan je mening herzien? Ik vermoed van niet, dus wat maakt het eigenlijk uit?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Denk ook niet dat het belangrijk is. Tot op heden heb ik nog geen reden gezien om aan Parcifals woord te twijfelen. Bovendien heeft hij een feitenkennis en een verklaringsvermogen die bij een universitair passen.
Ik zie dus geen reden om aan die uitspraak te twijfelen.

Oh my god, het gatlekken bij de sceptici houdt niet op.

Wel, als je hem op zijn woord gelooft, dan moet je hem ook op zijn woord geloven dat hij naar de hoeren is geweest, naar het oostblok getrokken is op zoek achter sex, en in pornofilms heeft meegespeeld. Dat hij dat gedaan heeft heeft hij in het verleden ook een aantal keer mee "gestoeft". Nuja, daarvan wil ik geen bewijs zien.

[exodus]

Worden graancirkels gemaakt door Arcturianen?
zaterdag, 10 augustus 2013 09:58 geplaatst in:

Worden graancirkels gemaakt door Arcturianen?Elke graancirkel heeft zijn specifieke formules en effecten. De graanformaties hebben invloed op mensen, planten, dieren, water, lucht, culturele en maatschappelijke verhoudingen en op moeder aarde.

Dat stelt de Amerikaanse schrijfster Judith Moore in haar boek De Taal Van Graancirkels. De cirkels maken volgens haar deel uit van een groot plan.

De formules in elke cirkel en de effecten ervan worden langs rasterlijnen over de hele wereldbol overgebracht. Cirkels in Europa en Noord-Amerika vullen elkaar aan, aldus Moore. Samen zijn ze gericht op een indrukwekkende lijst van de meest ernstige wereldwijde problemen. Daarom is het volgens haar zinvol om cirkels in andere landen te bestuderen

http://www.niburu.nl/graancirkels/51...or-arcturianen

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Oh my god, het gatlekken bij de sceptici houdt niet op.

Wel, als je hem op zijn woord gelooft, dan moet je hem ook op zijn woord geloven dat hij naar de hoeren is geweest, naar het oostblok getrokken is op zoek achter sex, en in pornofilms heeft meegespeeld. Dat hij dat gedaan heeft heeft hij in het verleden ook een aantal keer mee "gestoeft". Nuja, daarvan wil ik geen bewijs zien.

Ik kan er ook niet aan doen dat het zo werkt. Ik kan ook maar de gegevens gebruiken die ik heb.
De andere aantijgingen heb ik hem nooit horen zeggen. En we weten dat je quotemined, dus ik kan aan die uitspraken geen enkele waarde hechten. Soit, ook onbelangrijk want irrelevante zaken. De academische achtergrond is relevant, de hobby's niet. Tenzij dan misschien dat ze aangeven dat Parcifal een open geest heeft en zich niet door Taboes laat tegenhouden. Ik dacht dat jij dat op prijs stelde.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik kan er ook niet aan doen dat het zo werkt. Ik kan ook maar de gegevens gebruiken die ik heb.
De andere aantijgingen heb ik hem nooit horen zeggen. En we weten dat je quotemined, dus ik kan aan die uitspraken geen enkele waarde hechten. Soit, ook onbelangrijk want irrelevante zaken.

Quote mining?

Hier de volledige post. Hij heeft daar jaren naar gealludeerd dat hij nog in de porno gezeten heeft:

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=31

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Quote mining?

Hier de volledige post. Hij heeft daar jaren naar gealludeerd dat hij nog in de porno gezeten heeft:

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=31

Ja, maar dat was toen in een andere dimensie.