Aliens ! Ze bestaan ! - Pagina 757

Chapiro · 14 mei 2016, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ze is een tijdje ( zo'n 20 min ) hersendood verklaard.
Er is enkel geen enkel uitsluitsel dat de de ervaringen waarover ze sprak ( oa het ervaren van de operatie ) tijdens die periode was.
Dus :
1) Totaal geen zekerheid dat die herinneringen dateren van ervaringen tijdens een periode waar de hersenen op total non-actief stonden
2) De herinnering van de operatie spreken dat tijdstip tegen en zijn perfect verklaarbaar uit oogpunt van (slechte) anesthesie
3) de meer conventionele bde-ervaring (licht, tunnel, etc ) gebeurde later en werd onderbroken door de defibrillatie om haar hart weer op te starten
4) geen enkel aanwijzing ( daar waar van Lommel op aanstuurt ) dat het bewustzijn buiten het lichaam zou aanwezig zijn
5) noch dat je tijdens zo'n bde glimpjes van de hemel zou opvangen of een tikje van de sluier ziet van een alomvattend bewustzijn
6) Het verhaal van Van Lommel komt niet overeen met dat van met deanderen zoals Sobam
7) Een eenvoudig navragen bij een anesthesioloog had voldoende geweest om het verschijnsel te verklaren alvorens hij had kunnen beginnen fantaseren

Wat hebben we aan die story ?

Is dit een eerste voorzichtige poging van : "iedereen die het niet eens is is blind of gebrainwashed door de nwo ?"

Geen voorzichtige poging, doch een constatering van hetgeen religie/de islam met je doet.
Het zelf regulieren en denken blijkt uitgeschakeld.
Enkel werkt de hypothalamus nog op de qur'aan.
Een gevaarlijke brainwashing.

Another Jack · 14 mei 2016, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

U bent vast wel ergens een keer kortstondig overleden om hier zo zeker van te zijn.

"Kortstondig overleden", zei u?

Chapiro · 14 mei 2016, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Kortstondig overleden", zei u?

Ja, meer dan 20min. blijkt fataal.

Another Jack · 14 mei 2016, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Ja, meer dan 20min. blijkt fataal.

Wat doen we met die grote hoop kortstondig overledenen die helemaal geen licht zagen?

Diego Raga · 14 mei 2016, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat doen we met die grote hoop kortstondig overledenen die helemaal geen licht zagen?

Daar maken ze forumtrollen van.

TV-verslaafde · 14 mei 2016, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat doen we met die grote hoop kortstondig overledenen die helemaal geen licht zagen?

Dat laten we in het midden, bepaalde zaken zullen altijd wel een mysterie blijven.....

Another Jack · 14 mei 2016, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Dat laten we in het midden, bepaalde zaken zullen altijd wel een mysterie blijven.....

Bepaalde zaken wel, ja.
BDE's niet.

Micele · 14 mei 2016, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Daar maken ze forumtrollen van.

²

Another Jack · 14 mei 2016, 19:10

Ik kreeg zonet een BLG-ervaring...

Chapiro · 14 mei 2016, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bepaalde zaken wel, ja.
BDE's niet.

Dr. Swaab over het eindeloze bewustzijn.

http://www.skepsis.nl/blog/2011/02/s...os-bewustzijn/

Another Jack · 14 mei 2016, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Dr. Swaab over het eindeloze bewustzijn.

http://www.skepsis.nl/blog/2011/02/s...os-bewustzijn/

Swaab is nog veel te vriendelijk, Van Lommel is een charlatan van het zuiverste soort.

Chapiro · 14 mei 2016, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Swaab is nog veel te vriendelijk, Van Lommel is een charlatan van het zuiverste soort.

Ach, het is toch altijd frappant als mensen dergelijke hallucinaties meemaken?
Altijd weer een reden om een boek te schrijven voor goedgelovige mensen die hopen op.......nee verwachten een leven na de dood.

Ben van mening dat op deze wijze de religie is ontstaan, door hallucinaties, vertellingen daarover, onverklaarbare natuurverschijnselen voor die tijd en BDE's.
Ook in de tijd van de Torah en de bijbel groeiden de papavervelden tierig.
De Qur'aan is een compilatie van de mensonvriendelijke delen van beide boeken.

Diego Raga · 14 mei 2016, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Geen voorzichtige poging, doch een constatering van hetgeen religie/de islam met je doet.
Het zelf regulieren en denken blijkt uitgeschakeld.
Enkel werkt de hypothalamus nog op de qur'aan.
Een gevaarlijke brainwashing.

Feit is dat bewustzijn niet gelijk staat aan de werking of het volume van de hersenen:

Man with tiny brain shocks doctors

https://www.newscientist.com/article...hocks-doctors/

Maw, bewustzijn heeft wel een drager/lichaam nodig om zich te manifesteren, maar niet om op zichzelf te bestaan, gezien bewustzijn de fond is en voorafgaat aan alles wat bestaat.

Another Jack · 14 mei 2016, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Feit is dat bewustzijn niet gelijk staat aan de werking of het volume van de hersenen:

Man with tiny brain shocks doctors

https://www.newscientist.com/article...hocks-doctors/

Maw, bewustzijn heeft wel een drager/lichaam nodig om zich te manifesteren, maar niet om op zichzelf te bestaan, gezien bewustzijn de fond is en voorafgaat aan alles wat bestaat.

Oei, zou het kunnen dat ik deze namiddag met de de verticuteerder over een verdwaald bewustzijn ben gereden?

Diego Raga · 14 mei 2016, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oei, zou het kunnen dat ik deze namiddag met de de verticuteerder over een verdwaald bewustzijn ben gereden?

Geen idee, Zjaak, het zou mss een trage mol kunnen geweest zijn of 'n rondslingerend speelgoedje van je hond.
Na 'n sixpack soldaat te hebben gemaakt, kan een en ander mss niet meer zo goed onderscheiden worden, eh.

Another Jack · 14 mei 2016, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Geen idee, Zjaak, het zou mss een trage mol kunnen geweest zijn of 'n rondslingerend speelgoedje van je hond.
Na 'n sixpack soldaat te hebben gemaakt, kan een en ander mss niet meer zo goed onderscheiden worden, eh.

Houden bewustzijnen niet van gazon?

praha · 14 mei 2016, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kunnen wij geen forum-hypothese uitbouwen rond de "alien" ?
We kunnen sightings/waarnemingen blijven posten, maar wat doet de wetenschap ermee? De wetenschap bouwt rond waarnemingen dikwijls een hypothese. Een veronderstelling.
Wat weerhoudt ons?

Laat ons er van uit gaan dat er wel degelijk tuigen rondvliegen in en buiten onze atmosfeer.
Wie zijn ze?
Wat zou hun achterliggend doel zijn?
Waarom blijven ze op de achtergrond?

Is daar überhaupt consensus in te bereiken?

als beginpunt van welke theorie mag dat dan wel zijn ?

Chapiro · 14 mei 2016, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Feit is dat bewustzijn niet gelijk staat aan de werking of het volume van de hersenen:

Man with tiny brain shocks doctors

https://www.newscientist.com/article...hocks-doctors/

Maw, bewustzijn heeft wel een drager/lichaam nodig om zich te manifesteren, maar niet om op zichzelf te bestaan, gezien bewustzijn de fond is en voorafgaat aan alles wat bestaat.

To bee or not to bee.

Kan ook anders.
Two bees or not two bees.

Grapje.

Men noemt het bewustzijn ook wel de verbinding tussen de geest en de ziel.

Sommigen verwijzen naar de pijnappelklier in de hersenen.

http://www.stamcel.org/html/pijnappelklier.htm

praha · 14 mei 2016, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Ja, meer dan 20min. blijkt fataal.

neen hoor

Er zijn zeldzame gevallen bekend ( een week dacht ik ) na officiële vaststelling die nog volledig ( of bijna volledig ) herstellen.

In feite is het slechts een definitie hé die enkel slaat op het 'dood' zijn van de hersenen ( onomkeerbaar dus ) maar het vaststellen ervan en de juiste grens blijken niet accuraat.
Vergelijk het met andere vroegere definities en hoe men een klinische dood vaststelde.
Er zijn er genoeg in de grond gestoken die achteraf nog terug bijkwamen.

Om terug te komen bij de case...
In dit geval spreken de feiten ( niet het gewauwel en gefantaseer van Van Lommel ) de beoogde veronderstelling zelfs voor 99% tegen.

Diego Raga · 14 mei 2016, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

To bee or not to bee.

Kan ook anders.
Two bees or not two bees.

Grapje.

Men noemt het bewustzijn ook wel de verbinding tussen de geest en de ziel.

De drie-eenheid ?

Citaat:

Sommigen verwijzen naar de pijnappelklier in de hersenen.

http://www.stamcel.org/html/pijnappelklier.htm

De pijnappelklier zou idd wel eens de modus operandi kunnen zijn, waar bewustzijn (modus vivendi) zich door differentieert.

14 mei 2016, 19:10	#15129
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik kreeg zonet een BLG-ervaring...