Aliens ! Ze bestaan !

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pentagon geeft officieel toe: filmpjes zijn echt.

Dezelfde (zeer) oude soep uit 2017 nog eens opgewarmd.
T' is eens iets anders dan Corona he.

Niks is veranderd. : https://www.youtube.com/watch?v=Q7jcBGLIpus

In ieder geval, één zaak is nu duidelijk en boven elke twijfel verheven: ufo's als vliegende tuigen met ongeziene vliegcapaciteiten bestaan wel degelijk. Tot grote spijt van de debunkers wellicht. En dus, 28 april 2020, een zéér zwarte dag voor de debunkers. Het zal hen leren zo eigenwijs te willen zijn. Eigenlijk zou ik hen nu moeten uitlachen zoals zij decennia-lang deden met de 'believers'.

De meest waarschijnlijke verklaring zijn vliegtuigen of Drones (Flir en Gimbal video's) en een ballon (GoFast video)

Stop de fanfare maar en hou de overwinningsvlag en -krans nog maar even in de kast.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pentagon geeft officieel toe: filmpjes zijn echt.




Gisteren, 28 april 2020 gaf het Pentagon officieel toe dat de filmpjes die gelekt waren door Luis Elizondo wel degelijk echt zijn.

https://www.youtube.com/watch?v=9a0xIzp-fbs

allez geven ze toe dat het authentieke filmpjes zijn ?
Weer een open deur dus

In de video beweert vervolgens een voormalig Nasa-astronaut dat deze vliegende tuigen waarschijnlijk komen uit geheime, 'black', militaire programma's.

Alleen, er is een probleem met deze redenering: de ufo gespot in Oregon in 1950 (zie video) getuigt al van een zeer ontwikkelde technologie. Waren de Amerikanen technisch toen al zo ver? Moeilijk te geloven, maar het kan.

awel als ge het dan zelf al niet gelooft waarom doe je dan er nog een schepje bovenop ?
Ge zegt dat niet voor niks hé

In ieder geval, één zaak is nu duidelijk en boven elke twijfel verheven: ufo's als vliegende tuigen met ongeziene vliegcapaciteiten bestaan wel degelijk. Tot grote spijt van de debunkers wellicht. En dus, 28 april 2020, een zéér zwarte dag voor de debunkers. Het zal hen leren zo eigenwijs te willen zijn. Eigenlijk zou ik hen nu moeten uitlachen zoals zij decennia-lang deden met de 'believers'.

...en waaruit mag dat precies duidelijk blijken, Het Oosten ?
Er is een filmpje ...en that's it
l de rest is zuiver gespeculeer...en zoals je zelf al aangaf : Moeilijk te geloven
Ge zijt begot believer af

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Aliens... Ze bestaan!!!
Vwalla, 't topic mag nu gesloten worden

oooh ik zie het nu pas
Ik had beter niet gereageerd.

't was een mooie afsluiter op post 19000
Ach ja op naar de 20000

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Aliens... Ze bestaan!!!
Vwalla, 't topic mag nu gesloten worden

Niemand spreekt hier vooralsnog over aliëns. Wel over UFO's of UAP (what's in a name?): vliegende tuigen van onbekende origine die over fantastische vliegcapaciteiten beschikken. Stapje voor stapje komen we er wel achter wat voor tuigen dat dit zijn, en vooral van wie ze ze zijn.

Want inderdaad, it seems the truth is out there... Ik zou er aan toevoegen: 'At last'.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dezelfde (zeer) oude soep uit 2017 nog eens opgewarmd.
T' is eens iets anders dan Corona he.

Niks is veranderd. : https://www.youtube.com/watch?v=Q7jcBGLIpus



De meest waarschijnlijke verklaring zijn vliegtuigen of Drones (Flir en Gimbal video's) en een ballon (GoFast video)

Stop de fanfare maar en hou de overwinningsvlag en -krans nog maar even in de kast.

Hij heeft nog een rondje te gaan tot 20000

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dezelfde (zeer) oude soep uit 2017 nog eens opgewarmd.
T' is eens iets anders dan Corona he.

Niks is veranderd. : https://www.youtube.com/watch?v=Q7jcBGLIpus



De meest waarschijnlijke verklaring zijn vliegtuigen of Drones (Flir en Gimbal video's) en een ballon (GoFast video)

Stop de fanfare maar en hou de overwinningsvlag en -krans nog maar even in de kast.

Gisteren, een slechte dag voor debunkers. Zoveel is zeker. En vermoedelijk komen er nog een aantal minder goede dagen voor debunkers. Wees daar maar zeker van.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niemand spreekt hier vooralsnog over aliëns. Wel over UFO's of UAP (what's in a name?): vliegende tuigen van onbekende origine die over fantastische vliegcapaciteiten beschikken. Stapje voor stapje komen we er wel achter wat voor tuigen dat dit zijn, en vooral van wie ze ze zijn.

Want inderdaad, it seems the truth is out there... Ik zou er aan toevoegen: 'At last'.

NOGMAALS
Het is helemaal niet zeker dat het vliegende tuigen hoeven te zijn.
Soms zal dat zo zijn. ( zoals in je her-her-opgewarmd filmpje)
En van fantastische vliegcapaciteiten is tot nu toe nog niks aangetoond, laat staan van ongekende technologieën

Maar zoals ge zelf al zei : moeilijk te geloven

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

oooh ik zie het nu pas
Ik had beter niet gereageerd.

't was een mooie afsluiter op post 19000
Ach ja op naar de 20000

Nee hoor, deze draad gaat door tot de Aliens hem afsluiten.

Hier past maar 1 video bij overigens, veruit het grappigste serie fragment van heel vorig jaar voor wie de serie Stranger Things een beetje kent.

https://www.youtube.com/watch?v=O5HQ1sZseKg

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gisteren, een slechte dag voor debunkers. Zoveel is zeker. En vermoedelijk komen er nog een aantal minder goede dagen voor debunkers. Wees daar maar zeker van.

eeerder omgekeerd hé
Want waar de alu-hoedjes zo'n fuzz hebben gemaakt van geheime projecten, doofpotoperaties komen ze nu doodleuk vertellen dat het 'echte filmpjes' betreffen is én weten we dat het weer niks speciaal is/was.
Hoeveel keren ga je nog door de mand vallen.

'k hoop echt een keer om een nieuw filmpje dat in de hoogste alu-hoedjes entourages als héél mysterieus wordt aanschouwd met de hoogste graad van geheimhouding, blahblah ...dat achteraf een mistige opname van een hoop vliegende ganzen blijkt
jongjonge
Zelfs een tiener is sceptischer dan jij

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

NOGMAALS
Het is helemaal niet zeker dat het vliegende tuigen hoeven te zijn.
Soms zal dat zo zijn. ( zoals in je her-her-opgewarmd filmpje)
En van fantastische vliegcapaciteiten is tot nu toe nog niks aangetoond, laat staan van ongekende technologieën

Maar zoals ge zelf al zei : moeilijk te geloven

Tss, tss, u ontkent het licht van de zon. Typische reactie van een debunker wanneer hij zich in de hoek gedreven voelt.

En dat is nog maar het begin. Maak maar dat u uit die hoek geraakt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tss, tss, u ontkent het licht van de zon. Typische reactie van een debunker wanneer hij zich in de hoek gedreven voelt.

En dat is nog maar het begin. Maak maar dat u uit die hoek geraakt.

Heb je de video van Mick West hierover wel gezien?

https://www.youtube.com/watch?v=Q7jcBGLIpus

Uw zeppelin van overmatig opgeblazen verwachting vrij vakkundig doorprikt.
Occam's razor in action..

The FLIR video is most likely a distant plane. The video was taken well after the famous encounter with a hypersonic zig-zagging tic-tac by pilots from the NIMITZ. This object doesn't actually move on screen - except when the camera moves, and it resembles an out of focus low-resolution backlit plane. I don't know what the pilots saw, but this video does not show anything really interesting.

The GIMBAL video is also probably of a plane. .... It's not rotating. What you see is the infrared glare of the engines, larger than the plane. It looks like it is rotating because of an artifact of the gimbal-mounted camera system. This is all a bit confusing, so I made several videos explaining it.
Oh, and the "AURA" around the plane, that's just image sharpening. It happens all the time in thermal camera footage. It's not an alien warp drive, it's just the unsharp mask filter.

The GO-FAST video probably shows a balloon. It's not moving fast, it's not skimming the water, and you can verify this yourself because all the information you need is in the numbers on screen. It's just an effect caused by parallax.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tss, tss, u ontkent het licht van de zon. Typische reactie van een debunker wanneer hij zich in de hoek gedreven voelt.

er moet eerst zon zijn voor er sprake is van zonlicht
Dat schijn jij maar niet te willen vatten

En dat is nog maar het begin. Maak maar dat u uit die hoek geraakt.

Dat zeg jij hier al geruim (?) 10 jaar en uw voorgangers alu-hoedjes al geruim 70 jaar

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

er moet eerst zon zijn voor er sprake is van zonlicht
Dat schijn jij maar niet te willen vatten


Dat zeg jij hier al geruim (?) 10 jaar en uw voorgangers alu-hoedjes al geruim 70 jaar

O, maar we naderen de ontknoping. Stapje voor stapje. Vroeger werd alles geblokkeerd door de overheid. Nu, de laatste jaren, (ten dele ook door een nieuwe openheid ter zake, door de moderne media, door de detaboeïsering van het onderwerp, doordat de uitlachers stelselmatig de laatste tijd goed op hun plaats worden gezet door onthullingen van piloten -in casu militaire piloten- die niet meer willen zwijgen, door onthullingen van de overheid zelf zoals nu) komt er meer en meer transparantie. Zulke dingen geheim houden voor het publiek wordt steeds moeilijker en moeilijker. Het werd ook tijd.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

O, maar we naderen de ontknoping. Stapje voor stapje. Vroeger werd alles geblokkeerd door de overheid. Nu, de laatste jaren, (ten dele ook door een nieuwe openheid ter zake, door de moderne media, door de detaboeïsering van het onderwerp, doordat de uitlachers stelselmatig de laatste tijd goed op hun plaats worden gezet door onthullingen van piloten -in casu militaire piloten- die niet meer willen zwijgen, door onthullingen van de overheid zelf zoals nu) komt er meer en meer transparantie. Zulke dingen geheim houden voor het publiek wordt steeds moeilijker en moeilijker. Het werd ook tijd.

Prima, we blijven dus verder wachten op de eerste gram fysiek testbaar bewijs.

Het duurt wel erg lang overigens.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Prima, we blijven dus verder wachten op de eerste gram fysiek testbaar bewijs.

Het duurt wel erg lang overigens.

In ieder geval zijn we nu al ver, ja een heel eind, verwijderd van de beweringen van sommige debunkers dat ufo's 'moerasgas' zouden zijn, of 'een bende wilde eenden', of 'een soort hallucinatie'. Ik weet niet of infrarode camera's hallucinaties kunnen filmen. Ik heb zo'n vermoeden van niet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

O, maar we naderen de ontknoping. Stapje voor stapje.

jaja dat dus hé ...we 'naderen' dat al 70 jaar

Vroeger werd alles geblokkeerd door de overheid. Nu, de laatste jaren, (ten dele ook door een nieuwe openheid ter zake, door de moderne media, door de detaboeïsering van het onderwerp, doordat de uitlachers stelselmatig de laatste tijd goed op hun plaats worden gezet door onthullingen van piloten -in casu militaire piloten- die niet meer willen zwijgen, door onthullingen van de overheid zelf zoals nu) komt er meer en meer transparantie. Zulke dingen geheim houden voor het publiek wordt steeds moeilijker en moeilijker. Het werd ook tijd.

Ge weet dat ge onzin aan het vertellen zijt hé ...stijl disclosure

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval zijn we nu al ver, ja een heel eind, verwijderd van de beweringen van sommige debunkers dat ufo's 'moerasgas' zouden zijn, of 'een bende wilde eenden', of 'een soort hallucinatie'.

ahja sinds wanneer precies ?
99,90 % kunt ge nog steeds toeschrijven aan dat soort zaken...niks nieuws onder de zon

Ik weet niet of infrarode camera's hallucinaties kunnen filmen. Ik heb zo'n vermoeden van niet.

Weer een stropop van jewelste
Niemand beweert dat IR-camera's hallucinaties capteren

Wat hebben ze dan wel gefilmd is de vraag hé ...die 1 op 100 keren dat er eens iets 'fatsoenlijk' op te zien valt
En blijkbaar wil je die vraag maar niet sereen behandelen.

Er zijn hier voldoende voorbeelden de revue gepasseerd dat IR-captaties nog grotere probs opleveren...en daar blijft ge gewoonweg Oost-Indisch doof voor.
Neen, dan gaat het plots weer over kwantiteit, over vermeende autoriteiten hun mening en getuigen die het zouden kunnen staven...en niet meer over de opname zelf
Veel los zand dus

[Svennies]

Eerst nog ene vangen hé....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jaja dat dus hé ...we 'naderen' dat al 70 jaar


Ge weet dat ge onzin aan het vertellen zijt hé ...stijl disclosure

Helemaal geen onzin. Wanneer iemand vroeger over ufo's begon en daar een ernstig gesprek over wilde voeren, kreeg de persoon in kwestie om het eenvoudig uit te drukken dikwijls als antwoord: nie zwaanse he. Men nam hem niet ernstig. Meer nog, men stak er de draak mee.

Edoch, nu zegt men dit al véél minder. En straks zal men dit helemaal niet meer zeggen. Meer nog, iemand die het bestaan van ufo's zal ontkennen, daar zal men tegen zeggen: nie zwaanse he!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal geen onzin. Wanneer iemand vroeger over ufo's begon en daar een ernstig gesprek over wilde voeren, kreeg de persoon in kwestie om het eenvoudig uit te drukken dikwijls als antwoord: nie zwaanse he. Men nam hem niet ernstig. Meer nog, men stak er de draak mee.

vergeet dat maar....klopt niet
Die aversie of gelatenheid is er voornamelijk gekomen na dat alu-hoedjes al decennia-lang aan 't zeveren waren.
Maar wees gerust hoor ...dat gevoel is er nog steeds hoor voor mensen die uit hun nek aan 't lullen zijn.

Edoch, nu zegt men dit al véél minder. En straks zal men dit helemaal niet meer zeggen. Meer nog, iemand die het bestaan van ufo's zal ontkennen, daar zal men tegen zeggen: nie zwaanse he!

Ge doet het weer hé
Drogreden na drogreden na drogreden

Ufo's zijn ALTIJD ernstig genomen.
De term is potverdorrie is meer dan 70 jaar geleden speciaal in het leven geroepen om al het vliegend spul dat niemand kon verklaren te klasseren.
Er is niemand, geen zinnig mens, die het bestaan ervan zal ontkennen.

Maar fantasten die er ongebreideld verhaaltjes van dark project of aliens mee verbonden ...dat is een ander paar mouwen
daar wordt eens hartelijk mee gelachen
Al zeker als het blijkt de zoveelste believer te zijn die zich aan een stroham blijft vastgrijpen.

Gij hoort zowat op het randje want voor jou moet het ook persé meer zijn dan gewoon wat het is ....als een directe verklaring ontbreekt.

Ipv weer een stuk rond de pot te draaien kunt ge misschien eens beter over dat filmpje beginnen dat voor jou het ultieme bewijs was dat wel moest gaan over vliegend tuig met ongekende technologische voorsprong.

Wat een afgang weeral

Op naar het volgende ?