Is Nederlands een minderwaardige taal?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als puntje bij paaltje komt ?

Voor de rest van uw betoog kakt U er zoals gewoonlijk lustig op los.
U kent mij helemaal niet.

De uitdrukking 'als pu(n)tje bij paaltje komt' is correct weergegeven, hoor. Lees deze link maar. http://www.dbnl.org/tekst/stoe002ned...01_01_1972.php

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Stopt gij dan met de U's? In het Nederlands is dat met kleine letter...

U met een hoofdletter, zou men als beleefdheidsvorm kunnen gebruiken (maar het is veel gebruikelijker dit te doen met een kleine letter), U met hoofdletter verwijst doorgaans naar god.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De uitdrukking 'als pu(n)tje bij paaltje komt' is correct weergegeven, hoor. Lees deze link maar. http://www.dbnl.org/tekst/stoe002ned...01_01_1972.php

Een "nl-link" maar oké.
http://www.encyclo.nl/begrip/puntje%20bij%20paaltje

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

U met een hoofdletter, zou men als beleefdheidsvorm kunnen gebruiken (maar het is veel gebruikelijker dit te doen met een kleine letter), U met hoofdletter verwijst doorgaans naar god.

Dan zitten hier wel veel Goden.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

"U" is beleefdheidshalve met hoofdletter, "uw" niet.

Niet meer waar, maar ja, U valt nu enkel nog bij God te gebruiken, die he ook altijd met hoofdletter schrijft. Het zou meer getuigen van respect van uw kant niet systematisch persoonlijke aanvallen te plaatsen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Niet meer waar, maar ja, U valt nu enkel nog bij God te gebruiken, die he ook altijd met hoofdletter schrijft. Het zou meer getuigen van respect van uw kant niet systematisch persoonlijke aanvallen te plaatsen.

Ik val geen personen aan, enkel ideeën.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Niet meer waar, maar ja, U valt nu enkel nog bij God te gebruiken, die he ook altijd met hoofdletter schrijft. Het zou meer getuigen van respect van uw kant niet systematisch persoonlijke aanvallen te plaatsen.

In liturgische teksten alsook in formele, zakelijke correspondentie placht men nog wel eens het voornaamwoord 'u' met een hoofdletter te schrijven, niet zozeer uit respect alswel voor het onderscheid met de letter 'u'. Zo schreef men:

- gij (kleine letter);
- U (hoofdletter);
- uw (kleine letter).

Voor de verwijzing naar het Opperwezen of naar Zijn onderdanen wordt (werd?) altijd met een hoofdletter geschreven. Uit eerbied.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik val geen personen aan, enkel ideeën.

Daar heb ik als eens een uitgebreide discussie met u over gehad, waarna ge afhaakte. Moet ik echt terug die post gaan opgraven? Ge speelt meer dan regelmatig "de man", vooral als ge zonder argumenten zit. Dat ik niet de enige ben die zich daaraan stoort moge bij deze duidelijk zijn.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

In liturgische teksten alsook in formele, zakelijke correspondentie placht men nog wel eens het voornaamwoord 'u' met een hoofdletter te schrijven, niet zozeer uit respect alswel voor het onderscheid met de letter 'u'. Zo schreef men:

- gij (kleine letter);
- U (hoofdletter);
- uw (kleine letter).

Voor de verwijzing naar het Opperwezen of naar Zijn onderdanen wordt (werd?) altijd met een hoofdletter geschreven. Uit eerbied.

Inderdaad.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het Woordenboek der Nederlandsche Taal is het grootste woordenboek ter wereld. Het is een historisch woordenboek van het Nederlands van 1500-1976. Het is gepubliceerd in afleveringen tussen 1864 en 1998. Samen zijn het veertig dikke boeken geworden met daarin 91.610 kolommen op 45.805 bladzijden. Er worden 400.000 woorden besproken.

Dat klopt niet helemaal denk ik. De grootste is de 'Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary'

· The largest thesaurus resource in the world, covering more than 920,000 words and meanings, based on the Oxford English Dictionary
Hardback, 3952 pages

Meer dan 2 keer zo groot dus.

http://www.oup.com/us/catalog/genera...=9780199208999

[Alboreto]

Even terug over het onderwerp.

Is Nederlands een minderwaardige taal?
Daar kan je eigenlijk niet op antwoorden, want elke mening is subjectief vanuit de eigen opvoeding (eigen kind schoon kind).

Persoonlijk vind ik dat er talen zijn die mooier klinken.
Ik vind Japans en Portugees zeer mooie talen, voor de muziek kies ik dan weer voor het Frans en Engels.

Maar opnieuw, dat is een persoonlijke mening.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat klopt niet helemaal denk ik. De grootste is de 'Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary'



Meer dan 2 keer zo groot dus.

http://www.oup.com/us/catalog/genera...=9780199208999

het kan een definitiekwestie zijn natuurlijk. Daarnaast lijkt het me niet relevant of het WNT het grootste, een-na-grootste of 10 na grootste woordenboek ter wereld is als de discussie gaat over of Nederlands 'minderwaardig' is.

overigens:

http://wiki.answers.com/Q/What_is_th...est_dictionary

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Even terug over het onderwerp.

Is Nederlands een minderwaardige taal?
Daar kan je eigenlijk niet op antwoorden, want elke mening is subjectief vanuit de eigen opvoeding (eigen kind schoon kind).

Persoonlijk vind ik dat er talen zijn die mooier klinken.
Ik vind Japans en Portugees zeer mooie talen, voor de muziek kies ik dan weer voor het Frans en Engels.

Maar opnieuw, dat is een persoonlijke mening.

Hierin hebt ge zeker gelijk. Velen vinden Fans blijkbaar natuurlijk mooier dan Duits, terwijl ik de omgekeerde menging ben toegedaan. ik ken natuurlijk ook persoonlijk veel (Zuid)Duitsers en hun dialect is zangerig en langgerekt. Anderen zullen vinden van niet, al denk ik dat politieke correctheid in ons land gebiedt om Frans mooier te vinden.

In principe is het echter een eindeloze discussie, iedereen vindt natuurlijk andere zaken mooi.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Even terug over het onderwerp.

Is Nederlands een minderwaardige taal?
Daar kan je eigenlijk niet op antwoorden, want elke mening is subjectief vanuit de eigen opvoeding (eigen kind schoon kind).

Persoonlijk vind ik dat er talen zijn die mooier klinken.
Ik vind Japans en Portugees zeer mooie talen, voor de muziek kies ik dan weer voor het Frans en Engels.
Maar opnieuw, dat is een persoonlijke mening.

Akkoord met u op die twee punten! Ik heb niets tegen het Nederlands en het is een mooie taal maar mooiere talen bestaan : Frans, Engels, Italiaans bijvoorbeeld.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Akkoord met u op die twee punten! Ik heb niets tegen het Nederlands en het is een mooie taal maar mooiere talen bestaan : Frans, Engels, Italiaans bijvoorbeeld.

Dat is natuurlijk uw persoonlijke mening.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Hierin hebt ge zeker gelijk. Velen vinden Fans blijkbaar natuurlijk mooier dan Duits, terwijl ik de omgekeerde menging ben toegedaan. ik ken natuurlijk ook persoonlijk veel (Zuid)Duitsers en hun dialect is zangerig en langgerekt. Anderen zullen vinden van niet, al denk ik dat politieke correctheid in ons land gebiedt om Frans mooier te vinden.

In principe is het echter een eindeloze discussie, iedereen vindt natuurlijk andere zaken mooi.

Het is misschien een kwestie van cultuur. Ik zie een zekere link met muziek. In Vlaanderen hebt u net als in Duitsland veel schlagerartiesten. Helemaal niet mijn ding maar er is wel een publiek daarvoor. Alle Vlamingen die Jo Vally, Willy Sommers en compagnie graag hebben, zullen natuurlijk hun geluk op de ARD of ZDF vinden, en vooral als ze er een Vlaming zien :
http://www.youtube.com/watch?v=_J08j317sAM

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is misschien een kwestie van cultuur. Ik zie een zekere link met muziek. In Vlaanderen hebt u net als in Duitsland veel schlagerartiesten. Helemaal niet mijn ding maar er is wel een publiek daarvoor. Alle Vlamingen die Jo Vally, Willy Sommers en compagnie graag hebben, zullen natuurlijk hun geluk op de ARD of ZDF vinden, en vooral als ze er een Vlaming zien :
http://www.youtube.com/watch?v=_J08j317sAM

U loopt weer eens achter.


Mensen die vroeger van schlagers hielden zijn nu waarschijnlijk hiernaar aan het luisteren:

http://www.youtube.com/watch?v=duud8MOZonk
Gio - Ik Denk Aan Jou (4.230.000 hits)

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is misschien een kwestie van cultuur. Ik zie een zekere link met muziek. In Vlaanderen hebt u net als in Duitsland veel schlagerartiesten. Helemaal niet mijn ding maar er is wel een publiek daarvoor. Alle Vlamingen die Jo Vally, Willy Sommers en compagnie graag hebben, zullen natuurlijk hun geluk op de ARD of ZDF vinden, en vooral als ze er een Vlaming zien :
http://www.youtube.com/watch?v=_J08j317sAM

Schlagers zijn iet mijn ding. Bij mij gaat het over taal, niet over muziek...

[Ernst Niessen]

Aan de zorg voor het Nederlands moet een primordiale rol worden toebedeeld. Zo mag openheid voor andere culturen ons niet blind maken voor een nefaste verengelsing van ons (hoger en universitair) onderwijs. En intern moeten wij blijven ijveren voor een echte standaardtaal die Noord en Zuid verbindt, zodat wij als gemeenschap niet door de eigen taal dreigen verdeeld te worden. De ondertiteling van Nederlandse en Vlaamse tv-programma’s in een eigen idioom is daarvan slechts één beschamend voorbeeld.

Een instituut als de Nederlandse Taalunie dient in dit verband tot meer slagvaardigheid geactiveerd te worden, opdat het uit zou groeien tot een krachtig instrument ten dienste van de drieëntwintig miljoen Nederlandstaligen. De integratie van de Lage Landen is niet gediend met loze kreten in het luchtledige. Wie nu bijvoorbeeld om referenda daaromtrent vraagt, spant de kar voor het paard. Tegenstellingen vertrekken vanuit onzekerheid (het niet kennen van elkaar), maar in de mentaliteitsverschillen tussen Noord en Zuid ligt juist de kracht voor een succesvolle integratie. Als we de wederzijdse hebbelijkheden wat beter kunnen relativeren en de positieve eigenschappen uitvergroten, kunnen we tot meerwaarden komen op velerlei gebied.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Aan de zorg voor het Nederlands moet een primordiale rol worden toebedeeld. Zo mag openheid voor andere culturen ons niet blind maken voor een nefaste verengelsing van ons (hoger en universitair) onderwijs. En intern moeten wij blijven ijveren voor een echte standaardtaal die Noord en Zuid verbindt, zodat wij als gemeenschap niet door de eigen taal dreigen verdeeld te worden. De ondertiteling van Nederlandse en Vlaamse tv-programma’s in een eigen idioom is daarvan slechts één beschamend voorbeeld.

Een instituut als de Nederlandse Taalunie dient in dit verband tot meer slagvaardigheid geactiveerd te worden, opdat het uit zou groeien tot een krachtig instrument ten dienste van de drieëntwintig miljoen Nederlandstaligen. De integratie van de Lage Landen is niet gediend met loze kreten in het luchtledige. Wie nu bijvoorbeeld om referenda daaromtrent vraagt, spant de kar voor het paard. Tegenstellingen vertrekken vanuit onzekerheid (het niet kennen van elkaar), maar in de mentaliteitsverschillen tussen Noord en Zuid ligt juist de kracht voor een succesvolle integratie. Als we de wederzijdse hebbelijkheden wat beter kunnen relativeren en de positieve eigenschappen uitvergroten, kunnen we tot meerwaarden komen op velerlei gebied.

Maar wij zitten daar niet op te wachten. Onze taal is de taal die we spreken, dat is bepaald per provincie. Wij willen helemaal onze cultuur niet overboord gooien, integendeel. Het flamingantisme is juist ontstaan om onze cultuur te verdedigen. Een eenheidstaal is gemakkelijk in het onderling overleg, maar dat kan nu ook al.

Wij houden nogal aan onze dialecten en voor ons zijn de geslachten nog van tel net omdát wij nog dialect kennen. Bij ons hoeft ge geen studies te doen om de geslachten herkennen, een zin waarin een koe het mannelijke geslacht wordt toegekend is ons daarom vreemd. We kijken zelfs met zekere angst op de melkkartons om te zien of de melk niet uit Nederland stamt, alwaar ze mannelijke koeien melken.

Dialecten zijn een verrijking en ze moeten ook als dusdanig worden erkent. Ge gaat hier nooit een meerderheid vinden om onze dialecten overboord te gooien om het standaard Nederlands te omarmen. Dat betekent immers eenheidsworst, verarming,....