Is Nederlands een minderwaardige taal? - Pagina 22

Ernst Niessen · 8 juni 2010, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Maar wij zitten daar niet op te wachten. Onze taal is de taal die we spreken, dat is bepaald per provincie. Wij willen helemaal onze cultuur niet overboord gooien, integendeel.

Niemand vraagt om de dialecten overboord te gooien. Dat stel ik hier niet; ik zou ook niet willen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Het flamingantisme is juist ontstaan om onze cultuur te verdedigen. Een eenheidstaal is gemakkelijk in het onderling overleg, maar dat kan nu ook al.

Wat ik het flamingantisme verwijt, is dat het zijn doel voorbijschiet; van een verdediging van het Nederlands (Vlaamse dialecten, zo je wilt) tegen het (oprukkende) Frans, zet het zich nu tegen het (Noord-)Nederlands af. Dat is geen flamingantisme. Dat is particularisme.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Wij houden nogal aan onze dialecten en voor ons zijn de geslachten nog van tel net omdát wij nog dialect kennen. Bij ons hoeft ge geen studies te doen om de geslachten herkennen, een zin waarin een koe het mannelijke geslacht wordt toegekend is ons daarom vreemd. We kijken zelfs met zekere angst op de melkkartons om te zien of de melk niet uit Nederland stamt, alwaar ze mannelijke koeien melken.

Ikzelf ben uitstekend op de hoogte van de genera van het Nederlands, een kwestie van gevoel, ervaring, sltudie, belangstelling en liefde voor het Nederlands. Maar dat geldt ook voor andere kwesties betreffende de geschiedenis, de grammatica, de spelling en het idioom van het Nederlands.

Ik weet het, in menig opzicht valt onze rijke taal ten prooi een verloedering, vervlakking en irrelevantie. Het is daartegen dat ik mij verzet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Dialecten zijn een verrijking en ze moeten ook als dusdanig worden erkent. Ge gaat hier nooit een meerderheid vinden om onze dialecten overboord te gooien om het standaard Nederlands te omarmen. Dat betekent immers eenheidsworst, verarming,....

Nogmaals, ik gooi geen dialecten overboord. Dat is wel het laatste wat ik zou willen. Dialecten vormen een pittoreske waaier van het Nederlands. Dialecten en standaardtaal bijten elkaar niet. Dat mag ook eens worden erkend (met een d

).

Henri1 · 8 juni 2010, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Niemand vraagt om de dialecten overboord te gooien. Dat stel ik hier niet; ik zou ook niet willen.

Wat ik het flamingantisme verwijt, is dat het zijn doel voorbijschiet; van een verdediging van het Nederlands (Vlaamse dialecten, zo je wilt) tegen het (oprukkende) Frans, zet het zich nu tegen het (Noord-)Nederlands af. Dat is geen flamingantisme. Dat is particularisme.

Ikzelf ben uitstekend op de hoogte van de genera van het Nederlands, een kwestie van gevoel, ervaring, sltudie, belangstelling en liefde voor het Nederlands. Maar dat geldt ook voor andere kwesties betreffende de geschiedenis, de grammatica, de spelling en het idioom van het Nederlands.

Ik weet het, in menig opzicht valt onze rijke taal ten prooi een verloedering, vervlakking en irrelevantie. Het is daartegen dat ik mij verzet.

Nogmaals, ik gooi geen dialecten overboord. Dat is wel het laatste wat ik zou willen. Dialecten vormen een pittoreske waaier van het Nederlands. Dialecten en standaardtaal bijten elkaar niet. Dat mag ook eens worden erkend (met een d

).

De ene dag zus, de andere dag zo.

Zo kennen we U weer.

stropke · 8 juni 2010, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De ene dag zus, de andere dag zo.

Zo kennen we U weer.

Ge wilt het ook nie snappen hé.
Ernst legt het toch wel duidelijk uit, zo klaar als een klontje. (uit Tienen

).

Tempest · 8 juni 2010, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik ben al lang van mening dat het Nederlands een vrij armzalig taaltje is. Ik wil daarmee niemand beledigen, daar ik het over de taal zelf heb.

De schrijfwijze is ronduit lelijk, er zijn weinig woorden, woorden ontbreken die in andere talen bestaan (...) het heeft alle negatieve kanten van het Duits en ontbreekt alle positieve kanten van het Engels, et cetera...

²

Nederlands is gewoon een afkooksel van de minstens vier eeuwen oudere Duits dat alleen maar recentelijk kunstmatig "ontduitst" is, analoog aan de jaren '20-'30 "uitpersing" van het Standaardafrikaans uit het Standaardnederlands
.

Ernst Niessen · 8 juni 2010, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

²

Nederlands is gewoon een afkooksel van de minstens vier eeuwen oudere Duits dat alleen maar recentelijk kunstmatig "ontduitst" is, analoog aan de jaren 20-30 "uitpersing" van het Standaardafrikaans uit het Standaardnederlands
.

Provocatie om de provocatie?

Tempest · 8 juni 2010, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Provocatie om de provocatie?

Komt er ook een inhoudelijke reactie of blijft het bij trollen?

Ernst Niessen · 8 juni 2010, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Komt er ook een inhoudelijke reactie of blijft het bij trollen?

Datzelfde kan ik u ook vragen over posting #424. U begrijpt zeker zelf wel dat dat waardeloze, nietszeggende fraseologie is, waarop niemand serieus in kan gaan.

Tempest · 8 juni 2010, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Komt er ook een inhoudelijke reactie of blijft het bij trollen?

Henri1 · 8 juni 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Komt er ook een inhoudelijke reactie of blijft het bij trollen?

Er zal geen reactie komen.
Nederlands is immers de maat van alle dingen, een wereldtaal, de taal van de suprematie en veroveringen......

Torkilson · 8 juni 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zal geen reactie komen.
Nederlands is immers de maat van alle dingen, een wereldtaal, de taal van de suprematie en veroveringen......

Hoe doet ge't toch?

Henri1 · 8 juni 2010, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Hoe doet ge't toch?

Tegen 15 Euro per uur kan ik U persoonlijk coachen.

Torkilson · 8 juni 2010, 10:37

Nee dank u, ik strijd liever met open vizier voor de Vlaamse zaak.

Ernst Niessen · 8 juni 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Nee dank u, ik strijd liever met open vizier voor de Vlaamse zaak.

Bij uitbreiding: Nederlands-Vlaamse zaak.

Henri1 · 8 juni 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Nee dank u, ik strijd liever met open vizier voor de Vlaamse zaak.

Pas op met die brugpijler links.

Henri1 · 8 juni 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Bij uitbreiding: Nederlands-Vlaamse zaak.

Niet dwingend ?

Torkilson · 8 juni 2010, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Bij uitbreiding: Nederlands-Vlaamse zaak.

Ik spreek voor mezelf. Dus voor de Vlaamse zaak.

Ernst Niessen · 8 juni 2010, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet dwingend ?

Neen, dat gaat vanzelf.

Alboreto · 8 juni 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Provocatie om de provocatie?

Hoezo?
Hij schrijft toch in jouw stijl?

Henri1 · 8 juni 2010, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hoezo?
Hij schrijft toch in jouw stijl?

Lezen en schrijven zijn 2 verschillende zaken hé.

Leve Groot Nederland.

Hahahhahahahahhahaha

Adam Smith · 9 juni 2010, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

²

Nederlands is gewoon een afkooksel van de minstens vier eeuwen oudere Duits dat alleen maar recentelijk kunstmatig "ontduitst" is, analoog aan de jaren '20-'30 "uitpersing" van het Standaardafrikaans uit het Standaardnederlands
.

Voor het ontstaan van het Nederlands en het oudere Duits, waren de Nederlandstalige en Duitstalige dialecten een onderdeel van hetzelfde dialect continuum en dat zijn ze trouwens nog steeds.
Wat echter wel gebeurde is dat er aan de rand/periferie van dit dialect continuum, in de Lage Landen, die officieel bij het Heilige Roomse Rijk en een klein deel Frankrijk hoorden, maar in de praktijk (vrij) onafhankelijk waren, er een aparte standaard ontstond.
De fragmentatie van het Heilige Roomse Rijk, maar de Lage Landen waren zelfs naar die maatstaven vrij onafhankelijk. Wie weet wat het gevolg op de ontwikkeling op de taal zou zijn geweest, als er een Duits Koninkrijk was geweest, die op Frankrijk en Engeland had geleken.
De verdere eenmaking van de Lage Landen Bourgondische hertogen (en hun opvolgers) versterkten dit. Was dit niet gebeurd, dan was er de mogelijkheid geweest, dat men in de Lage Landen officieel wel 'Duits' zouden spreken, maar in de praktijk zou het dan ongeveer even apart zijn als het Schweizer Deutsch.

Duits en Nederlands zijn verwant, maar door een aparte ontwikkeling toch anders geworden (nogmaals dit had anders kunnen lopen en was zeker niet voorbestemd). Een opmerking dat het Nederlands een afkooksel is van het Duits, is echter onjuist en nog goedkoop ook.

8 juni 2010, 10:37	#432
Torkilson Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2010 Berichten: 1.419	Nee dank u, ik strijd liever met open vizier voor de Vlaamse zaak. __________________ Rede is niet automatisch, zij die haar ontkennen, worden er niet door overwonnen.