Welke partij geniet uw voorkeur? - Pagina 6

Jazeker · 10 juli 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik neem aan dat er enkel partijen die iets betekenen bijstaan.

De peiling kan niet werken met halve gebruikers

Jazeker · 10 juli 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het is helemaal niet als verwijt of zo bedoeld.
Ik vind het gewoon opvallend.

Heel eigenaardig. Nochtans scoren ze goed in echte peilingen.

Trouwens, was Antoon niet nogal CD&V georienteerd ? Of is de wind gekeerd ?

Jazeker · 10 juli 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Is niet zo erg hoor; we hebben noch verkozenen, noch kiesresultaten. Ik hoop dat het na 8 oktober wel een plaats tussen de gevestigde partijen waard is.

8)

Ik zou nochtans eens benieuwd zijn hoe VLOTT eigenlijk aanslaat. Kunnen zij echt VLD-frustrees aantrekken of niet?

cookie@vws · 10 juli 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zou nochtans eens benieuwd zijn hoe VLOTT eigenlijk aanslaat. Kunnen zij echt VLD-frustrees aantrekken of niet?

Ik dacht dat die al bij Dedecker zaten?

Lof der Zotheid · 10 juli 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat een belachelijke ondemocratische peiling. De zoveelste al.

Hoe zou dat toch komen? Laat me raden... 46,75% van de stemmers in dit forum zou op het Vlaams Belang stemmen8)

? Ik vraag me toch af of uw reactie hetzelfde zou zijn als uw bubbelpartij 46.75% had gehad... Kwestie van slecht te kunnen verliezen...

Jazeker · 10 juli 2006, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Ik dacht dat die al bij Dedecker zaten?

Een van de conclusies van de stemmenkampioen was trouwens dat als de VLD nog kiezers haalt, het vooral komt dankzij Dedecker.

Als die kloten had dan zou die naar VLOTT vertrekken

lombas · 10 juli 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zou nochtans eens benieuwd zijn hoe VLOTT eigenlijk aanslaat. Kunnen zij echt VLD-frustrees aantrekken of niet?

Best wel, maar dat houden we nog even binnenshuis. Op 9 oktober zullen we wel wat opener kunnen zijn.

Want die VLD-gastjes houden ons in het oog. Echt. Zielig.

lombas · 10 juli 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Is dat niet de kartelpartner van het homohatende belang?

Moest je het willen weten: wij waren vóór dat holebiadoptiespul, ten dele.

Congres van april (als ik me niet vergis) dit jaar.

vulpes · 10 juli 2006, 17:06

als kind uit een werkmansbroek, met zelfstandigen-vrije beroepers connecties gaat mijn voorkeur uit naar cd&v/N-VA

Pontus · 10 juli 2006, 17:21

Bij de laatste verkiezingen heb ik nog getwijfeld tussen een traditionele keuze of het Vlaams Belang, deze keer zal het zonder twijfel Vlaams Belang worden.

Djiezes · 10 juli 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een van de conclusies van de stemmenkampioen was trouwens dat als de VLD nog kiezers haalt, het vooral komt dankzij Dedecker.

Als die kloten had dan zou die naar VLOTT vertrekken

Die blaaskaak blijft enkel en alleen bij de VLD omdat ze hem een postje beloofd hebben...

Djiezes · 10 juli 2006, 21:17

Ik heb trouwens Vivant aangeduid omdat hun programma mij het meeste aanspreekt. Vooral de aspecten directe democratie en belasting op verbruik...

Jazeker · 11 juli 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Die blaaskaak blijft enkel en alleen bij de VLD omdat ze hem een postje beloofd hebben...

Het rare is dat die bij VLOTT pas zeker een postje zou hebben. De postjes-beloften van de VLD zijn gekend... daar zijn er al meer voor opgestapt.

Volgens mij hoopt Dedecker dat ie na 2007 ook officieel de sterke man van de VLD zal zijn gezien hij de enige is die nog kiezers aantrekt.

Jazeker · 11 juli 2006, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Ik heb trouwens Vivant aangeduid omdat hun programma mij het meeste aanspreekt. Vooral de aspecten directe democratie en belasting op verbruik...

Altijd wel vreemd gevonden dat wie directe democratie voorstaat, bij de VLD zou gaan. Verhofstadts burgermanifesten hadden heel wat in hun mars omtrent directe democratie, maar die manifesten heeft hij vanaf dag 1 als premier in de vuilbak gegooid, naast zijn geloofwaardigheid en bovenop zijn eergevoel. Als er binnenkort een ISVAG oven ontploft dan weet je het wel...

StevenNr1 · 11 juli 2006, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zou nochtans eens benieuwd zijn hoe VLOTT eigenlijk aanslaat. Kunnen zij echt VLD-frustrees aantrekken of niet?

Aah, stemden die al niet gewoon VB of Dedecker eigenlijk?

Jazeker · 11 juli 2006, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Aah, stemden die al niet gewoon VB of Dedecker eigenlijk?

Sommigen. Anderen weer niet. De VLD of PVV was een liberale partij. Velen werden aangetrokken ook door de burgermanifesten van Verhofstadt. Stuk voor stuk gelogen. ECHTE liberalen (en dan spreek ik niet over het overbelichte kapitalistische deel daarvan) kunnen niet bij de VLD blijven. Het VB is voor hen geen optie gezien solidaristisch en slechts een deel wil blijven omwille van Dedecker omdat ze na 7 jaar VLD gevechten ook wel zien dat Dedecker nog steeds niks kan doen hoewel zijn verkiezingsresultaten waarschijnlijk die van De Gucht en Dewael in de schaduw zou zetten. De VLD is compleet tot een halt gekomen. Ze kunnen geen kant meer op door hun voorbije 6 jaar. Ze proberen het enkel nog te rekken. Balkenende III, de noodregering in Nederland momenteel, kan meer en beter inspelen op wat er nodig is dan Paars nu.

ilfalco · 11 juli 2006, 09:01

Citaat:

ECHTE liberalen (en dan spreek ik niet over het overbelichte kapitalistische deel daarvan

Volgens mij zijn echte liberalen kapitalistisch ...ik denk trouwens juist dat verhofstadt en co zich tonen als echte liberalen.

De VLD werd gewoon overgewardeerd . In europa is een liberale partij van meer dan 20% eerder een rariteit.

ekskimo · 11 juli 2006, 10:40

ge zijt "geen enkele " vergeten in de peiling

cookie@vws · 11 juli 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Moest je het willen weten: wij waren vóór dat holebiadoptiespul, ten dele.

Congres van april (als ik me niet vergis) dit jaar.

Een 'congres' boven een café noem ik nog altijd een vergadering... soit, zal jullie site nog eens napluizen

cookie@vws · 11 juli 2006, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een van de conclusies van de stemmenkampioen was trouwens dat als de VLD nog kiezers haalt, het vooral komt dankzij Dedecker.

Als die kloten had dan zou die naar VLOTT vertrekken

Een judo-accident?

Bekijk resultaten enquête: Welke partij geniet uw voorkeur?
Vlaams Belang	75	46,88%
Cd&v	4	2,50%
Sp.a	13	8,13%
VLD	9	5,63%
Groen!	10	6,25%
N-va	11	6,88%
Spirit	3	1,88%
Vivant	4	2,50%
Andere	31	19,38%
Aantal stemmers: 160. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 juli 2006, 10:40	#118
ekskimo Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 maart 2006 Locatie: de straat achter de 2de koe rechts Berichten: 694	ge zijt "geen enkele " vergeten in de peiling __________________ -je ne vois rien - J.P. Sartre -God is dead- . Nietzsche -i did it ..my way- sinatra

10 juli 2006, 17:06	#109
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	als kind uit een werkmansbroek, met zelfstandigen-vrije beroepers connecties gaat mijn voorkeur uit naar cd&v/N-VA

10 juli 2006, 17:21	#110
Pontus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 juni 2006 Berichten: 370	Bij de laatste verkiezingen heb ik nog getwijfeld tussen een traditionele keuze of het Vlaams Belang, deze keer zal het zonder twijfel Vlaams Belang worden.

10 juli 2006, 21:17	#112
Djiezes Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2005 Locatie: Kapellen Berichten: 7.380	Ik heb trouwens Vivant aangeduid omdat hun programma mij het meeste aanspreekt. Vooral de aspecten directe democratie en belasting op verbruik...