Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

a) Omdat de meeste Hollanders negers zijn en de Fransen blanken?

Er stroomt inmiddels al flink wat Indisch bloed in de aderen. Met alle Surinamers die nu inmiddels in Nederland wonen ... een kwestie van tijd.

Levert sterkere genen op dan het inferieure Heimatbloed, met alle gebreken vandien, plus mooie vrouwen

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Het moet U echter duidelijk wezen dat ge hier een antwoord kreeg, niet zomaar van een Limburger, maar in de eerste plaats van een Belgische staatsnationalist. Een Vlaamse volksnationalist zal U uiteraard een gans ander verhaal vertellen.

Natuurlijk zal een Vlaams nationalist een ander verhaal (sprookje) vertellen. Maar zal hij/zij dat andere verhaal ook kunnen onderbouwen met argumenten zoals ik gedaan heb?

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Toehouden betekend "gesloten houden".
Men kan een deur dus gewoon toehouden.


Zie link: http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=...WNT&id=M068803

In relatie tot een deur, gebruikt men het woord "toehouden" niet..

Jeff

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Het enige Vlaanderen dat bezet is, is Frans-Vlaanderen.
Waarom maakt ge daarvoor niet van uw kloten en opent ge niet de ene draad na de andere over de loeren die de Fransen ons draaien...

Omdat -Jo- gewoon de zoveelste verkapte Belgicist is op dit forum, zoals System, Henri1, Nvalid en Hollande dat ook zijn.

Sterker nog, het zou mij niks verbazen mochten zij allemaal dezelfde gebruiker blijken te zijn..

Jeff

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Er stroomt inmiddels al flink wat Indisch bloed in de aderen. Met alle Surinamers die nu inmiddels in Nederland wonen ... een kwestie van tijd.

Levert sterkere genen op dan het inferieure Heimatbloed, met alle gebreken vandien, plus mooie vrouwen

Spreek voor uzelf, het is een aanvulling, maar iedere verwijzing naar inferieur is ronduit racistisch.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Moet ge zeker doen. De toekomst zal uitwijzen of dat een juiste voorspelling is.
Voorlopig moogt ge al antwoorden op mijn vraag. Wat zal Vlaanderen samenhouden?
Bij het ontstaan van België waren er veel gemeenschappelijke belangen van erg verschillende economische en sociale groepen. Er was ook een gemeenschappelijke vijand. Wat vind je daarvan terug in Vlaanderen?

Wat vindt ge daarvan terug in het huidige België ?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Spreek voor uzelf, het is een aanvulling, maar iedere verwijzing naar inferieur is ronduit racistisch.

Ok, ik beken bij deze schuld aan aan rascisme ... anti Wildersisme

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ok, ik beken bij deze schuld aan aan rascisme ... anti Wildersisme

Wat is dat, als ik vragen mag?..


Jeff

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wat vindt ge daarvan terug in het huidige België ?

De vraag was wat vindt ge daarvan terug in Vlaanderen. Dat is er nodig om afscheiding van Vlaanderen ook maar iets of wat kans op slagen te geeft?
Ge moogt beginnen op te sommen.

Gemeenschappelijke Taal? laat me niet lachen.
Gemeenschappelijke vijand? Wie dan?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Wat is dat, als ik vragen mag?..


Jeff

Ben tegen uitsluiting. Een Nederlander is een Nederlander, ongeacht wat zijn of haar origine is.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ben tegen uitsluiting. Een Nederlander is een Nederlander, ongeacht wat zijn of haar origine is.

En dat noem je dan; anti Wildersisme?..
Raar...


Jeff

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De vraag was wat vindt ge daarvan terug in Vlaanderen. Dat is er nodig om afscheiding van Vlaanderen ook maar iets of wat kans op slagen te geeft?
Ge moogt beginnen op te sommen.

Gemeenschappelijke Taal? laat me niet lachen.
Gemeenschappelijke vijand? Wie dan?

Gemeenschappelijke Taal? > Algemeen Vlaams
Gemeenschappelijke vijand? > Nederland (Wallonië)

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

En dat noem je dan; anti Wildersisme?..
Raar...


Jeff

Was maar wat verzinnen op fascistisch > inferieur Heimatgenen
Maar wat is er mis tegen uitsluiting zijn?

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Was maar wat verzinnen op fascistisch > inferieur Heimatgenen

O, maar dat had ik wel door hoor Adrian, maar nog niet zolang geleden noemde men dat nog "Fortuynisme"..
Vandaar ik verder ging vragen, ik was gewoon nieuwsgierig..

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Maar wat is er mis tegen uitsluiting zijn?

Helemaal niks natuurlijk..
Maar ik ben dan wel z'n nuchtere Amsterdammer die dat per geval bekijkt.

En als het over de Marokkaanse gemeenschap gaat, dan vol ik weinig sympathie van hun kant naar ons...
Dus in dat opzicht kan ik Wilders wel volgen..

Want welke Nederlander noemt zichzelf nou Mocro??..

Jeff

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gemeenschappelijke Taal? laat me niet lachen.

In welke taal zijn we hier dan wel bezig?

Maar pajoske zal wellicht op dozijnen Limburgstalige fora actief zijn. Die vijfduizend posts en zes jaren aanwezigheid op een Vlaams, Nederlandstalig forum, dat verzinkt daarbij in het niets. Niet soms?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Helemaal niks natuurlijk..
Maar ik ben dan wel z'n nuchtere Amsterdammer die dat per geval bekijkt.

En als het over de Marokkaanse gemeenschap gaat, dan vol ik weinig sympathie van hun kant naar ons...
Dus in dat opzicht kan ik Wilders wel volgen..

Want welke Nederlander noemt zichzelf nou Mocro??..

Jeff

Daarin volg ik je overigens wel, maar gehele bevolkingsgroepen stigmatiseren en tegen elkaar opzetten, zoals Wilders doet, is een totaal andere zaak.
Genoeg voorbeelden in de geschiedenis tot wat een enorme ellende dat heeft geleid.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De vraag was wat vindt ge daarvan terug in Vlaanderen. Dat is er nodig om afscheiding van Vlaanderen ook maar iets of wat kans op slagen te geeft?
Ge moogt beginnen op te sommen.

Gemeenschappelijke Taal? laat me niet lachen.
Gemeenschappelijke vijand? Wie dan?

Uw stelling is: Vlaamse onafhankelijkhied = het einde van Vlaanderen.
En ge motiveert die stelling als volgt:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Moet ge zeker doen. De toekomst zal uitwijzen of dat een juiste voorspelling is.
Voorlopig moogt ge al antwoorden op mijn vraag. Wat zal Vlaanderen samenhouden?
Bij het ontstaan van België waren er veel gemeenschappelijke belangen van erg verschillende economische en sociale groepen. Er was ook een gemeenschappelijke vijand. Wat vind je daarvan terug in Vlaanderen?

Ik begrijp dus dat volgens U een land uiteenvalt of 'ten einde' komt als:
- er niet veel gemeenschappelijke belangen van erg verschillende economische en sociale groepen aanwezig zijn.
- er geen gemeenschappelijke vijand is.

Volgens U was dat het geval in 1830 en zo kon België ontstaan. Die voorwaarden zouden nu niet vervuld zijn met betrekking tot Vlaanderen.
Goed en wel, en ik wil daarin effe meegaan, maar dan vraag ik me toch wel af hoe het zit met die voorwaarden ter bestendiging van het huidige België.

DUS: a) Wie is nu de gemeenschappelijke vijand van België.
en
b) waarin bestaan momenteel de "veel gemeenschappelijke belangen van erg verschillende economische en sociale groepen".

Ik ga uiteraard niets opsommen ter bewijs van Uw stelling. Ik vraag gewoon dat U ze toets in de huidige kontekst of kan ze die toetsing niet doorstaan?

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Daarin volg ik je overigens wel, maar gehele bevolkingsgroepen stigmatiseren en tegen elkaar opzetten, zoals Wilders doet, is een totaal andere zaak.
Genoeg voorbeelden in de geschiedenis tot wat een enorme ellende dat heeft geleid.

Hij is wel vrijgesproken beste Adrian, op alle punten.
En dat nota bene in Amsterdam, dat nou echt bekent staat als zijnde een Wilders bolwerk..

Dus haatzaaier, racist, islamofoob (<-- een verzonnen woord om islamcritici de mond te snoeren!.) aan zetten tot haat laat staan tot volkerenmoord allemaal onzin.

• Hij gelooft niet in de Multiculturele samenleven.
  * Ik ook niet om rationele redenen.*
  
• Hij heeft kritiek op de Islam, omdat deze normen & waarden indruisen met die van ons.
  * Is wat van te zeggen, lijkt mij?.. *
  
• Hij heeft kritiek op de EU.
  * Tja,.. welke werkende Nederlander niet??.*
  
• Hij heeft kritiek op het justitiebeleid.
  * Laat we eerlijk zijn, het is op dit moment ook een en al drama!. *
  
• Hij heeft kritiek op het immigratie & integratie beleid.
  * Ook daar kan een rationeel mens hem in volgen,. lijkt mij. *

Het enige wat terecht wordt opgemerkt is, is dat Wilders zijn kritiek/boodschap vaak lomp, bot en ronduit onbeschoft brengt.

Vind ik ook,.. maar dan nog;
Het gaat om de inhoud, niet om de vorm..

En ik vind het daarom ook behoorlijk triest voor de Nederlandse politiek, dat de rest van onze vertegenwoordigers in de Tweede (slaap)kamer. Constant om de hete brij heen draaien op de bovengenoemde punten.

Het is dus in mijn ogen in eerste instantie de schuld van de oude politiek, dat de PVV zoveel succes heeft geboekt.
Het beste middel om de PVV te bestrijden is dan ook, om ervoor te zorgen dat die oude kliek eindelijk weer eens hun verantwoordelijkheid gaat nemen.


Jeff

PS: Dit moet je natuurlijk niet zien als een persoonlijk verwijt aan jou Adrian..

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Jammer voor u en de uwen in Luik dan. Elke toenadering tussen Vlaanderen en Nederland wordt door jullie beschouwd als een bedreiging van jullie agenda om Vlaanderen los te weken uit De Nederlanden en te verfransen. Net zoals dat met Wallonie al gelukt is.

Dit keer zullen jullie falen.

Het op de feiten drukken is voor u eerder een bedreiging nietwaar.
U weet immers ook dat het Nederlands van uw landgenoten absoluut niet meer is wat het behoort te zijn.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U weet immers ook dat het Nederlands van uw landgenoten absoluut niet meer is wat het behoort te zijn.

Het Nederlands van mijn landgenoten is precies wat het behoort te zijn. Het is namelijk een Nederlands waar men zich prettig bij voelt.