Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch wel. Particulier sparen voor een aanvullend pensioen, lijkt me geen overbodige luxe. De indexering helpt wel, daar is geen twijfel over. Maar men moet niet alle hoop op dit mechanisme stellen vermits de indexering de stijging van de levenskosten mildert, maar niet helemaal wegneemt natuurlijk.

Wat is het probleem dan nog in België?
- Huizen afbetaald. Meen voor het 40e jaar?
- Basispensioen van de staat
- 620 miljard aanvullend pensioenvermogen
- Plus spaargeldvermogen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wat is het probleem dan nog in België?- Huizen afbetaald. Meen voor het 40e jaar?
- Basispensioen van de staat
- 620 miljard aanvullend pensioenvermogen
- Plus spaargeldvermogen

Tja, u zegt het mij, en dan zeg ik het u.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wat bedoelt u met 'binnenlandse opstand'? Ik dacht nu juist dat het een binnenlandse opstand was. Want de Franse 'agents provocateurs' hebben hun slag niet thuis gehaald. De Franse driekleur werd onmiddellijk vervangen door de Brabantse driekleur (die de kleuren zijn geworden van de Belgische vlag).

Kijk iedereen behalve de Vlamingen hadden een doel in 1830:

- Engeland = buffer
- Fransen = annexatie
- Walen = onafhankelijkheid
- Nederland = unitaire koninkrijk
- Vlamingen = ?

Jullie stonden erbij een keken ernaar in plaats van te streven naar een eigen doel (democratie/federalisme binnen het koninkrijk)

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wat is het probleem dan nog in België?
- Huizen afbetaald. Meen voor het 40e jaar?
- Basispensioen van de staat
- 620 miljard aanvullend pensioenvermogen
- Plus spaargeldvermogen

Allemaal leuk en aardig.

Het is zeker prettig dat de gemiddelde vermogenspositie van de Belg bij de hoogste van de wereld behoort, maar daar heeft de onderklasse niet direct iets aan.

Een fundamenteel probleem in Belgie wordt om een transfer van deze vermogens naar arme pensioengerechtigden te bewerkstelligen. Het probleem is dat vermogenden in Belgie de meerderheid van het elecoraat uitmaken itt Frankrijk en Nederland.
In laatste landen is dan ook een belasting op kapitaal van kracht, in Belgie zal dat onbespreekbaar blijven.

[doeme80]

Ik begin meer en meer sympathie te krijgen voor Volbloed-Nederlanders. We gaan elkaar nog vaak nodig hebben in de toekomst tegen de ware vijand. Dat tuig wat in Deurne eens eindelijk op gepaste wijze van antwoord is gediend.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Ik begin meer en meer sympathie te krijgen voor Volbloed-Nederlanders. We gaan elkaar nog vaak nodig hebben in de toekomst tegen de ware vijand. Dat tuig wat in Deurne eens eindelijk op gepaste wijze van antwoord is gediend.

Yep, en voor hetzelfde geld zouden twee autochtone Nederlanders het loodje gelegd kunnen hebben

[Cloggie]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Ik begin meer en meer sympathie te krijgen voor Volbloed-Nederlanders. We gaan elkaar nog vaak nodig hebben in de toekomst tegen de ware vijand. Dat tuig wat in Deurne eens eindelijk op gepaste wijze van antwoord is gediend.

De ware vijand, bedoel je daar mee: criminelen? Ik hoop het.

Ik moest in de krant vernemen dat er zoiets bestaat als een Bond Voor Wetsovertreders. die liet weten zich zorgen te maken over het eventuele niet vervolgen van de juweliers.

Wetsovertreders.

Moet dat niet gewoon zijn de Bond Voor Criminelen?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het probleem is dat vermogenden in Belgie de meerderheid van het elecoraat uitmaken itt Frankrijk en Nederland.

Dat betekent dus dat de rijkdom eigenlijk nog niet zo slecht verdeeld is...
Maar:
1. Hoe komt ge daarbij?
2. En hoe verklaart ge dat dat in NL. en Fr. anders is?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee hoor, dat valt wel mee.


Wat ik vaststel is gewoon dat Nederlandse huishoudens echt aanzienlijk minder vermogend zijn dan de Belgische. Het verschil is zelfs gigqntisch te noemen.
Het zou mij zelfs niet verbazen als de Nederlandse huishoudens, gemiddeld, armer gaan worden de komende 10 jaar dan de families uit BRIC landen.

Voor mij is deze vaststelling geen onderdeel van een armzalig holland-belgie wedstrijdje, zoals voor sommige kwaadaardigen in deze draad, maar meer een interessant politiek en economisch feit dat de vraag oproept hoe een land dat in de 70er jaren een van de meest welvarende was, in alle opzichten, zo diep aan het wegzinken is.

Belgie staat onder water.
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...n-Belgie.dhtml

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Belgie staat onder water.
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...n-Belgie.dhtml

Die 100% is ook maar een symbolische grens.
Wanneer de groei meezit dan is dit ook zo weer gecompenseerd. Valt mij vaker op dat men in België zo dramatisch doet over schulden. Zie ook commentaren over de Nederlandse staatsschuld vanuit België. Gewoon blijven ademen en rustig afwachten. Het is opvallend dat veel Belgicisten het liefste hier een hoog Drama-Queen gehalte aan willen geven.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Dat betekent dus dat de rijkdom eigenlijk nog niet zo slecht verdeeld is...
Maar:

2. En hoe verklaart ge dat dat in NL. en Fr. anders is?

- Frankrijk heeft gigantisch veel geinvesteerd in haar infrastructuur , Afrika, geboortenpolitiek en immigratie. Voorts heeft zij het 6e leger van de wereld.

- Nederland heeft al haar kaarten gezet op pensioenfondsen. Die op hun beurt het geld weer laten beleggen door Londense bankiers.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

- Frankrijk heeft gigantisch veel geinvesteerd in haar infrastructuur , Afrika, geboortenpolitiek en immigratie. Voorts heeft zij het 6e leger van de wereld.

En wat is het verband tussen enerzijds de investering door de staat in infrastruktuur en het zesde leger ter wereld hebben en anderzijds een bevolking die gemiddeld genomen, niet zo vermogend is (dan de Belgische).

- Nederland heeft al haar kaarten gezet op pensioenfondsen. Die op hun beurt het geld weer laten beleggen door Londense bankiers.

En ge bedoelt dat dat geld er nu niet meer is......?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Belgie staat onder water.
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...n-Belgie.dhtml

Heeft weinig of geen zin om naar België te kijken of vergelijkingen te maken. Andere problemen en andere factoren welke daar spelen

En ook al gaan Belgen ervanuit dat we in elkaar zullen storten, er zijn wat lichtpuntjes. Het overheidstekort over 2013 bedroeg uiteindelijk 2,5%,
ondanks dat het er sterk naar uitzag dat we boven de 3% zouden belanden

Scheelt in ieder geval wat de hoogte van de rente betreft bij leningen. Rutte blijft overigens als doel zien om het tekort naar nul te brengen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

- Frankrijk heeft gigantisch veel geinvesteerd in haar infrastructuur , Afrika, geboortenpolitiek en immigratie. Voorts heeft zij het 6e leger van de wereld.

- Nederland heeft al haar kaarten gezet op pensioenfondsen. Die op hun beurt het geld weer laten beleggen door Londense bankiers.

En, hoe zit het dan met de rest aan investeringen, behalve de pensioenfondsen, in het buitenland? US 3e investeerder, Rusland, Turkije etc.
Immigratie? Nederland is één van de moeilijkste landen in Europa om binnen te geraken.
Afrika? Juist één van de continenten waar Nederland mee bezig is zich eveneens op te richten. In samenwerking met Frankrijk overigens

Niet verder gezocht, eerste beste wat ik tegenkwam:
Nederland blijkt, eind 2009, goed voor een bedrag van USD 3.700 miljard aan directe investeringen in het buitenland. Dat wil zeggen dat Nederlandse bedrijven in totaal voor dit bedrag hebben geïnvesteerd in gelieerde buitenlandse ondernemingen

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

En ge bedoelt dat dat geld er nu niet meer is......?

Zal wel op zijn dan, ander weet ik ook niet wat er bedoeld wordt ...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Immigratie? Nederland is één van de moeilijkste landen in Europa om binnen te geraken.

immigratie staat dan ook bij ''Frankrijk''. Die investeren daar in (Belgie ook trouwens). Frankrijk heeft dasarom een veel jongere bevolking dan de Nederlandse, en dat is ook een strategie om pensioenen te kunnen betalen.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Nederland blijkt, eind 2009, goed voor een bedrag van USD 3.700 miljard aan directe investeringen in het buitenland.

Welnee. Dat getal is gebaseerd op bedragen die multinationals als Shell en Unilever als investeringen doen.
Daar hebben Henk en Ingrid niets aan.

Henk & Ingrids' pensioenspaargeld staat in Londen geparkeerd.
En we weten allemaal hoe veilg het daar is...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

En wat is het verband tussen enerzijds de investering door de staat in infrastruktuur en het zesde leger ter wereld hebben en anderzijds een bevolking die gemiddeld genomen, niet zo vermogend is (dan de Belgische).

Een land als Frankrijk investeert veel in publieke goederen. Belgie veel minder waardoor er meer geld in particuliere handen kan blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

En ge bedoelt dat dat geld er nu niet meer is......?

De Hollanders hebben een rotsvast vertrouwen in graaiende bankiers.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De Hollanders hebben een rotsvast vertrouwen in graaiende bankiers.

Dus als ik het goed begrijp heeft men in België met 620 miljard aanvullend pensioenvermogen geen last van graaiende bankiers

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Yep, en voor hetzelfde geld zouden twee autochtone Nederlanders het loodje gelegd kunnen hebben

Inderdaad,
Dan hadden wij twee doden juweliers gehad!.
Maar volgens mij bedoelde u dat niet!.

Heeft u trouwens al aangiften gedaan tegen de "nieuwe Adolf in de Polder"?.
Of op zijn minst een T-shirt gekocht met "ik ben Marokkaan" erop?.

Kijk deze fatsoenlijke "verzetshelden" gingen u al voor.



Jeff

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

De ware vijand, bedoel je daar mee: criminelen? Ik hoop het.

Ik moest in de krant vernemen dat er zoiets bestaat als een Bond Voor Wetsovertreders. die liet weten zich zorgen te maken over het eventuele niet vervolgen van de juweliers.

Wetsovertreders.

Moet dat niet gewoon zijn de Bond Voor Criminelen?

Inderdaad, daar keek ik ook van op.
Nooit geweten dat wij die hebben in Nederland, weer wat geleerd.

Ook een beetje jammer is dat je de Marokkaanse gemeenschap nu niet meer zo luid hoort, als een paar dagen terug toen zij massaal aangiften gingen doen.

Ach ja,
Jeff