Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Shadowke]

dat klopt wel wat system zegt.
léonard is oerconservatief en héél koppig.

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Franstalige Belgen identificeren zich naar hun Romeinse voorouders? Wat een onzin.

Jij hebt het niet begrepen. Belgen en andere landen maar vooral de Fransen zien zichzelf als opvolgers van de Romeinse Rijk.

Of om het in de taal van James Cameron te zeggen: Frankrijk is de huidige Avatar van een 2000+ jaar oude zelfverklaarde wereldimperium. Parijs is gewoon de nieuwe Athene én Rome tegelijk. De huidige Italie is dat niet want die is te zwak. (werd herhaaldelijk veroverd door o.a. de Fransen zelf).

[Scarabaeida]

Ik weet het. Hij neemt het trouwens op voor Nederlands-taligen, en dat is voldoende om hem te vereren voor sommigen (zo groot is het minderwaardigheidscomplex van sommigen). Let wel, Max Van Dietschland prijst hem dan weer wel voor de juiste reden (vanuit zijn perspectief gezien).

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Jij hebt het niet begrepen. Belgen en andere landen maar vooral de Fransen zien zichzelf als opvolgers van de Romeinse Rijk.

Of om het in de taal van James Cameron te zeggen: Frankrijk is het huidige Avatar van een 2000+ jaar oude zelfverklaarde wereldimperium. Parijs is gewoon de nieuwe Athens én Rome tegelijk. De huidige Italie is dat niet want die is te zwak. (werd herhaaldelijk veroverd door o.a. de Fransen zelf).

Nu bent u toch wat aan het raaskallen.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nu bent u toch wat aan het raaskallen.

Maar men kan niet ontkennen dat Frankrijk nog steeds imperiale ambities heeft.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Maar men kan niet ontkennen dat Frankrijk nog steeds imperiale ambities heeft.

Maar mens, iedere grootmacht wil meer macht. Duitsland, Engeland, Frankrijk, Uncle Sam, China en noem maar op. Maar 'imperiale' ambities? Waar trekt dat nu weer op.

[De Prodigy]

Welk land of clan wil nu minder machtig worden?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ik weet het. Hij neemt het trouwens op voor Nederlands-taligen, en dat is voldoende om hem te vereren voor sommigen (zo groot is het minderwaardigheidscomplex van sommigen). Let wel, Max Van Dietschland prijst hem dan weer wel voor de juiste reden (vanuit zijn perspectief gezien).

Los van zijn ethische standpunten: heeft hij dan geen gelijk wanneer hij zegt dat wanneer de Franstaligen willen dat dit land een toekomst heeft, ze dan net iets meer moeten doen dan louter hun Belgische vlag buitenhangen?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

Welk land of clan wil nu minder machtig worden?

niemand meer, behalve die (ex-)grootheden (rusland, vs, frankrijk, groot-brittanie, ...)

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar mens, iedere grootmacht wil meer macht. Duitsland, Engeland, Frankrijk, Uncle Sam, China en noem maar op. Maar 'imperiale' ambities? Waar trekt dat nu weer op.

Daar hoef je zelfs geen grootmacht voor te zijn.

Zelfs Nederland wil meer macht.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar hoef je zelfs geen grootmacht voor te zijn.

Zelfs Nederland wil meer macht.

nekkletser!
Nederland wilt juist haar kolonies afstoten maar die willen dat niet. en daarom wilt Nederland meer macht?
man man

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nekkletser!
Nederland wilt juist haar kolonies afstoten maar die willen dat niet en daarom wilt Nederland meer macht.
man man

U kent uw geschiedenis niet. Nederland wilde Indonesië helemaal niet afstoten. De internationale gemeenschap heeft Nederland verplicht Indonesië af te stoten.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U kent uw geschiedenis niet. Nederland wilde Indonesië helemaal niet afstoten. De internationale gemeenschap heeft Nederland verplicht Indonesië af te stoten.

dat was x aantal jaren geleden.
nu hebben we over het heden en is jouw argument goed voor de vuilbak.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat was x aantal jaren geleden.
nu hebben we over het heden en is jouw argument goed voor de vuilbak.

Nu moet u mij toch eens zeggen wat Nederland nog in Suriname te zoeken heeft. Duizenden kilometers hier vandaan. Leg me dat eens uit.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nu moet u mij toch eens zeggen wat Nederland nog in Suriname te zoeken heeft. Duizenden kilometers hier vandaan. Leg me dat eens uit.

mss omdat de surinamers niet echt van nederland afwillen en liever een kolonie blijven van nederland?
maar dat is waarschijnlijk te hoog gegrepen om voor je te begrijpen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

mss omdat de surinamers niet echt van nederland afwillen en liever een kolonie blijven van nederland?
maar dat is waarschijnlijk te hoog gegrepen om voor je te begrijpen.

Dat begrijp ik wel, en ik kan die Surinamers ook wel begrijpen. Maar strikt genomen hebben de Nederlanders daar niets meer te zoeken. Dat is dus nog altijd een overblijfsel van de koloniale tijd. Maar die tijd is voorbij.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat begrijp ik wel, en ik kan die Surinamers ook wel begrijpen. Maar strikt genomen hebben de Nederlanders daar niets meer te zoeken. Dat is dus nog altijd een overblijfsel van de koloniale tijd. Maar die tijd is voorbij.

Nederland moeit zich toch niet met interne surinamese zaken?
laat de surinamers is zelf beslissen system.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Nederland moeit zich toch niet met interne surinamese zaken?laat de surinamers is zelf beslissen system.

Het zal nog niet.

"Merkwaardig genoeg hebben veel inwoners van Suriname dus zelf moeite zich los te maken van hun voormalige kolonisator. Is dat gemakzucht? Zijn dat de mentale gevolgen van jarenlange onderdrukking? Zijn het louter economische motieven? Omdat het land zich niet capabel weet of acht om al die natuurlijke rijkdommen zelf te ontwikkelen? Zijn het onzekerheid en frustratie over de labiele politieke situatie (Brunswijk, Bouterse)? Het blijft gissen. Waarschijnlijk is het een amalgaam van oorzaken.
Niet alleen Suriname heeft moeite zich los te maken, ook Nederland heeft de neiging het land als zijn twaalfde provincie te blijven zien en behandelen. Het blijft geld geven voor ontwikkelingsprojecten, maar het blijft zich tevens bemoeien met de besteding ervan. Het blijft zich uitspreken over (lees: bemoeien met) de politieke ontwikkelingen daar, zonder zich te willen verdiepen in de cultuur van het land waaruit die ontwikkelingen wellicht eenvoudig te verklaren zijn."

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Los van zijn ethische standpunten: heeft hij dan geen gelijk wanneer hij zegt dat wanneer de Franstaligen willen dat dit land een toekomst heeft, ze dan net iets meer moeten doen dan louter hun Belgische vlag buitenhangen?

Zeker wel. Volkomen gelijk zelfs. Ook in omgekeerde richting geldt dit trouwens met de tanende kennis van het Frans en desinteresse in het Frans-talig landsdeel in het noorden des lands.
Let wel, ik weet dat die Vlaamse desinteresse gevoed is door een historisch geëvolueerde afkeer van arrogantie, maar ik vind dat we onze zelfkritiek niet mogen opgeven teneinde niet even arrogant te worden zoals Frans-talig België in het verleden (en in zekere mate ook nog vandaag).

België moet durven moderniseren, en is ook daaraan toe, of het zal niet lang blijven bestaan. Potentieel heeft ons land wel, en Frans-taligen moeten beseffen dat sommige inspanningen ook wel eens ondankbaar kunnen zijn, maar nog steeds geen reden om af te haken.
Niet alleen België moderniseert, ook Europa. De tijd van het romantisch nationalisme is achter ons, althans zo hoop ik toch.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nu moet u mij toch eens zeggen wat Nederland nog in Suriname te zoeken heeft. Duizenden kilometers hier vandaan. Leg me dat eens uit.

ehm...

Nederland zit niet in Suriname......