Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 266

Henri1 · 27 januari 2010, 16:10

[quote=Sidharta;4566873]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je bedoelt wellicht Opel, het is je vergeven.

Overnemen is een wat voorbarige uitspraak, er wordt onderhandeld, dat is niet hetzelfde.[/QUOTE

Spinoza heeft gelijk.
Dat is de VOC mentaliteit.
Dat is het verschil

Nederland koopt zelf haar bank en Belgie verkoopt haar grootste bank aan de Fransen.
Dat is het verschil.

Vlaanderen gaat al eeuwen op de knieen voor de Fransen nu is het weer de beurt dan de grote loodgieter.
Dat is het verschil.

Conclusie: We passen niet samen ?

system · 27 januari 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Wat dat betreft ben ik het helemaal met je eens. Ik acht de kans dat het avontuur mislukt groter dan dat het lukt. Maar niet geschoten is altijd mis. Van dat soort lefgozers hebben we er meer nodig in Nederland. De ontdekkingsreizen van de VOC waren ook niet altijd succesvol. Maar de pioniersmentaliteit, daar gaat het om als men doelt op een VOC-mentaliteit.

Tja, als de 'pioniersmentaliteit' veel weg heeft van een 'kamikaze-mentaliteit', dan zijn we geen stap verder.

Maar goed, 'ondernemen is durven', zegt men wel eens. En dat is (soms) waar. Enfin, we zullen zien wat we zullen zien.

Sidharta · 27 januari 2010, 16:13

[quote=Henri1;4566906]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Conclusie: We passen niet samen ?

Zolang Vlaanderen een kolonie van Frankrijk blijft ,zeker niet!

Henri1 · 27 januari 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tja, als de 'pioniersmentaliteit' veel weg heeft van een 'kamikaze-mentaliteit', dan zijn we geen stap verder.

Maar goed, 'ondernemen is durven', zegt men wel eens. En dat is (soms) waar. Enfin, we zullen zien wat we zullen zien.

En daarna smeren we dat in het lang en het breed op hunne boterham.

Spinoza · 27 januari 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En daarna smeren we dat in het lang en het breed op hunne boterham.

Waarom? Het is echt niet zo dat men in Nederland denkt dat wij zomaar even Saab gaan redden. Als je de Nederlandse media leest dan is snel duidelijk dat men ook hier sceptisch is over deze overname. Het is lekker makkelijk om vanuit je luie stoel een ondernemer te bekritiseren die het lef heeft om met eigen kapitaal risico te nemen, ook als hij mislukt.

Ernst Niessen · 27 januari 2010, 16:21

Om maar weer eens terug te keren naar de essentie van deze draad:

Siegfried Bracke (Gent, 21 februari 1953) is een Vlaams journalist en televisiepresentator. Hij presenteerde voornamelijk politieke programma's op de VRT zoals het dagelijkse actualiteitenprogramma Terzake op Canvas, De zevende dag en Bracke en Crabbé. Van zomer 2007 tot zomer 2009 was hij hoofdredacteur van de nieuwsduidingsprogramma's van de VRT. Sinds januari 2010 presenteert hij het programma Bracke op vrijdag. Hij is een orangist die de hereniging van België met Nederland onder het gezag van het Nederlands koningshuis voorstaat, voorstander van een omgekeerd confederale scheiding tussen Vlaanderen en Wallonië.

Henri1 · 27 januari 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Waarom? Het is echt niet zo dat men in Nederland denkt dat wij zomaar even Saab gaan redden. Als je de Nederlandse media leest dan is snel duidelijk dat men ook hier sceptisch is over deze overname. Het is lekker makkelijk om vanuit je luie stoel een ondernemer te bekritiseren die het lef heeft om met eigen kapitaal risico te nemen, ook als hij mislukt.

Saab was een degelijk automerk dat vroeger een erg duidelijke weloverwogen koers vaarde.
Ondertussen bouwen hun modellen op Opel-platvormen en is er van die individualiteit nog weinig terug te vinden.

Je kan stellen dat Saab sinds het bij GM terechtkwam gedoemd was om de berg af te gaan.

Ik zou eieren voor mijn geld kiezen en het niet in Saab steken.
GM zal als voorwaarde stellen dat het nieuwe Saab die Opel-platvormen zal moeten blijven gebruiken.

Henri1 · 27 januari 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Om maar weer eens terug te keren naar de essentie van deze draad:

Siegfried Bracke (Gent, 21 februari 1953) is een Vlaams journalist en televisiepresentator. Hij presenteerde voornamelijk politieke programma's op de VRT zoals het dagelijkse actualiteitenprogramma Terzake op Canvas, De zevende dag en Bracke en Crabbé. Van zomer 2007 tot zomer 2009 was hij hoofdredacteur van de nieuwsduidingsprogramma's van de VRT. Sinds januari 2010 presenteert hij het programma Bracke op vrijdag. Hij is een orangist die de hereniging van België met Nederland onder het gezag van het Nederlands koningshuis voorstaat, voorstander van een omgekeerd confederale scheiding tussen Vlaanderen en Wallonië.

Wij kennen Siegfried Bracke beter dan de Hollanders. U moet ons dus niet komen vertellen wie de man is.

Ernst Niessen · 27 januari 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wij kennen Siegfried Bracke beter dan de Hollanders. U moet ons dus niet komen vertellen wie de man is.

Nou, nou. Wat een toon ...

Ik stel nochtans met plezier vast dat Siegfried Bracke goede ideeën heeft: "Een Vlaamse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan wél samen". Dat is wat hij zegt.

Henri1 · 27 januari 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nou, nou. Wat een toon ...

Ik stel nochtans met plezier vast dat Siegfried Bracke goede ideeën heeft: "Een Vlaamse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan wél samen". Dat is wat hij zegt.

Zoek dan maar eens op wat die brave man nog allemaal gezegd heeft in zijn hele periode, dan zult U ook versteld staan.

Ik ben meer te vinden voor Daniël Buyle als Journalist :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dani%C3%ABl_Buyle

system · 27 januari 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Waarom? Het is echt niet zo dat men in Nederland denkt dat wij zomaar even Saab gaan redden. Als je de Nederlandse media leest dan is snel duidelijk dat men ook hier sceptisch is over deze overname. Het is lekker makkelijk om vanuit je luie stoel een ondernemer te bekritiseren die het lef heeft om met eigen kapitaal risico te nemen, ook als hij mislukt.

Saab was toch een wat verouderd merk. Een typische auto voor de meer begoede middenklasse van de jaren '60 en '70 en begin jaren '80. En de cruciale vraag is, kunnen ze Saab nog fundamenteel 'faceliften'? En zelfs als ze dit zouden doen, is het dan nog een typische 'Saab'?

Ik en weet het niet, maar ik vrees ervoor. Want... de Chinezen komen eraan.

quercus · 27 januari 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus ?
Dan maar gaan hokken of wat ?

Op zijn minst véél intenser samenwerken dan tot nu toe reeds het geval is. In la Belgique geven ook de Franstaligen toe dat er nauwelijks of geen intercommunautair contact is. De Vlamingen hebben andere vriendjes.

Henri1 · 27 januari 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nou, nou. Wat een toon ...

Ik stel nochtans met plezier vast dat Siegfried Bracke goede ideeën heeft: "Een Vlaamse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan wél samen". Dat is wat hij zegt.

http://lvb.net/item/1034

Ernst Niessen · 27 januari 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zoek dan maar eens op wat die brave man nog allemaal gezegd heeft in zijn hele periode, dan zult U ook versteld staan.

Ik ben meer te vinden voor Daniël Buyle als Journalist :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dani%C3%ABl_Buyle

Ik heb het artikel grondig gelezen. Het is niet fraai dat er politieke spelletjes zijn gespeeld om een journalist, een man van het (vrije) woord, monddood te maken door hem zijn functie te ontnemen. Maar toen kon dat nog.

Henri1 · 27 januari 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Op zijn minst véél intenser samenwerken dan tot nu toe reeds het geval is. In la Belgique geven ook de Franstaligen toe dat er nauwelijks of geen intercommunautair contact is. De Vlamingen hebben andere vriendjes.

Ze denken dat ze andere vriendjes hebben.
U moet volledig zijn.

Henri1 · 27 januari 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik heb het artikel grondig gelezen. Het is niet fraai dat er politieke spelletjes zijn gespeeld om een journalist, een man van het (vrije) woord, monddood te maken door hem zijn functie te ontnemen. Maar toen kon dat nog.

Daniël Buyle was zeker toen in die dagen een rots in de branding.
Ik zie ook nu de dag van vandaag niet iemand bekwaam genoeg om naast hem te staan.

quercus · 27 januari 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U begrijpt het (weeral) niet. In België worden deals vaak bespoedigd tijdens het eten. Men koppelt het nuttige aan het aangename.

Om het wat eenvoudig-populair te stellen:
De Nederlandse ondernemer:
3 uur discussiëren en (koppig) onderhandelen om dan een deal te sluiten.
Daarna: 1 uur koffie drinken met een sobere maaltijd.

De Belgische ondernemer:
1 uur discusiëren en (voorzichtig) onderhandelen.
Daarna: 3 uur een zakenlunch met Bourgogne en een deal sluiten.

Beiden sluiten ze deals. Alleen, ik verkies toch de Belgische manier.

Met als gevolg: 1.een benevelde kop waardoor dan achteraf blijkt dat de gesloten deal uiteindelijk toch niet zo goed was. Jammer voor het aan de maaltijd en de Bourgogne gespendeerde geld. 2. De rest van de dag beïnvloed door de alcohol (zeker als er ook nog een zogezegde "pousse café" bijkomt) waardoor van ernstig werken niet veel meer in huis komt (en de echtgenote ook op niet zo gek veel meer hoeft te rekenen).

system · 27 januari 2010, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nou, nou. Wat een toon ...

Ik stel nochtans met plezier vast dat Siegfried Bracke goede ideeën heeft: "Een Vlaamse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan wél samen". Dat is wat hij zegt.

Ja ja, dat is wat hij zegt.En hij zegt nog veel meer. Maar daarom is dat nog niet zo natuurlijk. Bracke is niet het orakel van Delphi, ook al denkt hij dat misschien af en toe van zichzelf. Maar de man heeft wel recht op zijn mening, dat spreekt vanzelf.

Ernst Niessen · 27 januari 2010, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

http://lvb.net/item/1034

Bracke is lid van de vrijmetselaarsloge en in dienst van de VRT. Jegens deze organisaties heeft hij rechten en plichten. Het vak van journalist verleend Bracke echter ook de mogelijkheid om, ten dienste van de journalistiek, op te treden in functies die niet noodzakelijkerwijs parallel kunnen lopen aan bepalingen of regels van zijn werkgevers.

Of mag een arts een moordenaar in levensnood ook niet helpen?

system · 27 januari 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Bracke is lid van de vrijmetselaarsloge en in dienst van de VRT. Jegens deze organisaties heeft hij rechten en plichten. Het vak van journalist verleend Bracke echter ook de mogelijkheid om, ten dienste van de journalistiek, op te treden in functies die niet noodzakelijkerwijs parallel kunnen lopen aan bepalingen of regels van zijn werkgevers.

Of mag een arts een moordenaar in levensnood ook niet helpen?

Bracke is een Orangist. Punt uit. Dus wij weten uit welk vaatje hij tapt. En daarom moeten we Bracke met de nodige korrel zout nemen.