Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Men bedoelt natuurlijk de jood als geloof, niet de Jood als cultuur/ethnie. Anti-judaïsme is geen antisemitisme, het eerste is zelfs ouder dan het tweede hoewel dat dan weer vooruitgesproten is uit het eerste. Snapt u?
De joden die de Messias hadden vermoord werden/worden in sommige christelijke kringen als vertegenwoordigd gezien in de hedendaagse aanhangers van het rabinische jodendom en niets meer.

Dit gaat natuurlijk over het joodse geloof. D?*t wijst de Kerk af; niet de Jood evenwel.

System schijnt maar niet te kunnen inzien dat bijvoorbeeld kritiek uiten op het joodse geloof geenszins betekent dat men plotseling tegen de Joden zou moeten zijn. Wie ageert tegen de islam, is niet tegen de Arabieren, Turken of wat weet ik nog welk volk allemaal. Godsdienstkritiek is geen haat tegen volkeren.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Men bedoelt natuurlijk de jood als geloof, niet de Jood als cultuur/ethnie. Anti-judaïsme is geen antisemitisme, het eerste is zelfs ouder dan het tweede hoewel dat dan weer vooruitgesproten is uit het eerste. Snapt u?
De joden die de Messias hadden vermoord werden/worden in sommige christelijke kringen als vertegenwoordigd gezien in de hedendaagse aanhangers van het rabinische jodendom en niets meer.

Het zal nog niet.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zal nog niet.

Let wel, ik wil niet zeggen dat het minder gewelddadig was. Ook in het Spanje van de 15de eeuw liepen crypyo-joodse marranos natuurlijk enorm veel risico's dat hun vermomming als nep-katholiek doorprikt zou worden. Een anti-semiet zou zelfs een Jood die zijn roots verwerpt als een vijand beschouwen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Je kan van azert denken wat je wil

Hij doet net het omgekeerde van Xenophon. Die zit hier de hele tijd de Vlamingen te schofferen om hen een geweten te schoppen. Wanneert azert dat echter doet, is dat om hen een minderwaardigheidscomplex aan te praten. Dat laatste is overigens de enige manier waarop het Belgische status-quo in de toekomst gehandhaafd kan blijven. Azert weet dat zelf ook maar al te goed en draagt dan ook dapper zijn steentje hieraan bij.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hij doet net het omgekeerde van Xenophon. Die zit hier de hele tijd de Vlamingen te schofferen om hen een geweten te schoppen. Wanneert azert dat echter doet, is dat om hen een minderwaardigheidscomplex aan te praten. Dat laatste is overigens de enige manier waarop het Belgische status-quo in de toekomst gehandhaafd kan blijven. Azert weet dat zelf ook maar al te goed en draagt dan ook dapper zijn steentje hieraan bij.

maar of dat zal blijven lukken is een andere zaak.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zo hoor je het ook eens van een ander

Het hoeft natuurlijk geen betoog , neem ik aan, dat ik het grondig oneens ben met de aanbevelingen en conclusies die jij graag de Vlamingen door het strot wil rammen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hij doet net het omgekeerde van Xenophon. Die zit hier de hele tijd de Vlamingen te schofferen om hen een geweten te schoppen. Wanneert azert dat echter doet, is dat om hen een minderwaardigheidscomplex aan te praten. Dat laatste is overigens de enige manier waarop het Belgische status-quo in de toekomst gehandhaafd kan blijven. Azert weet dat zelf ook maar al te goed en draagt dan ook dapper zijn steentje hieraan bij.

Het steentje van azert is alvast bij mij niet in goede aarde gevallen

Integendeel zelfs, tot de komst van onze vriend Henri1 was hij er in belangrijke mate mee verantwoordelijk voor dat ik van 'eerder onverschillig' naar 'radicaal anti-Belgique-ist' ben geëvolueerd.

Ik ben hem daar nog steeds dankbaar voor

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het steentje van azert is alvast bij mij niet in goede aarde gevallen

Integendeel zelfs, tot de komst van onze vriend Henri1 was hij er in belangrijke mate mee verantwoordelijk voor dat ik van 'eerder onverschillig' naar 'radicaal anti-Belgique-ist' ben geëvolueerd.

Ik ben hem daar nog steeds dankbaar voor

Fantastisch, djimi!

Belgicisten worden doorgaans geworven door grote somme (recuperatie)geld. Groot-Nederlander word je door overtuiging!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het steentje van azert is alvast bij mij niet in goede aarde gevallen

Integendeel zelfs, tot de komst van onze vriend Henri1 was hij er in belangrijke mate mee verantwoordelijk voor dat ik van 'eerder onverschillig' naar 'radicaal anti-Belgique-ist' ben geëvolueerd.

Ik ben hem daar nog steeds dankbaar voor

Ook dat gaat over.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Fantastisch, djimi!

Belgicisten worden doorgaans geworven door grote somme (recuperatie)geld. Groot-Nederlander word je door overtuiging!

Jullie hebben gewoon de pech in Nederland geboren te zijn.
Ik verwijt U niets, U kunt er zelf niets aan doen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het hoeft natuurlijk geen betoog , neem ik aan, dat ik het grondig oneens ben met de aanbevelingen en conclusies die jij graag de Vlamingen door het strot wil rammen.

Dat spreekt.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het steentje van azert is alvast bij mij niet in goede aarde gevallen

Integendeel zelfs, tot de komst van onze vriend Henri1 was hij er in belangrijke mate mee verantwoordelijk voor dat ik van 'eerder onverschillig' naar 'radicaal anti-Belgique-ist' ben geëvolueerd.

Ik ben hem daar nog steeds dankbaar voor

Oei, dat had ik niet verwacht van Djimi; zijn mening laten afhangen van de schrijfsels van 1 persoon.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Oei, dat had ik niet verwacht van Djimi; zijn mening laten afhangen van de schrijfsels van 1 persoon.

Alle redenen zijn goed om zich te onderwerpen aan de Hollanders.
Dat blijkt hier eenstemeer.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Oei, dat had ik niet verwacht van Djimi; zijn mening laten afhangen van de schrijfsels van 1 persoon.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alle redenen zijn goed om zich te onderwerpen aan de Hollanders.
Dat blijkt hier eenstemeer.

en binnen x aantal jaar worden ze wakker en er is niks veranderd en is het van

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Oei, dat had ik niet verwacht van Djimi; zijn mening laten afhangen van de schrijfsels van 1 persoon.

Wat begrijpt u niet aan 'mee verantwoordelijk'?

Denkt u nu ècht dat u als énige een invloed uitoefent op wat ik denk?


't Is trouwens ook voor u 'djimi', zònder hoofdletter.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alle redenen zijn goed om zich te onderwerpen aan de Hollanders.
Dat blijkt hier eenstemeer.

De Hollander aan wie ik me zou willen onderwerpen is wellicht nog niet geboren.

En het zal dan nog een Hollandse moeten zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

...

Komt ge weer wat aandacht te kort?

Allez, gij hebt er ook wat mee te maken dat ik aan 'Belgique' zo'n hekel heb gekregen, ja.

Nu content?

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Komt ge weer wat aandacht te kort?

Allez, gij hebt er ook wat mee te maken dat ik aan 'Belgique' zo'n hekel heb gekregen, ja.

Nu content?

*knip*

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

*knip*

1. U denkt mij te kennen?

Try again.

2. Iedereen heeft z'n eigen kruis te dragen, lijkt me. U mag het uwe houden, hoor. Mij steekt het de ogen niet uit, wees gerust.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. U denkt mij te kennen?

Try again.

2. Iedereen heeft z'n eigen kruis te dragen, lijkt me. U mag het uwe houden, hoor. Mij steekt het de ogen niet uit, wees gerust.

jij houd van Engels
goed lezen, en dan try again