Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 663

LiberaalNL · 29 december 2010, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Vaak wel ja, en dan wordt eventueel een regionaal plan opgemaakt om achterblijvende regio's te stimuleren.

Dat ook. De regionale economie van Friesland, Groningen en Limburg wordt volgens mij nu gestimuleerd. Met name (Zuid-) Limburg kampt met een enorme vergrijzing.

quercus · 29 december 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De economische verschillen tussen Vlaanderen enerzijds en Wallonie en Brussel anderzijds zijn veel groter dan de onderlinge verschillen in Nederland. Vlaanderen is een van de rijkste regio's ter wereld, terwijl Wallonie op hetzelfde niveau zit als een paar voormalige Oostblok landen.

Inderdaad. Vandaar dat cijfers omtrent "Belgische" toestanden steeds minder relevant zijn. Nog niet zo lang geleden kwam er ook zo'n "Belgische" statistiek in de media omtrent de kwaliteit van het onderwijs. Dat was ook volstrekt betekenisloos, het was gewoon een gemiddelde van de uitstekende cijfers van Vlaanderen en die van de ver achterophinkende "Communauté française de Belgique".

De Belgicisten willen dat natuurlijk liever niet gezegd hebben.

system · 29 december 2010, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Vaak wel ja, en dan wordt eventueel een regionaal plan opgemaakt om achterblijvende regio's te stimuleren.

Larie en apekool.

Hollander · 29 december 2010, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Larie en apekool.

http://www.bndestem.nl/multimedia/ar...r_1305670a.pdf

http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/E6920...0/pb10n034.pdf

Regionale ontwikkelingsmaatschappij
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

In Nederland heeft een regionale ontwikkelingsmaatschappij (ROM) tot doel de regionale economische structuur te versterken. Hiervoor heeft de ontwikkelingsmaatschappij van haar aandeelhouders vier taken gekregen:

* investeringsbevordering: buitenlandse bedrijven binnenhalen en voorkomen dat Nederlandse bedrijven naar het buitenland vertrekken.
* ontwikkeling en innovatie bevorderen
* participatie en beheer;
* herstructurering en ontwikkeling van bedrijventerreinen

De ROMs zijn opgericht om de economische achterstand van de regio's weg te werken. Het achterliggende doel is ondertussen verschoven naar het versterken van de economie van regio's in het algemeen. Alleen voor de NOM is op dit moment het wegwerken van de economische achterstand nog een aanvullende reden.[1]

Er zijn in Nederland vier ROMs die vanuit het Ministerie van Economische Zaken zijn opgezet:

* Noordelijke Ontwikkelingsmaatschappij (NOM)
http://www.nom.nl/

* Oost NV
http://www.oostnv.nl/

* Brabantse Ontwikkelingsmaatschappij (BOM)
http://www.bom.nl/

* Limburgs Instituut voor OntwikkelingsFinanciering (LIOF)
http://www.liof.nl/

Scarabaeida · 29 december 2010, 19:28

Enkel is het moeilijk om iets op poten zetten op zure bodem. Gewassen gedijen er immers slechts.

Hollander · 29 december 2010, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Enkel is het moeilijk om iets op poten zetten op zure bodem. Gewassen gedijen er immers slechts.

Wellicht zure appels om door te bijten.

Bosbessen doen het geloof ik ook wel goed.

Jan van den Berghe · 29 december 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

mijn moedertaal is NL maar ik ben vaak aan de 2 kanten van de taalgrens en ik kan me makkelijk verplaatsen in het standpunt van de FR-BE.
Ik draag geen oogkleppen.

Jawel, hoor. Ik heb zelden iemand (in de virtuele wereld) ontmoet die met dermate grote oogkleppen rondloopt als u.

azert · 29 december 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, hoor. Ik heb zelden iemand (in de virtuele wereld) ontmoet die met dermate grote oogkleppen rondloopt als u.

want...

system · 29 december 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

http://www.bndestem.nl/multimedia/ar...r_1305670a.pdf

http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/E6920...0/pb10n034.pdf

Regionale ontwikkelingsmaatschappij
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

In Nederland heeft een regionale ontwikkelingsmaatschappij (ROM) tot doel de regionale economische structuur te versterken. Hiervoor heeft de ontwikkelingsmaatschappij van haar aandeelhouders vier taken gekregen:

* investeringsbevordering: buitenlandse bedrijven binnenhalen en voorkomen dat Nederlandse bedrijven naar het buitenland vertrekken.
* ontwikkeling en innovatie bevorderen
* participatie en beheer;
* herstructurering en ontwikkeling van bedrijventerreinen

De ROMs zijn opgericht om de economische achterstand van de regio's weg te werken. Het achterliggende doel is ondertussen verschoven naar het versterken van de economie van regio's in het algemeen. Alleen voor de NOM is op dit moment het wegwerken van de economische achterstand nog een aanvullende reden.[1]

Er zijn in Nederland vier ROMs die vanuit het Ministerie van Economische Zaken zijn opgezet:

* Noordelijke Ontwikkelingsmaatschappij (NOM)
http://www.nom.nl/

* Oost NV
http://www.oostnv.nl/

* Brabantse Ontwikkelingsmaatschappij (BOM)
http://www.bom.nl/

* Limburgs Instituut voor OntwikkelingsFinanciering (LIOF)
http://www.liof.nl/

Heel uw uitleg is volledig naast de kwestie. Het is gezwam, gekieskaus en gelul. Wij zeggen hier: het is zever.

Ik opperde op uw absurd antwoord, dat een nieuwslezer of een krant bij u, wanneer die vermelden dat de economie in Nederland bijvoorbeeld met 2% gestegen is, ook niet gaat vermelden hoeveel % Gelderland of Limburg of Friesland bijdragen heeft in deze 2%. Daarover ging het.

En al de rest wat u verder debiteerde, is flauwe bak.

Jan van den Berghe · 29 december 2010, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Heel uw uitleg is volledig naast de kwestie. Het is gezwam, gekieskaus en gelul. Wij zeggen hier: het is zever.

Ik opperde op uw absurd antwoord, dat een nieuwslezer of een krant bij u, wanneer die vermelden dat de economie in Nederland bijvoorbeeld met 2% gestegen is, ook niet gaat vermelden hoeveel % Gelderland of Limburg of Friesland bijdragen heeft in deze 2%. Daarover ging het.

En al de rest wat u verder debiteerde, is flauwe bak.

Een bericht dat typerend is voor wat u de laatste tijd nog op dit forum uitspookt: zwaar onder uw niveau.

system · 29 december 2010, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een bericht dat typerend is voor wat u de laatste tijd nog op dit forum uitspookt: zwaar onder uw niveau.

Erg hoog is uw niveau op dat vlak anders ook niet de laatste tijd.

Uw repliek vandaag op een poster:

Citaat:

Citaat Van den Berghe.
Jawel, hoor. Ik heb zelden iemand (in de virtuele wereld) ontmoet die met dermate grote oogkleppen rondloopt als u.

U (zeker) kent toch het verhaal van de balk en de splinter uit het evangelie neem ik aan.

azert · 29 december 2010, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een bericht dat typerend is voor wat u de laatste tijd nog op dit forum uitspookt: zwaar onder uw niveau.

de schoolmeester weet welk niveau er kan gehaald worden. Hij is de meester; die denkt dat hij boven iedereen uitsteekt en kan beslissen wie in de buurt van zijn niveau komt.

Jan van den Berghe · 29 december 2010, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de schoolmeester weet welk niveau er kan gehaald worden. Hij is de meester; die denkt dat hij boven iedereen uitsteekt en kan beslissen wie in de buurt van zijn niveau komt.

In een aantal gevallen is het dan ook niet zo moeilijk een oordeel erover te vellen. De absurde laagheid is soms dermate frappant.

azert · 29 december 2010, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een aantal gevallen is het dan ook niet zo moeilijk een oordeel erover te vellen. De absurde laagheid is soms dermate frappant.

bescheidenheid siert een mens.

Jan van den Berghe · 29 december 2010, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

bescheidenheid siert een mens.

't Heeft weinig met bescheidenheid of een gebrek eraan te maken; wel met de vaststelling van een louter feit. Iets wat trouwens ook nog door een toenemend aantal wordt opgemerkt: het niveau van dit forum is over het algemeen genomen de laatste tijd schrikwekkend gedaald.

azert · 29 december 2010, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Heeft weinig met bescheidenheid of een gebrek eraan te maken; wel met de vaststelling van een louter feit. Iets wat trouwens ook nog door een toenemend aantal wordt opgemerkt: het niveau van dit forum is over het algemeen genomen de laatste tijd schrikwekkend gedaald.

gelukkig ben jij er nog om het op peil te houden en te bepalen wie er niveau heeft en er eventueel onder blijft.

het probleem voor jullie is vooral dat er meer en meer zijn die kanttekeningen plaatsen bij het evangelie van de Vlaams-nationalisten en dat zint jullie niet. Prekers worden trouwens niet graag tegengesproken.

Jan van den Berghe · 29 december 2010, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

gelukkig ben jij er nog om het op peil te houden en te bepalen wie er niveau heeft en er eventueel onder blijft.

het probleem voor jullie is vooral dat er meer en meer zijn die kanttekeningen plaatsen bij het evangelie van de Vlaams-nationalisten en dat zint jullie niet. Prekers worden trouwens niet graag tegengesproken.

Mij lijkt dat helemaal geen probleem te zijn. Discussie is een groot goed, want uit de botsing van ideeën komt er vaak nieuwe creativiteit. Ik zie dan ook niet hoe uw oordeel op mij van toepassing is.

system · 29 december 2010, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Heeft weinig met bescheidenheid of een gebrek eraan te maken; wel met de vaststelling van een louter feit. Iets wat trouwens ook nog door een toenemend aantal wordt opgemerkt: het niveau van dit forum is over het algemeen genomen de laatste tijd schrikwekkend gedaald.

En u komt ons dat vertellen. U die anderen verwijt oogkleppen op te hebben.

Als u nu zoudt zeggen: ik ben het daar niet mee eens voor die of die redenen, en ik onderbouw dit met die of deze argumenten, ja dan kunnen we verder. Maar iemand afschepen door te zeggen u nog nooit iemand bent tegengekomen met zo'n oogkleppen op, zijn argumenten ad personam. En zulke argumenten doen het niveau van dit forum nu precies pijlsnel dalen.

En dus, verbeter het niveau van dit forum, maar begin eerst met uzelf!

Jan van den Berghe · 29 december 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En u komt ons dat vertellen. U die anderen verwijt oogkleppen op te hebben.

Als u nu zoudt zeggen: ik ben het daar niet mee eens voor die of die redenen, en ik onderbouw dit met die of deze argumenten, ja dan kunnen we verder. Maar iemand afschepen door te zeggen u nog nooit iemand bent tegengekomen met zo'n oogkleppen op, zijn argumenten ad personam. En zulke argumenten doen het niveau van dit forum nu precies pijlsnel dalen;

En dus, verbeter het niveau van dit forum, maar begin eerst met uzelf!

De redenen daartoe werden al veel eerder gegeven, en, wat bij u toch een belletje moet doen rinkelen, die werden bijgetreden door een aantal anderen.

system · 29 december 2010, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De redenen daartoe werden al veel eerder gegeven, en, wat bij u toch een belletje moet doen rinkelen, die werden bijgetreden door een aantal anderen.

'Bijgetreden door anderen', daar heb ik geen boodschap aan. U moet geen argumenten ad personam bezigen. Zulke argumenten dragen niet bij tot de discussie en verlagen het niveau, omdat er dan vaak weer persoonlijk op gerepliceerd. En dan verwatert de hele discussie. Maar goed, ik geef het toe, iedereen doet dit wel eens. Dus u bent niet de enige.

29 december 2010, 19:28	#13245
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Enkel is het moeilijk om iets op poten zetten op zure bodem. Gewassen gedijen er immers slechts. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 29 december 2010 om 19:28.