Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad, geheel en al naar goede aloude Belgische traditie.

Zoals ik reeds vermeldde: ik heb hier in Bruxelles de allerbeste leermeesters gehad, werkelijk de crème de la crème.

le nez de salmon

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

le nez de salmon

"de" "salmon" ?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

"de" "salmon" ?

inderdaad.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad, geheel en al naar goede aloude Belgische traditie.

Zoals ik reeds vermeldde: ik heb hier in Bruxelles de allerbeste leermeesters gehad, werkelijk de crème de la crème.

U neemt wel slechte gewoontes over. Bovendien verspeelt u meteen uw objectieve benadering tot het dossier 'Hedwige-polder'. Welk beroep hebt u?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

inderdaad.

du saumon bedoel je ?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

le nez de salmon

the nose du saumon

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

the nose du saumon

je aime la spaghetti

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

du saumon bedoel je ?

Praat er maar omheen. Waarom houdt België zich al sinds mensenheugenis niet aan het afgesproken Stabiliteitspact?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Praat er maar omheen. Waarom houdt België zich al sinds mensenheugenis niet aan het afgesproken Stabiliteitspact?

Allemaal niet terzake.

Persmededeling:

CD&V : Nederland moet verdragen uitvoeren !

--------------------------------------------------------------------------------

De Scheldeverdragen van 2005 regelen de verdieping van de Westerschelde om de haven van Antwerpen toegankelijk te maken voor containerschepen en de ontpoldering van de Zeelse Hedwigepolder. De Nederlandse regering komt nu eenzijdig op die laatste afspraak terug. Ze vond een alternatief in twee polders ten Oosten van Vlissingen, waardoor de Hedwigepolder niet onder water zal worden gezet. Dat is niet naar de zin van Vlaams CD&V-fractieleider Ludwig Caluwé die zetelt in het Benelux-parlement.

Voor Vlaams CD&V-fractieleider Ludwig Caluwé was de genomen beslissing reden genoeg om de Nederlandse minister van Buitenlandse zaken, Uri Rosenthal, tijdens de zitting van het Benelux-parlement (dd. 17 juni 2011), om tekst en uitleg te vragen: “Wat heeft het voor zin om op het hoogste politieke niveau te vergaderen en verdragen af te sluiten, als elke partner voor zich zonder meer kan besluiten ze niet uit te voeren? Dan kunnen we dit parlement even goed gewoon afschaffen.”

Hij hekelde vooral het unilaterale karakter van de beslissing. Op geen enkel moment lichtte de Nederlandse regering toe hoe het aangereikte alternatief een evenwaardige oplossing biedt. Caluwé eist dan ook dringend meer informatie: “Indien zou blijken dat de ontpoldering ten Oosten van Vlissingen niet dezelfde garanties biedt inzake veiligheid, toegankelijkheid en natuurlijkheid, is de onverkorte uitvoering van de Scheldeverdragen het enige aanvaardbare. Ik kan me niet voorstellen dat de Nederlandse overheid het imago opgekleefd wil krijgen een onbetrouwbare partner te zijn.”



Minister Rosenthal engageerde zich alvast om de geuite bezwaren te bespreken binnen het Nederlandse kabinet.

Nederland, dan toch onbetrouwbaar land??

[Shadowke]

de schelde is uitverdiept Het Oosten.
waarom zou Nederland het verdrag niet nakomen.

het is een intern Nederlands geschil, waar Vlaanderen niets over te zeggen heeft, welke polder Nederland nu gaat ontpolderen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Allemaal niet terzake.

Persmededeling:

CD&V : Nederland moet verdragen uitvoeren !

--------------------------------------------------------------------------------


Nederland, dan toch onbetrouwbaar land??

Regeringen maakten al in het Verdrag van Maastricht afspraken over een maximaal begrotingstekort van 3% van het bbp en een maximale overheidsschuld van 60% van het bbp

In België bedroeg de federale staatsschuld eind september 2008 ruim 295,36 miljard euro (waarvan 294,74 miljard euro van de federale overheid), of ongeveer 90,9 procent van het bruto binnenlands product van 2007. Het Agentschap van de Schuld [2] is verantwoordelijk voor het schuldbeheer. België voldoet daarmee nog steeds niet aan de Maastrichtnorm die stelt dat de staatsschuld niet meer dan 60% van het bbp mag bedragen.

Het Agentschap van het Ministerie van Financiën[3], gevestigd in het Ministerie van Financiën te Den Haag, beheert de staatsleningen op de kapitaalmarkt. De staatsschuld bedroeg in 2008 346 miljard euro, dat is 58,2 % van het bruto binnenlands product.[4] in 2007 werd 9,3 miljard aan rente betaald, de staatsschuld was in 2007 219 miljard euro. Dit was 39,4 % van het bbp. In 2006 was dit nog 41,6 %. Nederland voldoet daarmee al jaren aan de Maastrichtnorm, die voorschrijft dat de staatsschuld ten hoogste 60 % van het bruto binnenlands product mag bedragen.

België, dan toch niet het juiste land om ons de les te lezen als het gaat over het naleven van internationale verdragen?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Nogmaals, wat maakt het voor België uit welke polder er aan gaat?

Het gaat zeker sommige mensen aan. Er moet natuur heengaan in Nederland, Nederland zal moeten bloeden. Dát is wat een bepaald België ten nadele werd.

Maar goed, verhelderende discussie bestaat hier niet, aangezien Henri, Het Oosten, system en nog andere enkel maar negatief kunnen zeuren over Nederland, puur omdat het tegen Nederland is en geen enkele andere reden. Het is ook daarom dat er geen discussie mogelijk is. Ze kijken ook over andere voorbeelden heen. Er is geen oprechtheid in deze discussie, maar enkel een stok om op Nederland mee te slaan. De eigenlijke verdragen kunnen hen eigenlijk geen lor schelen.

Wat dit is is een clanoorlog van pro- en anti-Nederland. Flauw hoor.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U neemt wel slechte gewoontes over. Bovendien verspeelt u meteen uw objectieve benadering tot het dossier 'Hedwige-polder'. Welk beroep hebt u?

De één is leraar, de andere pastoor, nietwaar het Oosten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

België, dan toch niet het juiste land om ons de les te lezen als het gaat over het naleven van internationale verdragen?

U blijft steeds maar naast de kwestie praten.

We hebben het hier specifiek over een bilateraal verdrag tussen België en Nederland. Het ene land verbindt zich ertoe zijn deel te doen en het andere land zijn deel van de overeenkomst. Eén van de verplichtingen van Nederland was de Hedwige-polder terug te geven aan de zee. Nergens was er sprake in dit verdrag over 'de Hedwige-polder of gelijkwaardige polder terug te geven aan de zee' , of iets in dien aard. Nederland echter (zonder zijn verdragspartner zelfs maar in te lichten op voorhand...) beslist eigenhandig dat deel niet na de komen van de overeenkomst, meer bepaald, de ontpoldering van de Hedwige-polder en schendt dus datgene wat overeengekomen was met België. In deze context mag men juridisch gerust spreken van een schending van dit verdrag door Nederland, want Nederland komt zijn verplichting niet na.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

1) U neemt wel slechte gewoontes over.
2) Bovendien verspeelt u meteen uw objectieve benadering tot het dossier 'Hedwige-polder'.
3) Welk beroep hebt u?

1) Wie bij de hond slaapt, ...

2) Wacht, ik ga mijn 'objectiviteit' even veilig stellen: Belgian good, Ollander bad! Belgian good, Ollander bad! Belgian good, Ollander bad! (driemaal is scheepsrecht)

3) Indoctrinateur

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

3) Indoctrinateur

Eindelijk de correcte definitie voor 'leraar'.
indoctrinatie: Indoctrinatie (of: indoctrineren) is het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen of opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard. Woordenboek

[system]

Vandaag in De Morgen: Nederlanders kosten Vlamingen kwart miljard euro.

" 'Onaanvaardbaar.' Dat vindt ex-minister Wivina Demeester (CD&V), die de Scheldeverdragen onderhandelde, over de beslissing van de Nederlandse regering om de Hedwigepolder niet onder water te zetten. De niet-uitvoering van het Scheldeverdrag kost Vlaanderen minstens 250 miljoen euro.

"Wij begrijpen niets van dit alternatief", zegt voormalig minister Wivina Demeester. "Dit gaat in tegen alle afspraken." Demeester kent het dossier door en door: zij sloot in 2005 na uiterst moeizame onderhandelingen de Scheldeverdragen af met de Nederlandse regering. Die schreven een verdieping van de Westerschelde voor én een compensatie in Vlaanderen en Nederland voor de geleden natuurschade door die baggerwerken.

De CD&V'ster vindt het dan ook "onaanvaardbaar" dat de Nederlandse regering beslist heeft om de Hedwigepolder droog te houden en denkt er niet aan om de meerkost voor die veranderde plannen ook nog eens te betalen. "Er kan geen sprake zijn van het herzien van het verdrag en zeker niet van het betalen van welk bedrag dan ook als het verdrag niet wordt uitgevoerd."

Omdat Nederland zijn deel van het verdrag steeds probeert te herschrijven, heeft Vlaanderen immers al enorm veel schade geleden. "We kunnen nu reeds stellen dat de schade die Vlaanderen oploopt door het niet-uitvoeren van het verdrag ingeschat wordt op minstens 250 miljoen euro", zegt ze. Als de Hedwigepolder niet onderloopt, zal dat ook nog eens "tal van consequenties" met zich meebrengen voor Vlaanderen voor het aanleggen van een nieuwe dijk, het verlies van de natuurontwikkeling van de Prosperpolder en de havenontwikkeling.

En dat is lang niet alles. "Mag ik er ook aan herinneren dat er in het Scheldeverdrag staat dat de 600 hectare natuur moet hersteld worden", vult Demeester aan. "De concrete voorstellen die nu op tafel liggen, voldoen duidelijk niet aan die eis. Zowel de kwaliteit als de kwantiteit van wat voorgesteld wordt, volstaat niet. Ik geloof dus ook niet dat het huidige voorstel de Europese toets zal doorstaan." De Nederlandse regering liet zich vrijdag nog ontvallen dat ze er zeker van is dat de Europese Commissie wél haar fiat zal geven voor deze wijziging aan de Scheldeverdragen'. "

Moet er nog zand zijn?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

...

Moet er nog zand zijn?

Dat hangt af van wie het weg moet baggeren.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vandaag in De Morgen: Nederlanders kosten Vlamingen kwart miljard euro.

" 'Onaanvaardbaar.' Dat vindt ex-minister Wivina Demeester (CD&V), die de Scheldeverdragen onderhandelde, over de beslissing van de Nederlandse regering om de Hedwigepolder niet onder water te zetten. De niet-uitvoering van het Scheldeverdrag kost Vlaanderen minstens 250 miljoen euro.

"Wij begrijpen niets van dit alternatief", zegt voormalig minister Wivina Demeester. "Dit gaat in tegen alle afspraken." Demeester kent het dossier door en door: zij sloot in 2005 na uiterst moeizame onderhandelingen de Scheldeverdragen af met de Nederlandse regering. Die schreven een verdieping van de Westerschelde voor én een compensatie in Vlaanderen en Nederland voor de geleden natuurschade door die baggerwerken.

De CD&V'ster vindt het dan ook "onaanvaardbaar" dat de Nederlandse regering beslist heeft om de Hedwigepolder droog te houden en denkt er niet aan om de meerkost voor die veranderde plannen ook nog eens te betalen. "Er kan geen sprake zijn van het herzien van het verdrag en zeker niet van het betalen van welk bedrag dan ook als het verdrag niet wordt uitgevoerd."

Omdat Nederland zijn deel van het verdrag steeds probeert te herschrijven, heeft Vlaanderen immers al enorm veel schade geleden. "We kunnen nu reeds stellen dat de schade die Vlaanderen oploopt door het niet-uitvoeren van het verdrag ingeschat wordt op minstens 250 miljoen euro", zegt ze. Als de Hedwigepolder niet onderloopt, zal dat ook nog eens "tal van consequenties" met zich meebrengen voor Vlaanderen voor het aanleggen van een nieuwe dijk, het verlies van de natuurontwikkeling van de Prosperpolder en de havenontwikkeling.

En dat is lang niet alles. "Mag ik er ook aan herinneren dat er in het Scheldeverdrag staat dat de 600 hectare natuur moet hersteld worden", vult Demeester aan. "De concrete voorstellen die nu op tafel liggen, voldoen duidelijk niet aan die eis. Zowel de kwaliteit als de kwantiteit van wat voorgesteld wordt, volstaat niet. Ik geloof dus ook niet dat het huidige voorstel de Europese toets zal doorstaan." De Nederlandse regering liet zich vrijdag nog ontvallen dat ze er zeker van is dat de Europese Commissie wél haar fiat zal geven voor deze wijziging aan de Scheldeverdragen'. "

Moet er nog zand zijn?

Alvast een goede reden om die gasten in gebreke te stellen me dunkt.

[Van Poppel]

Ik heb het nu wel gehad met die Belgen. Hopelijk neemt Rutte zijn verantwoordelijkheid en bombardeert ie vannacht Antwerpen helemaal plat. Oog om oog, tand om tand!!!