Oorzaken en oplossingen voor immigratie.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Is er er nu al één iemand op dit forum gevonden die al was het maar 1 voordeel van migratie kan opgeven?????
Niemand?

Natuurlijk weet er niemand een voordeel van immigratie, dat was duidelijk in de betreffende topic.
Nu nog iedereen warm maken om de immigratieproblemen weg te werken, en immigratie voor het grootste deel te stoppen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Natuurlijk weet er niemand een voordeel van immigratie, dat was duidelijk in de betreffende topic.
Nu nog iedereen warm maken om de immigratieproblemen weg te werken, en immigratie voor het grootste deel te stoppen.

Daar hoef je niemand meer voor warm te maken! Iedereen is voor een migratiestop (herenigingsstop en asielstop). Het had al veel eerder moeten gebeuren voor de schade totaal onomkeerbaar wordt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De hele uitleg lijkt wel geschreven door een salonsos zo high als een papagaai.
Of ik heb dringend een lobotomie nodig , dat kan ook.

"Onze Politici" hebben al problemen met regels per regio een beetje gelijk te laten lopen. Laat staan dat "onze politici" andere, niet westerse, maar wel van deze wereld zijnde politici kunnen dwingen tot het doen wat "hier" gangbaar is.

Je geeft geen kritiek op de eis, maar denkt dat het onrealistisch is.
Nochtans is het wel mogelijk.

De Europese Unie heeft een vrijhandelsakkoord met Colombia en Peru geparafeerd. Het akkoord, dat een half miljard euro aan tarieven zal afschaffen, moet de handel met beide landen een duw in de rug geven.
"Dit akkoord is een mijlpaal in onze handelsrelaties met de Andesregio", zo verklaarde De Gucht woensdag op een ceremonie in Brussel in aanwezigheid van de Colombiaanse handelsminister Sergio Diaz-Granados Guida en de Peruviaanse viceminister Carlos Posada Ugaz.

De Gucht wijst erop dat het partnerschap met de beide landen is gebaseerd op respect voor mensenrechten en democratische principes. De deal, die nog moet goedgekeurd worden door de lidstaten en het Europees Parlement, bevat volgens de Belgische eurocommissaris een "verstrekkend" akkoord over de bescherming van mensenrechten en engagementen om internationale conventies over de rechten van arbeiders en de bescherming van het milieu te implementeren.

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...-en-Peru.dhtml

Als ik het goed begrijp moet Barco verantwoordelijk zijn voor elk LEDje dat ze aankopen, zelfs al komt dat uit Noord Korea?

Uiteraard, heeft ieder zijn verantwoordelijkheid.
Barco kan er evengoed voor kiezen om LED's aan te kopen tie geproduceerd zijn met eerbiediging van mensenrechten en arbeidsrechten.

En we zien het resultaat. Een Europa dat alles wil reglementeren, tot de afmetingen en vormen van groentes en buttplugs toe.

Dat is niet het resultaat dat is de verkeerde zaken reglementeren.
Je geeft hier toe dat ze wel degelijk kunnen reglementeren. Nu nog de juiste zaken reglementeren.

Oh? Europa gaat effe beslissen hoe bijvoorbeeld Iran zijn arbeiders gaat minimumverlonen. Daar gaat Teheran ten zeerste voor buigen.

Als ze met ons willen handel drijven, wel.

Geen enkele verplichte arbeid is waardig werk, maar een straf.

Dat neemt niet weg dat het IMF en de Wereldbank moeten stoppen met het ondermijnen van de bescherming van werknemers.
Het Internationaal Muntfonds en de Wereldbank oefenen druk uit op landen om regelgeving ter bescherming van de werknemers af te bouwen. Het IMF en de WB moeten dit beleid radicaal omgooien en richten op het promoten van waardig werk.

40 000 000 banen verloren gaan. En dan? Dat wil zeggen dat ze overbodig waren van bij het begin.

Dat wil zeggen dat speculatie nefast is, en dringend moet aangepakt worden.
Ook in ons belang.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uitwerken?
Misschien bedoel ik 'buitenwerken', en dat lijkt me de simpelste oplossing...

Deze forumgebruiker heeft dus gelijk

En ik blijf op mijn honger zitten daar waar het realistische oplossingen voor het probleem van massale immigratie betreft. Niemand geraakt hier blijkbaar verder dan "sluit de grenzen en stuur ze allemaal terug". Iemand die niets te verliezen heeft zal toch altijd proberen binnen te geraken. De enige manier om dit te stoppen is ervoor zorgen dat ze een menswaardige toekomst hebben in eigen streek, maar daar lees ik hier dus nul komma nul over.

http://forum.politics.be/showthread....26#post5977226

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Natuurlijk weet er niemand een voordeel van immigratie, dat was duidelijk in de betreffende topic.
Nu nog iedereen warm maken om de immigratieproblemen weg te werken, en immigratie voor het grootste deel te stoppen.

Ik denk dat Maggi De Block er echt werk van zal beginnen te maken. De kassen zijn leeg, er is geen geld meer om importwerklozen te blijven opvangen. Ik denk dat zelf de PS dat stilaan begint in te zien.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb hier oorzaken en oplossingen naar voor gebracht.

Hebt ge helemaal niet, ge hebt duidelijk gemaakt hoe we het voor die mensen beter kunnen maken.
Waarom het geen oplossing is staat hier, maar daar leest ge gewoon over.
http://forum.politics.be/newreply.ph...eply&p=5979100

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Deze forumgebruiker heeft dus gelijk

En ik blijf op mijn honger zitten daar waar het realistische oplossingen voor het probleem van massale immigratie betreft. Niemand geraakt hier blijkbaar verder dan "sluit de grenzen en stuur ze allemaal terug". Iemand die niets te verliezen heeft zal toch altijd proberen binnen te geraken. De enige manier om dit te stoppen is ervoor zorgen dat ze een menswaardige toekomst hebben in eigen streek, maar daar lees ik hier dus nul komma nul over.

http://forum.politics.be/showthread....26#post5977226

Die van u noemt u dan wel realistisch ? het sociale-economische-politieke landschap in vreemde landen gaan veranderen ipv gewoon hier de geldschuif dicht te laten voor 'ongewensten'...
De grens hoeft niet bewaakt..alleen de geldkraan..

3 jaar geleden schreef al iemand dat jij niet discuteerde maar gewoon selectief las..er is nog geen haar veranderd..

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Dank je, maar Europeanen worden niet echt als migranten bestempeld (vrij verkeer van personen).
Als we het over migratie hebben dan denken we meteen aan uitheemse niet-Europese (overlast)volkeren. Wie kan er voordelen opnoemen over dat soort migratie? Niemand?

Maar het toont wel aan dat de oplossing van Arti kant noch wal raakt.
Het volstaat niet om iedereen een menswaardig bestaan te geven.
Zolang we het beter hebben dan zij blijven ze komen.
Maddox heeft het al tot vervelens toe uitgelegd.
Het zijn niet de hottentotten die geen nagel hebben om aan hun gat te krabben die naar hier komen, zij kunnen het zich niet veroorloven.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar het toont wel aan dat de oplossing van Arti kant noch wal raakt.
Het volstaat niet om iedereen een menswaardig bestaan te geven.
Zolang we het beter hebben dan zij blijven ze komen.
Maddox heeft het al tot vervelens toe uitgelegd.
Het zijn niet de hottentotten die geen nagel hebben om aan hun gat te krabben die naar hier komen, zij kunnen het zich niet veroorloven.

Arti geeft geen oplossing, ze kraamt enkel repetitief irrealistisch extreemlinks wereldvreemd gewauwel uit. Je kan niet iedereen een menswaardig bestaan geven. Denkt ze soms dat menswaardige jobs bij de vleet uit de lucht komen vallen. Er zullen altijd betere, goedbetaalde jobs zijn en slechtbetaalde kutjobs. Welke zin heeft het Nederlands/Frans of Engelsonkundige quasi-analfabeten de droppen in een Europese arbeidsmarkt die steeds minder industreel wordt en steeds meer gericht op kennis en service?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hebt ge helemaal niet, ge hebt duidelijk gemaakt hoe we het voor die mensen beter kunnen maken.
Waarom het geen oplossing is staat hier, maar daar leest ge gewoon over.
http://forum.politics.be/newreply.ph...eply&p=5979100

Je geeft daar helemaal niet weer waarom de voorgestelde oplossingen geen oplossingen zijn.

Zorgen dat het hun duidelijk wordt dat ze hier ook geen toekomst hebben.
Als ze de werkelijkheid te zien krijgen, in plaats van de praatjes dan de mensensmokkelaars, blijven ze vanzelf wel weg. Niemand kiest ervoor om bij -15° buiten te slapen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Die van u noemt u dan wel realistisch ? het sociale-economische-politieke landschap in vreemde landen gaan veranderen ipv gewoon hier de geldschuif dicht te laten voor 'ongewensten'...
De grens hoeft niet bewaakt..alleen de geldkraan..

3 jaar geleden schreef al iemand dat jij niet discuteerde maar gewoon selectief las..er is nog geen haar veranderd..

Vertel dan tenminste waarom de door mij aangehaalde oplossingen niet realistisch zijn.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je geeft daar helemaal niet weer waarom de voorgestelde oplossingen geen oplossingen zijn.

Zorgen dat het hun duidelijk wordt dat ze hier ook geen toekomst hebben.
Als ze de werkelijkheid te zien krijgen, in plaats van de praatjes dan de mensensmokkelaars, blijven ze vanzelf wel weg. Niemand kiest ervoor om bij -15° buiten te slapen.

Dat is juist, maar het staat hier wel juist boven.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel dan tenminste waarom de door mij aangehaalde oplossingen niet realistisch zijn.

#309

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Arti geeft geen oplossing, ze kraamt enkel repetitief irrealistisch extreemlinks wereldvreemd gewauwel uit. Je kan niet iedereen een menswaardig bestaan geven. Denkt ze soms dat menswaardige jobs bij de vleet uit de lucht komen vallen. Er zullen altijd betere, goedbetaalde jobs zijn en slechtbetaalde kutjobs. Welke zin heeft het Nederlands/Frans of Engelsonkundige quasi-analfabeten de droppen in een Europese arbeidsmarkt die steeds minder industreel wordt en steeds meer gericht op kennis en service?

Wat niet betekent dat het niet wereldwijd de taak is van een regering om te zorgen dat mensen in hun basisnoden kunnen voorzien!
Evengoed is het onzin te beweren dat WIJ wereldwijd het beleid in alle landen daartoe kunnen verplichten, dat is gewauwel, daar heeft u gelijk in.
We zijn wel bevoegd voor migratie naar dit land en daar loopt heel wat mis.
Ik vind dat mensen die asiel nodig hebben om politieke redenen of omdat ze behoren tot een vervolgde minderheid hun land ontvluchten kansen horen te krijgen.
Economische vluchtelingen en dat is het overgrote deel, al of niet illegaal, kunnen we helaas niet levenslang in hun basisnoden en meer voorzien, zo realistisch zal iedereen toch ooit moeten worden.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar het toont wel aan dat de oplossing van Arti kant noch wal raakt.
Het volstaat niet om iedereen een menswaardig bestaan te geven.
Zolang we het beter hebben dan zij blijven ze komen.
Maddox heeft het al tot vervelens toe uitgelegd.
Het zijn niet de hottentotten die geen nagel hebben om aan hun gat te krabben die naar hier komen, zij kunnen het zich niet veroorloven.

Werklozen invoeren via migratie is geen oplossing.

Antwerpse werkloosheid stijgt weer na maanden van daling

Na twee opeenvolgende jaren dat de Antwerpse werkloosheid daalde, is er voor januari weer een stijging met 2,1 procent. Er is een sterke stijging bij allochtone werkzoekenden.


Eind januari 2012 telde Antwerpen 32.602 werkzoekenden. Dat zijn er 672 meer dan in januari vorig jaar ofwel een stijging met 2,1 procent. Dat blijkt uit de Antwerpse arbeidsmarktfiche van de stedelijke dienst Werk en Economie.

De stijging is niet alleen het gevolg van de vertragende economie, maar ook van de aanpassing van de manier waarop uitzendkrachten worden uitgeschreven.

De werkloosheidsgraad in Antwerpen komt uit op 15,1 procent. Dat is nog steeds meer dan het dubbele van Vlaanderen.

Allochtoon
De sterkste stijging doet zich voor onder de groep allochtone werkzoekenden met 6,7 procent. Dit is grotendeels toe te schrijven aan een stijging bij de werkzoekenden van een andere niet-Europese origine (+10,7 procent).

Ook het aantal werkzoekenden van Marokkaanse afkomst stijgt voor het eerst sinds lang uitgesproken met 3 procent. Het aantal werkzoekenden van Turkse origine stijgt met 1,7 procent.

Het aantal werkzoekenden jonger dan 25 jaar stijgt met 1,8 procent ten opzichte van januari. Bij de werkzoekenden ouder dan 50 jaar nam de werkloosheid toe met 2,8 procent.

Deze stijging is een gevolg van een groei van het aantal werkzoekenden ouder dan 60 jaar (+17,7 procent).

De VDAB ontving in januari 3057 vacatures in Antwerpen. Eind januari stonden er nog 6221 vacatures open. Dit is een stijging met 15,7 procent ten opzichte van januari 2011 en dit ondanks de economische vertraging.

GVA 15/2

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Daar hoef je niemand meer voor warm te maken! Iedereen is voor een migratiestop (herenigingsstop en asielstop). Het had al veel eerder moeten gebeuren voor de schade totaal onomkeerbaar wordt.

Alleen arti niet dus misschien moeten we extreem links óók buitengooien.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is juist,

Dank je.

maar het staat hier wel juist boven.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

#309

Ik lees die niet meer, omdat die forummer denkt in mijn plaats te mogen denken, maar om jouw een plezier te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Arti geeft geen oplossing, ze kraamt enkel repetitief irrealistisch extreemlinks wereldvreemd gewauwel uit.

Dit geeft toch helemaal niet weer waarom de voorgestelde oplossingen geen oplossingen zijn.

Je kan niet iedereen een menswaardig bestaan geven.

Waarom zou dat niet kunnen?

Denkt ze soms dat menswaardige jobs bij de vleet uit de lucht komen vallen.

Vertel ik iets in die richting?
Dit toont weer aan dat dit heerschap denkt in mijn plaats te kunnen denken.

Er zullen altijd betere, goedbetaalde jobs zijn en slechtbetaalde kutjobs.

Kutjobs kunnen toch ook tegen een eerlijke verloning met eerbiediging voor mensenrechten en arbeidsrechten.

Welke zin heeft het Nederlands/Frans of Engelsonkundige quasi-analfabeten de droppen in een Europese arbeidsmarkt die steeds minder industreel wordt en steeds meer gericht op kennis en service?

Daar gaat mijn oplossing helemaal niet over!
http://forum.politics.be/showthread....34#post5988034

Bobke, waar staat nu waarom de door mij vooropgestelde oplossing geen oplossingen zijn?

[Klarekijk]

Hef gewoon belasting op consumptie , en opslag betalen zelfs ilegale migranten mee aan de sociale zekerheid en aan de overheid , de imigratie zal snel minder interessant worden

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat niet betekent dat het niet wereldwijd de taak is van een regering om te zorgen dat mensen in hun basisnoden kunnen voorzien!
Evengoed is het onzin te beweren dat WIJ wereldwijd het beleid in alle landen daartoe kunnen verplichten, dat is gewauwel, daar heeft u gelijk in.

Het is inderdaad onzin te beweren dat "WIJ wereldwijd het beleid in alle landen daartoe kunnen verplichten".
Maar we hebben wel een invloed.
Anders schaffen we de UNO, het IMF, de NATO e.d. af.
Kunnen de we ministers voor buitenlandse zaken ontslaan.
We exporteren en importeren niets meer.

We zijn wel bevoegd voor migratie naar dit land en daar loopt heel wat mis.
Ik vind dat mensen die asiel nodig hebben om politieke redenen of omdat ze behoren tot een vervolgde minderheid hun land ontvluchten kansen horen te krijgen.
Economische vluchtelingen en dat is het overgrote deel, al of niet illegaal, kunnen we helaas niet levenslang in hun basisnoden en meer voorzien, zo realistisch zal iedereen toch ooit moeten worden.

Maar daar gaat dit topic niet over.
Dit topic gaat over "Oorzaken en oplossingen voor immigratie. "
Lees de OP.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Anders schaffen we de UNO, het IMF, de NATO e.d. af.

och? het is UW UNO, UW NATO en UW IMF dus?