Oorzaken en oplossingen voor immigratie. - Pagina 21

Bobke · 18 februari 2012, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mag ik nu nog weten waarom jij een woord gebruikt voor mensen, dat normaliter gebruikt wordt voor dieren?

Alboreto · 18 februari 2012, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is dat het nieuwe bordje om aan te geven dat ge geen argumenten meer hebt?
Ge gebruikt het wel veel hé?

Bobke · 18 februari 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Is dat het nieuwe bordje om aan te geven dat ge geen argumenten meer hebt?
Ge gebruikt het wel veel hé?

Welgeteld de tweede keer.
Stropop leek mij zo afgezaagd.

CyberpunX · 18 februari 2012, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mag ik nu nog weten waarom jij een woord gebruikt voor mensen, dat normaliter gebruikt wordt voor dieren?

Moet jij nu écht voor álles een link hebben?

Citaat:

http://mens-en-samenleving.infonu.nl...-erachter.html

Cynara Cardunculus · 18 februari 2012, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Moet jij nu écht voor álles een link hebben?

haar eigen google-link werkt niet denk ik.

kwantum · 18 februari 2012, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Moet jij nu écht voor álles een link hebben?

voor een linkse is dit nogal evident

artisjok · 18 februari 2012, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mag ik nu nog weten waarom jij een woord gebruikt voor mensen, dat normaliter gebruikt wordt voor dieren?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Moet jij nu écht voor álles een link hebben?

Neen, ik hoef daar geen link voor, ik vraag dat toch niet.

alice · 18 februari 2012, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Losvan het geven dat de omschrijving zich als "vee laten leiden" zelfs bij politiek correcten geen gestamel op achterpoten meer veroorzaakt en dus "kiesvee" en zelfs "importkiesvee" toelaatbaar zijn in een discussie zonder dat daar verantwoording voor gegeven dient te worden, begrijp ik niet dat jullie nog aandacht geven aan dit soort gebeuzel!

daiwa · 18 februari 2012, 16:45

Citaat:

=artisjok;5992665]Waar zit die fout?

Het is geen schande om gebruik te maken van de sociale zekerheid. Wie heeft er jou dat wijsgemaakt?
Het is een schande om ze te misbruiken. Niet iedere gebruiker is misbruiker. Leer toch eens om dat onderscheid te maken.
Zolang wij toestaan dat onze bedrijven daar die mensen uitbuiten zal het ook niet verbeteren.
Zolang wij dictators steunen die hun eigen mensen uitbuiten zal het ook al niet verbeteren.

Dat is toch al te gortig dat jij al die mensen over één kam scheert en hen allemaal beschuldigd een "free-rider" mentaliteit te hebben.

Die spreidstand van jou wordt echt wel zielig om zien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Dat is toch geen reden om iets te kregen tegen alle allochtonen.
Iets krijgen tegen alle allochtonen op basis van de daden van individuen die tot die zogenaamde groep behoren, is inderdaad racisme.
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=14442

Groentje-18 · 18 februari 2012, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De sociale zekerheid heeft niets met mensenrechten te maken.

Ook een land zonder sociale zekerheid kan perfect de mensenrechten naleven.

Voor de "arbeidsrechten" (wat bedoel jij daar trouwens mee?) geldt mutatis mutandis iets gelijkaardigs.

Ik vind niet dat wij onze sociale zekerheid, die een zekere vorm van beschaving en evolutie impliceert, niet zomaar moeten wegdoen omdat er duizenden mensen van overal ter wereld onze richting uitkomen omdat ze mee uit deze kas willen graaien zonder er ook maar iets voor te doen, behalve hier binnen wandelen.

Elbow · 18 februari 2012, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik vind niet dat wij onze sociale zekerheid, die een zekere vorm van beschaving en evolutie impliceert, niet zomaar moeten wegdoen omdat er duizenden mensen van overal ter wereld onze richting uitkomen omdat ze mee uit deze kas willen graaien zonder er ook maar iets voor te doen, behalve hier binnen wandelen.

Dat vinden de meesten Groentje, met uitzondering van de graailinksen die maar al graag onder de leugen van 'solidariteit' de resultaten van de inspanningen van ANDEREN herverdelen. Wees ervan verzekerd dat die cleptomane rooie nepsolidairen hun eigen spaarrekeningen nooit zullen herverdelen.

Elio di Supo · 18 februari 2012, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat topic gaat over de oorzaken van en oplossingen voor immigratie.
Lees de OP.

Tjonge, wat zijn we rigide bezig he. Mag er dan niet gesuggereerd worden wat alvast GEEN oplossing is?

Citaat:

Wie heeft het over ontwikkelingshulp?
In post #1, #11 en #17 komt het woord ontwikkelingshulp niet voor.

Dus u heeft het liever niet over ontwikkelingshulp?

Citaat:

Inderdaad geen simpele kwestie.
Stof tot discussie, dacht ik, vandaar dit topic.

Mits men zeer netjes binnen de lijntjes blijft kleuren?

Klarekijk · 18 februari 2012, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mag ik nu nog weten waarom jij een woord gebruikt voor mensen, dat normaliter gebruikt wordt voor dieren?

Omdat mensen die zich als mens gedragen , als mens kunnen behandelt worden . en onze schijnheilige politici hebben hen enkel nodig voor stemmetjes . anders miet je de grondwet aanpassen en de mieren ook oproepen om te stemmen . je hebt direct een meerderheid .

Klarekijk · 18 februari 2012, 18:39

Ik ben absoluut geen rasist . absolut niet , maar ik haat pamperen .
En imigratie in die mate bepamperen , zodat ik niet meer het verschil zie tussen imigranten onderhouden en eigen volkverrraad . dat roept vragen op .
andere continenten , andere landen doen dat niet , waarom wij wel . waarom doen onze politici onverantwoord verder aan het ondermijnen van onze cultuur en welvaard ?

Klarekijk · 18 februari 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Tjonge, wat zijn we rigide bezig he. Mag er dan niet gesuggereerd worden wat alvast GEEN oplossing is?

Dus u heeft het liever niet over ontwikkelingshulp?

Ontwikkelinghulp heeft als een eeuw voor zichzelf bewezen dat het niet werkt , en waarom werkt het niet . 2 reden .....

1 - de organisaties zijn één grote geldverslindende machine met criminele luxe voor de exploitanten ervan . en niet een politieker stelt dat in vraag . raar hé ???

2 - Diegene waarvan wij denken dat ze hulp nodig hebben aanvaarden niet geholpen te worden , maar blijven vastgeroest zitten in hun hekserij ,religie en oorlogsdrang, die iedere ontwikkeling in de weg staat .

Dus , ge kunt uw geld beter weg gooien , we weten het , en we blijven het doen . Idioot genoeg . bommekes maken en wat is opgebouwt kapotgooien . het mensdom .

artisjok · 18 februari 2012, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus u heeft het liever niet over ontwikkelingshulp?

Als jij ontwikkelingshulp ziet als een oplossing, ga je gang.

Maar ik had het niet over ontwikkelingshulp als oplossing. Zie jij in post #1, #11 of #17 iets staan over ontwikkelinghulp?

artisjok · 18 februari 2012, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik vind niet dat wij onze sociale zekerheid, die een zekere vorm van beschaving en evolutie impliceert, niet zomaar moeten wegdoen omdat er duizenden mensen van overal ter wereld onze richting uitkomen

Natuurlijk moeten wij onze sociale zekerheid niet wegdoen. Waar haal jij dat idee?

Citaat:

omdat ze mee uit deze kas willen graaien zonder er ook maar iets voor te doen, behalve hier binnen wandelen.

Het getuigt van niet al te veel beschaving en evolutie te denken dat allen die hier "binnenwandelen" enkel komen om te graaien.

Klarekijk · 18 februari 2012, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk moeten wij onze sociale zekerheid niet wegdoen. Waar haal jij dat idee?

Het getuigt van niet al te veel beschaving en evolutie te denken dat allen die hier "binnenwandelen" enkel komen om te graaien.

je moet ook niet naif zijn om te weten , en dat geven ze zelf toe , dat zeker 95 % enkel komt om een beter economisch leven te hebben . en daarbij hun cultuur niet verloochenen, niet integreren en veel centen opsturen naar homecountry .

werstern Union cijfers spreken boekdelen

Bobke · 18 februari 2012, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het getuigt van niet al te veel beschaving en evolutie te denken dat allen die hier "binnenwandelen" enkel komen om te graaien.

Maar des temeer van realiteitszin.
Ik kan echt niet geloven dat het grootste deel denkt dat ze ons moeten komen helpen.

artisjok · 18 februari 2012, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

je moet ook niet naif zijn om te weten , en dat geven ze zelf toe , dat zeker 95 % enkel komt om een beter economisch leven te hebben .

Uiteraard komt een zeer groot deel om een economisch beter leven te hebben.
Wat vertel ik hier al de hele tijd?

Zo lang mensen in hun eigen land geen kansen hebben op waardig werk, om een leven op te bouwen, zullen ze hun land verlaten en hier proberen om een leven op te bouwen.

Groentje-18 vond dat zelfs een joekel van een redeneerfout!

Citaat:

en daarbij hun cultuur niet verloochenen,

Moeten ze nu ook al hun cultuur verloochenen?

Citaat:

niet integreren

Wat noem jij integreren?

Citaat:

en veel centen opsturen naar homecountry .

werstern Union cijfers spreken boekdelen

Uiteraard als de rest van de familie daar blijft.

18 februari 2012, 18:39	#414
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Ik ben absoluut geen rasist . absolut niet , maar ik haat pamperen . En imigratie in die mate bepamperen , zodat ik niet meer het verschil zie tussen imigranten onderhouden en eigen volkverrraad . dat roept vragen op . andere continenten , andere landen doen dat niet , waarom wij wel . waarom doen onze politici onverantwoord verder aan het ondermijnen van onze cultuur en welvaard ?