Oorzaken en oplossingen voor immigratie. - Pagina 23

Klarekijk · 19 februari 2012, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Buiten is buiten, simpel!
Het ligt gewoon aan de politici om geen hypocrisie en komedie te verkopen! Er bestaan genoeg middelen om bij te houden wie al is buitengebonjoerd en terug probeert binnen te komen, met of zonder papieren. Vingerafdrukken, irisscan enz enz enz en medewerking tussen de verschillende diensten die erbij betrokken zijn.
Het gaat hier niet over "mensenrechten"! Onbeschaamd profitariaat is geen "mensenrecht" toch?

Volledig mee eens . maar je hebt geen idee hoeveel Afrikanen er hier rond lopen met 6 verhalen en 7 pasporten .

Ik begrijp niet hoe dat kan in deze wereld van informatica en data banken .

Ik was laatst in gesprec met een Afrikaan , die uiteraard een steuntrekker is 720 € per maand , Procedure politiek vluchteling en mijheer had juist een reisje achter de rug met het Vliegtuig naar Senegal voor 3 weken .
Je moet toch niet echt veel in je kopje hebben om te snappen dat er in dit verhaaltje 3 zaken zijn die niet kloppen .
1 - Van 720 € per maand , koop je geen ticket van 1800 € voor een reisje .

2 - Politiek vluchteling maakt reisje naar thuisland , zo bang moet hij dan wel niet zijn .

3 - Binnen en buiten reizen met het vliegtuig als je nog in procedure zit en geen verblijfsvergunning hebt ? en geen financiele middelen hebt . Raar hé

artisjok · 19 februari 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En trek je dezelfde conclusie als De Block?
Weg met het immigratieprofitariaat?

Uiteraard.
Weg met alle profitariaat.

andev · 19 februari 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mag ik nu nog weten waarom jij een woord gebruikt voor mensen, dat normaliter gebruikt wordt voor dieren?

Omdat dat woord al dikwijls werd gebruikt in discussies, krantenartikels enz enz. Omdat het héél duidelijk is wat daarmee bedoeld wordt. Omdat het al lang geweten is dat bvb de PS om maar die te noemen, dat gebruiken om te doen alsof er meer "franstaligen" zijn in het land en daardoor een grotere stempel op het beleid, in hun voordeel, kunnen zetten. Omdat burgemeesters zoals Moureaux ea hun gemeente niet per toeval vol zit met werklozen en vreemdelingen enz enz
Het is dus een duidelijk woord met inhoud, héél anders dan het woord"racisme" bvb!
Trouwens, het woordje "kiesvee" in het algemeen, betreffende autochtonen en allochtonen die mogen hun bolletje kleuren en daarna niet meer meetellen, daar heb je dan ook problemen mee, natuurlijk...

artisjok · 19 februari 2012, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Volledig mee eens . maar je hebt geen idee hoeveel Afrikanen er hier rond lopen met 6 verhalen en 7 pasporten .

Ik begrijp niet hoe dat kan in deze wereld van informatica en data banken .

Ik was laatst in gesprec met een Afrikaan , die uiteraard een steuntrekker is 720 € per maand , Procedure politiek vluchteling en mijheer had juist een reisje achter de rug met het Vliegtuig naar Senegal voor 3 weken .
Je moet toch niet echt veel in je kopje hebben om te snappen dat er in dit verhaaltje 3 zaken zijn die niet kloppen .
1 - Van 720 € per maand , koop je geen ticket van 1800 € voor een reisje .

2 - Politiek vluchteling maakt reisje naar thuisland , zo bang moet hij dan wel niet zijn .

3 - Binnen en buiten reizen met het vliegtuig als je nog in procedure zit en geen verblijfsvergunning hebt ? en geen financiele middelen hebt . Raar hé

Daarom geloof ik je verhaaltje niet.

Supe®Staaf · 19 februari 2012, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je stelde je vraag aan "alle voorstanders van het binnenlaten van migranten allerhande".
Je mag concluderen dat ik me niet aangesproken voel.

Je bent dus géén voorstander van immigratie allerhande.
Heel goed.
Wat vind je van Maggie De Blocks oplossing om diegenen die hier desondanks met alle nadelen vandien verzeilden, buiten te kuisen?

PS.
Ik las net je reactie in http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=444
Goed zo.
Al het profiterend immigratiezootje eruit!

Cynara Cardunculus · 19 februari 2012, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daarom geloof ik je verhaaltje niet.

ga je nu beweren dan negerkes soms liegen? zeker dat dit niet racistisch is? Negerkes liegen toch noooooit?

artisjok · 19 februari 2012, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je bent dus géén voorstander van immigratie allerhande.
Heel goed.

Inderdaad. Zou je dat ook nog kunnen onthouden?
Of schrijf je een volgende keer weer uitvindsels over mijn mening?

Citaat:

Wat vind je van Maggie De Blocks oplossing om diegenen die hier desondanks met alle nadelen vandien verzeilden, buiten te kuisen?

PS.
Ik las net je reactie in http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=444
Goed zo.
Al het profiterend immigratiezootje eruit!

Uiteraard.
Weg met alle profitariaat.

Klarekijk · 19 februari 2012, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Omdat dat woord al dikwijls werd gebruikt in discussies, krantenartikels enz enz. Omdat het héél duidelijk is wat daarmee bedoeld wordt. Omdat het al lang geweten is dat bvb de PS om maar die te noemen, dat gebruiken om te doen alsof er meer "franstaligen" zijn in het land en daardoor een grotere stempel op het beleid, in hun voordeel, kunnen zetten. Omdat burgemeesters zoals Moureaux ea hun gemeente niet per toeval vol zit met werklozen en vreemdelingen enz enz
Het is dus een duidelijk woord met inhoud, héél anders dan het woord"racisme" bvb!
Trouwens, het woordje "kiesvee" in het algemeen, betreffende autochtonen en allochtonen die mogen hun bolletje kleuren en daarna niet meer meetellen, daar heb je dan ook problemen mee, natuurlijk...

Inderdaad , kiezers importeren om een betere balans te krijgen tegenover Het Vlaamse kiezersaantal ,en wat doet dom Vlaanderen , er ook wat importeren . Belachelijk .

Elbow · 19 februari 2012, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ga je nu beweren dan negerkes soms liegen? zeker dat dit niet racistisch is? Negerkes liegen toch noooooit?

Artisjok heeft zichzelf inderdaad net ontmaskerd als racist.

artisjok · 19 februari 2012, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ga je nu beweren dan negerkes soms liegen?

Uiteraard zijn er negers die liegen.
Net zoals er forumgebruikers zijn die liegen.

Je denkt toch niet dat er bevolkingsgroepen zijn (welk criterium je ook gebruikt om de groep te bepalen) waarbinnen niemand liegt.

Citaat:

zeker dat dit niet racistisch is?

Ja.

Citaat:

Negerkes liegen toch noooooit?

Dit is racistisch.

Supe®Staaf · 19 februari 2012, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad. Zou je dat ook nog kunnen onthouden?

Ik zal mijn best doen juffrouw!

Citaat:

Of schrijf je een volgende keer weer uitvindsels over mijn mening?

Best mogelijk.

Citaat:

Uiteraard.
Weg met alle profitariaat.

andev · 19 februari 2012, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk moeten wij onze sociale zekerheid niet wegdoen. Waar haal jij dat idee?

Het getuigt van niet al te veel beschaving en evolutie te denken dat allen die hier "binnenwandelen" enkel komen om te graaien.

En waarvan getuigt het van steeds maar te doen alsof je niet begrijpt wat de mensen hier op het forum bedoelen? Opnieuw en opnieuiw en opnieuw...

Klarekijk · 19 februari 2012, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daarom geloof ik je verhaaltje niet.

Waarom , U antwoord , daarom , maar U geeft geen uitleg , omdat U er geen hebt en uw kop in het zand steekt voor het vele misbruik.

Ik ben ook getrouwd met een buitenlandse vrouw , die na 3 weken aan het werk was en na 8 maand al flink Nederlands praat .

Ik heb de winkel dus doorlopen en uren met mijn voeten laten spelen en van het kastje naar de muur gestuurd om haar documenten in orde te krijgen . Maar ja ik was een Vlaming hé .

Maar die trutwijven achter de balie die hun de benen van onder het lijf lopen en bijna ne moslim op de schoot nemen en ipv hem door te sturen , de mensen laten wachten en zelf van links naar rechts hollen naar andere kantoren om zijn dossier te helpen samenstellen . Ahh ja , die mens verstaat dan niet hé . IPV de wet toe te passen en hun zelf alles in orde te laten maken , worden ze pot verdorie in tegenstelling tot nen Belg nog voorgetrokken en geholpen.

Elbow · 19 februari 2012, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En waarvan getuigt het van steeds maar te doen alsof je niet begrijpt wat de mensen hier op het forum bedoelen? Opnieuw en opnieuiw en opnieuw...

F.B. heeft dat mooi geformuleerd in een andere draad, maar ik ga het niet herhalen anders gaat Artisjok onmiddellijk bleiten bij de mods.

maddox · 19 februari 2012, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

F.B. heeft dat mooi geformuleerd in een andere draad, maar ik ga het niet herhalen anders gaat Artisjok onmiddellijk bleiten bij de mods.

U kan het altijd wel eens quoten nietwaar.

maddox · 19 februari 2012, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Weg met alle profitariaat.

En wie bepaald wat profitariaat is?

Klarekijk · 19 februari 2012, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En wie bepaald wat profitariaat is?

Hmmm leuk idee .

Men zou een balanske kunnen opmaken van personen , zoals van Vennootschappen .

Negatief eigen vermogen ?
Prestaties en omzet van de laatste 3 jaar ?
Kosten en investeringen ?
Herwaardeering aangaande hun werkervaring of opleiding en capaciteit ?

Macht men dat opmaken voor elke persoon , dan was het mogelijk voor de staat om te kijken aan welke groep de overheid of sociale zekerheid iets over had of er zwaar had ingestoken .

Profitariaat zou beter kunnen worden aangetoond .

en natuurlijk , ieder jaar bij uw belastingbrief Uw persoonlijk balanske , dan weet je meteen tot welke klasse je behoord .

Na een bepaalde graad met negatief eigen vermogen . stopt de geldkraan .

Verzekeringen gooien U er ook uit als je hortig bent en wat te veel ongevallen hebt.

Vb max opname sociaal krediet .
Vb Max 3 jaar met verlies draaien

Of is dit echt niet sociaal ? Ik bedoel het maar om mensen er attent op te maken dat ze niet altijd aan de kant van bedeling kunnen staan

Klarekijk · 19 februari 2012, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Hmmm leuk idee .

Men zou een balanske kunnen opmaken van personen , zoals van Vennootschappen .

Negatief eigen vermogen ?
Prestaties en omzet van de laatste 3 jaar ?
Kosten en investeringen ?
Herwaardeering aangaande hun werkervaring of opleiding en capaciteit ?

Macht men dat opmaken voor elke persoon , dan was het mogelijk voor de staat om te kijken aan welke groep de overheid of sociale zekerheid iets over had of er zwaar had ingestoken .

Profitariaat zou beter kunnen worden aangetoond .

en natuurlijk , ieder jaar bij uw belastingbrief Uw persoonlijk balanske , dan weet je meteen tot welke klasse je behoord .

Na een bepaalde graad met negatief eigen vermogen . stopt de geldkraan .

Verzekeringen gooien U er ook uit als je hortig bent en wat te veel ongevallen hebt.

Vb max opname sociaal krediet .
Vb Max 3 jaar met verlies draaien

Of is dit echt niet sociaal ? Ik bedoel het maar om mensen er attent op te maken dat ze niet altijd aan de kant van bedeling kunnen staan

Zelstandig moet je niet worden zonder startkapitaal .
DUS !!! het land binnen komen zonder startkapitaal of eigen middelen kan ook niet .

Trouwens ga de wereld rond , en kijk eens in hoeveel landen je moet aankomen zonder geld en zonder werk , en MET de intentie alles wat je kunt schrapen , naar huis te sturen en gelijktijdig blijven bleiten dat je in de armoede te blijft zitten

artisjok · 19 februari 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Hmmm leuk idee .

Men zou een balanske kunnen opmaken van personen , zoals van Vennootschappen .

Negatief eigen vermogen ?
Prestaties en omzet van de laatste 3 jaar ?
Kosten en investeringen ?
Herwaardeering aangaande hun werkervaring of opleiding en capaciteit ?

Macht men dat opmaken voor elke persoon , dan was het mogelijk voor de staat om te kijken aan welke groep de overheid of sociale zekerheid iets over had of er zwaar had ingestoken .

Profitariaat zou beter kunnen worden aangetoond .

en natuurlijk , ieder jaar bij uw belastingbrief Uw persoonlijk balanske , dan weet je meteen tot welke klasse je behoord .

Na een bepaalde graad met negatief eigen vermogen . stopt de geldkraan .

Verzekeringen gooien U er ook uit als je hortig bent en wat te veel ongevallen hebt.

Vb max opname sociaal krediet .
Vb Max 3 jaar met verlies draaien

Of is dit echt niet sociaal ? Ik bedoel het maar om mensen er attent op te maken dat ze niet altijd aan de kant van bedeling kunnen staan

Klarekijk, iemand die meer terugkrijgt dan hij betaalt is niet per definitie een profiteur.
In jouw berekening is iemand die in zijn beroepsleven nu en dan gedopt heeft en dan zwaar ongeneeslijk ziek valt per definitie een profiteur.
Niet iedere dopper is een profiteur.

artisjok · 19 februari 2012, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En wie bepaald wat profitariaat is?

Daar bestaan inderdaad wel verschillende definities voor.
Start er een topic over op.